Vezi aici imagini de la miting
La Kosovska Mitrovica, sarbii vor protesta pentru a cincea zi consecutiv impotriva declararii independetei provinciei.
Autoritatile au anuntat ca, in ultimele zile, 85 de persoane au fost ranite in timpul ciocnirilor dintre manifestanti si fortele de ordine.
Potrivit organizatorilor, mitingul de astazi din Belgrad este similar, prin numarul mare de participanti, cu demonstratiile din timpul razboiului din Kosovo si cu protestele care au dus la detronarea lui Slobodan Milosevici. Scolile sunt inchise la Belgrad, iar institutiile guvernamentale vor permite functionarilor sa plece mai devreme pentru a putea participa la miting.
Mitingul se desfasoara sub sloganul 'Kosovo este Serbia", iar printre vorbitori se numara premierul Vojislav Kostunica, jucatorul de tenis Novak Djokovici si regizorul Emir Kusturica.
Dupa discursurile din fata cladirii Parlamentului din Belgrad, manifestantii se vor indrepta spre Catedrala Sfantul Sava, unde va fi oficiata o slujba pentru Kosovo.
11.35 Vladimir Putin si Mihail Saakasvili vor discuta, astazi, la Moscova, despre consecintele independentei Kosovo asupra regiunilor separatiste din Georgia.
11.45 Italia a recunoscut formal independenta Kosovo.
12.00 Federatia Rusa a salutat pozitia Romaniei in problema Kosovo.
12.30 O cladire a unui tribunal ONU, atacata cu pietre la MItrovica.
13.30 O mie de sarbi protesteaza la Banja Luka, in Republica Srpska.
13.40 Papa Benedict al XVI-lea a facut apel la reconciliere, dupa declararea independentei Kosovo.
13.50 Seful diplomatiei sarbe Vuk Jeremici: Serbia este dezamagita de actiunile UE in Kosovo
14.30 Sarbii continua sa protesteze la Mitrovica.
15.20 Un grup de rezervisti sarbi a atacat cu pietre si cauciucuri incendiate politistii kosovari de la granita cu Serbia.
15.45 Danemarca a recunoscut oficial independenta Kosovo
16.15 Protestatarii sarbi au inceput sa se stranga in fata cladirii Parlamentului din Belgrad.
17.15 Politia kosovara a descoperit o incarcatura exploziva pe o strada din Mitrovica.
17.30 Manifestantii din Belgrad agita si steaguri ale Romaniei.
18.05 Mitingul a inceput. Primul vorbitor este premierul sarb Vojislav Kostunica.
18.20 Kostunica: Kosovo a apartinut dintotdeauna Serbiei si asa va ramane.
18.30 Slovenia si Luxemburgul au recunoscut independenta Kosovo.
19.00 Tineri cu cagule pe fata au atacat cu pietre cladirea Ambasadei Turciei din Belgrad.
19.30 Circa 300 de protestatari sarbi au atacat cladirea Ambasadei SUA din Belgrad, spargand geamurile cladirii.
19.45 Manifestantii au fluturat si steaguri ale Rusiei si Spaniei.
20.00 Demonstrantii au intrat in cladirea Ambasadei SUA din Belgrad, care nu mai este locuita.
20.10 Participantii la miting se indreapta spre Catedrala Sfantul Sava, iar demonstratia ar trebui sa se termine la 20.30 (ora Romaniei).
Alegeri SUA
Pana atunci, nu-mi ramane decat sa sper ca vom avea puterea de a ne pastra cat mai multe zile pozitia.
Este inadmisibil ca in Europa secolului XXI sa fie acceptata o declarare unilaterala a independentei unei regiuni pe principii etnice. Mai mult, este de condamnat modul in care oficialii europeni il trateaza pe fostul lider UCK, actualul premier kosovar. Daca Uniunea Europeana insista cu aducerea fostilor lideri ai gruparilor para-militare sarbesti in fata Tribunalului de la Haga, acolo ar fi si locul lui Thaci. Norocul lui este insa ca nu este sarb...
Ce folos sa ai PIB-ul mare daca te comporti barbar.
Bravo Romania !!!
Demonstratia de azi e cat se poate de normala avand in vedere umilinta la care au fost supusi sarbii. Oricum ar fi bine sa nu se recurga la violente de niciun fel.
Problema va fi cu sarbii din kosovo, care ar putea recurge la violenta si nu pt ca ar fi indemnati de autoritatile sarbe, ci pur si simplu din disperare. Ei peste noapte au aflat ca nu mai sunt sarbi ci "kosovari" si s-au trezit cu granita intre ei si Serbia.
traiasca democratia. macar comunisti ziceau ca te mint astia zic ca-s cinstiti...
mantreb cinei mai rau un hot care recunoaste cai hot sau unu care zice cai cintit?
E interesanta insa psihologia maselor ce s-au complacut cativa ani in a accepta independenta de facto pana acum, cand a devenit oficiala. Pare asemanatoarea cu acceptarea statului de sclav de facto al statului (fie el si comunist, mai ales), atat timp cat statul proclama scriptic libertatea individului.
Toti ce-i ce recunosc independenta regiunii, admit ca acordurile internationale sunt incalcate, dar, hei !, aveti bun simt si admiteti ca nici un acord nu poate supravietui pana la sfarsitul lumii, pentru simplul fapt ca la un oarece moment va deveni caduc. Cand va deveni caduc ? Cand majoritatea statelor vor consimti liber la a-l schimba sau incalca, daca schimbarea implica unanimitate (pentru ca oricand cel putin un alt stat va avea alt interes decat restul)
Dreptul istoric al unui stat sau al unui popor asupra pamantului nu poate fi acceptat ca motiv juridic de stapanire in orice lume guvernata de bun simt. Tot ceea ce conteaza este cine traieste acum acolo, nu cine a fost acum 100 sau 1000, sau 10.000 de ani. Iar daca albanezii din Kosovo nu mai vor in statul sarb, ce poti sa le faci ? Chiar, ce-ar trebui sa le facem ? Sa-i obligam sa invete sarbeste ? Si daca nu se mai duc la scolile statului ci invata cu totii in apartamente private ? (asa cum a inceput revolta civila in '92, condusa de Rugova) Le dam amenzi la toti ? Si daca nu le platesc ? Ii arestam pe toti ? Si daca nu se lasa arestati cu totii ? Venim cu armata regulata sa-i casapim? Ce facem cu ei ? Are cineva un raspuns pentru secolul 21 ?
Daca s-a ajuns aici, vina nu apartine decat national-socialismului, intruchipat de ... stiti voi cine. Fostii lideri socialisti ar trebui sa admita ca au gresit la timpul cand lucrurile puteau fi indrepate si sa-si asume situatia asa cum e acum, fara cale de indreptare.
Problema este ca Americanii par sa acorde o greutate mai mare argumentului demografic fata de cel istoric in cazul Kosovo, in schimb in cazul problemelor intre israelieni si palestinieni, de exemplu, au cu totul alta optica. Oare de ce ?
Exemplu ce mi-l dai, din Franta, este probabil acceptat ca fiind firesc de catre francezi si probabil si de catre tine, daca ai fi chirias in Franta si ti-ai pierde slujba in mijlocul iernii. Inchirierea imobilului este in final, in Occident, o simpla afacere care din punctul lor de vedere trebuie sa jongleze intre niste limite stabilite de ei ca fiind umane.
In ceea ce priveste dreptul demografic vs. cel istoric la scara de milioane de oameni, insasi Serbia, asa cum era pana mai ieri, a fost constituita in baza dreptului demografic, la presiunea SUA, acum 90 de ani. Din punctul meu de vedere, tot ce conteaza pe lume sunt oamenii si drepturile lor fundamentele (inclusiv la libera asociere sau separare) si nu situatiile inghetate pe veci in baza dreptului sau cutumelor istorice. Memento mori !
Sunt de acord cu tine ca dreptul demografic este cel mai important dar in anumite limite. Sa-ti dau un exemplu extrem : o tara invadeaza o regiune dintr-o tara vecina si instaleaza acolo cateva milioane de oameni. Dupa putin timp organizeaza un referendum in care se voteaza alipirea. Daca ne ghidam doar dupa argumentul demografic ar avea dreptul la anexiune dat fiind ca majoritatea a votat alipirea dar eu nu consider ca-i drept sa fie asa.
Dat fiind evolutia istorica a popoarelor europene e clar ca e aproape imposibil sa obtii state pure pe plan etnic si asta implica ca tendinte autonomiste si independentiste vor exista oricum. Problema nu e ca albanezii din Kosovo isi vor independenta (din punctul lor de vedere e legitim) dar faptul ca americanii considera in anumite cazuri argumentul demografic ca fiind prioritar si in altele argumentul istoric.
Cei ce judeca peste noi, probabil ca au decis ca dreptul demografic sa primeze poate din pricina ca odata incepand sa judeci drepturi istorice, ajungi sa judeci intre oameni, comunitati, idei, care de fapt nu s-au intalnit niciodata unii cu altii, daramite sa aiba ceva de impartit! Asta pe langa faptul ca odata identificate doua drepturi istorice, care din ele va prima ? Cel mai recent ? In cazul asta aplici dreptul demografic cert si actual. Cel mai vechi ? Dar acesta va fi invariabil cel mai obscur si incert. Deci nu cred ca poti obtine o judecata dreapta comparand ilirii cu slavii, nici existenta artei religioase ortodoxe arhaice cu cea lipsa a unor musulmani ce nu practica acest gen de arta. Singurul reper apropiat de absolut si indiscutabil, ce-l putem folosi acum in acest caz, este doar prezentul. Orice alt reper, mai relativ si implicit mai ambiguu, nu face decat sa transleze conflictul actual in viitor.
Traiasca Serbia si noi alaturi de ea!
Si bv si Romaniei pentru pozitia adoptata.
Fascismul, comunismul si Fascimul islami-musulman tebuie considerate : Crima impotriva umanitatii.
Dan B. Charles
http://cafeina.ro/sarbii-dau-foc/
Nu pot sa nu remarc, de asemenea, ca alinierea declaratiilor prezidentiale, prim-ministeriale si parlamentare romanesti ne arata, prin promptitudine si coerenta, ca au raspuns la un ordin extern (doar nu credeti ca s-au desteptat brusc politicienii romani si au si initiative pe plan extern?) de care Moscova nu e nici pe departe straina (vezi mangaierea pe cap data de rusi lui Base dupa intalnirea cu Tadici - un actor-tradator de tara de talia lui Base al nostru).
Sa fim seriosi si sa privim limpede: S-a primit un telefon "-Romania, pozitia ta va fi asta! Tadici, mergi la Bucuresti si vei pleca capul, desi poporul va vedea ca te-ai dus sa te intalnesti cu aliatii." Si uite asa a ajuns Romania negociator intre UE si Serbia sub umbrela Rusiei.
Mie-mi miroase prea tare a planuri masone, a inscenari la fel de perfide ca simularea revolutiei romane (va mai amintiti dec '89? Am schimbat tipul de administrare statala sub aceeasi dictatura americana - grand-europeana - neo-sovietica.) in care au murit multi nevinovati care au crezut in libertate , dar au servit, in fapt, ca figuratie intr-un film semnat USA-UE-Rus si servit propriului popor si lumii intregi. Apoi ne-am dus la UE ca sa devenim civilizati, dupa o campanie ultra-agresiva, bazata pe psihologia inversa, de a ne convinge ca suntem barbari s.a.m.d.
Experimentele Kosovo-Serbia-Romania-Transnistria sunt in plina desfasurare...
Fie voia Domnului!...
Atat timp cat vor fi granite mai mult sau mai putin artificiale va exista motiv de ura si razboi.
Parerea mea e ca Romania strica acum ce a facut 1999. Opozitia Romaniei nu va schimba situatia in Kosovo dar va inrautati relatia noastra cu marile puteri vestice. Mi se pare aberant ca jandarmii nostrii sa-si riste viata alaturi de soldatii americani iar "luminatii" nostrii conducatori se afiseaza ca mari aparatori ai Serbiei
Albanezii sint musulmani sustinuti de o mare lume musulmana si mi se pare logic ajutorul pe care il primesc din partea americanilor ca o compensatie pentru relele pe care acestia le-au facut altor popoare de aceeasi religie de-a lungul timpului. Pretul ar putea fi prevenirea repetarii unui alt 11 Septembrie, este posibil dar nu sint de acord ca nota de plata sa o achite sirbii, istoria adevarata este nemiloasa si cruda spre deosebire de cea cu care am fost indopati in scoala. Ma intristeaza faptul ca mai devrene sau mai tirziu vor pierde si putina sustinere pe care au primit-o din partea Romaniei. Facem parte dintr-o alianta unde avem nu numai beneficii ci si indatoriri si neindeplinirea acestora ar insemna situarea in afara ei ceea ce ar insemna periclitarea intereselor nationale.
O mare nedreptate ! Trist, foarte trist !
......Vae victis ......!
Nu pot sa nu remarc, de asemenea, ca alinierea declaratiilor prezidentiale, prim-ministeriale si parlamentare romanesti ne arata, prin promptitudine si coerenta, ca au raspuns la un ordin extern (doar nu credeti ca s-au desteptat brusc politicienii romani si au si initiative majore pe plan extern?) de care Moscova nu e nici pe departe straina (vezi mangaierea pe cap data lui Base imediat dupa intalnirea cu Tadici - un actor-tradator de talia lui Base al nostru). Sa fim seriosi si sa privim limpede: S-a primit un telefon "-Romania, pozitia ta va fi asta! Tadici, mergi la Bucuresti si vei pleca capul catre UE, desi poporul tau va vedea ca te-ai dus sa te intalnesti cu aliatii." Si uite asa a ajuns Romania negociator intre UE si Serbia sub umbrela Rusiei.
Mie-mi miroase prea tare a planuri masone, a inscenari la fel de perfide ca simularea revolutiei romane (va mai amintiti dec '89? Am schimbat tipul de administrare statala sub aceeasi dictatura americana - grand-europeana - neo-sovietica.) in care au murit multi nevinovati care au crezut in libertate , dar au servit, in fapt, ca figuratie intr-un film semnat USA-UE-Rus si servit propriului popor si lumii intregi. Apoi ne-am dus la UE ca sa devenim civilizati, dupa campania ultra-agresiva a acesteia, bazata pe psihologia inversa, de a ne convinge ca suntem barbari s.a.m.d.
Experimentele Kosovo-Serbia-Romania-Transnistria sunt in plina desfasurare...
Curaj, Serbia!