Cum a promovat Google raspandirea stirilor false despre atacatorul din Texas: "Musulman si extremist de stanga"

de Ioana Birsan     HotNews.ro
Miercuri, 8 noiembrie 2017, 23:24 Actualitate | Internaţional

Google promoveaza stiri false
Foto: Pixabay
Platforma de cautare Google a afisat un carusel de postari "populare pe Twitter", care contineau informatii false despre atacatorul din Texas, Devin Patrick Kelley, care a ucis 26 de oameni, relateaza BBC.

Postarile refereau la inclinatiile politice ale atacatorului, sustind ca acesta este de origine musulmana si un extremist de stanga. Un reperezentant al Google, Danny Sullivan, a sustinut ca algoritmii de la baza platformei sunt de vina pentru promovarea stirilor false si ca acestia urmeaza sa fie imbunatatiti.

Aceasta nu este prima abatere de acest sens a Google, compania fiind acuzata, in octombrie, dupa ce in fruntea cautarilor au aparut stiri false despre atacul armat din Las Vegas.

Imbunatarile aduse atunci paltformei au redus semnificativ cantitatea de stiri false care isi putea face aparitia pe platforma. "Schimbarile pe care le-am adus platformei, in urma atacurilor din Las Vegas, par sa fi ajutat in cazul celui din Texas", mentioneaza Sullivan.

In apararea Google, informatiile eronate despre atacator au aparut doar pentru o scurta perioada de timp si au fost afisate sub rezultatele legitime. Insa aceasta nu este o scuza, iar criticii sunt de parere ca algoritmii trebuie sa fie imbunatatiti pana cand aceste evenimente nefericite, care induc in eroare utilizatorii, sunt eliminate.


Citeste mai multe despre   




















Jurnal din Israel

FOTOGALERIE Israel pe repede inainte: kit de informatii pentru o calatorie reusita

De la nord la sud, Israelul are putin peste 400 de kilometri, iar de la est la vest, putin peste 100. E printre putinele tari ale lumii in care, in aceeasi zi, poti face si baie in mare si ski la munte. E taramul miracolelor si al sperantelor, tara sfanta a pelerinilor, teritoriu complet liber si dezinhibat pentru hedonistii de pretutindeni. Ca vrei sa te regasesti spiritual sau ca vrei sa gasesti energia unor petreceri fantastice, mergi in Israel. O sa capeti ce cauti si, uneori, chiar mai mult decat atat.

1380 vizualizari

  • -10 (34 voturi)    
    daca (Miercuri, 8 noiembrie 2017, 23:42)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    era calificat drept nazist sau egzdremizd de dreapta era bine pentru ''criticii'' respectivi. Nu mai era nici o problema, google primea felicitari pentru ''vigilenta''.
    • +4 (6 voturi)    
      Nu am observat pana acum (Joi, 9 noiembrie 2017, 13:42)

      samy19 [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      ca Google sa fie laudat pentru promovarea dezinformarilor de orice fel, dimpotriva a fost criticat pentru lipsa de viglenta care a permis raspandirea de stiri false si a propagandei ruse.
  • -9 (23 voturi)    
    Cainele de paza al adevarului (Joi, 9 noiembrie 2017, 0:52)

    Setalcott [utilizator]

    Stirea asta imi ridica niste intrebari:
    Daca am o fabrica de hartie si cineva tipareste o prostie pe hartia mea, am sprijinit raspandirea stirilor false?
    Daca eu postez pe un blog ca Isus a inviat din morti si Google nu ma cenzureaza, insemna ca e adevarat si cresinismul trebuie declarant religie de stat?
    • -8 (8 voturi)    
      Ai nimerit-o! (Joi, 9 noiembrie 2017, 7:16)

      mprodanus [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

      Chiar e adevarat!
    • -7 (9 voturi)    
      La prima intrebare (Joi, 9 noiembrie 2017, 8:25)

      Ursuletul de Plus [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

      iti raspund cu o alta intrebare: e de vina producatorul armei cu care a tras criminalul? Sau producatorul cutitului cu care e injunghiat un israelian pe strada?
      Fiecare e responsabil, cu mintea lui, sa discearna. Ca de aia o are. Daca nu e in stare, e prost si nu ai ce face. Nici un algoritm nu poate (inca) inlocui gandirea umana. Oricate modificari fac ei, ceilalti vor gasi modalitati de a le ocoli.
      • +8 (10 voturi)    
        Producatorul de arme (Joi, 9 noiembrie 2017, 13:06)

        ankido [utilizator] i-a raspuns lui Ursuletul de Plus

        nu are nici un control asupra utilizarii armelor, insa Google, Facebook au control asupra platformelor detinute. Ce s-ar intampla daca ar permite pornografia infantila si ar zice ca e doar responsabilitatea celor care posteaza ? Nu seamana a complicitate si fuga de raspundere ?
        • -2 (2 voturi)    
          Pornografia infantila (Joi, 9 noiembrie 2017, 19:24)

          Ursuletul de Plus [utilizator] i-a raspuns lui ankido

          e ilegala. Fake news, din pacate, nu.
    • 0 (4 voturi)    
      Adevarat (Joi, 9 noiembrie 2017, 8:29)

      Limort Nick O'Lae Darknea [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

      A inviat.
    • +7 (7 voturi)    
      Comparatile sunt gresite (Joi, 9 noiembrie 2017, 13:11)

      ankido [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

      pentru ca detinatorii de platforme digitale de social media au control asupra continutului, De exemplu nu poti posta pornografie pe Youtube sau filme licentiate, au algoritmi care impiedica asta. In exemplle tale producatorul de hartie nu are nici un control asupra informtiei tiparite intr-un ziar, el vinde doar hartia. Iar al doilea exemplu intra la liberatatea de exprimare, poti sa-ti expui liber ideile, insa in cazul de fata vorbim de raspandirea de informatii false care pot avea consecinte grave in viata reala.
      • -2 (4 voturi)    
        Sa analizam (Joi, 9 noiembrie 2017, 15:08)

        Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui ankido

        A. Producatorul de hartie poate decide sa nu vanda hartie unui client care a publicat falsuri in trecut, sau a fost interzis de Google, de exemplu.

        B. Daca am un studio fotografic si un cuplu de homosexuali vrea sa le fotografiez nunta, pot sa imi exercit controlul si sa ii refuz?

        C. Libertatea de exprimare este nula daca este limitata la idei aprobate de o autoritate.
        Iata cateva stiri pe care eu le consider false si le-as vrea cenzurate:
        doi barbati se pot casatori intre ei
        o femeie poate deveni barbat si invers
        un copil nu merita sa fie crescut de tatal sau si de mama sa
        avortul si contraqeptia sunt sanatate reproductiva

        Iata si cateva idei pe care cultura dominanta le-ar vrea interzise:
        https://www.youtube.com/watch?v=ghYmmrKCx_s
        https://www.youtube.com/watch?v=XBy1nUqeBnM

        D. Ateii militanti sustin ca crestinismul este periculos. Pe de alta parte, sa spui ca atacatorul din Texas a fost membru antifa nu este in mod evident ceva periculos.
        • +2 (4 voturi)    
          Analizam (Joi, 9 noiembrie 2017, 16:15)

          ankido [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

          a. Producatorul de hartie vinde printr-o retea de distributie, deci nu are nici un control asupra dstinatiei si a continutului, ce publici pe Facebook e stocat pe infrastructura privata care este sub controlul proprietarului.

          b. Nu are legatura cu discutia de fata care e despre stiri false, insa ai comite discriminare.

          c. Aici nu e vorba de idei aprobate de autoritate, ci de respectarea dreptului la informare corecta. Nimeni nu cenzureaza pe baza capriciilor cuiva.

          d. Libertatea religioasa este garantata de stat, deci este irelevant ce spun ateii. Nu inteleg legatura dintre atei si atentatul din Texas.
          • +1 (1 vot)    
            Dar (Joi, 9 noiembrie 2017, 21:24)

            Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui ankido

            a. Atunci reteaua de distributie poate controla ceea ce distribuie. Si daca reteaua de distributie participa la promovarea de stiri false, producatorul de hartie poate controla ce reatea de distributie foloseste. Neo-liberalii n-au nici o problema in a aplica principiul tranzitivitatii.

            https://www.youtube.com/watch?v=q2-G7E5BfGQ&t=40m42s

            b. Legatura e ca Google poate controla in ce activitati vrea sa se angajeze pe baza unui principiu moral in care crede, in timp ce fotograful nu. Un dublu standard pe care nu ma astept de la un neo-liberal sa il sesizeze sau inteleaga. Google discrimineaza in aceeasi masura cu fotograful pe baza aceluiasi principiu: nu vor sa promoveze falsuri. Fotograful aplica acelasi standard indiferent de orientarea sexuala a clientilor: fotografiaza casatorii, conform cu definitia casatoriei pe care o considera adevarata. Cu alte cuvinte, daca un homosexual se casatoreste cu o femeie, va fi servit fara nici o problema.

            c. Suntem in situatia in care gigantii din Silicon Valley sunt o autoritate de facto care au puterea de a decide ce e corect si ce nu si de a folosi asta in scopuri politice. Uite un caz de dezinformare pe care nu l-am vazut cenzurat. Newsweek il numeste pe Richard Spencer self-professed racist. Nu cred ca vei gasi nicaieri vreo dovada ca Richard Spencer s-a numit pe sine rasist, dimpotriva.

            http://www.newsweek.com/trump-rally-phoenix-gets-thumbs-alt-right-white-nationalist-653839

            d. Daca e irelevant ce spun ateii despre crestinism, atunci la fel de irelevant e si ce spui tu sau Google despre pericolul stirilor despre atacatorul din Texas.
  • -8 (10 voturi)    
    Manipulari de toate felurile (Joi, 9 noiembrie 2017, 7:39)

    BEDE [utilizator]

    In mod tare trist, sunt manipulari de toate felurile: si manipulari de-ale rusilor si chinezilor si de-ale lui Trump. Cine si cum sa califice ce anume este stire falsa? Nu este deloc simplu sa se verifice tot ce posteaza unul si altul pe internet. Sau, dorim o politie a internetului care sa faca aproximativ cum facea securitatea in Romania in epoca Ceausescu?
    Cat despre asasinul dement, este limpede ca nu avea o ideologie politica, nici religioasa in sensul clasic al cuvantului.
    Iata ca teoria celor care lauda ateismul si zic ca numai religiile duc la crime: dementul era ateu. Si in ateism se gaseste o motivatie minunata, daca nu pentru crime in masa, macar pentru sinucidere. Daca tot viata a aparul a intamplare, atunci, daca mie nu imi mai place ceea ce se intampla, imi pun capat vietii si gata, ca tot nu voi mai avea de suferit dupa aceea. Nu-i asa ca aceasta este o logica perfecta?
    Raman pe pozitia ca numai crestinismul biblic - cel bazat strict pe invatatura din Noul Testament - este acela care da sens vietii si da o perspectiva pozitiva, chiar daca in prezent se vad in lume o multime de rele, pentru care, privind strict la lume, nu se pot gasi solutii. Poate unii vor zice ca increderea in venirea Domnului Isus este o speranta desarta. Dar, nu-i asa ca nimeni nu-mi va putea dovedi niciodata ca ma insel? Daca, sa zicem, chiar ma insel si nu exista nimic dincolo de lumea aceasta, atunci insemna ca dupa ce inchei viata pe acest pamant nu voi mai sti nimic si nu voi avea de ce sa-mi para rau. Dar ce va fi cu cei care sustin ca eu ma insel daca totusi nu ma insel?


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă