Rusia foloseste ingerintele electorale ca arma predilecta / Cand o tara poate interveni in alegerile unei alte tari, e razboi (Nikki Haley)

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 19 octombrie 2017, 19:47 Actualitate | Internaţional

Ambasadoarea SUA la ONU, Nikki Haley
Foto: Captura YouTube
Rusia foloseste ingerintele electorale ca "arma predilecta" pentru a submina democratia in lume si trebuie sa fie trasa la raspundere pentru acest "razboi", a declarat joi ambasadoarea Statelor Unite la ONU, Nikki Haley, citata de AFP.

"Cand o tara poate interveni si interfera in alegerile unei alte tari, e razboi", a spus ambasadoarea, in cadrul unei dezbateri privind leadershipul american organizata la New York de Institutul George W. Bush.

"Nu am vazut-o doar aici - priviti la Franta, la alte tari". Rusii "o fac peste tot, e arma lor predilecta", a declarat Nikki Haley, care are rang de ministru in Statele Unite si este printre cele mai influenta personalitati din administratia Donald Trump. "Trebuie sa fie trasi la raspunde pentru asta", a subliniat ea.

Congresul american ancheteaza de mai multe luni o posibila ingerinta ruseasca in campania electorala americana din 2016. Moscova neaga toate acuzatiile.

Intrebata care sunt amenintarile carora trebuie sa le faca fata Statele Unite, Nikki Haley a citat Rusia alaturi de Coreea de Nord, Iran si gruparea jihadista Stat Islamic.

"Rusia nu poate castiga totul. Nu dispune de suficiente mijloace militare. Nu are o economie puternica si atunci se amesteca in toate situatiile pentru a crea haos", considera ea.























VIDEO Economistii-sefi ai primelor 3 banci comerciale, despre evolutia economiei romanesti. Ce proiecte mari de investitii finanteaza bancile la ora actuala?

Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, Horia Braun (BCR), Florian Libocor (BRD-GSG) si Andrei Radulescu (BT) au discutat luni dimineata, in cadrul unei mesei rotunde organizate de HotNews.ro si Startup Cafe, despre investitiile bancilor in economie romaneasca si starea actuala a economiei, precum si despre fluctuatiile care au tinut prima pagina in ultima perioada.
  • A. Radulescu: Daca statul nu investeste, atunci de ce sa isi asume sectorul privat riscuri?
  • F. Libocor: Banii se duc acolo unde exista certitudini, predictibilitate, stabilitate. Lipsa acestor caracteristici loveste in mai multe zone, cu precadere in investitii.
  • H. Braun: Speram la o dinamica pozitiva, insa trebuie sa puna umarulul statul,bancile, si managementul companiilor.

886 vizualizari

  • -5 (17 voturi)    
    Again (Joi, 19 octombrie 2017, 20:03)

    Jesuis.PasCharlie [utilizator]

    Astia de cate ori se leaga de rusi fac alte magarii in fundal.Sunt curios de data asta ce e.
    Nu m-am uitat ,macar a plans ca Mogherini sau ceva de genul asta?
  • -1 (13 voturi)    
    tare (Joi, 19 octombrie 2017, 21:01)

    martel55 [utilizator]

    pai atunci cate tari ar fi trebuit sa declare razboi americanilor, tinand cont ca de atatea ori s-au implicat in alegerile din alte tari, in diverse forme?sau doar unii au voie sa se implice? toti sunt niste ipocriti pana la urma care intorc cuvintele cum le convin pe moment
  • +4 (12 voturi)    
    Din pacate (Joi, 19 octombrie 2017, 21:55)

    seby19 [utilizator]

    influenta Rusiei a produs rezultate in SUA.
  • -1 (13 voturi)    
    Doamna asta Nikky (Joi, 19 octombrie 2017, 22:01)

    Armadilo [utilizator]

    Ar trebui sa mai puna mana pe o carte de istorie, dar nu din aia contrafacuta si sa se mai documenteze.

    iata cateva capitole relativ recente:

    - cine o umplut orientul mijlociu de armament pe care nu la mai retras apoi, iar de pe urma acestui armament s-a nascut ISIS?

    - cine o pierdut razboiul din Vietnam si de ce?

    - cine o pierdut razboiul in Coreea si de ce?

    - cine o pierdut razboiul un Afganistan si de ce?


    Nici cu rusii nu mi rusine, dar macar de ei stim din WW2 ce le poate capul.

    Insa sa spui ca altii se baga in alegeri si trebuie trasi la raspundere................ penibil.

    Daca poate baga mana in foc ca SUA nu fac asa ceva.............. Sigur, ei nu influenteaza pe nimeni la rele, nu, nu, numa conduc pe cai numai de ei stiute zeci de natiuni.
  • -4 (10 voturi)    
    Pai atunci dumneaei e chiar rezultatul ingerintei (Vineri, 20 octombrie 2017, 1:05)

    Alex735 [utilizator]

    Daca nu era ingerinta ruseasca, doamna nu mai era ambasadoare.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri