​Germania a inregistrat prima adoptie a unui copil de catre un cuplu homosexuali

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 10 octombrie 2017, 12:54 Actualitate | Internaţional

Prima adoptie a unui copil de catre un cuplu homosexual in Germania a fost pronuntata la Berlin, a anuntat marti o asociatie de aparare a drepturilor persoanelor gay si lesbiene, potrivit AFP.

Aceasta adoptie a fost pronuntata in 5 octombrie de un tribunal din Tempelhof-Kreuzberg, un cartier din sudul capitalei, dupa ce in 1 octombrie a intrat in vigoare "Casatoria pentru toti", care confera si dreptul de adoptie pentru cuplurile de acelasi sex.

Michael si Kai Korok s-au casatorit in 2 octombrie si mai trebuiau sa obtina decat certificatul de casatorie, in conditiile in care cererea de adoptie fusese depusa in urma cu mai multe luni.

Copilul de 2 ani si jumatate traieste de la nastere cu acest cuplu, care a fost desemnat familie de primire dar care nu a reusit pana acum, in ciuda recursurilor in fata tribunalelor germane, sa il adopte pe micut.

Legea privind "Casatoria pentru toti" a fost votata in 30 iunie si a modificat Codul Civil definind casatoria drept "uniunea pe viata intre doua persoane de sexe diferite sau identice. Germania este a 15-a tara europeana care extinde aceasta definitie.

























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ce voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

1517 vizualizari

  • -4 (36 voturi)    
    Pai si unde apara... (Marţi, 10 octombrie 2017, 13:05)

    JestersTear [utilizator]

    ... justitia germana dreptul copilului de a avea o mama (fie si adoptiva)? Drepturile homosexualilor majori prevaleaza in fata drepturilor unui minor?
    • -1 (19 voturi)    
      Mama a avut , cine stie ce baragladina (Marţi, 10 octombrie 2017, 13:24)

      si_mort_va_vad [utilizator] i-a raspuns lui JestersTear

      care l-a lasat in spital . aia e mama ?
    • +6 (30 voturi)    
      Acel drept fictiv (Marţi, 10 octombrie 2017, 13:33)

      eleVenereCtions [utilizator] i-a raspuns lui JestersTear

      nu exista, mai ales in conditiile in care copilul a fost abandonat de respectiva mama. Singurul drept este de a fi crescut de parinti responsabili, fie ei adoptivi sau nu.

      Din pacate cei ca tine atata stiu - sa creeze drepturi fictive care sa se potriveasca ideilor lor invechite. Paranoia scrie pe tine.
      • -5 (19 voturi)    
        wtf? (Marţi, 10 octombrie 2017, 13:46)

        JestersTear [utilizator] i-a raspuns lui eleVenereCtions

        Dreptul minorului abandonat de mama de a avea o alta mama este FICTIV???
        Paranoia cred ca este scris in alta parte.
        • -1 (5 voturi)    
          wtf?? (Miercuri, 11 octombrie 2017, 12:50)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui JestersTear

          Cum garantezi unui copil dreptul de a avea o mama? Iei o femeie de pe strada la intamplare si o obligi sa adopte copilul!?
          Altfel sunt doar vorbe goale. Avem zeci de mii de copii in orfelinatele din Romania. Sansele lor la o viata normala sunt infime. Rata mortalitatii este uriasa. Abuzurile sexuale sunt norma. Majoritatea ajung pe strazi la 18 ani sau direct in inchisori.

          Copilul este orfan. Nu are mama, nu are parinti, nu are de ales.. este adoptat de o familie sau creste intr-un orfelinat. Serviciile publice de adoptie functioneaza pe o lista de prioritati. In cazul de fata copilul a fost abondonat la nastere, nu s-a gasit o mama adoptiva, a fost crescut timp de 2 ani si jumatate de un cuplu homosexual, care a primit acum si dreptul de a-l adopta.
          • +1 (1 vot)    
            Asta e vesnica argumentatie (Joi, 12 octombrie 2017, 10:40)

            JestersTear [utilizator] i-a raspuns lui pehash

            Normalitatea poate avea consecinte nasoale (20.000 copii in orfelinate, abuzuri sexuale, copii ajung in strada/inchisoare, parinti hetero iresponsabili etc)
            In loc sa corectam greselile venim cu solutia minune: hai sa dam copii cuplurilor homosexuale/lesbiene. Ele nu abuzeaza sexual niciodata, sunt parinti model, intotdeauna responsabili, nu beau, nu fumeaza, etc). Intr-un cuvant, sunt sfinti numai buni sa creasca si educe copii.
            Un copil este precum un burete, va copia si imita comportamentul tutorilor. Sunt extrem de usor de influentat: priveste de exemplu toti copii ce se detoneaza in multime prin orient. Cine garanteaza ca educatia lor nu va fi deturnata in spiritul si gandirea homosexuala/lesbiana a parintilor? Parintii adoptivi vor jura pe rosu si gata?
      • -4 (18 voturi)    
        Nu este niciun drept fictiv (Marţi, 10 octombrie 2017, 14:31)

        CezarN [utilizator] i-a raspuns lui eleVenereCtions

        De aceea toti copiii a o mama care ii naste, iar toate mamele au un instinct matern deosebit, admirabil, cel mai frumos instinct din lume. Natura sau Dumnezeu(cum vrei sa o iei) au dorit asta.

        Iar faptul ca mai sunt mame care datorita problemelor lor isi abandoneaza copiii(si chiar si asa, iti garantez ca nu ai suferit in toata viata ta cum sufera o mama care isi abandoneaza copilul) nu inseamna nimic in sprijinul ideii ca o familie de gay poate suplini o mama. Decat daca platiti voi un studiu care sa spuna asta. :))
        • -2 (14 voturi)    
          Sufera, asa e, sufera din greu , (Marţi, 10 octombrie 2017, 14:53)

          si_mort_va_vad [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

          mai ales alea care ii arunca de vii la gunoi imediat ce i-au fatat, ca vacile nu nasc, fata , le doare rrrraaaau ...

          ... dar nu inima ...
          • 0 (14 voturi)    
            Aduci argumente (Marţi, 10 octombrie 2017, 15:34)

            CezarN [utilizator] i-a raspuns lui si_mort_va_vad

            Postarea ta si aletele asemanatore de-le voastre nu fac decat sa aduca argumente suplimentare ca un gay nu poate nici macar sa inteleaga ce simte o mama, daramite sa simta si nicidecum sa o inlocuiasca.
            Mi-e mila de tine!
            • -1 (5 voturi)    
              un singur argument (Miercuri, 11 octombrie 2017, 12:52)

              pehash [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

              cati copii sunt in orfelinatele din Romania?
              de ce nu-i ia nimeni?
              • 0 (4 voturi)    
                Decat asa, mai bine fara (Miercuri, 11 octombrie 2017, 15:34)

                CezarN [utilizator] i-a raspuns lui pehash

                goo.gl/FbUwsa
                ----------------------------
                Caz șocant în Wales, Cardiff, unde un cuplu gay căsătorit și-a ucis fiica adoptivă, după doar două săptămâni de când o adoptase legal.

                Cuplul gay Matthew Scully-Hicks în vârstă de 31 de ani și Craig Scully-Hicks de 38 de ani, s-a căsătorit în Portugalia, în august 2012, și au depus actele pentru a adopta un copil un an mai târziu. Cuplul a adoptat-o pe Elsie în septembrie 2015, însă procesul legal a fost finalizat după 8 luni, conform Daily Mail.

                Anchetele au scos la iveală că Matthew Scully-Hicks a chinuit-o și a bătut-o timp de aproximativ 7 luni, cât a stat la ei acasă, micuța murind la două săptămâni de la adopție, din cauza loviturilor suferite la cap.
                • -1 (3 voturi)    
                  asta e argumentul tau? (Miercuri, 11 octombrie 2017, 17:33)

                  pehash [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

                  Si daca iti dau 10 link-uri la cazuri de copii omorati de parinti, care va fi concluzia?
                  • +2 (2 voturi)    
                    O mama nu face asa (Miercuri, 11 octombrie 2017, 19:39)

                    CezarN [utilizator] i-a raspuns lui pehash

                    Eu incerc sa discut rational. Si, rational vorbind, atunci cand natura transforma o femeie in mama, ea face in asa fel incat schimbarile hormonale asociate cu maternitatea transforma caracterul femeii respective intr-un fel minunat, iar atasamentul sau fata de copil este TOTAL. Nu spun ca nu exista si exceptii (foarte putine si tin de vreo boala, insuficienta, etc), insa spun ca asta este regula si este valabil si la alte mamifere. Si, iarasi, o femeie, chiar fara aceste schimbari hormonale, este mult mai predispusa la a fi mama, are altfel d comportament in preajma unui copil, decat un barbat.

                    Aceasta este calea naturala, aceasta este NORMALITATEA. Ce este asa de greu de inteles si de acceptat. De ce trebuie sa sustinem ca este suficient sa vina niste activisti sau niste filosofi sa ne spuna ca ORICINE poate deveni mama, doar modificand niste legi in Parlament? De ce trebuie sa experimentam lucruri contra naturii pe seama unor copii nevinovati si pe care nu i-a intrebat nimeni daca vor sa fie crescuti altfel decat au fost crescuti sute de mii de generatii inaintea lui?
      • 0 (8 voturi)    
        Precum (Marţi, 10 octombrie 2017, 18:40)

        wintershadow [utilizator] i-a raspuns lui eleVenereCtions

        spui si tu, are dreptul de a fi crescut de PARINTI responsabili, adoptivi sau nu. Iar un cuplu de gay nu reprezinta in nici un caz asa ceva, ci din pacate un cuplu de oameni bolnavi, pe care o societate si mai bolnava incearca sa ii prezinte drept normali.

        Iar "ideile invechite" de care amintesti uite ca ne-au adus de la inceputurile civilizatiei umane pana in prezent.

        Ce crezi, ideile noi pe care incercati sa le promovati ne vor mai asigura supravietuirea? Cine e paranoia aici?
  • 0 (20 voturi)    
    Oameni (Marţi, 10 octombrie 2017, 13:11)

    si_mort_va_vad [utilizator]

    normali la cap .
  • 0 (34 voturi)    
    ... (Marţi, 10 octombrie 2017, 13:14)

    costinescu [utilizator]

    hai, coalitia medievala, sariti cu biserica pe ei. mama lor de nemti!!!
    • +2 (26 voturi)    
      Mda... (Marţi, 10 octombrie 2017, 13:26)

      ddd13 [utilizator] i-a raspuns lui costinescu

      1. Biserica nu e medievala, e din antichitate chiar.
      2. Nu e nevoie sa comentam nimic, oricum esti setat pe drumul tau si nu ai accepta alta opinie. O vor face insa, fara atatea cuvinte, in cativa ani migrantii din Germania.
      • +3 (15 voturi)    
        Citeste din nou (Marţi, 10 octombrie 2017, 13:47)

        imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui ddd13

        Ai citit ce a scris? A scris ironic "Coalitia medievala" nu "biserica medievala" si cel mai probabil facea referire la gruparile rusance de genul CpF.

        Dar trollul tot troll ramane...

        Sfat prietenesc: data viitoare cand incerci sa dai cuiva peste nas incearca sa o faci cum trebuie, altfel risti sa te faci de ras.
      • +2 (8 voturi)    
        dededetreishpe (Marţi, 10 octombrie 2017, 17:19)

        costinescu [utilizator] i-a raspuns lui ddd13

        asa e, biserica e din antichitate, se vede clar ca tot acolo e si azi. cel putin aia pe care o sustineti voi, astia cu coalitia medievala

        si be) accept orice opinie diferita de a mea. atata timp cat nu incercati sa mi-o varati pe gat cu forta (ceea ce faceti voi cu prostia voastra de referendum). iar despre migrantii din germania... chiar nu stiu ce sa iti spun. sunt baieti ok, unii deja muncesc, invata sau au invatat deja cat de cat limba, unii vor sa ramana aici, altii abia asteapta sa se intoarca acasa. dar nu vad legatura intre: adoptia pentru cupluri gay, biserica antica, coalitia medievala si migrantii din germania? pe cuvant, nici unul dintre ei nu se incadreaza in vreuna din aceste categorii.
        • -3 (5 voturi)    
          tu (Marţi, 10 octombrie 2017, 20:20)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui costinescu

          nu accepti nici o opinie contrara, ''acceptule''. Bati cimpii dementei neomarxiste si atit.
    • 0 (24 voturi)    
      Ce legatura are biserica... (Marţi, 10 octombrie 2017, 13:29)

      JestersTear [utilizator] i-a raspuns lui costinescu

      ... cu treaba asta? Puteau sa fie si papuasi. Un copil are dreptul la o mama fie ca traieste in jungla Amazonului fie ca traieste in centrul Berlinului.
  • -10 (28 voturi)    
    bravo lor felicitari (Marţi, 10 octombrie 2017, 13:24)

    Andrei3Bunescu [utilizator]

    la noi este violenta in familie, dupa cum se poate citi si in Baltagul. In aceasta familie de homosexuali copilul va fi scutit de a-si vedea mama batuta, pentru ca nu va avea mama.

    PS probabil copilul a fost deja folosit ca jucarie sexuala de cei doi, norocul lor ca la 2 ani si jumatate copilul nu prea stie sa se exprime.
    • +1 (11 voturi)    
      Tu stii mai bine , (Marţi, 10 octombrie 2017, 13:51)

      si_mort_va_vad [utilizator] i-a raspuns lui Andrei3Bunescu

      nu cumva ai patit-o ? ...

      :::::::))))))))))))))))
    • 0 (20 voturi)    
      La homosexuali nu e violenta? (Marţi, 10 octombrie 2017, 14:10)

      BEDE [utilizator] i-a raspuns lui Andrei3Bunescu

      Nu ai vazut un caz cand, intr-un "triunghi amoros" de lesbiene, doua au ucis-o pe a treia?
      Deocamdata astfel de cazuri sunt rare pentru ca homo si lesbi si "familiile" homo/lesbi sunt putine la numar. Ia sa se inmulteasca acet gen de "familii" si vor fi si mai multe cazuri de acest gen.
      Dar, nu! Politic-corect este cel mai sublim lucru ca barbatul sa fie homosexual, femeia sa fie lesbiana, copilul sa fie numai prin fecundare in-vitro si sa aiba "parinti" adoptivi de acelasi sex. Ofensiva impotriva normalitatii continua sub pretextul ca acesta ar fi un progres. Nu peste mult timp rezultatele acestui "progres" vor fi atat de mari incat sa nu poata fi negate.
      Sa fie clar: in nici un caz nu sunt pentru persecutia homo si lesbi, dar totusi, sa nu se faca o propaganda impotriva a ceea ce este natural. Sau, cumva, familia asa cum este de vreo 4000 de ani trebuie sa dispara?
      • 0 (2 voturi)    
        chiar deloc, ia priveste (Miercuri, 11 octombrie 2017, 11:43)

        yoyosm [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

        http://www.bbc.com/news/uk-wales-south-east-wales-41549969
  • +3 (11 voturi)    
    era deja in grija lor de la nastere! (Marţi, 10 octombrie 2017, 13:30)

    king david hotel [utilizator]

    deci nu s-a facut decat o oficializare.
  • +5 (17 voturi)    
    Argument ptr modificarea Constitutiei (Marţi, 10 octombrie 2017, 13:36)

    CezarN [utilizator]

    In Germania, situatia era ca la noi: constitutia ambigua, iar intericerea casatoriilor intre homosexuali era in Codul civil.

    Dar, in febra campaniei electorale, de frica sa nu piarda puterea, in niciun caz de dragul homosexualilor(altfel ar fi legiferat-o mai demult), madam Merkel a zis sa mai castige niste voturi si a lansat programul "Casatoria pentru toti" cu aceeasi usurinta cu care se lanseaza si "Litoralul pentru toti" la sfarsit de sezon. Fara dezbateri, fara discutii si, cum am spus, fara nicio legatura cu dragostea si respectul ei pentru drepturile civile, ci pur si simplu pentru voturi, din dragoste de putere.

    Asta justifica odata in plus clarificarea Constitutiei si, mai mult, adaugarea unei prevederi ca in campania electorala sa nu se poata modifica legile organice decat cu o majoritate de 75%, majoritate care, daca este intrunita, ar justifica urgenta modificarii.
    Atlfel, ne trezim cu tot felul de nazbatii legislative facute de politicieni nazdravani, gen Dragnea, care, dupa cum s- vazut, ar fi in stare sa vanda Transilvania doar sa scape de inchisoare.
    • +4 (12 voturi)    
      Merkel s-a opus (Marţi, 10 octombrie 2017, 14:33)

      Ioan.Toma [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      Cel putin prin votul impotriva legii. Iar de legiferat legifereaza Bundestagul, nu guvernul sau cancelarul, ca nu suntem in Romania, sa dea legi Dragnii si Taricenii.

      In rest ai dreptate, Constitutia trebuie clarificata, astfel incat toti cetatenii sa aiba drepturi egale, inclusiv de a deveni parinti (fie chiar si adoptivi) sau de a se casatori cu persoana iubita, indiferent de sex - cu singura conditie sa aiba discernamant si sa isi dea consimtamantul.
      • -4 (4 voturi)    
        vai (Marţi, 10 octombrie 2017, 20:23)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Ioan.Toma

        cum voteaza al naibii bundestag tot ce vrea baba redegista, ce coincidenta, ca doar nu sintem in romania lui dragnea, mai tovarase. Toti cetatenii, inclusiv cei ca tine, au toate drepturile imaginabile si citeva inimaginabile.
  • -1 (13 voturi)    
    Vine (Marţi, 10 octombrie 2017, 13:36)

    Setalcott [utilizator]

    Membra a coalitiei medievale

    https://www.youtube.com/watch?v=wGPlHdzHPFE
    • 0 (12 voturi)    
      ..... multumesc ..... (Marţi, 10 octombrie 2017, 15:53)

      cbogdan [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

      Multumesc pentru link. Acum sunt mai convins ca niciodata ca modificarea Constitutiei in Romania trebuie facuta imediat si ca "familia gay" trebuie impiedicata sa nenoroceasca copii. O marturie tulburatoare.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi