Autorul atacului din Las Vegas, in urma caruia peste 50 de oameni au murit, iar peste 400 au fost raniti, era un barbat alb de 64 de ani

de N.O.     HotNews.ro
Luni, 2 octombrie 2017, 16:26 Actualitate | Internaţional

Stephen Paddock, autorul atacului din Las Vegas
Foto: Twitter
Stephen Paddock, autorul atacului armat de la hotelul-cazinou Mandalay Bay, in care au murit peste 50 de persoane, iar peste 400 au fost ranite, are 64 de ani si este din orasul Mesquite, Nevada, relateaza CNN. Potrivit Poliltiei, in camera sa de hotel au fost gasite cel putin opt pistoale si pusti.

Potrivit politiei, Paddock nu avea nicio legătură cu organizațiile teroriste, in schimb a mai avut probleme cu politia locala. 

De asemena, potrivit unui comunicat de presa citat de The Guardian, Paddock ar fi fost gasit mort in camera sa de hotel. 

Aproximativ 22.000 de oameni erau in multime atunci cand Stephen Paddock a inceput sa traga. In urma focurilor sale de arma, peste 50 de persoane au murit, iar peste 400 au fost ranite. 



Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ce voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

8683 vizualizari

  • -7 (11 voturi)    
    Cum puii...bagi in ditai hotelu' opt arme? (Luni, 2 octombrie 2017, 17:12)

    milcov [utilizator]

    Din care cateva erau de tip pusca-mitraliera, adica cu teava lunga. Cred ca s-a folosit de truse de golf, ca sa se justifice ca bipaiau la eventualele detectoare de metale. Am inteles ca era si vanator, deci se putea justifica si asa, avand permis pentru ele, probabil.
    Oricum, un lucru e clar. O sa fim iradiati de-acuma si pe la hoteluri. Adica nu detectoare de metal, ci scanere cu Roentgen si ecrane. Pun pariu ca vor fi obligatorii in scurt timp.
    • +3 (11 voturi)    
      esti paralel (Luni, 2 octombrie 2017, 18:44)

      vagabond [utilizator] i-a raspuns lui milcov

      Ai fost la Vegas vreodata? Nu-s detectoare de metal in hoteluri. Doar la cluburi.
      • 0 (0 voturi)    
        CIteste mai bine si dupa aia comenteza (Marţi, 3 octombrie 2017, 16:20)

        milcov [utilizator] i-a raspuns lui vagabond

        Am zis ca EVENTUALELE detectoare de metale ar fi inutile , oricum. Ca sa scanezi bagaje ai nevoie de aparate Roentgen, ca sa si vezi ce e in ele. Nu poti diferentia o crosa de golf de o mitraliera la in detector de metale.
        Logistica ma intereseaza. Ma miram doar cum a bagat atatea pusti, zece, nu mai putine, plus explozibili si alte arme mai mici, plus doua platforme de tragere, care alea sunt mai mari si mai grele ca armele, fara sa trezeasca suspiciuni personalului???Exista liftieri, cameriste , oameni de serviciu etc. Nu o fi observant/banuit nimic , niciunul?
        In plus, conform normelor Mandalay Bay Convention Center, nici macar cei de la firmele private nu au voie cu arme pe-acolo. Iar cei din Politie sau alte Agentii trebuie sa isi anunte prezenta inainte de a intra pe proprietate.
        Mai jos in link cu normele interne de Securitate. Vezi punctul 5 si punctul 12. La 5 zice ca nu are voie NIMENI cu arme pe proprietatea lor. La 12 zice ca agentii proprii de Securitate au voie sa intre unde vor si oricand si oricum in probleme de securitate.
        https://www.mandalaybay.com/content/dam/MGM/mandalay-bay/meetings/documents/mandalay-bay-meetings-convention-mb-private-security-policies-as-of-10-2012.pdf
        • 0 (0 voturi)    
          EVENTUALELE (Marţi, 3 octombrie 2017, 20:55)

          vagabond [utilizator] i-a raspuns lui milcov

          Reiterez - ai fost vreodata la Vegas? Cred ca nu, de unde si cu "eventualele detectoare". Nu sunt in hoteluri, nu intelegi?

          Pentru ca esti curios de logistica, imi dau si eu cu parerea:
          Cum a bagat armele? Probabil pe rand.
          Platformele? Probabil desasamblate pe bucati.

          Nu inteleg de ce ai pus link cu normele. N-are nici o legatura cu subiectul.
          • 0 (0 voturi)    
            Poor security management (Miercuri, 4 octombrie 2017, 12:41)

            milcov [utilizator] i-a raspuns lui vagabond

            Nu intelegi nimic! Lasa-le-n ma-sa de detectoare. Am spus ca ar fi inutile, oricum. E vorba de OAMENI aici. Nu ai cum sa nu starnesti suspiciuni cand vii cu atatea bagaje grele! Cei de la Security ar fi trebuit sa verifice. A avut in camera un total de 23, repet , 23 de arme, platforme de tragere, explozibil, plus munitie pentru minimum 12 minute de foc sustinut. Ai idee cam cat cantareste atata munitie? Nu-i facea nimeni curat in camera? Cine i-a carat bagajele? Prietene, intr-un hotel care misuna de personal, nu mai vorbesc de turisti, cineva sigur a fost suspicios, numai ca tipul era in high-roller si resident (practic locuia in hotel) asa ca managementul a preferat , probabil sa nu il deranjeze. Repet, conform regulamentelor interne, cei de la Security puteau intra oricand sa verifice daca vroiau. De-aia am pus linkul (punctul 12 din regulament). Tot in regulament (punctul 5)spune ca NIMENI, inclusiv cei de la diverse alte companii de Securitate, NU au voie cu arme pe proprietatea aia. Deci nu era ca si cum, aaa , sa stam linistiti, omul s-ar putea sa aiba arme in zeclie alea de bagaje, dar nu-i nimic, noi suntem hunting resort, omul se duce la vanatoare de grizzly.
            In concluzie, orice management de Securitate intreg la cap ar fi verificat , de rutina, macar, pe cineva care vine cu atatea bagaje grele. Repet, nu era intr-un hunting resort, unde te astepti sa vina unii cu zeci de bagaje de genul unora care sa aiba arme. Ce putea aduce in atatea bagaje in hotelul unui casino, fise de poker??? Mai ales ca tipul locuia acolo, deci sigur si-a schimbat rutina in ultimele cateva zile. Stai de cativa ani acolo si brusc aduci o tona de bagaje grele. Ce faci, iti mobilezi singur camera de hotel, aduci teava de cupru sa schimbi instalatia?
            Trebuia sa li se aprinda toate beculetele in cap. Mai ales intr-un stat unde , nu mai departe decat in San Bernadino, la 58 mile de LA, si nu mai demult decat in urma cu 2 ani , 14 oameni au fost ucisi si 22 raniti intr-un mass shootin
            • 0 (0 voturi)    
              las-o balta (Miercuri, 4 octombrie 2017, 23:19)

              vagabond [utilizator] i-a raspuns lui milcov

              Ultima data: ai fost in Vegas vreodata? Ca vorbesti numai prostii.

              Nu a adus bagajele toate odata. Poate baga 1-2 pe zi. Nu trezesti nicio suspiciune, trec sute de oameni cu bagaje pe zi.

              Ca sa nu intre camerista, tot ce trebuie sa faci e sa pui "Do not disturb" pe usa. Ar trebui sa stii conceptul asta daca ai stat vreodata la hotel.

              Tot ma iei cu regulile. Ce are sula cu prefectura? Tu nu intelegi ca in Vegas managementul face tot ce-i sta in putinta sa iti faca toate poftele, mai ales daca pariezi mult?

              Nu te obosi sa ma raspunzi, esti paralel, asa cum ti-am spus initial.
  • -5 (19 voturi)    
    cati mai trebuie sa moara???? (Luni, 2 octombrie 2017, 17:33)

    OvidiuF [utilizator]

    pana se trezesc amaratii care vor inghitii gloantele viitoare? aaa nu era islamist..:):(.... ce o mai zice Trump...dar neo conii tea party?? cum zicea... the only answer to gun problem is... more guns... dati-le ba tancuri....
  • +1 (1 vot)    
    restu ce erau? (Marţi, 3 octombrie 2017, 8:06)

    pb80tm [utilizator]

    Aproximativ 22.000 de oameni erau in multime ...
    turn on the IQ.
  • +1 (5 voturi)    
    daţi info trunchiate deci inexacte... (Marţi, 3 octombrie 2017, 9:07)

    vrempeBaselamititica... [utilizator]

    albul de care faceţi vorbire era convertit la islamism iar isis a revendicat atacul (ăia revendică oricum, în scop propagandistic, chiar şi atentatele pe care nu ei le-au pus la cate...)
    cert este că numitorul comun al tuturor atentatelor publice de peste tot din ultimii mulţi ani este apartenenţa fanatizată la islam a atentatorilor.
    deci iată cauza ce trebuie combătută (propaganda islamică, chiar şi cea strict religioasă), nu doar efectele, altfel nu facem decât să amplificăm problema în loc de a o rezolva.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version