Condamna actiunile // Tot vad asta din ce in ce mai des. Cum se intampla o atrocitate ca e crima cu sange rece, ca e un atentat, ca e o incalccare a drepturilor omului, ca e u un atac la statul de drept... brusc "se condamna" respectiva actiune. Sunt sigur ca cei fara scrupule care chiar fac lucrurile mentionate mai sus nu vor dormi bine noaptea si mai mult, cred ca isi vor schimba viata 180 de grade si vor deveni brusc oameni de treaba, acum ca anumite institutii sau state le "condamna actiunile". Nu imi convine sa zic asta insa... unii oameni chiar nu pricep decat un anumit tip de mesaj. Daca ar fi avut suficienta ratiune sa inteleaga de vorba buna nu s-ar ajunge in punctul sa li se "condamne actiunile". Intotdeauna mi s-au parut amuzante legile si pedepsele pentru infractiuni grave (gen crime, violuri etc.). Eu ma gandesc asa: daca cineva trebuie sa-ti zica ca nu e bine sa torturezi oameni sau animale sau sa violezi copii sau sa ciopartesti oameni.... eu cred ca problema este in alta parte. Nu cred ca au incercat pana au obosit nici China, nici Rusia, asa ca nu as putea zice ca s-au incercat chiar toate metodele 100%. Dar e clar ca nici nu vor sa o faca. Daca l-au lasat sa zburde asa de unul singur, din contra, il sprijina (a nu se uita declaratia Chinei: daca NK ataca SUA, atunci China ramane neutra, daca SUA ataca NK atunci va riposta si va considera SUA un inamic - WTF). Mai e si teoria mea (si probabil a multora) cum ca NK nu ar fi reusit asa singurica sa ajunga la putere nucleara fara ajutor din partea unei tari care are suficient background + suport de R&D (tehnologic si financiar). Dar deja cred ca momentul negocierilor a cam atins limita. Daca cineva chiar crede ca rasfatul ala cu minte de 8 ani intelege de vorba buna si negocieri, se inseala amarnic. Nu zic nici sa eradice tara din cauza nebuniei lui si probabil catorva subalterni loiali... dar el chiar trebuie sa dispara din peisaj intr-un fel sau altul.

Trump nu poate da ordin pt o interventie // armata de orice fel aeriana, maritima sau terestra asupra Coreei de Nord cata vreme actiunile acesteia nu ameninta in mod direct SUA, Coreea de Sud ori Japonia. Dificultatea in acest sens vine si datorita Rusiei si Chinei. Poate ca daca geografia zonei nu le-ar fi cuprins pe cele doua, America totusi ar fi actionat armat in mod preventiv impotriva Coreei nebunului de Kim ! Asa insa o actiune armata impotriva aliatei celor doi mari vecini China si Rusia ar putea fi intelese de acestea (in special de Rusia ca o provocare) si ar putea determina actiuni de aceiasi natura din partea lor impotriva unor tari nemembre NATO dar amice Americii ! PS. Totusi e riscant si pt Kim nebunul sa intinda coarda prea tare deoarece la Casa Alba nu mai e pelteaua de Obama ci un adevarat ardei chili care sta sa sara la bataie !

hahaha // si cand zboara rachetele balistice pe deasupra teritoriului tau, este amenintare sau nu ?

altitudine // Recentul experiment cu lansare de rachetă,zburătorea a avut o traiectorie la mai mult de 500 Km pe deasupra Japoniei,oare pe deasupra României nu or fi zburătăcit rachete la astfel de altitudini,și nici nu am apucat să băgăm de seamă?

Trump // Trump poate da ordine! Dar nu toate se execută la ordinul domniei sale, ci sunt filtrate prin sistemele de decizie ale USA. În USA nu este DICTATURĂ aşa cum se lasă a se crede din titlul articolului.

fii sigur ca la prima incercare // evidenta de atac din partea NK, vor raspunde big time. Sunt multi dulai cu testosteronul off-scale implicati.. si nu cred ca raspunsurile repezite sunt o varianta de dorit.

hahaha // eu cred ca Rusia si China nu se simt bine cu o javra turbata langa ei.

ba da, // daca javra turbata nu are ceva cu tine, ci cu dusmanii tai, atunci te poti simti bine in preajma ei. In acest caz, dusmanii Coreei fiind SUA si Japonia, e posibil ca Rusia sa ii sprijine (pe ascuns, bineinteles).

Comentariu sters de utilizator // None

in orice alianta // partenerul mai puternic si in general cei ce vand arme nu vand arme pe care ei considera ca le-ar aduce superioritatea. Nici uniunea sovietica nu ne dadea noua sau altor state satelit arme mai puternice ca ale lor.

F22 nu e de vanzare // Eventualii cumparatori trebuie sa se multumeasca cu F35

da si nu // Ia da tu o astfel de racheta neainarmata si la 300km inaltime deasupra Rusiei.,,,sa vezi cum reactioneaza.

normal // Daca ai ridicat-o la 300 km deasupra rusiei nu poate cadea decat pe teritoriul apartinand de rusia si chiar ca te astepti la riposta ne-verbala

Nu e asa. // Daca o racheta de testare, cade accidental, statul lansator plateste pagubele. Statistic pagubele sunt aproape zero. Cade pe camp sau in padure, si rupe vre-un copac ceva. Ia sa umple Kim Jong Il focosul cu 10.000 de $ !, si sa vezi ca nici un sat de tarani japonezi, pe unde o sa cada focosul, nu va recunoaste ca l-au gasit.

Ce rationament la tine ! ? // Dar ce face Rusia?, cand zboara zeci de sateliti zilnic deasupra , iar in orice moment un satelit greu poate declansa motorul ,,retrofuzeu" , si sa cada peste Moscova. Ghici ce poate fi inauntrul satelitului ? Un satelit de 10 tone (de observatie ) poate sa aiba in el o ,,Tzar Bomba" sau ,,Trump Bomba" , depinde cum vrei sa-i spui. Parca ar mai conta ? -vreo 50-100 Mt- O sa faca un crater cu un lac de acumulare, mai mare decat vroia Hitler sa-l faca in capitala URSS.

Un test pentru comunitatea internationala // Criza provocata de joaca cu rachete a godacului atomic, care isi tot arata muschii catre Unchiul Sam are o semnificatie mult mai profunda decat traditionala harjoana de pana acum. Daca marile puteri nu reusesc sa treaca peste interesele economice sau politice pe care le au in peninsula Korea si nu gasesc rapid o solutie pentru indepartarea lui Kim si denuclearizarea imediata a peninsulei, atunci ma tem ca viitorul civilizatiei actuale se numara in ani. Nici macar in decenii.

Din pacate, Chuck Norris e cam bolnav. // http://www.b1.ro/stiri/externe/tragedie-chuck-norris-a-suferit-doua-atacuri-de-cord-in-47-de-minute-196462.html

si de ce ma rog o harjoneala semi atomica // In Pacific va aduce sfarsitul civilizatiei? Crezi ca Kim va trage mai mult de o racheta? Esti sigur ca US va riposta atomic? Esti sigur ca Rusia sau China vor riposta atomic impotriva teritoriului SUA sau Europei?

Comentariu sters de utilizator // None

hahaha // eu cred ca Taiwan-ul are cu ce sa raspunda Chinei big-time. Ca sa nu uitam ca prin preajma e si India care are armata imediat dupa China sau chiar mai bine dotata.

ce treaba are Taiwanul? // De ce nu Tibetul? are fix aceeasi logica adica niciuna!