ESPN a schimbat comentatorul unui meci pentru ca il cheama Robert Lee

de G.S.     HotNews.ro
Joi, 24 august 2017, 8:16 Actualitate | Internaţional

Jurnalistul Robert Lee
Foto: Twitter
ESPN a retras un comentator ce urma sa transmita luna viitoare primul meci de fotbal american al echipei Universitatii Virginia pentru ca are acelasi nume cu generalul confederat ale carui statui sunt date jos in SUA, scrie New York Times. 

Reteaua TV a anuntat ca Robert Lee, un colaborator ce comenteaza circa zece meciuri de fotbal american si baschet din campionatele universitare pe an nu va participa la transmisia jocului din 2 septembrie din Charlottesville. 

Orasul a fost luna aceasta scena unor confruntari violente, declansate, in parte, de intentia de a darama statuia generalului Robert E. Lee. 

“Am luat impreuna cu Robert decizia de a schimba meciurile (pe care le va comenta) in conditiile in care aveau loc evenimentele tragice din Charlottesville pur si simplu din cauza coincidentei de nume”, a transmis ESPN intr-un comunicat de presa.  

“La acel moment a parut decizia buna pentru toata lumea. Este pacat ca aceasta situatie a ajuns sa fie o problema si regretam ca numele celui care comenteaza a ajuns o problema”, spune televiziunea. 

Decizia ESPN a fost criticata online pentru ca este absurda si pentru ca astfel corectitudinea politica a scapat de sub control.
























Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

6037 vizualizari

  • -3 (55 voturi)    
    oameni dashtepti dom'le (Joi, 24 august 2017, 8:29)

    BobMuller [utilizator]

    dashtepti de tot

    ce inseamna zeci de ani de indobitocire de la reagan incoace
  • 0 (58 voturi)    
    Astia au innebunit! (Joi, 24 august 2017, 8:35)

    danen [utilizator]

    Extremismul political correctness-ului...

    Cu ce e de vina omul ca il cheama nu stiu cum?!
    Sa-i interzica si sa se inscrie in armata sau sa candideze la alegeri. Halal democratie...
    • -22 (50 voturi)    
      :))) (Joi, 24 august 2017, 10:45)

      YorkshireTerrier [utilizator] i-a raspuns lui danen

      Stirea asta e posibil sa le inchida gura postacilor liber-schimbisti de pe HN. Nu prea vad cum poate gasi cineva argumente in favoarea unei asemenea idiotenii. Pe de alta parte, stangistilor le lipseste simtul ridicolului, deci nu trebuie subestimatimata capacitatea lor de a spune prostii, sau cel putin niste atacuri la persoană, insulte s.a.m.d.

      He, he, he! Please make my day! Show some Social Justice Warrior outrage.
      • -20 (40 voturi)    
        Apropo: Nu trebuie subestimatimata capacitatea (Joi, 24 august 2017, 13:22)

        Mondialul [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

        Lor de a spune prostii, 6 min, 700k vizualizari:


        THE DUMBEST LIBERAL EVER
        https://www.youtube.com/watch?v=PzbHb7JissI
        • -16 (44 voturi)    
          Prostia nu doare, din pacate (Joi, 24 august 2017, 14:07)

          Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui Mondialul

          Asa ca este cool sa faci tricouri cu Che Guevara (un criminal de razboi), cu Stalin (probabil cel mai mare criminal din istorie) si lista poate continua. Si daca porti asemenea tricouri nu esti numit asasin comunist, extremist marxist, far-left extremist etc.
          Dar esti numit extremist de dreapta daca nu accepti "discriminarea pozitiva" - care inseamna ca un incompetent este angajat pe criterii politice in locul unui om competent, iar diferenta o platim noi toti prin intermediul subventiilor sau cresterii preturilor. Esti extremist de dreapta daca spui ca nu esti de acord ca niste indivizi cu tot felul de fantezii sexuale sa fie transformati in vedete sociale si sa primeasca avantaje pt. ca sunt "minoritari". Esti extremist de dreapta daca spui ca rata criminalitatii cu arme de foc din Chicago este scandalos de mare, iar majoritatea criminalilor sunt negri, intr-un oras unde albii sunt mai multi numeric. Negri care omoara alti negri, dar si extrem de multi albi.

          In UK le-a luat autoritatilor peste 20 de ani sa recunoasca existenta in Rotherham al unor gasti musulmane specializate pe sclavia sexuala a unor copii albi (atat fete, cat si baieti). Vorbim de peste 1300 de victime documentate si numeroase altele nedocumentate.
          • +21 (39 voturi)    
            Discriminarea pozitiva (Joi, 24 august 2017, 16:35)

            andrei.cotescu [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

            nu inseamna sa angajezi un incompetent pe criterii politice in locul unei persoane competente, ci are in vedere ca la competente egale sa fie preferat la angajare o persoana care in mod traditional a suferit de pe urma discriminarii in societate si are sanse mai reduse la angajare.

            De exemplu o persoana in scaunul cu rotile va beneficia de o sansa in plus la angajare daca dovedeste competente similare cu o persoana fara dizabilitati, tocmai din cauza discriminarii la care este supusa in general o astfel de persoana.

            Ai o intelegere gresita a multor concepte aprtinand spatiului politic modern. Extremisti sunt cei care sustin discriminarea fata de persoane datorita unui handicap fizic, din cauza culorii pielii, a religiei, a etniei.
            • -8 (20 voturi)    
              asta ti se potriveste tie (Joi, 24 august 2017, 18:59)

              Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui andrei.cotescu

              "Ai o intelegere gresita a multor concepte aprtinand spatiului politic modern."

              La Goagle tocmai se vorbeste despre relaxarea intrebarilor de interviu pentru a putea fi aplicata mai usor politica discriminarii pozitive. Naivitatea ta ar fi amuzanta, dar cand vei vota in consecinta vei pune mana la distrugerea societatii noastre.

              Discriminarea pozitiva pentru cineva inseamna discriminare negativa pentru concurentul care ramane fara job, fara loc in facultate, in camin etc. Nu gandi doar partial, du judecata pana la capat.
              • +7 (11 voturi)    
                Eu inteleg (Vineri, 25 august 2017, 15:27)

                andrei.cotescu [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

                foarte bine conceptele, tu ai o intelegere deformata si ti-am dat si exemple. Discriminarea pozitiva a dus la cresterea integrarii persoanelor care in trecut au fost defavorizate in diverse feluri.

                De exemplu universitatile au rezervat anumite locuri pentru persoanele de culoare sau pentru romi in Romania, angajatorii au pastrat si ei un numar de locuri pentru persoanele cu dizabilitati, tocmai pentru a acorda o sansa celor care au decalaje de recuperat din cauza discriminarii la care au fost supusi.

                Discriminarea pozitiva nu este indreptata impotriva cuiva, ci in favoarea cuiva. Majoritatea oamenilor, fie ei albi sau cei care nu sufera de vreun handicap, nu au probleme sa-si gaseasca un loc de munca fiindca nu sunt discriminati, parintii lor n-au fost discriminati, ei sunt deja integrati in societate.

                Politicile de incluziune au dus la progresul societati. Gandeste-te ce a insemnat pentru comunitatea de culoare aceste sanse acordate. Daca nu existau aceste politici multi dintre ei ar fi sfarsit in bande de cartier provocand violente si alimentatand cercul vicios al urii impotriva lor.
                • -1 (1 vot)    
                  Asta afirmi tu (Marţi, 29 august 2017, 13:45)

                  Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui andrei.cotescu

                  Tu nu ai dat exemple, tu iti autoconfirmi intelegerea deformata a realitatii. Orice situatie de discriminare pozitiva inseamna ca acolo unde concureaza doi oameni pt. un loc, in orice, castiga cel care are culoarea pielii neagra, care este homosexual, care este femeie etc. Treaba asta nu are nicio legatura cu competenta. Iar pentru a se ajunge la discriminarea pozitiva este necesar ca acela care nu face parte din categoria celor discriminati pozitiv pierde.
                  Mai mult, discriminarea pozitiva este discriminare negativa pentru ca sunt oameni competenti care sunt descurajati in urma pierderii unei competitii pentru ca nu fac parte din minoritatea "protejata". Astia au familii, iar familiile lor ajung la randul lor sa sufere pt. ca niste decidenti vor ei sa faca artificial dreptate in lume. Dar probabil ca vorbesc la pereti, asa cum ajung sa o faca toti cei care vorbesc cu cineva care a decis deja ca asa este corect sa arate lucrurile.

                  PS. daca tu ai afacerea ta si decizi sa discriminezi in vreun fel, este treaba ta. Dar cand treaba asta se face propagandistic la nivel national si prin legislatie nu mai este okay.
            • -10 (18 voturi)    
              Eu, ca angajator, (Vineri, 25 august 2017, 0:02)

              CristianG [utilizator] i-a raspuns lui andrei.cotescu

              prefer persoana care cere salariul mai mic pe nivel egal de competenta.
              Asta e, nu sunt comunist...imi cer scuze :)
              • +5 (7 voturi)    
                Tu iti aperi (Vineri, 25 august 2017, 15:28)

                andrei.cotescu [utilizator] i-a raspuns lui CristianG

                interesul, asa cum angajatul isi apara interesul cerand un salariu mai mare. Asta nu te face comunist, e legea cererii si ofertei.
        • -11 (29 voturi)    
          Hoarda SJW s-a trezit (Joi, 24 august 2017, 17:53)

          YorkshireTerrier [utilizator] i-a raspuns lui Mondialul

          Acum isi cheama toti prietenii, sa se conecteze si sa voteze. Strategia e deja cunoscută. Doi-trei ideologi cu aer avocatesc si o multime de indivizi cu fetele acoperite care dau cu pietre si sticle incendiare in lumea reala, iar in spatiul virtual vin cu minusuri. Vorbe ioc de la indivizii mascati sau eventual doar niste insulte.
          Programul lor incepe mai tarziu. Probabil dimineata se odihnesc dupa protestele nocturne, vandalizarea monumentelor (vezi statuia lui Columb) etc.
          • +14 (28 voturi)    
            Tu crezi ca toti (Joi, 24 august 2017, 18:36)

            bagu.florin [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

            cei care nu sunt de acord cu tine sunt oameni violenti care noaptea vandalizeaza si ziua stau sa-ti dea tie minusuri ? Poate sunt platiti de Soros, ce zici ?

            Scenarita asta a devenit o boala pentru unii care nu sunt capabili sa argumenteze rational. Ce-ar fi daca eu imi iau minusuri si incep sa cred ca unii fac asta pentru ca ma urasc si vor sa-mi ia viata ?

            Oamenii voteaza in functie de cum gandesc ei, nu inseamna ca asta demonstreaza ca sunt violenti si vandali. Te plangi de insulte, dar vad ca esti campion la a cataloga oamenii si a-i acuza de violenta in lipsa oricaror dovezi.
        • +17 (27 voturi)    
          Idioti sunt in ambele tabere (Joi, 24 august 2017, 18:13)

          georgy23 [utilizator] i-a raspuns lui Mondialul

          Problema e cand unii ii vad doar intr-o singura parte.

          https://www.youtube.com/watch?v=t-Ydoh_5EjU
    • +10 (24 voturi)    
      Nimeni n-a zis ca omul are vreo vina (Joi, 24 august 2017, 21:12)

      cristi.neagu [utilizator] i-a raspuns lui danen

      Doar ca in contextul violentelor cauzate de extremistii de drepta orice gest poate fi interpretat. Se pot gasi persoane care sa acuze ESPN ca au facut o gluma proasta alegand un comentator cu numele Robert Lee.

      Si exagerezi pe de alta parte, comentatorul nu a fost concediat, nimeni nu s-a gandit sa-i interzica sa candideze sau sa intre in armata, doar l-au mutat la alt meci.

      Se face din tantar armasar in toata acesta afacere.
  • -5 (53 voturi)    
    Comunismul n-a murit ! (Joi, 24 august 2017, 8:38)

    Idealistu [utilizator]

    E bine merci in State. Idiotii astia mai dau si lectii de democratie. Cenzura, demolarea statuilor, oameni dati afara ca spun ce gandesc ! "Visul de aur" al Parintilor fondatori ai SUA.
    • +7 (21 voturi)    
      Comunism in USA ? (Joi, 24 august 2017, 22:02)

      dany87 [utilizator] i-a raspuns lui Idealistu

      :)))))))
      Si daca tie nu-ti mai place democratia americana, pe care o preferi ? Pe cea chineza ? Pe cea ruseasca ?

      Statuile alea reprezinta simbolul sclavagismului si al Americii rasiste, sunt amintirea unei parti urate din istoria USA, e ca si cum Romania ar tine statui cu Ceausescu in centrul oraselor.
      • -12 (16 voturi)    
        Nu e comunism, (Vineri, 25 august 2017, 0:05)

        CristianG [utilizator] i-a raspuns lui dany87

        e doar ANTIFA, sustinut de tot ceea ce inseamna mainstream media.
        Noroc ca nu se mai uita lumea la TV.
        • +3 (3 voturi)    
          America e comunista (Vineri, 25 august 2017, 16:59)

          dany87 [utilizator] i-a raspuns lui CristianG

          presa sustine ANTIFA. Pe ce lume traiti voi ?
      • -12 (16 voturi)    
        @dany87 (Vineri, 25 august 2017, 9:37)

        adrian_rolland [utilizator] i-a raspuns lui dany87

        Si statuia lui Columb ce reprezinta? Iti dai seama cit de idiot poti sa pari ? Ce ar trebui acum facut, sters din istorie tot ce s-a intimplat in ultimii 2-300 de ani ca sa nu se supere niste minoritari?

        Ia vezi..George Washington a fost propietar de sclavi: https://en.wikipedia.org/wiki/George_Washington_and_slavery

        "In U.S. history, the relationship between George Washington and slavery was a complex one in that, while he held people as slaves for virtually all of his life, he expressed reservations about the institution during his career."

        Ar cam trebui sa-l scoata de pe bancnota de 1$ fiindca se supara zece negrii mititei...
        • +5 (5 voturi)    
          Diferenta (Vineri, 25 august 2017, 17:01)

          dany87 [utilizator] i-a raspuns lui adrian_rolland

          e ca G. Washington n-a pornit un razboi civil, nu a vrut sa distruga USA si nu a ucis compatrioti doar ca sa mentina sclavia.
  • -10 (52 voturi)    
    negarea istoriei (Joi, 24 august 2017, 9:02)

    grongobar [utilizator]

    Americanii au inebunit de tot cu "corectitudinea politica". Albul nu mai e alb,negrul nu mai e negru,toti sunt maro.Si stim de ce sunt maro.
    • +6 (22 voturi)    
      Ce anume consideri (Joi, 24 august 2017, 22:11)

      dany87 [utilizator] i-a raspuns lui grongobar

      ca reprezinta negarea istoriei ? Tu crezi ca americanii ar trebui sa venereze personaje care au luptat pentru mentinerea sclaviei si a unui sistem care injosea fiintele umane din cauza culorii pielii ?

      Nimeni nu-l scoate pe Robert Lee din cartile de istorie, doar sunt inlaturate simbolurile unei Americi barbare care exploata populatia de culoare. Tu ai fi de acord ca in centrul Bucurestiului sa troneze o statuie cu Lenin ?

      Sunt multe alte simboluri pe care USA le poate venera, Robert Lee nu reprezinta unul dintre ele decat pentru organizatile rasiste de extrema dreapta.
      • -10 (18 voturi)    
        problema este (Vineri, 25 august 2017, 0:07)

        CristianG [utilizator] i-a raspuns lui dany87

        ca astia care cer daramarea unor statui de detinatori de sclavi sunt foarte.. selectivi. De exemplu, nimeni nu a cerut daramarea statuii fonsatorului KKK. Ce zici de asta? Sa fie incultura? Sa fie de vina sponsoru' ?
        • +2 (2 voturi)    
          KKK a avut mai multi fondatori (Vineri, 25 august 2017, 17:02)

          dany87 [utilizator] i-a raspuns lui CristianG

          La care statuie faci referire ?
  • -12 (48 voturi)    
    Ar fi amuzant daca n-ar fi trist (Joi, 24 august 2017, 9:11)

    MPopa [utilizator]

    Faptul in sine imi pare ca intra la categoria ”diverse” dar e un bun exemplu apropo de stupiditatile la care se ajunge din dorinta de a fi corect politic. In loc sa te gandesti care-i persoana cea mai potrivita pentru o activitate oarecare trebuie sa iei in considerare cum il cheama, ce culoare are, daca apartine vreunei minoritati sexuale, daca nu cumva a postat pe Twitter ceva care ar putea pune firma intr-o situatie stanjenitoare si tot asa. In curand firmele vor avea departamente care se vor ocupa exclusiv de ”cleaning-ul” deciziilor din perspectiva corectitudinii politice.
    • +16 (30 voturi)    
      Apararea reputatiei unei companii (Joi, 24 august 2017, 17:20)

      andrei.cotescu [utilizator] i-a raspuns lui MPopa

      este unul din obiectivele sale fundamentale, pentru ca scandalurile publice si imaginea negativa costa bani. Ce ar insemna ca angajarea sa se faca exclusiv pe baza competentelor fara sa se aiba in vedere si profilul moral al angajatului ?

      Ar putea o persoana care a facut video-chat pentru adulti sa reprezinte imaginea unei companii care vinde jucarii ? Sau o persoana care a fost condamnata pentru acte de pedofilie ?

      Ne amuzam si ne indignam si noi cand prin companii controlate de stat aterizeaza tot felul de pitipoance, dar cand companiile verifica social media pentru a face portretul viitorului angajat nu ne mai place. Nu-i asta ipocrizie ?

      Si deja exista firme specializate care verifica profilul angajatilor inainte de angajare, pentru a evita situatiile neplacute cand se trezesc cu angatati implicati in tot felul de activitati incompatibile cu imaginea si principiile unei companii. Se cheama precautie si este ceva normal.
      • -10 (18 voturi)    
        Alt specialist (Joi, 24 august 2017, 18:59)

        YorkshireTerrier [utilizator] i-a raspuns lui andrei.cotescu

        Cum vorbesti dumneata de frumos, ca din manualele de Resurse Umane.
        Pe chinez il chema Lee, asta e singura problema, nu a facut nici video chat, nici pedofil nu am auzit sa fie. Schimbarea e pur si simplu o prostie, care li s-a intors peste bot celor de la rspectivul post tv.
        Pe principiul idiot ca sensibilitatea cuiva ar putea fi ranita, la noi in RO, nu ar trebui sa faca politica nici un om cu numele Antonescu, Ceausescu, Codreanu, Dej, Iliescu, Sima, Tudor etc.
        Vezi dom-le ce grija avem sa nu se simta cineva ofensat ori, mai grav, sa-l atace pentru coincidenta de nume. Indivizii care se simt ofensati de o coincidenta de nume au probleme la mansarda, probabil paranoia, si necesita tratament de specialitate, asta e problema. Nu trebuie ca restul lumii sa-si modifice programul pentru nebunia din capul unor militanti de stanga.
        „Se cheama precautie si este ceva normal.” Daca de atata prcautie e nevoie pentru un fleac, ce masuri ar trebui luate in cazul musulmanilor?
        • +6 (8 voturi)    
          Ce spui tu e frumos in teorie (Vineri, 25 august 2017, 15:32)

          andrei.cotescu [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

          insa realitatea nu e ca in carti. Daca vreun nebun il ataca pe reporter nu cred ca tu ti-ai fi asumat vreo responsabilitate, te-ai fi ascuns in anonimitatea conferita de internet.

          Daca compania ar fi pierdut bani din cauza controversei, nu tu ai fi fost cel care ar fi platit pierderile financiare.

          Compania a facut ce e mai bine pentru interesul sau, nu pentru a da satisfactie unor comentatori de pe net.
  • -15 (45 voturi)    
    Priviți la urmașul generalului Lee (Joi, 24 august 2017, 9:55)

    Spiky [utilizator]

    Părinții acestuia se numeau Li Chen Shui și Li Se Pare....
  • +15 (49 voturi)    
    a citit cineva articolul? (Joi, 24 august 2017, 11:45)

    andrei.stanciu [utilizator]

    Serios, toti care ati comentat mai sus, ati citit articolul, sau v-ati oprit la titlu?
    Nu a "retras" nimeni pe nimeni, i-au dat sa comenteze alt meci. Din alta zona. Atat. Sunteti la curent ca acum cateva zile si-au dat omor extremistii comunisti cu aia fascisti?
    S-au gasit romanasii sa-si dea cu parerea la un articol pe care nu l-au citit, despre un eveniment pe care nu il inteleg, dintr-o tara pe care au vazut-o doar la tv
    • -20 (42 voturi)    
      Uite de unde sare SJW-ul (Joi, 24 august 2017, 12:10)

      YorkshireTerrier [utilizator] i-a raspuns lui andrei.stanciu

      Tot nu inteleg care e legatura chinezului Lee cu incaierarea din Virginia.

      Cine vede o legatura si se simte ofensat de numele omului probabil este o persoana extrem de sensibila. Atat de sensibila incat ar trebui sa solicite ajutor medical. SJW ranit pe campul de luptei sociale! Medic! Please help!
      • +21 (41 voturi)    
        Concentreaza-te Padawane (Joi, 24 august 2017, 13:53)

        andrei.stanciu [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

        Respira adanc. Lasa gandul sa poposeasca macar cateva secunde intre urechi.
        Daca un dement care se simte ofensat de numele chinezului, ajunge sa dea in cap unuia nevinovat? Ai ca dovada intamplarea de acum cateva zile, ca SUA nu duce lipsa de dinastia. Ii faci in ciuda, si il provoci? Sau schimbi 2 comentatori intre ei, ca sa te asiguri ca nu agiti spiritele?
        Si ca idee, probleme medicale are si unul care se simte ofensat ca un anumit comentator pe care nu il cunoaste, o sa comenteze un meci dintr-un oras de care n-a auzit, in locul altui oras de care a auzit acum o saptamana.
        • -25 (35 voturi)    
          :))) (Joi, 24 august 2017, 15:18)

          YorkshireTerrier [utilizator] i-a raspuns lui andrei.stanciu

          Stanciule tu te crezi Jedi? Daca ma apelezi pe mine cu termenul de Padawan, inseamna ca asta iti imaginezi. Poate reusesti sa elaborezi putin pe tema asta. Ne explici si noua cum sta treaba cu Forța... daca este cu tine sau nu etc.

          Stimati cititori, ne aflam in prezenta unui caz deosebit de interesant. Un cavaler Jedi a fost trimis sa ne arate calea.
          • +21 (35 voturi)    
            Lectia 1 (Joi, 24 august 2017, 16:27)

            andrei.stanciu [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

            Incearca sa tratezi argumentele mele (si sa le combati, daca ai contra-argumente, sunt cat se poate de deschis la a-mi ajusta pozitia, daca sunt pus fata in fata cu argumente coerente)
            Daca nu cu ce contribui, constructiv, eu unul am cedat. O zi faina sa ai.
    • -26 (36 voturi)    
      Extremistii comunisti si fascisti (Joi, 24 august 2017, 14:45)

      Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui andrei.stanciu

      Deci vezi si tu ca presa si liderii europeni fac apoplexie degeaba pe tema condamnarilor lui Trump.
      • +25 (35 voturi)    
        Conteaza? (Joi, 24 august 2017, 16:32)

        andrei.stanciu [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

        Oricum daca condamni pornirile de extrema stanga esti un fascist, si daca condamni pornirile extremiste de dreapta esti sjw. Asa functioneaza viata, e totul ori alb ori negru.
        • -15 (29 voturi)    
          Concluzia (Joi, 24 august 2017, 18:04)

          Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui andrei.stanciu

          Deci Trump e cel echilibrat in povestea asta.
    • -18 (32 voturi)    
      dar tu ai citit? (Joi, 24 august 2017, 16:36)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui andrei.stanciu

      S-a luat decizia ca omul sa nu mai fie trimis sa comenteze meciul dn 2 sept de la Charlottesville din cauza potrivirii de nume cu generalul sudist. Oricum ai da-o, coincidenta de nume e cea care a generat situatia si nu e normal intr-o democratie. Ar fi ca si cum noi nu am l-am lasa pe un oarecare sa fie numit presedinte al Comisiei pentru rromi din Parlamentul Romaniei pentru simplu motiv ca il chema Vlad Tepes sau Ion Antonescu (daca nu stiti ambii au fost mari ,,prieteni'' ai romilor).
      • +21 (35 voturi)    
        Intr-o companie (Joi, 24 august 2017, 16:54)

        andrei.cotescu [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        privata conducerea e libera sa ia orice decizie doreste, atat timp cat nu incalca legea. De remarcat ca decizia s-a luat de comun acord cu reporterul in cauza. Decizia a avut in vedere protejarea renumelui companiei.

        In conditiile in care o persoana a fost ucisa de extremisti doar pentru ca protesta liber impotriva lor, gestul ESPN de a trimite un reporter cu acest nume sa comenteze un meci acolo ar fi putut fi perceput ca un afront, ca o jignire la adresa memoriei victimei sau pur si simplu ca o provocare. Asta a incercat sa evite compania, o situatie in care ar fi fost perceputa ca lipsita de respect in mod intentionat.

        Orice companie e interesata de modul in care e perceputa pentru ca imaginea negativa inseamna pierderi financiare.
      • +23 (31 voturi)    
        da (Joi, 24 august 2017, 17:09)

        andrei.stanciu [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        Am citit mai bine decat tine aparent.
        Articolul e scris in asa fel incat sa dea de inteles ca omului aluia i s-a facut o nedreptate. In realitate, a comentat alt meci. Si comparatia pe care ai facut-o, sugereaza ca ai inteles fix ca aluia i s-a facut o nedreptate.
        Doi la mana, n-am zis ca e normala situatia ca o coincidenta de nume sa duca la asa ceva. E stupid, e absurd, e exagerat, e cum vrei tu. Dar avand in vedere circumstantele, si riscul ca un dement sa faca cine stie ce din auza asta, nici nu poti sa condamni decizia espn-ului.
        Pune-te in locul persoanei care are putere de decizie in situatia asta. Hotarasti sa nu faci schimbarea. A doua zi un nebun ii da in cap chinezului, pentru ca e nebun. Stii ca ai fi putut evita asta dand un minut din pix. Mai dormi noaptea?
    • -11 (19 voturi)    
      Serios? Cum nu l-au retras? (Joi, 24 august 2017, 23:06)

      Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui andrei.stanciu

      Exact asta au facut: l-au retras de la meciul pe care trebuia sa il comenteze.

      S-a gasit un romanas sa faca pe desteptul, sa apere o companie americana si sa ne prosteasca in fata.
  • +19 (43 voturi)    
    decizie corecta (Joi, 24 august 2017, 11:54)

    break_noon [utilizator]

    Ai un oras in care oamenii se bat pe strada, ca sa dea jos sau nu o statuie.
    Cine se bate pe strada pentru asa ceva? Banuiesc ca nu cei cu facultate, ci aia care poate nu au reusit nici sa termine liceul.
    Si apoi, acelorasi oameni, le spui la TV, la un meci, pe care tot ei il urmaresc, ca va comenta acel meci domnul cu nume de statuie ce trebuie daramata.
    Adica le faci in ciuda, dupa ce tocmai au venit in casa de la o bataie.
    Nu e mai bine sa nu torni gaz pe foc inutil? Pe moment.

    In timp, poti incerca si sa ii educi, sa le spui ca Robert Lee de acum e altcineva decat cel de acum 100+ si ceva de ani, dar pana ii educi....

    Mergeti in Ardeal, in satele calcate de trupele hortiste, si prezentati-va cu numele generalilor maghiari din vremea aia, sa vedeti daca sunteti bine primiti acolo.
    • -21 (39 voturi)    
      Dubla eroare (Joi, 24 august 2017, 12:32)

      YorkshireTerrier [utilizator] i-a raspuns lui break_noon

      La proteste au participat si oameni cu scoala. Dovada este chiar raposata lovita de masina, care era jurista, deci avea oarece educatie.

      La Ip si Trasnea ma indoiesc ca au fost generali. Probabil comandantii trupelor au avut cel mult grade de maior/colonel. Iar in privinta locuitorilor de acolo, am convingerea ca sunt capabili sa inteleaga o coincidenta. Sau ii consideri cumva batuti in cap, asa, din principiu, pentru ca sunt romani?
    • -22 (40 voturi)    
      Vei fii surpins (Joi, 24 august 2017, 13:31)

      Mondialul [utilizator] i-a raspuns lui break_noon

      Dar multi dintre adeptii idealogiei marxismului cultural - subcategoria social justice warrior, sunt cei trecuti prin universitati, spalati pe creier de se mira parintii de cum erau cand i-au trimis la studii si cum s-au intors. Multi nu au gasit loc de munca datorita politicii dezastruase economice(crearea unei clase de mijloc impresionante in China si distrugerea celei din America) de pana la Trump si traiesc din viata de protestatar/activist 15$ pe ora.

      Omul simplu are mult mai mult bun simt.
      • +23 (31 voturi)    
        Tu nu faci decat sa repeti (Joi, 24 august 2017, 16:58)

        andrei.cotescu [utilizator] i-a raspuns lui Mondialul

        ineptiile cu protestatari platiti. Fiecare actioneaza pe baza principiilor in care crede, nu inseamna ca daca unii nu-ti impartasesc idealurile tale sunt platiti ca sa demonstreze.

        "Politica econominca dezastruoasa" din timpul lui Obama a insemnat miloane de locuri de munca create, desi s-a trecut printr-o mare criza financiara.
        • -12 (16 voturi)    
          Cum le stii tu pe toate... (Joi, 24 august 2017, 23:35)

          Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui andrei.cotescu

          Stii tu sigur ca sunt platiti sau nu. Cand e clar ca si in SUA si la noi, in fruntea protestatarilor sunt acelasi gen de ONG-uri cu o anumita afiliere si finantare si repeta aceleasi actiuni, cu aceleasi lozinci.

          D-aia l-au votat americanii pe Trump. pentru ca era atat de minunat in urma guvernarii lui Obama.
          • +7 (9 voturi)    
            Nu eu am afirmat (Vineri, 25 august 2017, 15:35)

            andrei.cotescu [utilizator] i-a raspuns lui Skipper1

            ca sunt platiti ci altcineva. Tu doar repeti ca si Dragnea aceleasi prostii cu manifestantii platiti de ONG-uri. Banuiesc ca tot Soros e vinovat si aici.

            Oamenii nu au nevoie sa fie platiti ca sa iasa in strada impotriva neo-nazistilor, e nevoie doar sa fie normali la cap si sa actioneze in consecinta.

            Trump nu a fost votat de americani, a pierdut votul popular.
  • +22 (42 voturi)    
    O decizie banala (Joi, 24 august 2017, 15:32)

    savanah [utilizator]

    umflata cu pompa de extremistii lui Trump, aia care plimbau steaguri naziste la intrunirea lor. Ceea ce remarc este nivelul de paranoie la care au ajuns extremistii de dreapta, vad conspiratii de stanga in orice gest, atitudine, decizie. Ceea ce nu vad ei este ascensiunea extremei dreapta in SUA.

    Nu vad sutele de grupari paramilitare, ultranationaliste, ale suprematiei albe. Neo-nazistii incep sa omoare oameni pentru o statuie, dar vinovati sunt SJW, marxistii, political corecteness etc. Schizofrenie si paranoia la un loc. Trump a amplificat toata mizeria asta, sper sa-l demita cat mai curand.
  • 0 (2 voturi)    
    interesant pattern de conturi (Marţi, 29 august 2017, 13:50)

    Razvan_M [utilizator]

    Sunt curios cate dintre conturile care par a discuta coordonat intr-o anumita directie si urmeaza la numele de utilizator un anumit pattern fac parte din acelasi grup de influenta pe forumuri. 3 conturi ies in evidenta doar la articolul asta si sunt curios daca acesti comentatori sunt coordonati sa comenteze si ce.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică