Comentariu sters de utilizator // None

Comment sters de user // None

pentru ABetter // Dar care ar fi treaba buna ? Sa fie razboi intre Rusia si America ?

Comment sters de user // None

Cum ? // Prin ce metoda ?

Este politica tipica a liberalilor. Clasic. // Citi pe internet, toate administratiile liberale au facut la fel

Comentariu sters de utilizator // None

Nu exista altfel de relatie cu rusul // decat cea de forta, ii dai un pumn in bot din timp sa iti stie de frica, altfel ti se urca in Ucraina, Moldova, Osetia, Manciuria Siberiana, Karelia, etc.

si totusi // Care e logica dupa care trebuie " sa pasim spre alta relatie cu Rusia'? Sunt US + UE asa de slabe militar si diplomatic incata sa nu poata rezolva problema? Militar numai US e mai mult decat egalul Rusiei, economic sunt de 4-5 ori mai puternice decat Rusia. Care e aportul Rusiei in ecuatia asta? Vreme de vreo 20 de ani Rusia a fost bagata in seama ca si egal desi nu se califica in nici un fel. Facea parte din G8(n-avea ce cauta acolo), parteneriat NATO- Rusia, investitii US si UE in Rusia, etc. Ce au dat rusii la schimb? Doctrina imperiala de secol 18 si pi... cu bolta pe regulile internationale(vezi anexarea Crimeei)

toti cei care au facut armata // sa se prezinte la centrele militare ! ursul sovietic e turbat (vezi si in Harghita unde gaterszag kerestoy srl le a distrus "casa" ) si va musca din Romania ! Turvbarea acestuia este in saliva P$D, avem multi "contaminati" in Romania de aceea TREBUIE sa ne aparam !

asa donald... // deci care ar fi urmatoarea Crimee/Ucraina ?!?! Sau ce sa intelegem ?

simplu // kosovo/serbia. Oh, wait... asta a fost deja. Mea culpa. :D

Reagan a inteles // un lucru fundamental: cu rusii nu te poti intelege, cu rusii trebuie sa te pozitionezi in forta si sa-i obligi sa respecte liniile de demarcatie. Trump e un naiv fara experienta care crede ca se poate intelege cu Putin. Repeta greseala pe care au facut-o europenii. Sau poate ca e sub impulsul unei anumite casete filmate prin hotelurile Moscovei.

Trump nu pierde nicio ocazie // de a-si arata ignoranta in politica externa si, in cultura lumii, in general. El crede ca daca are la el valiza cu codurile nucleare toata lumea cade in fund de frica lui, cand, de fapt, armele nucleare nu pot fi folosite fara a distruge lumea intreaga de foame si frig. Ronald Reagan obisnuia sa spuna:"Un razboi nuclear nu poate fi castigat si de aceea nu trebuie inceput".

Interese // Interesele au devenit atat de complexe incat nu mai poti sa tzii pasul cu ce se intampla fara sa cunosti lucrurile ascunse bine de ochii publicului...Vorbind despre amenintarile nucleare, acestea sunt certe, apocaliptice...Dpdv militar mai e ceva la fel de apocaliptic dar absolut silentios--virusii, ca o ultima asigurare ca nimeni nu supravietuieste...Pentru infectiile virale nu exista tratament...Esti vaccinat sau nu ia 3-4 virusi diferiti lansati o data rad tot-tot...Gripa cu care suntem obisnuiti acum a aparut la inceputul secolului 20 si a ucis 100milioane de oameni, mai mult decat intregul ww2...Nimeni nu vb dar am vazut un documentar pe national geoografic in care computerul NSA afiseaza probabilitatea de 40% ca omenirea sa dispara in urmatoarea suta de ani datorita bioingineriei teroriste, adica a unor rai intentionati savanti ce nu lucreaza pentru vreun guvern...Imaginativa ce detin guvernele la putererea de organizare a acestora...Oricum, despre echilibrul mondial pot sa vad asa superficial , la suprafata ,faptul ca cineva se ridica nebagat in seama, pas cu pas, lipsind din majoritoate stirilor--China