Pentagonul a descris racheta balistica intercontinentala ICBM, lansata marti de Coreea de Nord, drept un nou tip de racheta, care "nu a mai fost vazut pana acum" si a condamnat lansarea despre care spune ca destabilizeaza si mai mult regiunea, anunta Reuters.
Purtatorul de cuvant al Pentagonului, capitanul Jeff Davis, a declarat ca ICBM a fost lansata de pe un lansator mobil si a confirmat prezenta unui vehicul de reintrare pe racheta.
Totodata, Pentagonul a anuntat ca este capabil sa apere SUA de amenintarea reprezentata de ICBM, racheta testata de Phenian de Ziua Nationala a SUA.
Amintim ca o racheta balistica a fost lansata marti de Coreea de Nord din regiunea sa vestica, iar racheta ar fi putut ateriza in zona economica exclusiva a Japoniei din Marea Japoniei.
Coreea de Nord a crescut frecventa testelor sale nucleare in ultimele luni, fapt care a generat numeroase tensiuni pe plan international cu SUA, dar si cu vecinii sai.
Pentagonul descrie racheta balistica lansata recent de Coreea de Nord ca fiind un model care "nu a mai fost vazut pana acum"
de Ariana Lazurca HotNews.ro
Miercuri, 5 iulie 2017, 22:24 Actualitate | Internaţional
5541 vizualizari
Top 5 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Internaţional
Duminică, 23 iulie 2017
Duminică, 23 iulie 2017
Duminică, 23 iulie 2017
Duminică, 23 iulie 2017
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Sunt curios cat mai ramane acest zeu la putere... nu ii vad viata lunga, mai ales daca SUA raspunde tupeului acestui "lider" infantil. Deja dupa reportajul in care se aratau apartamentele sarace ale nord coreenilor unde erau obligati sa aiba tablouri cu el incepe sa mi se faca mila. Are complexe mai ceva ca adolescentii.
Toata treaba cu Corea de Nord este la mana Chinei, care joaca extrem de pervers, de altfel ca orice alta mare putere.
China tine in sah America cu Corea de Nord.
Daca America se ia de Corea de Nord, implicit se ia de China......
Nu ai cum sa dezmembrezi Corea de Nord fara sa creezi probleme Chinei si Rusiei prin numarul de refugiati, care se se vor refugia in aceste tari.
Asta ca sa nu mai punem la socoteala Corea de Sud.
China este mare putere, dar militar in fata SUA e foarte slaba. In caz de razboi si blocarea navigatiei pe ocean a Chinei, statul chinez din punct de vedere economic este puternic paralizat, fara ca SUA sa fie nici pe departe la fel de deranjata pe ocean cum va fi China.
Ultimul lucru de care are nevoie China este de un razboi cu Koreea de Nord care poate duce la unificarea intregii Peninsule Koreene si actionand contra Chinei !
Un lucru am invatat de la PSD: comunistii nu se ajuta, nu sunt prieteni, nu se suporta si se tradeaza ca sa scape, DAR, daca au un inamic comun, stau uniti.
Pana acum nu am vazut ca Rusia sau China sa incerce sa destreseze situatia. Si vorba aia, e si interesul lor sa nu iasa urat.
Desigur, exista si varianta prin care Kim Rasfatatul sa fie scapat de sub control, asa ca e greu de zis.
Ai habar unde se fabrica 80% din productia mondiala de electronice????
Ai habar ca toate retelele de telecom sunt infectate de chinezi??? Adica ei pot dirija traficul de telecom.
Cred ca trebuie sa te mai nasti inca o data ca sa iti dai seama ca ordinea mondiala actuala este foarte depedenta econimic de China.
Prostia umana e enervanta, oameni buni...De exemplu tu, asta chelu"...Tu te pricepi la batut covoare iar daca vine unu" si-ti zice ca nu-i bine sa dai in covor cu reverul si in plus, covorul se bate cu telecomanda, o sa te enervezi...
Vorbiti despre arsenalul nuclear sovietic si post sovietic, rus, ca despre o jucarie ce auzi colo, "se dezmembreaza in aer" Po urma alt gica de la scularie zice ca daca incepe razboiul, China e blocata maritim si paralizata economic
Iaca cum sta treaba...Cand sovieticii si-au dus arme nucleare in Cuba , cu 65 de ani in urma, americanii nu au crezut deloc ca o sa se dezmebreze in aer racketutele caci le-au luat in serios...Foarte in serios, omenirea a fost in pragul colapsului...Atunci, acum 65 de ani, cu armele de atunci...Intre timp si-au crescut arsenalul nuclear cu 95%...Aveti cea mai vaga idee ce arme demonice sunt astea? Toate vestele antiglont au pe masura gloante antivesta...Daca o sa cititi doar despre cat de eficace au fost racketele antibalistice americane model 1991 impotriva racketelor scud lansate de irak, model 1957, o sa vedeti ca scutul antibalistic e fix pix...In anul 1991 cand racketele Patriot ratau 60% din racketele Scud model 1957, rusii aveau RT-2PM Topol M, model 1985 daca vb doar despre lansatoare mobile...Si foarte important, primele explozii nucleare, oriunde s-ar produce ele, prin impulsul electromagnetic ar dezactiva toata aparatura electronica, respectiv radare, sisteme de ghidaj,etc..Nici motorul autoturismelor nu ar mai porni un timp...Nu exista protectie impotriva EMP si acesta este motivul pentru care rusii nu au dezvoltat sisteme de interceptare globala, pentru ca nu valoreaza 2 bani in caz de explozii nucleare