Germania: Deputatii voteaza vineri un proiect de lege care autorizeaza casatoriile gay si ofera drepturi extinse in materie de adoptie

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 28 iunie 2017, 11:58 Actualitate | Internaţional

Angela Merkel
Foto: captura facebook
Deputatii germani au demarat procedurile pentru un vot, vineri, in Bundestag, pentru legalizarea casatoriilor gay, dupa ce cancelarul Angela Merkel a renuntat la opozitia de principiu in privinta acestui subiect, scrie AFP.

Parlamentarii au aprobat miercuri in comisie trimiterea in sedinta de plan a unei propuneri legislative care autorizeaza casatoriile homosexuale si ofera pentru prima oara drepturi extinse in materie de adoptie.

Angela Merkel a renutat, luni seara, la opozitia fata de casatoriile gay in Germania, in momentul in care partidul sau conservator este supus unei presiuni in crestere pe marginea acestui subiect, inaintea alegerilor parlamentare din septembrie.

Intr-un interviu acordat revistei Brigitte, cancelarul s-a declarat deschis, pentru prima oara, pentru un vot in functie de "constiinta" deputatilor germani in ceea ce priveste casatoria persoanelor de acelasi sex.

"As dori sa orienteze discutia intr-o directie care tine de decizia de constiinta, mai degraba decat sa vrei sa impui ceva", a declarat ea.

Este vorba de o schimbare semnificativa de pozitie a cancelarului, care in 2013 si-a exprimat opozitia, invocand temeri legate de "binele copiilor" cuplurilor homosexuale.

Pana in prezent, CDU s-a opus legalizarii casatoriilor gay, pentru a nu leza aripa cea mai conservatoare a electoratului sau si pentru a nu intra in conflict cu aliatul sau bavarez, Uniunea Crestin-Sociala (CSU), foarte traditionat in ceea ce priveste astfel de subiecte.

Toate partidele reprezentate in Bundestag, cu exceptia CDU, fac campanie pentru casatoriile gay.

Angela Merkel este cotata favorita pentru obtinerea celui de-al patrulea mandat de cancelar dar va avea nevoie de un aliat la guvernare.

Germania face parte dintre rarele tari occidentale care nu au legalizat inca casatoriile gay. Din 2001, o uniune civila ofera aceleasi drepturi, cu exceptia celor fiscale.


Citeste mai multe despre   























[P] 1000 inseamna mai mult decat un numar

Angajatii sunt resursa cea mai importanta in orice companie, iar in cazul unui business de servicii, succesul se bazeaza pe resurse umane competente si implicate, care aduc plus valoare in relatia cu clientii. Societe Generale European Business Services, centrul care ofera servicii profesionale cu valoare adaugata in domenii precum finante, achizitii, resurse umane, KYC (Know Your Customers) si servicii de IT pentru grupul Societe Generale, a ajuns la pragul de 1000 de angajati in doar 6 ani de la infiintare.

1857 vizualizari

  • +12 (32 voturi)    
    Nemții au pus-o! (Miercuri, 28 iunie 2017, 12:22)

    Alui [utilizator]

    Acum precis 50% dintre familiile tradiționale o sa se destrame pentru ca li se încalcă niște drepturi (nu spui care, le știe Coaliția pentru Familie), iar restul la o sa rămână impotenți bărbații și o sa intre femeile la menopauza direct. Și probabil 50% dintre copiii abandonați din Germania (50% din 0- adică tot zero) o sa fie adoptați de familii homo!
    • -12 (26 voturi)    
      nope (Miercuri, 28 iunie 2017, 13:16)

      Point [utilizator] i-a raspuns lui Alui

      nici una din astea.nemtii au pus-o din motive de muslimi.gandeste-te ca in 10 ani vor avea sharia
      btw,in suedia,seful politiei a spus clar si raspicat ca nu mai poate face fata ''bandelor'' de muslimi inarmati,care controleaza cartierele no go si a cerut ajutor.deeeeci da.
      suedia o sa pice prima.victima PC absurd si a votantilor SUEDEZI.ei si-o fac cu urna lor,nu-i forteaza nimeni.din spate vine fuga fuga olanda,tara si asa sfasiata,urmata la ceva distanta de germania si franta.toti fug,bucurosi nevoie mare,catre finish.
      desi vad prapastia groaznica din fata lor,conditionarea-i impinge spre final.
      care va fi apoteotic.sper
      • +6 (24 voturi)    
        muh merkeloglu (Miercuri, 28 iunie 2017, 14:23)

        eleVenereCtions [utilizator] i-a raspuns lui Point

        Ar trebui sa devii comedian. La cat te faci de ras cu conspiratiile astea, ti s-ar potrivi de minune.
        • -12 (22 voturi)    
          parfum! (Miercuri, 28 iunie 2017, 15:04)

          Point [utilizator] i-a raspuns lui eleVenereCtions

          desi nu cred ca mai am sanse.ma rog.
          si ca sa mai fac o glumita,de ne mai si amuzam,uite ce zice ministrul apararii din austria.astea sunt de genul radio erevan

          https://www.agerpres.ro/externe/2017/06/28/ministrul-apararii-din-austria-avertizeaza-in-legatura-cu-o-islamizare-a-balcanilor-12-08-48

          ai dreacu cospiratorii mondialii
      • +12 (18 voturi)    
        Am auzit ca vremea e cam proasta in Sidney! (Miercuri, 28 iunie 2017, 15:34)

        Alui [utilizator] i-a raspuns lui Point

        Dacă tot discutam despre subiecte diverse.....
      • +6 (12 voturi)    
        FAKE NEWS PROPAGANDA (Miercuri, 28 iunie 2017, 20:29)

        pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui Point

        "btw,in suedia,seful politiei a spus clar si raspicat ca nu mai poate face fata ''bandelor'' de muslimi inarmati,care controleaza cartierele no go"

        Police: There are no 'no-go zones' in Sweden
        https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2054&artikel=6630452

        Embassy: No-go zones 'do not exist in Sweden'
        https://www.thelocal.se/20160923/embassy-no-go-zones-do-not-exist-in-sweden-hungary

        Fox News Apologizes for False Claims of Muslim-Only Areas in England and France
        https://www.nytimes.com/2015/01/19/world/europe/fox-news-apologizes-for-false-claims-of-muslim-only-areas-in-england-and-france.html

        How The Myth Of Lawless "No-Go Zones" In Sweden Took Hold Among Right-Wing Media
        https://www.buzzfeed.com/ishmaeldaro/no-go-zone-myth?utm_term=.geoaaWKY20#.oiwMMYWro4

        Claim: A number of localities in the United States, France, and Britain are considered Muslim “no-go zones” (operating under Sharia Law) where local laws are not applicable.
        Verdict: FALSE
        http://www.snopes.com/politics/religion/nogozones.asp

        Debunking the Myth of Muslim-Only Zones in Major European Cities
        Stories about big Western cities surrendering neighborhoods to control of Islamist extremists are shocking—and totally false
        https://www.bloomberg.com/news/articles/2015-01-14/debunking-the-muslim-nogo-zone-myth

        Debunking the Myth of “No-Go” Zones in Sweden
        https://debunkingdenialism.com/2017/01/20/debunking-the-myth-of-no-go-zones-in-sweden/
  • -14 (24 voturi)    
    Vesti bune si vesti proaste (Miercuri, 28 iunie 2017, 13:13)

    cenzuratul [utilizator]

    Vin vesti proaste din Germania, dar acolo se intampla si lucruri bune

    https://www.youtube.com/watch?v=YvzLGuSCDA4
    • +14 (26 voturi)    
      Numai romanii sunt in stare sa asocieze (Miercuri, 28 iunie 2017, 13:22)

      eleVenereCtions [utilizator] i-a raspuns lui cenzuratul

      gay rights cu social justice warriors astfel incat autorizarea casatoriilor gay sa fie o "veste proasta".

      Ah, HotNews...
      • -14 (26 voturi)    
        De la englezi (Miercuri, 28 iunie 2017, 14:11)

        Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui eleVenereCtions

        Nu intelegi cum functionraza progresismul.

        http://www.washingtonexaminer.com/taking-offense-is-a-kind-of-conspicuous-consumption/article/2583586

        http://www.iea.org.uk/blog/the-economics-of-political-correctness
        • +10 (20 voturi)    
          Esti atat de educat (Miercuri, 28 iunie 2017, 14:21)

          eleVenereCtions [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

          cu surse precum IEA si Washington Examiner...

          Parca si vad ca mai ai putin si-mi zici ca-ti iei stirile si de la Breitbart.
          • -5 (11 voturi)    
            Ad hominem (Miercuri, 28 iunie 2017, 19:00)

            Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui eleVenereCtions

            Ramai in pace cu Huffington Post, Salon, Slate, Vox, MSNBC si fake Communist News Network
            • +4 (12 voturi)    
              Despre fake news (Miercuri, 28 iunie 2017, 21:41)

              pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

              "fake Communist News Network"
              adica nu e communist news network :-)

              Dai dovada de acelasi exces de zel ca si un telespectator fidel Antena3, care crede ca el detine adevarul suprem pentru ca asa a vazut la Gadea. Si tot ca un fidel A3 crezi in puterea nevazuta a unei conspiratii - echivalenta Binomului de la noi- care controleaza media.

              CNN este un canal de stiri serios si cu o credibilitate recunoscuta international. Il denigreaza doar fanii exaltati ai lui Trump care inghit orice minciuna. Fox News pe de alta parte este o oficina de propaganda.

              Cum minte Fox News
              https://www.youtube.com/watch?v=xg_HW0eaIyM
              https://www.youtube.com/watch?v=tEUeDW9vA6o

              Cum demonizeaza Fox News
              https://www.youtube.com/watch?v=PP0AY4PNVlg

              Pupincurismul Fox News
              https://www.youtube.com/watch?v=UYMIgnw2FPU

              The Science of Fox News: Why Its Viewers Are the Most Misinformed
              https://www.alternet.org/media/science-fox-news-why-its-viewers-are-most-misinformed

              Fox News este echivalentul Antena3, minte, dezinformeaza, distorsioneaza, demonizeaza, face activism politic. Creeaza o realitate virtuala in care faptele nu mai conteaza, conteaza doar naratiunea mincinoasa repetata iar si iar pana devine adevar in mintea telespectatorilor. Asta nu e presa, e un instrument de propaganda politica.
              • -5 (13 voturi)    
                La televizor (Miercuri, 28 iunie 2017, 22:32)

                Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

                Bine, uita-te si tu linistit la cine iti canta in struna. CNN e fruntas la neincredere in publicul american, Fox News domina audienta, dar evident tu si saiturile tale stiintifice sunteti detinatorii adevarului absolut.
                • +2 (6 voturi)    
                  In universul faptelor alternative (Joi, 29 iunie 2017, 16:36)

                  pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

                  adevarul e pus la index. Argumentul audientei este nul si nu reflecta problema veridicitatii politicii editoriale a institutiilor media. Majoritatea studiilor arata ca Fox are o politica partizana evidenta care merge pana la distorsionarea adevarului si manipularea telespectatorilor

                  Si Antena 3 e campioana la audienta, dar e campioana si la dezinformare. L-au demonizat pe Basescu, asa cum l-a demonizat Fox pe Obama.

                  P.S. Eu nu citesc stirile pentru a-mi reintari convingerile, ci pentru a fi informat. Sursele stiintifice nu pretind a fi adevarul absolut, asta e un straw man.
              • -2 (4 voturi)    
                ia sa vedem ce scrie... (Joi, 29 iunie 2017, 19:37)

                press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

                in postarea ta...fake news, fake news, fake news....iarasi fake news....te referi probabil la CNN, asa-i?
        • +3 (11 voturi)    
          Mitul corectitudinii politice (Miercuri, 28 iunie 2017, 20:38)

          pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

          Politically Correct: A term used by rightwing authoritarians when there own ability to enforce their standards on the rest of society failed

          MYTHS AND FACTS: HOW REAL IS POLITICAL CORRECTNESS ?
          http://open.mitchellhamline.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2045&context=wmlr

          THE MYTH OF POLITICAL CORRECTNESS, 20 YEARS LATER
          https://academeblog.org/2015/02/03/the-myth-of-political-correctness-20-years-later/
          • -4 (12 voturi)    
            Cine sunt autoritarii (Miercuri, 28 iunie 2017, 22:42)

            Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

            As vrea eu ca personaje precum Yvette Felarca si Naima Lowe sa fie personaje mitice. Nu-mi spune ca tagma lor nu vrea sa-si impuna standardele asupra societatii.
            Oamenii sunt impuscati si pocniti in strada de extremisti de stanga, presa main stream glorifica violenta si faptuitorii, dar tot dreapta e de vina.

            http://thefederalist.com/2017/06/27/can-expect-increased-violence-left-power/
            • +1 (5 voturi)    
              Cherry picking (Joi, 29 iunie 2017, 17:06)

              pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

              pot sa fac si eu:
              https://www.youtube.com/watch?v=ups4FeSuHvY

              Un suporter conservator de-al lui Trump, "made in USA bitch", afisand o atitudine pasnica, plina de consens social :-)

              "Oamenii sunt impuscati si pocniti in strada de extremisti de stanga, presa main stream glorifica violenta..."
              Universul alternativ al dreptei alternative...si fanii Antena 3 cred ca Binomul malefic vrea sa gatuie politicienii incomozi, ca Romania este o colonie a Vestului, ca dom' Profesor este victima inocenta a demonului Basescu, etc... aceeasi viziune rupta de realitate.

              Cum a cultivat media conservatoare din SUA politica fricii si cum a profitat Trump:
              https://www.youtube.com/watch?v=WveSEL-BhKI

              Cum a fost demonizat Obama:
              https://www.youtube.com/watch?v=PP0AY4PNVlg
          • -2 (6 voturi)    
            political corretnes... (Joi, 29 iunie 2017, 19:43)

            press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

            nu este un mit prapaditule, ci o realitate...esti de nedescris
  • -15 (25 voturi)    
    Cine decide (Miercuri, 28 iunie 2017, 14:01)

    Setalcott [utilizator]

    Bine macae ca voteaza in parlament si nu impun o decizie prin curti de judecata. ca in SUA. Dar adevarul nu se decide nici de curti de judecata, nici de parlamente, nici de majoritate.
    • +13 (21 voturi)    
      Și adevarul e....? (Miercuri, 28 iunie 2017, 15:38)

      Alui [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

      Ca pe unii ii doare mult prea tare in dos de alții?
      Nu văd de ce e o problema când doi homo vor sa se căsătorească unul cu altul. E ca și cum as fi invitat eu sa votez la alegerile din Austria in legătura cu o chestie care ii privește strict pe austrieci.
      • +12 (20 voturi)    
        Shh (Miercuri, 28 iunie 2017, 15:54)

        eleVenereCtions [utilizator] i-a raspuns lui Alui

        Ai grija ca altfel iar o sa inceapa cu clasicul "THINK OF THE CHILDREN", de parca acei copii nu sunt in stare sa gandeasca pe cont propriu.

        Desigur, asta e Romania - daca nu faci inca de la o varsta mica tot ce-ti zic seniorii, ti-o iei in dos mai rau decat daca ai fi gay.
        • -8 (12 voturi)    
          !!!... (Miercuri, 28 iunie 2017, 18:31)

          press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui eleVenereCtions

          "de parca acei copii nu sunt in stare sa gandeasca pe cont propriu"...no shit!!...tu esti dovada clara a indobitocirii tinerei generatii cu marxism cultural in care teoria critica, revolutia sexuala, feminismul, gender identity, homosexualitatea, nihilismul si alte gunoaie pseudo culturale de sorginte neomarxista sunt impuse fortat in societatea actuala tocmai pentru a o distruge...
          • +5 (11 voturi)    
            Usurel cu conspiratia, sa nu te ineci (Miercuri, 28 iunie 2017, 21:45)

            pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

            'Cultural Marxism' in modern political parlance refers to a conspiracy theory which sees the Frankfurt School as part of an ongoing movement to take over and destroy Western society.

            This conspiracy theory version of the term is associated with American religious paleoconservatives such as William S. Lind, Pat Buchanan, and Paul Weyrich, but also holds currency among alt-right/white nationalist groups and the neo-reactionary movement.

            The intellectual historian Martin Jay commented on this phenomenon saying that Lind's original documentary:

            "... spawned a number of condensed textual versions, which were reproduced on a number of radical right-wing sites. These in turn led to a welter of new videos now available on YouTube, which feature an odd cast of pseudo-experts regurgitating exactly the same line. The message is numbingly simplistic: all the ills of modern American culture, from feminism, affirmative action, sexual liberation and gay rights to the decay of traditional education and even environmentalism are ultimately attributable to the insidious influence of the members of the Institute for Social Research who came to America in the 1930's."

            Dr. Heidi Beirich likewise claims the conspiracy theory is used to demonize various conservative “bêtes noires” including "feminists, homosexuals, secular humanists, multiculturalist, sex educators, environmentalist, immigrants, and black nationalists."

            More recently, the Norwegian terrorist Anders Behring Breivik included the term in his document "2083: A European Declaration of Independence", which along with The Free Congress Foundation's "Political Correctness: A Short History of an Ideology" was e-mailed to 1,003 addresses approximately 90 minutes before the 2011 bomb blast in Oslo for which Breivik was responsible. Segments of William S. Lind's writings on Cultural Marxism have been found within Breivik's manifesto.
            https://en.wikipedia.org/wiki/Frankfurt_School#Cultural_Marxism_conspiracy_theory
            • -6 (12 voturi)    
              Teorie (Miercuri, 28 iunie 2017, 23:30)

              Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

              Lukacs, Gramsci, Adorno, etc. predica distrugerea natiunii, bisericii, familiei, casatoriei, tuturor temeliilor civilizatiei occidentale. In cincizeci de ani se intampla intocmai. Dar cine observa asta e captivul conspirationismului. Disperarea stangistilor ca lumea nu mai pune botul la vrajelile lor iese la suprafata.
              Daca Hitler a fost darwinist, inseamna ca darwinismul e teoria conspiratiei?
              • +4 (8 voturi)    
                Nu e distrugere (Joi, 29 iunie 2017, 9:06)

                eleVenereCtions [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

                E evolutie. Doar pentru ca nu ne limitam la prieteni imaginari, isteria in masa si definitii vechi de milenii bune nu inseamna ca e sfarsitul lumii. Poate pentru voi, dar pentru cei care se adapteaza, nici pe departe.
                • -3 (5 voturi)    
                  Conspiratia (Joi, 29 iunie 2017, 15:36)

                  Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui eleVenereCtions

                  Pai hotarati-va: e teoria conspiratiei sau e un efort intelectual incununat de succes?
                  Cand biserica e singura institutie care mai sustine ce e evident, de exemplu ca barbatul nu e ca femeia, ma gandesc ca poate o fi bun si prietenul ala, eventual imaginar, la ceva.

                  https://www.youtube.com/watch?v=0MhFm9apKik
                • -4 (4 voturi)    
                  asa ziceau si comunistii... (Joi, 29 iunie 2017, 17:57)

                  press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui eleVenereCtions

                  adepti ai marxismului clasic despre oranduirea socialisto-comunista...timp de peste 50 de ani, multe tari/natii sau "bucurat" pe deplin de acest tip de evolutie...a fost sfarsitul lumii? Nu....dar nici bine nu a fost...tu, poate ca esti un copil naiv care habar nu are ce a fost comunismul si cat rau a facut acesta dar care il considera pe acesta ca pe o cale evolutionista in care cine nu se adapteaza trebuie sa dispara...corect? parca asa te-ai exprimat...deci eu daca nu imi convine regimul trebuie sa fiu eliminat, nu?...am macar dreptul sa aleg cum anume pot fi eliminat?...
              • +3 (5 voturi)    
                Boala conspiratiei (Joi, 29 iunie 2017, 17:39)

                pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

                Naratiunea ca agenti, promovand un set de idei subversive, au putut sa remodeleze institutiile culturale fundmentale ale unei societati moderne este nu numai imposibila, ci si ridicola. Este cu atat mai penibila avand in vedere circumstantele in care aceasta actiune a avut loc: in perioada Red Scare, in perioda McCarthyism-ului si in timpul lui J. Edgar Hoover, adica in timpul celei mai paranoice prigoane impotriva a ceea ce parea chiar si minimal asociat cu comunismul.

                Trebuie sa-ti suspenzi judecata ca sa crezi ca in tot acest timp marxistii si-au putut pune in aplicare planul lor diabolic in vazul tuturor. Mai sunt si contradictiile evidente, de pilda regresul institutiilor religioase si secularismul isi au originile in iluminismul de acum cateva secole, inaintea asa zisului complot.

                Emanciparea femeilor nu este rezultatul marxismului cultural, ci a evolutiei de ansamblu a societatii, a ideilor politice, dateaza din sex 19. si a fost amplificata de cele 2 razboaie mondiale. Atunci femeile au luat locul barbatilor in fabrici, au castigat bani si independenta fata de tutela barbatului. Inventarea anticonceptionalelor a dus la revolutia sexuala, nu o inchipuita ideologie marxista. Nimic nu a fost la fel dupa aceea. Noua generatie avea sa opereze intr-un climat cultural total diferit de cel al parintilor.

                La fel si miscarea pentru drepturile minoritatilor sexuale, evolutia stiintei a dus la schimbarea conceptiilor asupra acestei categorii, nu fabulatia marxista din imaginatia unora.


                Numai adeptii conspiratiilor cred ca istoria este rezultatul unui complot sistematic global al unei cabale minoritare. Conspiratia asta reduce fapte istorice complexe la o naratiune simplista menita a explica discordanta intre ideologia ultra-conservatoare si evolutia societatii si de a deghiza atitudinile xenofobe si rasiste intr-o eroica lupta de salvare a civilizatiei occidentale.

                Mai pe larg:
                http://www.contributors.ro/editorial/esecul-coalitiei-pentru-familie/
            • -3 (3 voturi)    
              nu inteleg... (Joi, 29 iunie 2017, 18:02)

              press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

              ce vrei sa mai demonstrezi din moment ce toata lumea de pe aici stie ca nu poti avea o idee proprie....in afara de copy & paste nu esti in stare de nimic...esti patetic
              • +2 (4 voturi)    
                Intr-un rationament (Joi, 29 iunie 2017, 18:38)

                pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

                e necesar sa-ti sustii argumentele cu dovezi, nu cu pareri pur personale nevalidate de nimic altceva decat propriul subiectivism.

                P.S. Tu de exemplu nu esti original in ideile exprimate, doar imprumuti cliseele ideologice ale extremei drepte. Pe langa faptul ca esti in eroare.
          • +4 (8 voturi)    
            >tu esti dovada clara (Joi, 29 iunie 2017, 9:05)

            eleVenereCtions [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

            Sa inteleg ca esti un om irelevant de 40+ de ani care vrea comunismul inapoi? Pesedeul ti s-ar potrivi de minune, considerand ca pari a fi numai capabil de a arunca cuvinte ale caror definitii nici macar nu le stii.

            >no shit!!
            Mentalitate de roman batran neadaptat la lumea moderna, ladies and gentlemen.
          • -3 (5 voturi)    
            marxist / neo-marxist (Joi, 29 iunie 2017, 11:57)

            MConstantin [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

            Sigur ca ati observat idiotenia lui eleVenerections, "de parca acei copii nu sunt in stare sa gandeasca pe cont propriu".
            Elevenerection ori e pedofil/bolnav psihic ori e platit de pedofili bolnavi psihic.

            Dar pare ca folositi termeni pe care nu ii cunoasteti, marxist sau neo-marxist. Preluati termeni necritic din mass-media superficila.
            • -3 (3 voturi)    
              imi pare rau sa va contrazic... (Joi, 29 iunie 2017, 18:54)

              press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui MConstantin

              stiu foarte bine ceea ce inseamna fiecare termen pe care il folosesc...atat marxismul cat si neomarxismul au acelasi scop...doar armele/istrumentele ideologice pe care acestea le folosesc impotriva oameilor, culturii si a natiunilor lor difera, de la un anumit punct...
      • -5 (9 voturi)    
        Straw man (Miercuri, 28 iunie 2017, 18:47)

        Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui Alui

        Nu vad nici eu care e problema. Problema mea e cand statul redefineste ce nu a definit in primul rand.
        By the way, stiai ca in Columbuia s-a legalizat casatoria in trei personae?
        • +5 (9 voturi)    
          Adica? (Miercuri, 28 iunie 2017, 22:30)

          Alui [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

          Cum de poate REdefini ceva ce NU A FOST DEFINIT?
          Despre casatoria in 3 in Columbia. Nu ma pronunt. Ar fi oricum inutil si fara efect pentru cei implicati.
          • -5 (9 voturi)    
            Adica (Miercuri, 28 iunie 2017, 23:25)

            Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui Alui

            http://www.hotnews.ro/stiri-international-21843661-germania-deputatii-voteaza-vineri-proiect-lege-care-autorizeaza-casatoriile-gay-ofera-drepturi-extinse-materie-adoptie.htm
          • -3 (5 voturi)    
            Adica (Joi, 29 iunie 2017, 15:42)

            Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui Alui

            Casatoria nu a fost definita de stat, ci bio-socio-cultural. Ca statul sa impuna o alta definitie ar fi o uzurparea a suveranitatii poporului.
            • +3 (5 voturi)    
              Hmm.. (Joi, 29 iunie 2017, 18:58)

              pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

              Drepturile individuale sunt drepturi naturale, nu sunt la cheremul unei majoritati care decide pe baza pumnului in gura cui sa le acorde.
              • -4 (4 voturi)    
                Drepturi (Vineri, 30 iunie 2017, 0:02)

                Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

                Casatoria este un contract intre doua parti: cuplul care se casatoreste si comunitate. A forta comunitatea sa intre parte in contract e un fel de viol.
                • 0 (2 voturi)    
                  Ceeeee ???? (Vineri, 30 iunie 2017, 22:46)

                  georgy23 [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

                  Tu te casatoresti cu comunitatea ???!!!
                  • 0 (0 voturi)    
                    ei bine, banuiesc... (Sâmbătă, 1 iulie 2017, 14:33)

                    press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui georgy23

                    ca a fost prea profund pentru tine...
              • 0 (0 voturi)    
                vezi ca habar nu ai?!... (Sâmbătă, 1 iulie 2017, 13:57)

                press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

                drepturile individuale se refera la toti indivizii unei societati...toti cetatenii unei tari (si aici ma refer la tarile democratice ci nu la tarile islamice) au aceleasi drepturi fundamentale...totusi, anumite comportamente sau actiuni desfasurate de catre indivizi din societate cum ar fi; criminalii, pedofilii, hotii, homosexualii, coprofilii, etc.,nu pot fi considerate "drepturi" cum nici ei insisi nu pot fi considerati ca o minoritate care sa aibe aceleasi drepturi cu ale membrilor societatii care respecta legea...acum, ca elitele globaliste care conduc din umbra omenirea vor sa schimbe legile naturale cu unele complet ne-naturale si/sau artificial create, este cu totul alta poveste...capiche, pro_homo?!
              • 0 (0 voturi)    
                PS... (Sâmbătă, 1 iulie 2017, 14:06)

                press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

                si cand m-am referit la, citez "anumite comportamente sau actiuni desfasurate de catre (anumiti) indivizi din societate", m-am referit la comportamentele si actiunile lor antisociale...
              • 0 (0 voturi)    
                PPS... (Sâmbătă, 1 iulie 2017, 14:15)

                press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

                Asa cum spuneam mai sus, drepturile individuale intr-o democratie sunt garantate prin lege organica unde “majoritatea” are aceleasi drepturi individuale ca si “minoritatea” deci este illogic sa imparti societatea in doua parti distincte din moment ce toata lumea are garantat si stipulat prin lege aceleasi drepturi individuale…este un nonsens prostia pe care ai scris-o tu precum ca, citez “Drepturile individuale sunt drepturi naturale, nu sunt la cheremul unei majoritati care decide pe baza pumnului in gura cui sa le acorde”, am terminat citatul….


Abonare la comentarii cu RSS
SONDAJ Este invatamantul profesional o solutie pentru lipsa fortei de munca calificate pe piata din Romania?

SONDAJ Este invatamantul profesional o solutie pentru lipsa fortei de munca calificate pe piata din Romania?

Invatamantul profesional a fost vazut in Romania ca o optiune care nu iti ofera foarte multe perspective de viitor. Astfel, foarte multi parinti si elevi prefera calea liceului si apoi a unei facultati care, de cele mai multe ori, produce someri pe banda rulanta.
(Sondaj sustinut de Asociatia Nationala a Industriei Textilelor din Romania)
1. Sunteti pro sau contra invatamantului profesional din Romania?
(Un singur răspuns posibil)
  • Pro - mi se pare o alternativa buna
  • Contra - nu iti ofera prea multe posibilitati profesionale pe piata muncii
  • Nu ma intereseaza, oricum voi trai pe banii parintilor
2. Considerati ca scoala profesionala ar putea fi o solutie pe termen mediu si lung pentru reducerea somajului?
(Un singur răspuns posibil)
  • Da
  • Nu
  • Nu stiu, nu ma intereseaza
3. Considerati viabila alegerea unei scoli profesionale in detrimentul unui liceu, mai ales in zonele unde economia nu este foarte diversificata?
(Un singur răspuns posibil)
  • Da
  • Nu
  • Nu stiu, nu ma intereseaza
4. Credeti ca este mai utila o scoala profesionala axata pe domenii unde exista o lipsa acuta de personal calificat sau o universitate care produce pe banda rulanta absolventi intr-un domeniu fara cautare pe piata muncii?
(Un singur răspuns posibil)
  • O scoala profesionala - sanse mai mari de angajare
  • Universitatea ramane universitate - diploma e importanta
  • Nu stiu, nu ma intereseaza


Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă