James Comey confirma ca Donald Trump i-a cerut sa abandoneze ancheta ce il viza pe Michael Flynn. "Am nevoie de loialitate. Ma astept la loialitate", i-ar fi spus presedintele SUA

de V.M.     HotNews.ro
Miercuri, 7 iunie 2017, 21:23 Actualitate | Internaţional

James Comey
Foto: Wikimedia Commons
​Fostul director al FBI James Comey a confirmat, intr-o declaratie scrisa remisa Congresului SUA si data publicitatii miercuri, ca presedintele Donald Trump i-a cerut sa abandoneze ancheta ce il viza pe Michael Flynn, fostul sau consilier implicat in scandalul privind ingerinta rusa in alegerile prezidentiale americane, scrie AFP.

Relatand o intalnire ce a avut loc pe 14 februarie in Biroul Oval, Comey a scris in marturia data Congresului ca Trump i-a vorbit despre ancheta ce il viza pe Michael Flynn, fostul sau consilier pe securitate nationala, si a spus: "Sper ca puteti gasi o modalitate de a o abandona, de a-l lasa in pace pe Flynn. E un om bun".

In cadrul unui dineu tete-a-tete ce a avut loc pe 27 ianuarie, Donald Trump i-ar fi spus de asemenea: "Am nevoie de loialitate. Ma astept la loialitate".























3475 vizualizari

  • -15 (19 voturi)    
    Dovada că Trump vrea o administrație colegială (Miercuri, 7 iunie 2017, 21:43)

    Nyk1 [utilizator]

    Și nu una formată din securiști gata oricând să se sape reciproc.
  • +3 (15 voturi)    
    OARE... (Miercuri, 7 iunie 2017, 21:46)

    deville2010 [utilizator]

    Game over ?
  • -8 (20 voturi)    
    Confirmarea (Miercuri, 7 iunie 2017, 22:14)

    MarianaEne1 [anonim]

    este o informatie care vine dintr-o alta sursa independenta de sursa originala. Daca X confirma ceea ce el insusi a spus initial aia nu e "confirmare" e nutretz pentru cretini.
    • +12 (22 voturi)    
      Unde sursă independentă (Miercuri, 7 iunie 2017, 22:47)

      trotuar [utilizator] i-a raspuns lui MarianaEne1

      pentru tine înseamnă Foxnews, RT, sau tweets de la însuși împaratul.
  • -3 (9 voturi)    
    Nu vă mai bucurați degeaba (Joi, 8 iunie 2017, 5:02)

    Amerlocu [utilizator]

    Treaba e cam așa: Dacă Trump i-a cerut explict lui Comey să oprească o anchetă a departamentrlui justiției (din care face parte FBI) asta se numește obstrucționarea justiției. Problema e că orice oficial american care are cunoștință de orice încercare de obtrucționare a justiției trebuie să o raporteze imediat în mod oficial Departamentrului Justiției . Cel mai îndelungat „imeadiat” acceptat până acum a fost de Vineri dupăamiaza până Luni dimineața. Cine nu o face e pasibil de ani grei de închisoare ca și complice. Șeful FBI e unul din cei mai înalți funcționari ai departamentului justiției. Iar asta e o cicumstanță agravantă.

    Dacă Comey îl acuză sub jurământ pe Trump de obstrucționarea justiției atunci el intră la zdup și îți pierde pe viață dreptul de a mai profesa avocatura. Chiar dacă Trump e descoperit nevinovat de obstrucțonarea justiției Comey merge șla zdup pentru că nu a respectat legea ce-l obligă să raporteze orice suspiciune de obstrucționare a justiției. Deci indiferent ce declară Comey Trump nu riscă nimic. E cuvântul lui Comey împotriva cuvântului său. E insuicient.

    Comey va încerca să aburească treaba ca să-și salveze cumva pielea și obrazul. Republicanii din comisie îl vor hăitui să răpundă sub jurământ cu da sau nu la întrebarea dacă e conștient de vreo încercare de obrucționare a justiției din partea lui Trump. Cel mai probabil că Comeuy va refuza să răspundă prevalându-se de dreptul constitușioal de a nu se incrimina pe el însuși. Presa socialistă o să mai latre o vreme și totulva muri apoi în pace...
    • -1 (1 vot)    
      Hmm (Joi, 8 iunie 2017, 9:15)

      Boa [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

      Comney probabil ca nu va spune niciodata cu subiect si predicat ca Trump a incercat sa obstructioneze justitia.

      Dar indirect a facut-o deja atunci cand a afirmat ca Trump i-a cerut sa gaseasca o modalitate sa abandoneze anchetarea lui Flynn. O ancheta ce putea duce chiar la actualul presedinte.
      Desigur ca nu l-a torturat fizic ci i-a sugerat zambitor ca ar fi mai bine sa ingroape cazul.
      Dar nici comisia ce-l va audia pe Comney nu are interes sa demostreze ca Trump a cerut sefului FBI sa puna batista pe tzambal intr-un caz ce poate ajunge sa fie spionaj sau tradare nationala. Ar fi cam mult si foarte greu de demonstrat chiar daca a fost real.
      • 0 (2 voturi)    
        Exact asta e chestia (Joi, 8 iunie 2017, 14:01)

        Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui Boa

        Comey nu poate declara sub jurământ că a existat vreo obstrucționare a justiției. Republicanii din comisie vor reduce totul la o întrebare cu răspuns da su nu. Comey are exacr două posibilități: Să răspundă cu „nu” sau să refuze să răspundă sprevlandu-se de dreptul constituțional de a nu se autoincrimina.

        Acum mai bine de o lună l-au încolțit la fel cerându-i să răspundă sub jurământ în fața aceleași comisii dacă după 15 luni de anchetă și peste $100 de milioane cheltuite din bani publici are orice fel de dovezi vis a vis de colaborarea campaniei lui Trump cu Rușii. Răspunsul a fost „nu”. Fostul șef a al CIA a fost întrebat în aceeași manieră dacă știe de existența oricăror date compromițătoare depre Hillary Clinton deținute de servicii de spionaj străine. Ăsta a refuzat să răspundă spre a nu se incrimina...

        P.S. De draguol adevărului, discuția între Trump și Comey a fost: „Trump: Sper ca ancheta legată de Flynn să nu găsească nimic împotriva lui și să o poți închide. Flynn e un băiat bun.” La care Comey a răspuns: „Da, e un băiat bun”...
        • 0 (2 voturi)    
          aproape si nu chiar (Joi, 8 iunie 2017, 16:02)

          paniri [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

          “I hope you can see your way clear to letting this go, to letting Flynn go,” Mr. Trump told Mr. Comey, according to the memo. “He is a good guy. I hope you can let this go.”
          Mr. Comey did not say anything to Mr. Trump about curtailing the investigation, replying only: “I agree he is a good guy.”
          Daca tot ne place exactitatea...
  • -5 (11 voturi)    
    Loialitate (Joi, 8 iunie 2017, 5:12)

    Amerlocu [utilizator]

    În sistemul american loialitatea subordonaților fațâ de șeful lor e ceva implicit și subînțeles. Cine crede că nu e bine așa, fie pleacă singur (varianta demnă), fie e concediat (așa cum l-a concediat Trump pe Comey). Eu nu lucrez pentru spitalul universitar ci lucrez pentru șeful meu Erik ce conduce divizia de ortopedie. La fel cum asitentele, infirmierele și rezidenții din secțiunea mea lucrează pentru mine, nu pentru spital. Asta e maniera de exprimae de la ăla care șterge mesele la Potbelly până la vicepreședintele țării.

    Dacă Trump a ajuns să-i pretindă loialitatea lui Comey ăsta era ultimul averisment înainte de concediere.
    • +3 (5 voturi)    
      mai usor (Joi, 8 iunie 2017, 9:12)

      paniri [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

      Juramantul e asta: "I, AB, do solemnly swear (or affirm) that I will support and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I take this obligation freely, without any mental reservation or purpose of evasion; and that I will well and faithfully discharge the duties of the office on which I am about to enter. So help me God.”
      Nu zice nimic de loialitate fata de presedinte. Subordonarea si loialitatea sunt notiuni diferite. Exsita legislatie care te obliga sa raportezi daca seful tau incalca legea, deci care loialitate?!
      • 0 (2 voturi)    
        Așa-i! (Joi, 8 iunie 2017, 14:04)

        Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui paniri

        Numai că Trump l-a concediat cu efect imediat printr-o notiță de câteva rânduri pe care Comey a aflat-o practic de la știrile TV și a refuzat să o creadă, nu constituția...
        • 0 (2 voturi)    
          adica... (Joi, 8 iunie 2017, 15:57)

          paniri [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

          daca seful tau este un jeg care comite ilegalitati (eventual si ceva crime), tu trebuie sa ii fii loial lui desi ai jurat credinta unor principii?! buna logica! logica asta e ruda apropiata cu dictatura


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version