7 din 18 migranti detinuti in SUA mor din cauza ingrijirii medicale necorespunzatoare

de Ariana Lazurca     HotNews.ro
Luni, 8 mai 2017, 23:52 Actualitate | Internaţional

Numarul de imigranti din SUA (1900 -2014)
Foto: cis.org
Migrantii ilegali retinuti de autoritatile din SUA primesc ingrijiri medicale atat de eronate, incat acestea contribuie la decesul a sapte persoane, potrivit grupurilor pentru drepturile omului, anunta Reuters. 

Constatarile facute de Human Rights Watch (HRW) si de Community Initiatives for Visiting Immigrants in Confinement (CIVIC) vin in timp ce autoritatile americane sporesc detentia imigrantilor in SUA fara documente adecvate. 

Migrantii detinuti sunt supusi in mod sistematic unei "ingrijiri medicale mult sub standarde si periculoase" si sunt tratati de personal care acorda ingrijiri fara licente profesionale, arata raportul.  

"Ingrijirea necorespunzatoare a detinutilor a contribuit la sapte decese" din cele 18 investigate de experti, in perioada 2012-2015, potrivit HRW si CIVIC. 

Spre exemplu, un barbat care a fost rapus de cancer a acuzat diferite simptome specifice timp de doi ani, insa a primit ingrijiri medicale doar cu o luna inainte de moartea sa. Potrivit raportului, barbatul a fost tratat anterior ultimei luni numai cu ibuprofen. 

La doar cateva zile dupa ce a fost investit in functia de presedinte al SUA, Trump a emis un ordin executiv menit sa tina migrantii in detentie pana cand cazurile lor sunt auzite.























1191 vizualizari

  • -10 (20 voturi)    
    vai-vai...death camps! (Marţi, 9 mai 2017, 0:08)

    Irizat [anonim]

    sfat pt toti imigrantii ilegali...
    da, Statele Unite ale Americii sunt o tara nazista. Nu va mai duceti acolo, veti fi exterminati!
    • -4 (22 voturi)    
      sa (Marţi, 9 mai 2017, 1:03)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Irizat

      vina in europa cea plina de ''umanism''. In suedia, germania, olanda, franta vor fi tratati mai bine ca indigenii saraci.
  • 0 (18 voturi)    
    Dati vina pe Trump (Marţi, 9 mai 2017, 1:58)

    Setalcott [utilizator]

    Vreme de opt ani au avut ingrijiri de cinci stele, vezi bine, iar tocmai acum au inceput sa moara pe capete.
  • 0 (10 voturi)    
    Este vorba de indivizi fara acte (Marţi, 9 mai 2017, 7:02)

    John M. [utilizator]

    de identitate care au incercat sa intre ilegal in SUA si au fost prinsi.
    Acestia sunt incarcerati intr-o inchisoare speciala, despre care se spun lucruri de groaza. Unii detinuti cer sa fie lasati sa plece acasa si se jura ca nu mai calca in America niciodata, dar degeaba. Neavand bani si acte, ei n-au nici asistenta juridica si in unele cazuri trec ani pana le vine randul sa apara in tribunal pentru a fi expulzati. Amnesty Intl. a facut un raport despre asta cu ani in urma si lumea s-a cutremurat, dar doar atat. Nu s-a schimbat nimic.
    • -3 (9 voturi)    
      De ce sa fie lasati sa plece acasa, (Marţi, 9 mai 2017, 11:24)

      Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui John M.

      inainte de executarea termenului de detentie?
      Nu ar fi decat o stimulare pentru a incerca din nou sa ,,sara gardul" inapoi in SUA.
      Dar nici sa-i tii inchisi in cladiri nu e prea bine.
      Trebuie organizate lagare de mari dimensiuni in interiorul carora sa se poata ocupa cu agricultura/ gradinarit si sa-si castige painea, macar partial. In interiorul acestor lagare se pot organiza dicoteci unde pot sa vina localnice nemaritate ca sa-si poata intemeia o familie.
      Un emigrant care a fost in stare sa traverseze desertul Lano Estacado si sa patrunda in SUA, eludand granicerii, va fi considerat un ,,Macho" si va fi mai bine apreciat de fetele americance chiar decat barbatii localnici.
      Propun o discoteca speciala doar pentru cei care vor reusii sa sara si viitorul ,,zid". Astia vor fi considerati ,,Super-Macho" si desigur cei mai apreciati.
    • -4 (8 voturi)    
      Empatia e obligatorie? Daca da, fata de cine? (Marţi, 9 mai 2017, 11:32)

      YorkshireTerrier [utilizator] i-a raspuns lui John M.

      Mai degraba cred ca nu vor sa-si decline identitatea reala si din cauza asta „nu au acte”.
      In intervalul 2012-2015, despre care se face vorbire in articol, la putere era mult slavitul Obama, dar stirea apare acum si vinovatia pare sa cada asupra lui Trump cel care ar o problema cu imigrantii ilegali.
      Chiar daca din punct de vedere tehnic articolul este corect, din punct de vedere propagandistic el este doar gaz pe foc, menit sa alimenteze Trump-haterii si miscarile de protest.
      E un fenomen tare ciudat iubirea fata de straini, combinata cu ura fata de aproapele nostru. Chiar daca in sens generic aproapele este orice om, pana la aceasta definitie a termenului trebuie sa trecem prin nivelurile mai banale ale notiunii, cum ar fi: vecinul, prietenul, concetateanul, toti acestia fiind mai aproape decat strainul venit nu se stie de unde, nu se stie cu ce intentii, nu se stie cu ce idei.
      Pentru mine e cel putin bizar fenomenul...
      De ce ar avea „dreptul” sa vina in UE si in SUA oricine, fara filtrare si verificare. De ce cheltuim bani din buzunarul aproapelui pentru ei si de ce aproapele nostru nu are voie sa se planga de prezenta lor. Drepturile aproapelui de aproape palesc in fata drepturilor aproapelui de departe?
      Ce te faci cu aproapele de departe care nu te vede ca pe un aproape ci doar ca o sursa sau resursa?


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version