Victorie politica majora pentru Trump: Camera Reprezentatilor modifica drastic Obamacare, programul de servicii medicale din SUA

de Rares Musatoiu     HotNews.ro
Joi, 4 mai 2017, 21:33 Actualitate | Internaţional

Donald Trump
Foto: Agerpres
Legea de modificare a programului de servicii medicale, propusa de republicani, a trecut de Camera Reprezentantilor si va fi trimis la Senat, potrivit Reuters.

Proiectul modifica parti importante din programul de servicii medicale si ii dezavantajeaza pe cei care nu au conditii medicale preexistente.

Noul proiect propus de republicani reduce drastic finantarea pentru programul Medicaid care prevede asigurari pentru cei cu venituri scazute.

Votul din Camera Reprezentatilor a fost foarte strans, republicanii castigand cu 217 voturi la 213, desi niciun membru al partidului Democrat nu a sustinut proiectul.

Acest vot este considerat cea mai mare victorie politica a lui Donald Trump si a presedintelui Camerei Reprezentatilor, Paul Ryan.

UPDATE 2: Trump a declarat ca daca guvernul nu plateste rascumparare companiilor de asigurari, programul Obamacare va disparea.


Citeste mai multe despre   






















7451 vizualizari

  • -17 (53 voturi)    
    in (Joi, 4 mai 2017, 22:04)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    sfirsit, un pas important pe calea desfiintarii welfare state-ului, cancerul civilizatiei occidentale.
    • +4 (20 voturi)    
      Nuuu, jungla trebuie sa domine relatiile dintre (Joi, 4 mai 2017, 22:24)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      oameni. Ca in Columbia, ca-n Mexic.
    • -8 (38 voturi)    
      sa (Joi, 4 mai 2017, 22:41)

      Getodac_ [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      speram ca e doar inceputul. Occidentali erau invidiati pentru modul de viata pe care l-au creat dupa cel de-al doilea razboi mondial. Asta pana au aparut visatorii care promoveaza globalizarea si absurda ideologie PC. Sunt semne ca oamenii de rand incep sa se trezeasca. Nu va fi usor sa recupereze raul deja facut, e nevoie de timp.
      • +13 (17 voturi)    
        fara asistenta medicala (Vineri, 5 mai 2017, 4:29)

        Petrache [utilizator] i-a raspuns lui Getodac_

        Da, nene, va fi mununat intr-o lume condusa de alde Trump, in care nu vei putea sa-ti duci copliul la spital daca se inbolnaveste. Multa minte mai ai!
        • -7 (13 voturi)    
          de ce nu vei putea? (Vineri, 5 mai 2017, 12:38)

          freestyle [utilizator] i-a raspuns lui Petrache

          fa-ti asigurare medicala si o sa poti. cine te opreste?
    • +8 (12 voturi)    
      Pînă (Vineri, 5 mai 2017, 6:30)

      jcjc [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      ...să vindece civilizația occidentală, o să-și umple cetățenii de cancer.
    • +3 (5 voturi)    
      Genocid legiferat (Vineri, 5 mai 2017, 16:13)

      CetateanLogat [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      Un fragment din articolul "Germanii sunt nedumeriti de discutiile pe tema asigurarilor publice de sanatate din SUA:

      Wolfgang Zoeller, un politician bavarez (landul cel mai prosper din Germania) care a fost parlamentar timp de 22 de ani, si care este "departe de a fi un socialist", spune:

      "Pentru mine, problema asigurarilor publice de sanatate este o chestiune de umanism. Doresc ca fiecare persoana, indiferent de varsta, venit, stare de sanatate sau posibilitati materiale, sa fie ajutata atunci cand este bolnava. ... Acesta nu este un principiu socialist, este principiul solidaritatii. ... In Germania consideram ca societatea are anumite cerinte si responsabilitati pentu fiecare membru al ei. ... Pentru noi este clar. Sanatatea reprezinta un risc care nu poate sa fie lasat pe umerii individului".

      https://tinyurl.com/mmqqoat

      P.S. Lacomia patologica este cancerul omenirii, ajuns la metastaza. Prin manipulare in masa s-a ajuns la situatia paradoxala in care victima devine sustinatoarea fanatica a "calaului". Este timpul ca victimele sa se trezeasca la realitate, inainte ca tensiunile sociale sa degenereze in conflicte de masa, cu urmari imprevizibile (nefaste) pentru omenire.

      Ce spune marele om de stiinta Stephen Hawking:

      "Ar putea LACOMIA sa distruga rasa umana? Stephen Hawking avertizeaza ca actuala viziune asupra bogatiei ar putea in cele din urma sa duca la disparitia rasei umane."

      https://tinyurl.com/grqa9yq

      "Profesorul universitar de la Cambridge a avertizat omenirea ca inegalitatile materiale dintre indivizi si tari este una dintre cele mai periculoase probleme din prezent. Acesta afirma ca ura si izolationismul sunt legate de modul in care banii sunt impartiti in zilele noastre..."

      https://tinyurl.com/h6nqdmc

      Ce spune Papa Francisc:

      "... daca LACOMIA este baza sistemului nostru social si economic, vom sfarsi prin a ne ruina. Oamenii trebuie sa renunte sa idolatrizeze banii si sa repuna in centru persoana umana..."

      https://tinyurl.com/ztektzn
  • +11 (31 voturi)    
    Victorie pentru Trump (Joi, 4 mai 2017, 22:10)

    pro_bono [utilizator]

    infringere pentru americani !
    • -10 (16 voturi)    
      Completare (Vineri, 5 mai 2017, 4:09)

      Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

      Ai uitat să o spui pănă la capăt:; „înfrângere pentru ameicanii pomanagii”

      Marea descopeire politică a lui Trump e acee că un politician republican trebuie să apere în primul rând interesele alegătorilor săi.

      A fost copioasă porția de isterie de la CNN: S-au prorocit mari răscoale populare și ridicarea mojicmii la luptă sfântă împotriva lui Trump și a congressmenilor republicani. Singura chestie pe care au uitat-o papagalii a fost că mojicimea oricum nu a votat, nu votează și nici nu va vota vreodată cu Trump & Co.
      • +3 (7 voturi)    
        Cui foloseste o natie de bolnavi ? (Vineri, 5 mai 2017, 13:41)

        starlink [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

        Trump loveste in plin chiar intr-o buna parte a alegatorilor sai, paturile mai sarace ale populatiei care l-au votat in ideea unei vieti mai bune.

        Si gresesti, un presedinte nu trebuie sa-i apere doar pe alegatorii sai, trebuie sa-i apere pe toti cetatenii acelei tari.

        Oricum o tara plina de bolnavi nu se poate mandri ca este o natiune civilizata.
    • -5 (13 voturi)    
      nu numai pentru Trump (Vineri, 5 mai 2017, 12:43)

      freestyle [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

      ci si a celui mai mare critic a obamacare. Paul Ryan. presedintele Camerei Reprezentantilor. care a fost ales si reales desi a fost inca de la inceput impotriva Obamacare. sau poate tocmai si din acesta cauza este votat mereu?
  • +4 (18 voturi)    
    Trumpetta (Joi, 4 mai 2017, 22:22)

    Ahmed_Uzurpatorul [utilizator]

    Începe îngropăciunea
  • +5 (33 voturi)    
    Un pas inapoi pentru civilizatie (Joi, 4 mai 2017, 22:24)

    datornicu [utilizator]

    Obamacare elimina sistemul capitalist salbatic in care doar cei bogati traiesc iar cei saraci mor cu zile.
    Trump va avea grija ca doar cei bogati sa traiasca (si vorbim de 15 ani in medie mai mult ) iar cei saraci sa se descurce cum pot in cel mai bun caz sfarsind in datorii imense (zeci de mii de euro) iar in cel mai rau caz pe lumea cealalta.
    Probabil ultima chestie pe care un bolnav de cancer trebuie sa primeasca este o factura de 100.000 USD pentru tratament.
    • -16 (24 voturi)    
      Bine ca ai bagat subiectul cu (Vineri, 5 mai 2017, 1:03)

      Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui datornicu

      cancerul platit cu 100.000$ tratarea !
      Si de ce, cineva care are grija de sanatatea lui sa plateasca pentru altul ?
      Cu ce usurinta unii indivizi se casatoresc cu altii, stiind ca din familia/ neamul respectiv au multe cazuri de cancer pe linie genetica.
      ,,Prostii" care se casatoresc cu persoane cu istoric sanatos sa suporte apoi tratamentul familiilor cu multe cazuri de cancer.
      Cancerul e boala cea mai naturala, neinvaziva a unei fiinte biologice. Niciodata o societate umana (sau extraterestra-dupa caz) nu se va prabusii datorita inmultirii cazurilor de cancer.
      Cine vrea asigurare la cancer, sa plateasca la o firma privata de asigurari pentru asta !
      Sau intr-un sistem de stat, cei cu istoric familiar nesanatos in domeniul cancerului sa plateasca cotizatii/impozite marite special in acest scop, stabilite se un tribunal/ consiliu medical !
      • +8 (12 voturi)    
        sa moara saracii sa faca Trump bani! (Vineri, 5 mai 2017, 4:32)

        Petrache [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

        Da dom'le sa-i lasam saracii sa moara ca sa-si ia Trump un alt yacht. Mult te-ai mai gandit!
      • +10 (12 voturi)    
        Wow, ce eficient esti (Vineri, 5 mai 2017, 7:29)

        MasP [anonim] i-a raspuns lui Rahan5

        Ca idee , 2/3 din cazurile de cancer nu au cauze genetice ci sunt legate de mediu, alimentatie, poluare, conditiile de munca. Taica-miu a lucrat 35 de ani intr-un combinat chimic, functie mare, responsabilitati multe, salariu mare, nu a avut istoric familial in aceasta boala si a murit la 57 de ani datorita unei tumori la cap. Deci a trait din pensie 1 an. A platit asigurari de sanatate atatia ani si nu i-au folosit la nimic, asta e , alti au beneficiat de banii platiti de el si au supravietuit. In sistemul american, cel care a platit asigurari de sanatate are dreptul sa decida ca banii platiti pentru asigurari de sanatate sa se intoarca la familie ? Ma indoiesc, cred ca banii aia se duc in buzunarele unor CEO platiti cu zeci de milioane de dolari pe an (pentru ce ???) in timp ce zeci de milioane mor cu zile desi ar putea supravietui pentru ca nu au bani sa-si plateasca asigurarile exorbitante. Deci nu, sistemul american e absurd pentru ca e foarte scump si nu permite oamenilor de rand sa beneficieze de asistenta medicala decenta. Daca tu spui ca asta e corect, pai atunci si sistemul feudal era corect pentru ca aia care se considerau aristocrati, aveau toate drepturile din lume inclusiv de viata si de moarte asupra unor amarati.
      • +1 (1 vot)    
        Fara ceilalti oameni, tu si averea ta (Vineri, 5 mai 2017, 23:34)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

        cat ati valora? De unul singur, fara ceilalti oameni care au muncit inaintea ta, unde ai fi? Pe craca?
    • -5 (25 voturi)    
      Ubamba care ia bani de la cei care muncesc (Vineri, 5 mai 2017, 1:46)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui datornicu

      Ca sa faca bunga mare la tot felul de profitori ai sistemului, in mare. Nu e ca in Canada unde nu se plateste la sanatate.
      • +8 (8 voturi)    
        Cum sa nu se plateasca in Canada? (Vineri, 5 mai 2017, 2:43)

        Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

        Se plateste pleteste peste tot , dar nu se vede la prima vedere. Taxele sunt mai mari in Canada decat in SUA.
      • -10 (12 voturi)    
        Corecție (Vineri, 5 mai 2017, 4:15)

        Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

        Tocmai că în Canada se plătește pentru sănatate cam 15% din venituri. Iar asta pentru un sistem foarte prost. E enorm. În SUA asigurrarea de sănătate privată mă costă sub 2% din venitul anual iar serviciile sunt incomparabil mai bune.

        Oricum canadienii cu bani vin să se trateze în SUA..
        • +1 (3 voturi)    
          Haha (Vineri, 5 mai 2017, 16:02)

          jcjc [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

          Canadienii cu bani se tratează la ei acasă, nene, nu mai crede tot ce spune Trump, că omul habar n-are ce vorbește.

          Iar sistemul de sănătate canadian e net superior celui american, în primul rînd pentru că toată lumea are acces egal la el.
      • +9 (11 voturi)    
        Ce inepție (Vineri, 5 mai 2017, 6:28)

        jcjc [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

        Bineînțeles că se plătește. Taxele sînt mai mari decît în US, iar peste o anume categorie de venit se plătește o suprataxă în anumite provincii. Statul negociază prețurile la actul medical și la medicamente - de asta amîndouă sînt sensibil mai ieftine ca în SUA. Rezultatul însă este că nimeni nu moare cu zile din lipsă de tratament medical, sau nu e obligat să dea faliment ca să nu moară.
  • +17 (43 voturi)    
    o lege foarte buna! (Joi, 4 mai 2017, 22:28)

    carcasa [utilizator]

    Atat de buna ca congresmen-ii si senatorii au votat ca sa fie exceptati de la ea, si lor sa li se aplice legea veche.

    Coruptii lor sunt cel putin la fel de corupti ca si coruptii nostri...
    • -8 (30 voturi)    
      Minciună gogonata (Joi, 4 mai 2017, 23:43)

      Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui carcasa

      Nimeni nu e exceptat de la ea. Nu suntem Bukresh
    • -5 (19 voturi)    
      asta (Vineri, 5 mai 2017, 0:09)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui carcasa

      ai inteles tu, de aia dragnea face ce vrea, el poate, tu nu poti.
    • -11 (13 voturi)    
      atunci (Vineri, 5 mai 2017, 1:43)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui carcasa

      du-te si #rezista, nu te lasa, fa si tu ceva.
  • +7 (21 voturi)    
    --> (Joi, 4 mai 2017, 23:36)

    IonPopescu6 [anonim]

    Legea mai are de trecut de Senat unde poate suferi modificari.
  • -8 (10 voturi)    
    Ce griji mai au si romanii.. (Vineri, 5 mai 2017, 3:13)

    Alex735 [utilizator]

    Asta era problema romanilor, saracii din America..
    In rest, s-auzim numai de bine.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri