Phenianul acuza SUA ca au adus Peninsula Coreeana la un pas de razboiul nuclear

de G.S.     HotNews.ro
Marţi, 2 mai 2017, 9:55 Actualitate | Internaţional

Kim Jong Un
Foto: Captura YouTube
Pehnianul a acuzat marti Statele Unite ca au adus Peninsula Coreeana la un pas de un razboi nuclear, in conditiile in care doua bombardiere strategice americane au efectuat zboruri de antrenament impreuna cu fortele Seulului si ale Japoniei, noteaza Reuters.  

Doua bombardiere supersonice B-1B au efectuat zborurile intr-un climat tensionat de faptul ca Phenianul nu renunta la programele sale nucleare si de rachete, in ciuda sanctiunilor ONU si a presiunilor SUA.  

Coreea de Nord a spus ca bombardierele au desfasurat “un exercitiu de bombardament nuclear impotriva unor obiective majore” de pe teritoriul sau intr-un moment in care Trump si “alti instigatori la razboi americani cer vehement o lovitura nucleara preventiva” asupra Nordului. 

“Provocarea militara nesabuita impinge situatia din Peninsula Coreeana si mai aproape de razboiul nuclear”, a transmis marti agentia de presa a Phenianului, KCNA.

"Imperialistii SUA cu atitudine de gangsteri s-au comportat extrem de nechibzuit in actiunile lor pentru declansarea unui razboi nuclear in Peninsula Coreeana”, scrie KCNA.

Luni, avioanele B-1B Lancer au decolat de la baza aeriana Andersen din Guam pentru misiuni de antrenament alaturi de aeronave sud-coreene, a declarat locotenent-colonel Lori Hodge intr-un comunicat al PACAF. 

"Statele Unite desfasoara operatiuni de prezenta continua a bombardierelor ca parte a unei rutine, capacitatea de desfasurare avansata sprijinind securitatea regionala si aliatii nostri din regiunea India-Asia-Pacific", arata sursa mentionata.



Citeste mai multe despre   






















16496 vizualizari

  • +22 (24 voturi)    
    Monstrul ruso-chinezesc (Marţi, 2 mai 2017, 10:15)

    buncrestin [utilizator]

    Marioneta ruso-chinezeasca de la Phenian, regimul de paie intretinut de cele doua puteri pe post de tampon, a facut greseala de a ameninta, din nou, SUA, cu atacul nuclear. Daca se va intampla vreodata un conflict, nu va putea fi un razboi nuclear, va fi doar o anihilare instanta a regimului criminal de acolo. Intrebarea care se pune este pana cand va mai fi tolerata golania chino-ruseasca de pe scena internationala, la care asista pasiv intreaga lume. Cele doua tari au creat un monstru care, chipurile, vrea sa dea semne de independenta. Acum sa rezolve problema daca vor cu adevarat pace. Miscarile lor nu fac decat sa oblige restul lumii sa se ralieze belicosului Trump. Nimeni din lumea civilizata nu poate sustine regimul sclavagist de la Phenian.
    • +16 (18 voturi)    
      neutralizarea godacului (Marţi, 2 mai 2017, 10:36)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui buncrestin

      este calul troian al Cracanatului pentru a incepe razboiul, daca se indoia cineva de Perversitatea URSS, voila, acum avem dovada; cine crede ca godacul nord coreean face ceea ce face de capul lui este..o Mazeta
    • -11 (15 voturi)    
      Catre ,,Dracusor"-deghizat in ,,bun crestin" (Marţi, 2 mai 2017, 11:10)

      Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui buncrestin

      Daca ne uitam atent la ce zice Kim , vedem ca nu ameninta fatis cu razboi nuclear, si anume ca ataca el primul. Bombardierele B1 au fost proiectate la origine special pentru razboi nuclear.
      De aceea ,B1 nici nu au fost folosite in Razboiul din Golf din '91, pentru ca erau pregatite sa atace in orice moment URSS- ul cu lovituri nucleare de precizie anti-bunker. Daca ,,generalul sef", Mattis, a facut gestul gresit, sa foloseasca B1 recent in peninsula Coreana, acum trebuie sa ,,suporte propaganda" lui Kim contra SUA pe aceasta tema.
      Iar regimul lui Kim nu e un ,,regim de paie". Este un regim comunist ,,adaptat" cu parghiile statele necesare pentru a da autoritate liderului, pentru a asigura independenta tarii. Iar ,,independenta" , in conceptia nord-coreeana de ,,independenta", inseamna sa poti raspunde cu ,,aceiasi arma" chiar si celui mai puternic adversar, necontand sacrificiile populatiei in acest scop.
      • +6 (8 voturi)    
        Kim zis si micul pacifist de buzunar (Marţi, 2 mai 2017, 14:00)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

        Va sa zica el nu ameninta fatis, nu in declaratia asta. Dar prin actiunile si declaratiile din ultimii doi exact asta a facut. Acum, cand a vazut B1-urile i-a mai scazut aplombul. Si asta fiindca arma lui nucleara e cam fass si risca sa-i cada lui in teritoriu.
        Cat despre regimul comunist "adaptat" ne faci sa radem!
        • -2 (6 voturi)    
          Ia uite cine vorbeste ! (Marţi, 2 mai 2017, 15:17)

          Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          Un postac iranian, zis si ,,Ali Chimicul"!
          Crezi ca e asa de greu sa observe ,,cei ce se pricep" ca esti iranian?. Te ascunzi ca un elefant in spatele unui evantai. Mai esti si meschin cotra Koreii de Nord pe deasupra !. Sa nu uitam ca rachetele Sahab -3 le-au costruit Iranul dupa proiectul dat de nord- coreeni !
          La ,,ora de postaceala" ai nota 2 ! Stai jos !
          • +2 (4 voturi)    
            te rog schimba din numele tau (Marţi, 2 mai 2017, 16:55)

            un domn [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

            N cu litera T (din finalul cuvantului, mai exact inainte de 5), in mod cert se potriveste cu "scrierea" Ta
      • 0 (2 voturi)    
        kim e mai atent decat esti tu (Marţi, 2 mai 2017, 18:07)

        1anonim [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

        Uita-te atent atunci si la armata nord coreeana care de fapt e armata de paie, cu exceptia rachetelor balistice si ogivelor nucleare, care nici macar alea nu sunt functionale 100%; aminteste-ti de armata irakiana care era si ea umflata cu pompa- parca la acel moment era pe locul 4 in lume.. si care s-a dovedit o adunatura de plavani in fata USA; situatia e aproximativ la fel si aici; iar daca-ti inchipui ca Mattis a facut un gest neaprobat, ai imaginatie bogata.
        • +1 (1 vot)    
          Lasa-ma cu armata araba irakiana, care (Miercuri, 3 mai 2017, 0:10)

          Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui 1anonim

          a avut la baza un stat mult mai subred in privinta vointei de a lupta decat Coreea de Nord. Cand au intrat americanii lui Bush in Bagdad, populatia ostila siita majoritara a calarit statuia lui Sadam.
          Fac pariu ca nu se vor gasii coreeni care sa faca acelasi lucru cu statuia lui Kim Ir Sen. Americanii sau chinezii vor trebuii sa calareasca singuri statuia. Desigur ca la doborarea statuii din Phenian, razboiul doar o sa fie la inceput, departe de a fi incheiat.
          In plus Coreea este o tara muntoasa si mult mai dificil de cucerit decat Irakul.
          Statul arab Irakian era si este un stat subred, similar cu Siria. Razboiul civil din Siria arata ce s-ar fi intamplat cu statul irakian dupa cativa ani, chiar si fara interventia americanilor.
  • -11 (15 voturi)    
    Un singur lucru nu trebuie pierdut din vedere (Marţi, 2 mai 2017, 11:42)

    MarianPConstantin [utilizator]

    Natiile sarace nu au nimic de pierdut si sunt dispuse sa inceapa un razboi, fie el si nuclear. Germania de exemplu nu a avut nicio ezitare in a incepe un razboi mondial in '43. Principala cauza a fost saracia poporului care l-a adus la putere pe Hitler.

    Eu cred ,ca tara cu un singur gras, nu trebuie subestimata.
    • +8 (10 voturi)    
      O singura observatie ! (Marţi, 2 mai 2017, 12:38)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui MarianPConstantin

      E ridicol sa vorbesti de "natiile sarace" care "nu au nimic de pierdut si sunt dispuse sa inceapa un razboi, fie el si nuclear" si sa te referi la Corea de Nord unde un singur ins dicteaza. Si
      atunci cand isi trimite la moarte propriul unchi sau frate sau cine stie ce alta ruda apropiata si atunci cand isi anunta poporul ca a mai tras o racheta (sau rachete) cu focos (focoase) nuclear(e) !

      PS. In rest, a se observa ca cine trebuie nu subestimeaza deloc RPD Coreana.
      • -4 (6 voturi)    
        Si ce era sa faca cu unchiul (Marţi, 2 mai 2017, 13:16)

        Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

        care se comporta ,,antistatal" ( in conceptia nord-coreana)?. Sa nu uitam ca insusi Stalin a refuzat ca nemtii ,,sa-i retrocedeze" propriul fiu cazut prizonier, lasandu-l sa se sinucida in lagarul unde era detinut. Nemtii nu au cerut nimic in schimbul VIP-ului.
        • +3 (5 voturi)    
          Nu vad ce legatura are commentul tau (Marţi, 2 mai 2017, 16:28)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

          cu al meu !

          De fapt , cu ce nu esti de acord din ceea ce am scris mai sus?
          • +2 (2 voturi)    
            Cred ca faci aluzia ca e nebun (Marţi, 2 mai 2017, 18:05)

            Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

            Kim pentru ca a dat ordin de executie al fratelui si a unchiului. Desigur ca nu ,,arata deloc bine" uciderea lor ,,arbitrara". ( De altfel nu e deloc sigur ca acesti 2 oameni nu avut parte de un proces secret in cadrul partidului cu usile inchise).
            Unchiul sau habar n-am ce a facut.
            Dar fratele (cu VX-ul) a ,,cautat-o cu lumanarea" !
            A face declaratii, in afara tarii, in scopul schimbarii directiei regimului ( Dupa ce Kim Jong Nam nu a refuzat rangul si pozitia sociala din regim inainte sa se refugieze in strainatate) pot fi pedepsite foarte dur in codul de conduita al partidului lor comunist. In plus Kim Jong Nam se pare ca a primit sprijin de la chinezi pentru a se stabilii in China si a se pregatii pentru o eventuala inlocuire a lui Kim Jong Un odata cu invazia tari de catre chinezi.
            O conduita decenta a Partidului Comunist Chinez, ar fi fost sa nu-i primeasca cererea de azil al lui Kim Jong Nam. Daca statea prin alt stat asiatic, cred ca nu se atingea nimeni de el.
            Acum PC Chinez a primit ,,nota de plata" pentru aroganta dovedita : pierderea lui Kim Jong Nam.
            Eu personal sunt in complet dezacord uciderea lui Kim Jong Nam , dar incerc sa-mi explic cum functioneaza sistemul in Coreea de Nord. Tot a arata cu degetul ca sunt nebuni, nu rezolva deloc problemele.
    • +1 (7 voturi)    
      una e vointa (Marţi, 2 mai 2017, 12:52)

      Adri4n [utilizator] i-a raspuns lui MarianPConstantin

      si alta e putirinta.
  • +3 (5 voturi)    
    daca marele lider si acolitii lui sunt distrusi (Marţi, 2 mai 2017, 15:26)

    artistul000 [utilizator]

    populatia nu va continua razbunarea lui asa cum isi inchipuie multi nostalgici ai comunismului.

    Am vazut destul de multe reportaje de prin coreea si tuturor oamenilor li se vedea frica pe fata.

    In momentul in care asta, kim, dispare, oamenii vor prinde curaj si se vor ridica impotriva aparatului.

    trebuie doar sa le arate cineva ca nu sunt singuri.

    parerea mea!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri