Amiral american: Rachetele Tomahawk au distrus capacitatile siriene de lansare a altor arme chimice din baza atacata

de RH     HotNews.ro
Sâmbătă, 8 aprilie 2017, 21:51 Actualitate | Internaţional

Amiralul Michelle Howard, care conduce fortele navale americane in Europa si Africa, a declarat ca atacul american cu rachete Tomahawk asupra unei baze militare siriene a distrus mijloacele militare prin care armata lui Assad putea lansa alta arme chimice, relateaza Reuters.

Howard a mai spus ca militarii americani sunt gata pentru alte lovituri asupra bazelor siriene daca va fi necesar.

"Am vazut ca Siria a utilizat ilegal arme chimice si am spus ca trebuie sa transmitem un mesaj foarte clar", a declarat Howard pentru Reuters.





















Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

6270 vizualizari

  • -11 (37 voturi)    
    si marmota invelea ciocolata (Sâmbătă, 8 aprilie 2017, 22:58)

    demaGOCU [utilizator]

    asta vorbeste de armele lui Saddam sau e alta halucinatie? Sirieni oricum nu mai aveau arme chimice. Rau e sa fii prost.
    • +7 (7 voturi)    
      Nu MAI aveau, ca le-au folosit (Duminică, 9 aprilie 2017, 17:06)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui demaGOCU

      si DA, NU erau ale lor, ci ale rusilor.
  • -12 (32 voturi)    
    Amiralul Howard, s-o pricepe el la batalii navale, (Sâmbătă, 8 aprilie 2017, 23:08)

    Rahan5 [utilizator]

    dar se vede ca habar n-are despre logistica de pe aerodromuri. In orice moment pot sa vina de pe campuri, camioane incarcate cu bombele chimice , deghizate in camioane de aprovizionare obisnuita. Pun bombele pe avion , care pleaca imediat. Sirienii lui Asad nu au nevoie sa depoziteze munitia chimica pe aerodrom. Si chiar daca o depoziteaza, este tinuta in componente binare separate in recipiente blindate. Chiar daca recipientele sunt lovite si sparte, nu se formeaza nici un sarin. In plus pentru camuflare au grija sa puna butoaie cu benzina in apropiere, care sa dea impresia la lovitura, ca arde doar benzina auto.
    • +14 (20 voturi)    
      Nea Caisa.. (Duminică, 9 aprilie 2017, 9:17)

      Petre Cusuru zis si Barba Trista [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

      N-ai inteles nimic din ce a zis ala... citeste cu atentie ultima fraza.
      • -8 (10 voturi)    
        Tu esti nea' caisa cu mata ! (Duminică, 9 aprilie 2017, 14:46)

        Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui Petre Cusuru zis si Barba Trista

        Tu, in calitate de " trol englez obraznic" te prefaci ca nu stii ce scrie acolo !
      • -5 (7 voturi)    
        Amiralul a spus ca a distrus mijloacele (Duminică, 9 aprilie 2017, 15:22)

        Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui Petre Cusuru zis si Barba Trista

        militare capabile de a lansa atacuri chimice de la acel aerodrom. Eu tocmai am demonstrat ca, mijloacele ramase intacte, existente si nedescoperite, etc, permit noi atacuri in orice moment !. Singurul fapt care il impiedica pe Asad sa atace din nou (daca intradevar, este adevarat ca a atacat cu sarin ) este situatia politica !, si nu distrugerile americane !.
        Mai corect, amiralul trebuia sa spuna : ,,S-au distrus multe din mijloacele militare capabile sa-l ajute pe Asad sa faca noi atacuri, de la acea baza"
        Era o expresie mult mai corecta.
    • +19 (25 voturi)    
      Vai, (Duminică, 9 aprilie 2017, 9:24)

      Stely09ct [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

      dar ce bine ca le explici tu americanilor cum functioneaza un aerodrom. Sincer, nu stiu ce s-ar face armata americana fara expertiza ta nepretuita.

      Acum, serios, esti amuzant tare de tot. Un neica nimeni de pe internet ii da lectii de razboi unui amiral american.
      :):):)
    • +20 (26 voturi)    
      Mare lucru daca nu o sa te cheme (Duminică, 9 aprilie 2017, 9:54)

      persuasiv [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

      pe post de consultant.Parca te vad coborand dintr-un Learjet in Arlington County,Virginia.Sa-i luminezi si pe ingramaditii aia de la Pentagon cum sta treaba cu ''benzina auto''.
      • -8 (10 voturi)    
        Americanii si Rusii sunt ,,prea saraci" (Duminică, 9 aprilie 2017, 15:36)

        Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui persuasiv

        sa ,,ma cumpere" pe mine. Pe mine numai ,,Cel de Sus" ma ,,poate cumpara" ! Chiar si atunci am grija sa ma asigur bine, ca am de a face cu ,,Cel de Sus" si nu ,,Dracul" deghizat in ,,Cel de Sus" !
    • +8 (8 voturi)    
      Ce noroc pe capul americanilor cu tine ! (Duminică, 9 aprilie 2017, 13:05)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

      Vezi, daca iti suna astazi la usa men in black, sa nu te sperii, sunt de la ambasada SUA ca sa te roage sa ii consiliezi mai in detaliu.

      PS. Redevenind serios : auzi, Rahan, de ce nu ii lasi tu pe americani sa-si faca propaganda, mai ales ca ei sunt aia bunii in
      jocul asta ? Chiar crezi ca site-ul asta e populat doar de postaci sovietici si de naivi ?
  • -12 (34 voturi)    
    wow (Duminică, 9 aprilie 2017, 0:05)

    xanti [utilizator]

    Din 59 de rachete au ajuns 23 ,restul s-au evaporat.
    Au distrus mijloace de transport ale armelor chimice dar nu au distrus pista de decolare.
    Ce sa zica si el ,amiralul o fi confundat Siria cu Atlantida si a tras cu rachete in mare.
    • +14 (24 voturi)    
      Bai da va face Putin asta din fenta... (Duminică, 9 aprilie 2017, 9:34)

      Stely09ct [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Deci vine ditamai armata americana si zice ca toate rachetele si-au atins tinta, voi nu, stai sa vedem, nu credem, mai asteptam.

      Arunca rusii o petarda, chipurile ca doar 23 au ajuns, voi gata, asta e domnule, uite, au zis rusii, vedeti? Rusii sunt de incredere, ii credem, doar 23 au ajuns. Nu va trebuie dovezi, nu va trebuie nimic, cuvantul Ivanului e de ajuns pentru voi.

      Oare de ce nu sunt rusii in stare sa arate macar un surub din alea 36 de rachete care s-au pierdut? Acum un an, cand au lansat si rusii niste rachete din Marea Caspica, chipurile catre ISIS, americanii au spus ca o parte s-au pierdut pe drum. Au spus exact unde au cazut, pe ce camp, ba chiar au aratat si niste bucati din ele, daca nu ma insel.

      Cand o sa produca si Ivanii niste dovezi, poate ii cred. Pana atunci ii cred pe americani.
      • -5 (7 voturi)    
        corect cu dovezile de la ivan (Duminică, 9 aprilie 2017, 14:33)

        Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Stely09ct

        Dar unde sunt dovezile lui sam, ca assad a dat cu sarin? :D
        • +4 (8 voturi)    
          Parca erau in Turcia, la un spital (Duminică, 9 aprilie 2017, 17:08)

          Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

          s-au le-a disparut Erdugan???
          • +4 (4 voturi)    
            Sau legat, sorry (Duminică, 9 aprilie 2017, 18:09)

            Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

            For the grammar nazi
          • 0 (4 voturi)    
            spital? (Duminică, 9 aprilie 2017, 19:52)

            Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

            Vorbeam de cauza/sursa, nu de efect. Sau e tot aia? De fapt, ai si tu dreptate. Anumite lucruri nu se cerceteaza, se cred si atat. Amin. Bravo, ia o acadea.
      • -2 (2 voturi)    
        Celelalte au fost interceptate (Luni, 10 aprilie 2017, 1:11)

        Lucian Ilea [utilizator] i-a raspuns lui Stely09ct

        din 50-60 de rachete Tomahawk ,circa 23 au ajuns la tinta
        restul au fost distruse de catre antiaeriana ruseasca pe drum:)
        e razboi intre rusi si americani in Siria
        nu pot sa dea drumu la Siria capierd petrolu americanii s rusii pierd conducta catre noi
        vezi dezbinarea de la noi si bulgari si ce s-a mai intamplat prin Turcia
        totu are legatura cu petrolul
  • -18 (20 voturi)    
    mda (Duminică, 9 aprilie 2017, 0:15)

    randon [utilizator]

    au distrus doar capacitatile de lansare, nu si armele chimice (bombe cu agenti chimici) furnizate cel mai probabil de rusi.
  • -11 (25 voturi)    
    ! (Duminică, 9 aprilie 2017, 0:41)

    tudorr [utilizator]

    Rusii si americanii aceeasi mizerie! In 2017 pacea omenirii e INCA la cheremul unor bogatasi si mafioti plini de hachite... sper vina mai repede meteoritul ala ca sigur nu mai meritam sa poluam pamantul asta degeaba!
    • +8 (16 voturi)    
      Voi, (Duminică, 9 aprilie 2017, 9:34)

      Jar [utilizator] i-a raspuns lui tudorr

      da,poluati degeaba pamantul asta...
      Din ce intuneric iesiti, ma?
      • -1 (7 voturi)    
        ! (Duminică, 9 aprilie 2017, 18:00)

        tudorr [utilizator] i-a raspuns lui Jar

        Bobita, scrii din Mc Donalds? Tii cu americanii sau cu rusii de esti asa ofuscat? Fan Obama, ala de a dat drumul la primavara araba ca se terminau razboaiele si nu mai aveau unde trimite toti puscariasii sa consume armamant facut in state? Sau tii cu baietii rosii de la Moscova si esti in armata de troli a capului mafiei tov Putin, anexatorul de tari independente si pedepsitorul de nerecunoscatori? Mai scoate tu capul din scorbura, citeste ISTORIE si apoi scoate tu capul din scorbura in care esti!
  • -11 (33 voturi)    
    amatorii (Duminică, 9 aprilie 2017, 8:34)

    demaGOCU [utilizator]

    In 24 de ore de la "atac" baza aeriana functioneaza fara probleme. Dupa 59 de rachete expirate! Armata de doi bani, plina de vechituri ruginite!
    • +11 (21 voturi)    
      PRAAA (Duminică, 9 aprilie 2017, 9:18)

      Petre Cusuru zis si Barba Trista [utilizator] i-a raspuns lui demaGOCU

      D'asta te plateste tactu putin sa trolezi, ca au aia armata de doi bani. HAHAHA!
    • +13 (21 voturi)    
      Asa cum spui (Duminică, 9 aprilie 2017, 9:44)

      persuasiv [utilizator] i-a raspuns lui demaGOCU

      ''Armata de doi bani, plina de vechituri ruginite!''As mai adauga: si cu un buget de 524 de miliarde de dolari, cu 59 de miliarde de dolari mai mult decât anul trecut.si care depaseste bugetele alocate pentru apărare de celelalte opt mari puteri ale lumii, la un loc.V-ati gasit,tu si ceilalti gusteri amarati,de cine sa faceti misto,de US Army.
      • -2 (2 voturi)    
        Noi suntem mai eficienti cu banii:))) (Luni, 10 aprilie 2017, 1:15)

        Lucian Ilea [utilizator] i-a raspuns lui persuasiv

        si daca stapanii tai americani imi dau 4 miliarde de dolari cum mi-au promis sa vin la ei curand
        inainte de razbelu nuclear programat de acu 100 de ani
        vezi pietrele de la Georgia 2017-2077 e scris acolo in 8 limbi..
        va inva si pe voi sa cheltuiti banii cu multa eficienta
        ca oricum nu aveti destui
    • +12 (22 voturi)    
      Uite unde era (Duminică, 9 aprilie 2017, 9:54)

      Stely09ct [utilizator] i-a raspuns lui demaGOCU

      marele expert militar. Baza aeriana functioneaza in continuare pentru ca asa au vrut americanii. Si de unde stii tu ca functioneaza fara probleme? Stii tu ce capabilitati avea inainte de atac? Stii cu ce capabilitati a ramas dupa atac? Daca functioneaza doar la 20% din capacitate, de exemplu? Daca efectueaza doar jumate sau mai putin din zborurile pe care le facea inainte de atac?

      Presupun ca ultima afirmatie se refera la armata bolsevica, ca altfel nu imi dau seama de ce ai scris.

      Probabil te referi la faimosul sistem antiaerian S400, care teoretic poate sa urmareasca 300 de tinte in acelasi timp insa practic e bun de tras dupa gaste, dupa cum s-a vazut.
  • -11 (21 voturi)    
    cu 59 de rachete (Duminică, 9 aprilie 2017, 9:26)

    Gustav666 [utilizator]

    nu mai trebuia sa ramana piatra pe piatra.
    Dar stocul de vechituri Tomahawk trebuia consumat pentru ca US Navy sa cumpere armament nou.
    Nu stiu ce ma face sa banuiesc ca rusii vor riposta cu 2-3 rachete Kailbr lansate de pe navele din Caspica. Asta asa, ca demonstratie de precizie si eficienta.
    • +12 (14 voturi)    
      Bine (Duminică, 9 aprilie 2017, 11:28)

      Stely09ct [utilizator] i-a raspuns lui Gustav666

      ca stii tu cate pietre trebuiau sa ramana dupa 59 de rachete.

      Tu crezi ca armata americana are nevoie sa foloseasca munitia ca sa o inlocuiasca? Nu Ivane, la ei se fac upgrade-uri periodice de armament, iar alea vechi si nefolosite se distrug sau le vand la ''aliati''. Am lucrat 4 ani de zile in Afganistan si am vazut sute de explozii controlate cu armament invechit sau expirat care trebuia inlocuit.

      Cat despre iubitele tale Kalibr, las-o mai moale. Au lansat anul trecut cateva si o parte din ele au ajuns prin lanurile de porumb din Iran, cu care sunt si aliati, culmea.

      Din ce grote va scot astia fratilor?
    • +11 (13 voturi)    
      lol (Duminică, 9 aprilie 2017, 12:08)

      gwolf [utilizator] i-a raspuns lui Gustav666

      care or sa cada in mare pe langa avioanele alea ce incercau sa aterizeze pe Kusnetzov si au ajus la pesti :)))
      ce funny esti tu bai analistul de razboi.
    • +6 (6 voturi)    
      kalibr (Duminică, 9 aprilie 2017, 12:35)

      Rhemax [utilizator] i-a raspuns lui Gustav666

      Ca si cele lansate anul trecut, de au speriat caprelele ciobanilor iranieni cand au nimerit cu "precizie si eficienta" tinta? Ce mi-e Iran, ce mi-e Siria unde era tinat rachetelor kalibr? Juma de deget pe o harta :))
    • +7 (7 voturi)    
      Au filmat dupa atac propagandistii rusi (Duminică, 9 aprilie 2017, 13:15)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Gustav666

      intreaga baza, ori nu cumva au filmat doar ceea ce mai ramasese intreg din ea ?

      PS. Cat priveste banuiala ta privind riposta rusilor, ai curajul sa pariezi ?
  • +15 (19 voturi)    
    Așteptăm și momentul (Duminică, 9 aprilie 2017, 9:47)

    Geirge [utilizator]

    Când americanii le vor mai spune rușilor că toate pozițiile lui Assad vor fi bombardate și le vor da timp 3 ore să părăsească Siria. Să vedeți ce vor mai alerga „consultanții militari” ca guzganii prin bălării.
  • +13 (25 voturi)    
    Au sarit rusofilii de c in sus (Duminică, 9 aprilie 2017, 10:29)

    AliKimiku [utilizator]

    Ba ca nu toate rachetele si-au atins tinta, ba ca erau fiare vechi, ba ca au bombardat butoaie de benzina si nu de sarin, ba ca rusii si americanii sunt aceasi mizerie.
    Toti luptatorii pentru pacea mondiala subventionati de Kremlin s-au apucat sa barfeasca actiunea americanilor.
    Actiune care daca avea loc acum 4 ani era muuult mai bine.
    • -4 (6 voturi)    
      Da, atunci ar fi omorat 1000 de civili. (Duminică, 9 aprilie 2017, 11:58)

      PPopoviciu [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

      Muuult mai bine!

      Uite vezi, de asta Obama nu a vrut sa-si asume responsabilitatea si a solicitat Congresul sa-i dea aprobarea. Dar Trump a fost sfatuit mai "bine".
      • 0 (0 voturi)    
        Obama a tras faimoasa linie rosie (Luni, 10 aprilie 2017, 20:17)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui PPopoviciu

        Nu Congresul.
        Obama a facut pi cu bolta pe Congres de o gramada de ori, mai precis a guvernat prin ceea ce la noi s-ar numi Ordonante de urgenta.
        Dar cand a fost vorba sa-si asume responsabilitatea privind Siria si-a bagat coada intre picioare. Doar ii promisese lui Medvedev cu ceva timp inainte ca va fi "maleabil"
  • +9 (11 voturi)    
    Zeci de rachete Tomahawk (Duminică, 9 aprilie 2017, 11:04)

    taro [utilizator]

    care costa o gramada de bani. Nu zic, americanii isi permit sa intretina o armata mare dar asta costa o gramada de bani.

    Totusi Romania s-ar fi descurcat mult mai bine daca trebuiau sa rada baza aia militara de pe fata pamantului.

    Daca trimitea 2-3 agenti PSD din trupele de abuz in serviciu si delapidare de fonduri nu mai ramanea nimic din baza aia militara, tot ar fi fost furat si vandut. Daca mai merge is un consilier PSD in Siria ar fi umplut jumate din admistratia lui Bashar de dosare penale.
    • +1 (5 voturi)    
      sau (Duminică, 9 aprilie 2017, 14:43)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui taro

      Daca trimitea psd batalionul electoral sector 5, se facea reciclare completa la metale feroase si neferoase. Si americane, si rusesti, fara discriminare :D
    • +2 (2 voturi)    
      Timpul nu-i pierdut, doar avem relatii bune (Duminică, 9 aprilie 2017, 16:46)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui taro

      cu Bashar. Nu eraRomania tara de legatura dintre UE si al Assad ?

      PS. Comentariul tau este savuros ! Si extrem de adevarat !
  • +3 (5 voturi)    
    Au distrus si niste gioarse rusesti (Duminică, 9 aprilie 2017, 17:09)

    Wanheda [utilizator]

    a uitat sa spuna amiralul.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri