Senatul american aproba numirea judecatorului conservator Neil Gorsuch la Curtea Suprema

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 7 aprilie 2017, 18:56 Actualitate | Internaţional

Senatul american, cu majoritate republicana, a confirmat vineri numirea judecatorului conservator Neil Gorsuch drept al noualea magistrat al Curtii Supreme, post pentru care fusese nominalizat de presedintele Donald Trump in ianuarie, scrie AFP.

O majoritate a senatorilor a aprobat nominalizarea, in conditiile in care cvasi-totalitatea democratilor se opun.























1110 vizualizari

  • 0 (12 voturi)    
    Good (Vineri, 7 aprilie 2017, 19:18)

    YorkshireTerrier [utilizator]

    Screw the Dems! Nimeni nu a avut nimic sa-i reproseze din punct de vedere profesional. Omul respecta litera legii, nu face interpretari socialiste. D-aia are eticheta de „Conservator”. Opozitia fata de numirea lui a fost pur politica, iar in viitorul apropiat s-ar putea elibera inca un fotoliu la Curtea Suprema.
    • -3 (9 voturi)    
      abia (Vineri, 7 aprilie 2017, 23:09)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

      astept sa dea coltul baba comunista ruth baader ginzburg.
      • +3 (3 voturi)    
        Ruth, cea mai amintita in filmele si in serialele (Sâmbătă, 8 aprilie 2017, 1:10)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        de televiziune americane dupa Antonin !
  • -5 (11 voturi)    
    S-a refacut majoritatea conservatoare ! (Vineri, 7 aprilie 2017, 19:33)

    Susufler0 [utilizator]

    Asta arata ce fel de Presedinte a fost Obama !

    Avea posibilitate sa-l pedepseasca pe Baschar al-Assad pt primul atac cu gaze otravitoare si nu a facut-o. Putea sa numeasca un judecator, liberal, in locul decedatului Scalia si nu l-a numit.

    PS. In general, mandatele lui Obama s-au caracterizat exact prin asta : ezitari, incertitudini, retrageri, amanari !
    • -2 (10 voturi)    
      De fapt l-a numit (Sâmbătă, 8 aprilie 2017, 0:14)

      Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      Obama l-a numit pentru curtea supremă pe Merrik Garland în februarie 2016. Numai ca republicanii au refuzat să-l audieze bazându-se pe precedentele din 1992 si 2008. Atunci democrații au tipat ca din gură de șarpe că e imoral ca președintele să numească un judecător al curții supreme la mai puțin de un an de incheierea mandatului. Bush sr. în 1992 si Bush jr. în 2008. ca oameni civilizați au admis că e moral să lase numirea la latitudinea cui câștigă alegerile.

      Democrații au refuzat să se supună normelor de conduită pe care ei înșiși le-au inventat pe motiv că "dacă ailalti au pus botu' nu înseamnă ca noi nu putem fi mitocani". Și au mușcat-o. Republicanii au înțeles in sfârșit ca mitocanului trebuie să i se răspundă pe limba lui ca să înțeleagă...
      • +1 (7 voturi)    
        Multam pt informatie ! (Sâmbătă, 8 aprilie 2017, 1:07)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

        Am completat : mandatul negrului s-a caracterizat deci si pe mitocanie.
  • -1 (11 voturi)    
    yes (Vineri, 7 aprilie 2017, 19:56)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    yes, yes.
  • -1 (3 voturi)    
    Noi cu Dorneanu, ei cu Gorsuch (Sâmbătă, 8 aprilie 2017, 13:02)

    speedy1 [utilizator]

    S-a refacut majoritatea PSD-ista din SUA.
    • +1 (1 vot)    
      Ce prostie cat casa ? (Duminică, 9 aprilie 2017, 0:30)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui speedy1

      Mai ai d-astea ?


Abonare la comentarii cu RSS



Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri