De ce ataca SUA tinte militare din Siria: Reactie la un devastator atac chimic al fortelor lui Assad

de Red. Stiri     HotNews.ro
Vineri, 7 aprilie 2017, 10:55 Actualitate | Internaţional

Un tanar sirian, nevoit sa-si ingroape 19 membri de familie
Foto: Captura YouTube
Atacul cu rachete lansat de SUA asupra unor tinte militare din Siria, la ordinul presedintelui Trump, vine la cateva zile dupa o alta operatiune militara: un atac al fortelor guvernamentale siriene impotriva unui oras controlat de rebeli, in care atacatorii sunt acuzati ca au folosit arme chimice. Cel putin 100 de oameni au murit, pana acum, in urma loviturilor fortelor lui Assad asupra oraselului Khan Sheikhoun din NV Siriei.htm, iar ale sute au prezentat probleme respiratorii grave.

Armata siriana a dezmintit ca ar fi folosit agenti chimici in operatiunea militara, in timp ce Rusia a declarat, atunci, ca nu a efectuat lovituri aeriene in provincia unde se afla Khan Sheikhoun. In timp ce liderii occidentali au spus in mod repetat ca regimul Assad e principalul responsabil, Rusia a fost singura mare putere care i-a luat apararea lui Assad, spunand ca nu atacul ar fi folosit arme chimice, ci ar fi fost lovit un depozit cu munitie chimica din zona.

Miercuri, presedintele SUA, Donald Trump, a declarat ca si-a "schimbat atitudinea" fata de Assad, iar joi a spus ca ia in considerare o actiune militara.

Tot joi, opinia publica internationala a fost socata de imagini distribuite masiv in media si pe retelele sociale, in care era prezentat un barbat sirian care si-a pierdut bebelusii gemeni, sotia si alti 16 membri ai familiei sale in atacul din Khan Sheikhoun.

In noaptea de joi spre vineri, SUA au atacat cu rachete tinte militare din Siria.


Citeste mai multe despre   






















7267 vizualizari

  • -2 (38 voturi)    
    Sunt asa de siguri ca a fost Al Assad? (Vineri, 7 aprilie 2017, 11:24)

    Bogdan_T [utilizator]

    Va amintiti de faimosul bombardament asupra pietei din Sarajevo?Soldatii bosniaci sunt autorii, se stie sigur acum.Totusi el a provocat borbaradarea sarbilor si fortarea acestora sa accepte conditiile celorlalti.Despre programul nuclear al lui Saddam sau despre revoletele pasnice si "excluderea aeriana" impusa lui Qadaffi ce sa mai vorbim?De fiecare data la fel, un masacru, un suspect de serviciu si niste amenintari de la niste seici ca nu mai respecta interesele americane in zona.Jenant...Uite asa isi pierde US legitimitatea si tot asa primeste Putin argumente.Despre o comisie de ancheta vorbeste cineva?
    • +3 (5 voturi)    
      Da tu esti sigur ca nu e vinovat ? (Vineri, 7 aprilie 2017, 18:35)

      speedy1 [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_T

      "Va amintiti de faimosul bombardament asupra pietei din Sarajevo?Soldatii bosniaci sunt autorii, se stie sigur acum.Totusi el a provocat borbaradarea sarbilor si fortarea acestora sa accepte conditiile celorlalti"
      Nu, dimpotriva, sarbii bosniaci au fost condamnati pentru asediul orasului Sarajevo si pentru crime impotriva umanitatii. Generalul Stanislav Galić, a fost condamnat la inchisoare pe viata, Dragomir Milošević la 29 de ani de inchisoare, Radovan Karadžić a fost condamnat la 40 de ani de inchisoare. NATO a intervenit datorita crimelor si masacrelor comise in acel razboi, precum genocidul de la Srebrenica.

      Nici daca argumentele tale ar fi valabile tot n-ar sta in picioare rationamentul pe care-l incerci. Adica daca bosniaci ar fi vinovati asta inseamna ca Assad nu a folosit arme chimice ? Sau daca in Irak nu s-au gasit arme chimice asta inseamna ca Assad e nevinovat ? N-are nici o logica !

      Insailezi niste specualtii ca sa-i apararea lui Assad, in situatia cand toate probele il indica drept autor.
  • -6 (18 voturi)    
    se implinesc fix 100ani de la intrarea SUA in WWI (Vineri, 7 aprilie 2017, 11:26)

    varu_maftei [utilizator]

    se implinesc fix 100ani de la intrarea SUA in primul razboi mondial
  • -5 (33 voturi)    
    Ca sa nu mai vorbesc de ultima manipulare (Vineri, 7 aprilie 2017, 11:28)

    Bogdan_T [utilizator]

    ...micul Ayan, baietelul inecat pe plajele turcesti.De fapt tatal lui era chiar traficantul care ii inghesuise pe toti in barca de cauciuc.Dar ce conteaza?S-a obtinut deschiderea granitelor UE. Asa se face politica mai nou! Au mai ucis cativa copii ca sa il dea jos pe Assad.Mereu la fel.Occidentalii reactioneaza.Si noi ii aplaudam ca prostii...
    • +3 (5 voturi)    
      Tu manipulezi (Vineri, 7 aprilie 2017, 18:43)

      speedy1 [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_T

      "Ca sa nu mai vorbesc de ultima manipulare...micul Ayan, baietelul inecat pe plajele turcesti.De fapt tatal lui era chiar traficantul care ii inghesuise pe toti in barca de cauciuc."
      Asta e o minciuna. Nu exista dovezi ca tatal baietelului inecat ar fi fost traficant. Si nici nu are logica. Traficantii nu isi sacrifica propriile familii, ci castiga bani din exploatarea altora.

      "Occidentalii reactioneaza.Si noi ii aplaudam ca prostii..."
      Du-te in Rusia ca acolo nu ii aplauda nimeni pe occidentali.
  • -8 (12 voturi)    
    Exact (Vineri, 7 aprilie 2017, 14:32)

    Baiazid [utilizator]

    Unde sunt DOVEZILE??? Este HALUCINANT ce se intampla aici. Oameni sunt ucisi pentru ca un ziar/site etc spune FARA dovezi ca s-au folosi arme chimice... Ce rau am ajuns. Eu nu imi pot imagina cum sa lansezi 59 de rachete fara o MINIMA investigatie. Asta arata ca nu iti pasa de viata oamenilor si e clar ca la mijloc sunt lucruri foarte necurate...
  • +3 (7 voturi)    
    Stimati comentatori... (Vineri, 7 aprilie 2017, 17:19)

    A.Corneliu [utilizator]

    Stimati comentatori, regret, dar dovezi sunt cu prisosinta. Si nu neaparat ce a aparut in medie.

    Investigatie?
    In primul rand, rusii au impiedicat la Consiliul de securitate trimiterea unei comisii de acest fel, propunand ca sirienii sa se investigheze singuri.
    E o ofensa adusa inteligentei.
    Nu e suspect sin capul locului.
    In al doilea rand, pana se screme o comisire, pot trece luni si ani si sanctionarea devine ineficienta.

    Actiunea americana a fost pur si simplu justa si la timp.
    • -3 (5 voturi)    
      ? (Vineri, 7 aprilie 2017, 23:08)

      utug [utilizator] i-a raspuns lui A.Corneliu

      https://www.rt.com/news/383714-putin-slams-groundless-accusations-over-syria-chemical-incident/


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version