​Putin condamna atacul american din Siria, nu recunoaste atacul chimic ordonat de Assad impotriva propriului popor si continua sa-l sprijine pe liderul de la Damasc

de Red. Stiri     HotNews.ro
Vineri, 7 aprilie 2017, 9:22 Actualitate | Internaţional

Putin il sprijina pe Assad
Foto: kremlin.ru
Presedintele rus Vladimir Putin considera "ilegal" atacul american cu rachete asupra unei baze militare siriene si spune ca este o "agresiune impotriva unei natiuni suvernae", transmite Reuters. Putin continua astfel sa-l sustina pe presedintele Bashar Al Assad, condamnat de intreaga lume occidentala pentru crimele impotriva propriului popor. Assad este un aliat esential al Rusiei in Orientul MIjlociu, el permitand Kremlinului sa-si instaleze baze militare si sa devina un jucator in zona.

Putin considera ca SUA au atacat Siria in baza unui "pretext inventat", nerecunoscand astfel atacul cu arme chimice care a ucis in aceasta saptamana zeci de sirieni nevinovati, printre care si copii. Atacul a ingrozit o lume intreaga, imaginile cu copii agonizand fiind de altfel cele care au determinat schimbarea radicala de atitudine a presedintelui american Donald Trump.

Purtatorul de cuvant al lui Putin, Dimitri Peskov, a mai spus ca atacul american cu rachete va dauna relatiilor SUA-Rusia.























10711 vizualizari

  • +14 (42 voturi)    
    Poate-i baga o racheta in gat si piticaniei (Vineri, 7 aprilie 2017, 9:47)

    cartofil [utilizator]

    cracanate de la Kremlin. Este satula lumea de animalele astea cu o cultura medievala si asiatica care conduc Rusia. Nimic bun pentru omenire, nimic bun pentru propriul popor. O sleahta de golani care au acaparat puterea si traiesc in lux pe seama tuturor.
    • +11 (31 voturi)    
      un supozitor Tomahawk va fi Livrat Cracanatului (Vineri, 7 aprilie 2017, 9:57)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui cartofil

      Rex Tillerson ii va scrie medicatia saptamana viitoare, un lucru e clar Trompeta e sarit de pe fix, insa acum a inteles care i treaba cu Mujicia si Assad, filmul Zero Dark Siria si Zero Dark Moscow...este si va fi in DERULARE !
    • -23 (45 voturi)    
      Atacul chimic a fost inventat de SUA! E inexistent (Vineri, 7 aprilie 2017, 10:09)

      simplex1 [utilizator] i-a raspuns lui cartofil

      Până în prezent, din 2011 încoace, americanii au difuzat numeroase imagini video false cu gazați din Siria. Nici unul din asa zisele atacuri chimice nu s-a confirmat.

      Si lovitura inexistenta cu gaz de săptămâna aceasta a fost un fals pus la cale de SUA pentru a justifica bombardarea unor ținte din Siria.

      Pe de alta parte eficienta bombardamentului Statelor Unite rămâne foarte discutabila atâta vreme cât cele peste 59 rachete Tomahawk lansate costa minim 83.2 mil. dolari.
      • +11 (25 voturi)    
        Cum nu au fost confirmate? (Vineri, 7 aprilie 2017, 10:40)

        raulito [utilizator] i-a raspuns lui simplex1

        Ești retardat sau ai memorie scurta?
      • +14 (28 voturi)    
        Ai respectat punctajul primit de la Ambasada ! (Vineri, 7 aprilie 2017, 10:47)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui simplex1

        Atac chimic inventat, riposta ineficienta dar care costa poporul american.

        PS. Fugi la casierie.
      • +14 (26 voturi)    
        Da! (Vineri, 7 aprilie 2017, 11:07)

        HChifteluta [utilizator] i-a raspuns lui simplex1

        Si de fapt in Siria nici nu este razboi, este un festival al pacii cu focuri de artificii. Si Ucraina s-a atacat singura si a facut donatie Crimeea catre rusi, nu a fost "agresiune impotriva unei natiuni suverane" si Johannis a dat foc la colectiv. Amin!
      • -3 (25 voturi)    
        o mare problema este propaganda (Vineri, 7 aprilie 2017, 11:16)

        __alex__ [utilizator] i-a raspuns lui simplex1

        SUA, dar problema reala sunt gugustiucii care o inghit pe nemestecate.

        In 2013 SUA planuiau un atac cu arme chimice si sa dea vina pe Assad, mai multe aici:
        http://web.archive.org/web/20130129213824/http://www.dailymail.co.uk/news/article-2270219/U-S-planned-launch-chemical-weapon-attack-Syria-blame-Assad.html
      • +9 (11 voturi)    
        raportat la bugetul de aparare (Vineri, 7 aprilie 2017, 11:27)

        cladob [utilizator] i-a raspuns lui simplex1

        nu e mare lucru pentru ei. Plus ca aleaa merg precis la tinta folosesc gps-ul pt applicatii militare..
      • +8 (16 voturi)    
        Chiar eram curios... (Vineri, 7 aprilie 2017, 12:30)

        midufi [utilizator] i-a raspuns lui simplex1

        inca nu au aparut postacii sovietici...
        Deci nu s-a precizat inca pozitia oficiala a rusiei...
        Esti sigur ca o sa fii platit pentru postarea asta?
        Nu te mai grabi asa, ca te dau aia afara... si nu-ti mai dau niciun ban...
      • +2 (4 voturi)    
        Pixelul albastru (Vineri, 7 aprilie 2017, 19:18)

        speedy1 [utilizator] i-a raspuns lui simplex1

        "Atacul chimic a fost inventat de SUA!"
        Pai cum asa, ca rusii tocmai ce zisera ca bombardeaua lor cazu peste uzina chimica a lu peste prajit. Acu o schimbarati ? Nu exista deloc victime, totul e trucaj ? Va incurcati in minciuni postacilor ! Lasati-o mai usor cu vodca de pufoaica ca va prajeste neuronii aia doi.
  • +10 (36 voturi)    
    Putin se da cocos, dupa ce a fost gaina! (Vineri, 7 aprilie 2017, 9:49)

    Impotriva prostiei din tara [utilizator]

    SUA e cu 20 de ani ca tehnologie peste Rusia, de asta isi permite sa atace fara frica orice incalca drepturile omului.
  • +13 (31 voturi)    
    hehe (Vineri, 7 aprilie 2017, 9:51)

    404.8 [utilizator]

    ce spune putin e ca mieunatul unui pisic.
    ia-ti concediu tataie, ca ti-a sunat ceasul, gata.
    iti cam ploua in gura si acasa si pe unde ti-ai bagat nasul, de o sa ramai fara el.

    ce face assad si ce fac rusii acolo e legal?
    ce fac ei nu e agresiune?
  • +17 (31 voturi)    
    Ca sa vezi ! N-a fost vorba de niciun atac! (Vineri, 7 aprilie 2017, 9:53)

    Susufler0 [utilizator]

    O fi fost o ploaie acida si astia americanii repede au profitat ca sa-si mai traga si Trumpsy nitel sufletul. :)

    PS. Noroc cu Putin ca altfel ii credeam pe yankei ! ;))
  • -28 (42 voturi)    
    a inceput razboiul mondial (Vineri, 7 aprilie 2017, 9:54)

    xanti [utilizator]

    Cum era de asteptat americanii au lovit primii.
    • -1 (11 voturi)    
      Hiroshima, Nagasaki (Vineri, 7 aprilie 2017, 10:53)

      contest [anonim] i-a raspuns lui xanti

      (August 6 1945, August 9 1945!)

      Trump e un Harra-Harry Truman prezident!
    • +8 (12 voturi)    
      si? (Vineri, 7 aprilie 2017, 11:24)

      cladob [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      te bucuri ?
    • +3 (7 voturi)    
      Cum spuneam, (Vineri, 7 aprilie 2017, 12:32)

      midufi [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      nu s-a precizat ce trebuie sa postezi...
      Hmmm, cred ca nu-ti iei banii pentru postarea asta.
    • +5 (9 voturi)    
      Ba, (Vineri, 7 aprilie 2017, 12:48)

      Geirge [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Războiul mondial a început atunci când Putin a alipit Crimeea și a atacat Ucraina în regiunile sale estice Donetsk și Lugansk.
  • -1 (19 voturi)    
    "Va aratam noi cine e seful!" (Vineri, 7 aprilie 2017, 10:45)

    RaduMischie [utilizator]

    Cam asa suna ce a facut Trump aseara.
    Nu-mi place Trump, dar era nevoie de o atitudine ferma a americanilor, ca sa arate ca nu sunt niste fraieri, asa cum este impresia dupa mandatele lui Obama.
    Cu siguranta ca nu puteau sa se repeada din senin sa faca ceva, asa ca acest atac nenorocit cu gaze a fost exact prilejul care le-a trebuit.
    Acum, putem discuta conspiratii mult si bine, dar totusi nu cred ca americanii au dat ei din avion cu gaz peste oamenii aia, ca sa-si inventeze un pretext si sa atace Siria. Si, din cate stiu, rebelii sirieni, oricare vor fi ei, nu prea au avioane. Asa ca...
    • -3 (3 voturi)    
      mobilul crimei? (Vineri, 7 aprilie 2017, 18:26)

      nectarie [utilizator] i-a raspuns lui RaduMischie

      Propun cateva teme de gandire:
      1. proprietatile gazului toxic Sarin: este extrem de volatil, expunerea poate sa fie cauzata de un atac aerian, dar si de simpla eliberare dintr-un recipient, simplu, la sol. A se vedea atacul din metroul din Tokyo din 1995. Google sau Wiki, e simplu, documentati-va singuri.

      2. mobilul crimei: ce ar castiga Assad dpdv militar sau strategic din bombardarea aeriana cu gaz Sarin, cauzand nimic mai mult decat uciderea de civili? Pe de alta parte, cat de mult ar avea de castigat sunitii si aliatii lor in inscenarea unui (nou) atac, aducand opinia publica vestica de partea lor?

      3. La cat de aglomerat este cerul de deasupra Siriei, cat de usor este sa inscenezi un atac, eliberand Sarin printr-un mijloc oarecare, la sol, in timp ce avioane siriene sunt deasupra si ataca o tinta cu arme conventionale?

      4. Ani de zile vestul a varsat lacrimi pentru "free syrian army", eroii care scutura jugul, ca sa descoperim acum cativa ani ca acolo e un amalgam incredibil de factiuni, unele teroriste, cu implicare si finantare directa din Arabia Saudita, Turcia, SUA. Pai ce e aici fratilor, revolutie sau razboi civil cu imixtiune grava din afara? Nu are atunci Assad un drept legitim de a-si apara tara?

      5. Cat mai acordam credit neconditionat vestului? Nu vedeti in ce hal au ajuns toate "democratiile" aduse de coalitie: Irak de 14 ani la pamant, Libia de 6 ani, Afganistan din nou de 15 ani, Siria de 6 ani? Ce zice MAJORITATEA din acele tari, e mai bine? Va fi mai bine? Cand?

      6. Si efectele asupra Europei? Refugees welcome, multikulti, open society?!
      Daca un frate de-al vostru ar fi murit la Bataclan sau in Nisa sau azi in Stockholm, cum ati judeca lucrurile? Europa sufera masiv in cauza influxului de imigranti, oameni dizlocati din tari bubuite exclusiv pt interese americane. Inclusiv falsa reinviere a acestui razboi rece serveste pt a da legitimitate actiunilor americane.

      Multi vestici ar trebui sa mai lase drogurile si sa-si mai scoata capetele din cur
  • -12 (16 voturi)    
    Trump, mandria (Vineri, 7 aprilie 2017, 10:57)

    contest [anonim]

    Ku-Klux-Klan-ului (cu specific national Romanesc!?),
    ca "genialul strateg" karpatin de Scornicesti...
  • +10 (16 voturi)    
    Indiferent cate nenorociri produc (Vineri, 7 aprilie 2017, 12:45)

    Rescator [utilizator]

    In ultimii 300 de ani rusii nu recunosc nimic.Exemple
    recente:
    -invazia Georgiei;
    -razboiul din Ucraina si anexarea Crimeii;
    -doborarea avionului de linie malaezian cu o
    racheta ruseasca Buk;
    -uciderea lui Litvinenko la Londra;
    -uciderea altor opozanti politici ai lui Putin;
    -uciderea civililor in Siria si Irak;
    -alte numeroase acte "umanitare" in care sunt
    mari specialist;
    -atacuri cibernetice masive si zilnice impotriva
    a zeci de tari;
    -actiuni zilnice de razboi informational.
    Toate acestea sunt comise la ordinul direct al lui
    Putin.Asa ca postacii sovietici nu au nici un argument
    care sa stea in picioare.
    • +5 (11 voturi)    
      Mazeta si Plutonul Incearca (Vineri, 7 aprilie 2017, 15:41)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Rescator

      asta fac. baga batzul prin gard, altfel sunt o anosta ceata de hiene paduchioase
  • -2 (4 voturi)    
    ‘FALSE FLAG’ (Vineri, 7 aprilie 2017, 21:29)

    utug [utilizator]

    — Ron Paul Says Syrian Chemical Attack ‘Makes No Sense’

    Ron Paul claimed on Wednesday’s broadcast of “The Liberty Report” that all signs point toward Tuesday’s chemical attack in Syria being a false flag operation.

    “Before this episode of possible gas exposure and who did what, things were going along reasonably well for the conditions,” the former Texas congressman stated. “Trump said let the Syrians decide who should run their country, and peace talks were making out, and Al Qaeda and ISIS were on the run.”

    “It looks like, maybe, somebody didn’t like that so there had to be an episode, and the blame now is we can’t let that happen because it looks like it might benefit Assad.”

    http://dailycaller.com/2017/04/05/it-makes-no-sense-ron-paul-thinks-syrian-chemical-attack-was-a-false-flag-video/

    https://www.youtube.com/watch?v=LULzvg1gA5U
  • -2 (4 voturi)    
    a false flag operation ! (Vineri, 7 aprilie 2017, 21:43)

    utug [utilizator]

    Ron Paul fost senator amrican.

    http://dailycaller.com/2017/04/05/it-makes-no-sense-ron-paul-thinks-syrian-chemical-attack-was-a-false-flag-video/

    https://www.youtube.com/watch?v=LULzvg1gA5U
  • 0 (0 voturi)    
    argumente (Sâmbătă, 8 aprilie 2017, 18:44)

    nectarie [utilizator]

    Interviuri recente ale televiziunilor europene cu Assad:

    https://www.youtube.com/watch?v=7ItP5bLZ8H8

    https://www.youtube.com/watch?v=i7wOJxK4Rlw

    Firul logic este imposibil de contestat. Nu exista niciun motiv pentru care Assad ar face lucrurile astea.


Abonare la comentarii cu RSS



Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri