Reprezentantul UE pe tema migratiei atentioneaza cu privire la consecintele negazduirii refugiatilor

de Rares Musatoiu     HotNews.ro
Marţi, 21 martie 2017, 23:37 Actualitate | Internaţional

Copii din centrul de refugiati
Foto: Hotnews
Oficialul Uniunii Europene pe problema migratiei a atentionat statele membre asupra esecului de a gazdui refugiati si de a atenua presiunea pusa pe tari precum Italia si Grecia care au suportat valul de sosiri in zona Meditarenei, scrie Reuters.

Dimitris Avramapoulos a tinut un discurs in Polonia, al carei guvern eurosceptic a respins cota obligatorie asumata de catre liderii UE in septembrie 2015 si nu a primit niciunul dintre cei 6200 de migranti alocati.

Mai putin de 14500 de solicitanti de azil au fost relocati din Grecia si Italia, primele tari din Uniunea Europeana in care au ajuns migrantii din Orientul Mijlociu si Africa, in contextul planului de doi ani care trebuia sa acopere 160000 de azilanti si care expira in septembrie anul acesta.

"Este important pentru guverne sa inteleaga faptul ca trebuie sa se implice in acest proiect", a declarat Avramapoulos in timpul unei conferinte de presa in Varsovia. "In cazul in care unele tari nu se conformeaza, Comisia Europeana are puterea si instrumentele sa convinga aceste state".


Citeste mai multe despre   






















1527 vizualizari

  • 0 (10 voturi)    
    Pe ce criterii? (Miercuri, 22 martie 2017, 0:34)

    imi_pasa_de_romania [utilizator]

    "Este important pentru guverne sa inteleaga faptul ca trebuie sa se implice in acest proiect"
    Da, este. Si da, nu trebuie sa intoarcem spatele impotriva unor oameni care au nevoie de ajutor. Si nu, nu este vorba ca europenii nu ar fugi in tari islamiste daca rolurile ar fi fost inversate.

    Ideea este asa: daca, intr-adevar, am merge in tari islamice si am cere azil sau sa devenim cetateni ale acelor tari, eu nu cred ca ar fi asa absurd ca noi sa fim obligati sa le respectam legile, religia, cultura samd. Da, exista valuri de schimbare. Peretele (ca sa nu zic prapastia) de cum sunt vazute femeile si copii se scurteaza. Incet sau foarte incet, dar incepe. Pasi mici si partial stabili, ca siguri, inca nu sunt. Clar, daca ei ar impune niste reguli, nu mi s-ar parea absurd in schimbul sigurantei oferite de tara fie ca refugiat, fie ca cetatean

    Atunci de ce la UE i se pare atat de absurd sa aiba aceeasi abordare? PC joaca rolul unui cancer care e la un pas sa devina cenzura. Este ok ca noi sa fim toleranti, noi trebuie sa ne adaptam in functie de nevoile lor, de cultura lor, trebuie sa ii integram, sa ii acceptam. Nu mi se pare o atitudine sanatoasa pentru tari sau continent

    Aici nu e vorba de xenofobie sau rasism sau razboi religios. Daca ceea ce considera ei cultura, mentalitate, proceduri, legi (cu care au fost obisnuiti), ritualuri samd sunt relevante si aduc plus de valoarea Europei, dpmdv chiar vreau sa fie asimilate. Este absolut normal. Orice societate vrea sa evolueze. Dar cand noi trebuie sa sacrificam ceva ca ei sa se integreze si compromisurile sunt la noi, nu pot fi de acord

    UE este unul dintre cele mai bune visuri care au devenit realitate. Sunt absolut de acord sa invatam de la alte culturi, dar sa nu confundam multiculturalismul cu integrare prin inlocuire, sa nu renuntam la principii de frica sa nu fie considerate ofense, sa nu ne pierdem identitatea doar ca sa bifam un acord si sa nu acordam celor din afara mai multe drepturi decat cetatenilor.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi