Presedintele Tesco: Barbatii albi, "o specie pe cale de disparitie" din consiliile companiilor britanice

de I.C.     HotNews.ro
Sâmbătă, 11 martie 2017, 15:59 Actualitate | Internaţional

John Allan, presedinte Tesco
Foto: tescoplc.com
Presedintele celui mai mare retailer din Marea Britanie, Tesco, a declarat saptamana aceasta intr-o conferinta de presa ca  barbatii caucazieni sunt "specii pe cale de disparitie" din consiliile companiilor britanice, scrie Reuters. John Allan a revenit ulterior asupra declaratiei, afirmand pentru The Guardian ca de fapt fusese o gluma si ca voia doar sa spuna ca aceasta esteo "perioada deosebit de favorabila" pentru femei si, in general, pentru persoanele din diferite comunitati etnice.

Allan, care a devenit presedinte non-exeutiv al Tesco in 2015, a facut aceste declaratii in conferinta Retail Week live, la care luau parte directori non-executivi aspiranti.

"Timp de 1000 de ani, barbatii au obtinut cel mai mult din aceste locuri de munca, insa pendulul s-a miscat semnificativ in directia opusa si cred ca va ramane acolo in viitorul apropiat", a declarat Allan, citat de presa britanica.

"Insa daca esti barbat alb este greu. Esti specie pe cale de disparitie si va trebui sa muncesti de doua ori mai mult", a continuat presedintele Tesco.

Allan a declarat ulterior pentru The Guardian ca afirmatiile sale, facute la o zi dupa Ziua Internationala a Femeilor, nu trebuiau luate in serios si ca au reprezentat un motiv de amuzament pentru femeile din sala.

"Era intentionat ca amuzant, o mica hiperbola. Clar, barbatii albi nu sunt, literal, specie pe cale de disparitie, insa de fapt voiam sa scot in evidenta lucrul opus, si anume ca este o perioada minuntata pentru femei si pentru membrii minoritatilor etnice care vor sa intre in afaceri", a explicat Allan.

Intr-o declaratie de presa facuta publica sambata, Allan a declarat ca este un sustinator puternic al unei diversitati cat mai mari si ca a regretat faptul ca declaratiile sale au lasat impresia opusa.

"Voiam sa arat ca un consiliu de succes trebuie fie activ si sa aduca impreuna un set de oameni divers si reprezentativ. Mai raman multe de facut, insa acum este un moment bun pentru femei sa iasa in fata in roluri de directori non-executivi", spune presedintele Tesco.

Procentul femeilor in randul directorilor companiilor din FTSE 100 este de 26%, potrivit The Guardian, si doar 10% dintre directorii executivi sunt femei.

Allan a mai afirmat in cadrul conferintei ca Tesco a numit, in ultimele 18 luni, un consiliu aproape in intregime nou si ca 3 din cei 6 directori non-executivi sunt femei.

De precizat ca in consiliul Tesco sunt 3 femei si toti membrii consiliului sunt cauzazieni. Potrivit Indexului FTSE Feminin 2016, realizat de Scoala de Management Cranfield, si care are in vedere principalele 100 de companii din Marea Britanie, Tesco se afla pe pozitia 33.


Citeste mai multe despre   






















7290 vizualizari

  • +17 (33 voturi)    
    El a zis in gluma dar asta e adevarul (Sâmbătă, 11 martie 2017, 16:48)

    Gryphus [utilizator]

    Tesco sunt magazine gen Carrefour iar vreo 80% din angajati sunt pakistanezi, indiaeni, arabi...si romani
    • +4 (34 voturi)    
      Odată cu demasculinizarea bărbaților (Sâmbătă, 11 martie 2017, 17:32)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui Gryphus

      companiile pot avea foarte bine și femei la conducere, că nu mai e nicio diferență :)

      E greu de imaginat o companie gen Intel, Boeing, Microsoft, Apple sau chiar Facebook creată de o femeie, dar odată maturizată, o asemenea companie poate fi administrată foarte bine și de femei.

      Iar dacă o fuziune cum a fost cea dintre HP și Compaq deteriorează ambele companii și duce la pierderea a zeci de mii de locuri de muncă drept preț al bonusurilor obținute de femeia de la conducere (Carly Fiorina) asemenea detalii nu contează: a fost prima femeie care a condus companie din Fortune 20, asta va reține istoria :)

      A condus-o prost și a trebuit înlocuită pentru a revitaliza compania (HP) dar n-o să ne împiedicăm acum de amănunte :)
      • +16 (22 voturi)    
        Despre Yahoo... (Sâmbătă, 11 martie 2017, 18:16)

        mcris [utilizator] i-a raspuns lui Harald

        ...ce parere aveti?
        • +1 (19 voturi)    
          Condusă de fotomodeaua... (Sâmbătă, 11 martie 2017, 19:03)

          Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui mcris

          ...Marissa Mayer. Mda - un alt exemplu!
        • +4 (16 voturi)    
          Aceeași părere, fondatorii nu erau femei (Sâmbătă, 11 martie 2017, 21:00)

          Harald [utilizator] i-a raspuns lui mcris

          Nici Yahoo nu a fost fondată de femei, nici Google etc.

          Fondarea unei companii de talie mondială presupune asumarea de riscuri riscuri și o anumită convingere oarbă în succesul unei idei, aspecte care nu carcterizează femeile.

          Odată compania maturizată, o femeie nu va clătina barca prea tare, reducând astfel riscurile, însă va lăsa barca să ia apă, dacă nu ia prea multă. Sounds familiar? :)
      • -7 (19 voturi)    
        N-ai inteles ce vrea sa spuna John Allan ! ! (Sâmbătă, 11 martie 2017, 18:55)

        Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui Harald

        Allan se refera la disparitia barbatilor din Anglia !.
        Adica a barbatilor englezi !. Dar ce e atat de neobisnuit ?. Daca nu sunt destul de multi barbati englezi sa sustina Anglia, isi pot face bagajele si se pot intoarce inapoi in Danemarca, de unde au venit, ca populatie tolerata de saxoni in anii 500 e.n.!
        De altfel nu englezii au cucerit Anglia de la Imperiul Roman, ci saxonii !. Sa cheme saxonii emigranti inapoi din SUA si se rezolva problema !
        • -4 (10 voturi)    
          Viziunea originală asupra etniilor din Anglia (Sâmbătă, 11 martie 2017, 21:10)

          Harald [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

          nu are nimic de-a face cu realitatea. Anglii și saxonii au ocupat teritorii diferite și separate în insulă, iar romanii se retrăseseră demult, la vremea când au venit și unii și ceilalți.

          Pentru informarea ta, dpdv genetic, locuitorii insulei principale sunt foarte vechi, înrudiți cui bascii. Chiar și celții sunt niște nou-veniți, care s-au refugiat ulterior în zonele neospitaliere din Wales, Irlanda și Scoția. Moștenirea anglilor, saxonilor și normanzilor e predominant de natură culturală și mai puțin de natură genetică.

          Nu mai începe iar cu prostiile etnice, domnu' troll basarabean! Știm că nemții sunt buni, numai bavarezii și renanii sunt răi, știm că Brejnev era bun, dar nu atât de bun ca Stalin, care nu e suficient apreciat, acum știm toate prostiile care se învățau la școală pe vremea URSS.
          • +2 (2 voturi)    
            Sfarsitul Britaniei Romane (Duminică, 12 martie 2017, 0:15)

            Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui Harald

            Cronologic :
            Saxonii fac raiduri pe vase dinspre Hambug incepand cu perioada de dupa 370 , in acelasi timp se declanseaza atacuri dinspre nord de catre picti si scoti (celti), Un lider roman, Maximus, se opune.
            In 388 moare Maximus pe continent si Britania ajunge sub controlul lui Theodosius.
            395-398 raidurile saxonilor, scotilor si pictilor se intetesc. Stilicho, un lider roman, ruda cu imparatul, respinge din nou o incursiune a Pictilor, care au atacat terestru dinspre nord.
            401 Stilicho are nevoie de trupe pe continet, si retrage trupele romane de pe Zidul lui Hadrian.
            405 alte atacuri in Galia de catre migratori.
            407 Constantine ia comanda grosului trupelor de campanie romane din Britania si trece in Galia.
            409 Alte puternice raiduri saxone.
            410 In lipsa armatei , magistratii romani sunt expulzati pe continent de catre (fostii) supusi britanici celti.
            Dupa 410, saxonii se extind in interiorul Britaniei din zona de coasta Essex (centru )
            Abia dupa aceea apar ca ,,populatie tolerata", anglii, in Anglia de Est (la nord de saxoni----tocmai sa nu aiba probleme cu luptele din sud !) .
            Apar de asemenea jutii (din Jutlanda -nordul Danemarcei) in Kent. (sud)
            De remarcat ca, saxonii, nu luptau niciodata impreuna cu anglii !. Pentru ca anglii nu erau considerati un popor de luptatori, ci erau doar pescari si pastori !
            De altfel, nici in batalia de la Hastings , tocmai in 1066, cand saxonii au pierdut controlul Angliei, englezii nu au participat la lupta, desi erau deja populatia majoritara. ,,Englez” pe acele timpuri insemna o ,,populatie tolerata" de pescari si pastori, si nu de luptatori !
            • 0 (2 voturi)    
              tu ai gasit piatra filozofala (Duminică, 12 martie 2017, 11:50)

              AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

              si te-ai uitat sub ea!
              Pe cine intereseaza ce faceau englezii, anglii si saxonii la 600 en? Omul ala vorbea de barbatii englezi actuali nu de pastori, saxoni, juti sau normanzi! E ca si cum am spune acum ca romanii in fond sunt vizogoto- goto-huno-cumano-daco-romani dar doar vizigotii pleaca la munca in Spania, cumanii raman pe loc si sparg seminte!
              • 0 (2 voturi)    
                N-ai inteles nimic! (Duminică, 12 martie 2017, 15:15)

                Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

                Barbatii englezi actuali au modul de gandire similar cu acei anglii debarcati la nord de saxoni, tocmai ca sa nu trebuie sa lupte si ,,sa se aseze la masa pusa" !
                Dupa ce s-au imultit si au devenit net majoritari in Britania, barbatii englezi au asteptat sa vada cine castiga in batalia de la Hastings, ca vada catre ce stapan va face plecaciunile de supunere !
                Pe aceasi baze oportunistice, diplomatice si comerciale s-a format Imperiul Britanic, care nu are nimic de-a face cu Imperiul Roman ca procedeu de formare !
                Imperiul Roman a avut ca element de baza fermierul roman care era mobilizat in cadrul legiunilor in caz de razboi.
                Dupa ce munca cu sclavi a inlocuit fermierul roman, atunci Imperiul Roman a inceput sa se prabuseasca din lipsa de soldati !
                Imperiul Britanic a pornit de la inceput ca un imperiu avand la baza investitile de capital in marina de razboi si o diplomatie care a dirijat statele continentale unele contra altele, si nu pe spiritul combativ al barbatului englez !
                Logic este, ca barbatilor englezi le este greu acum sa reziste in propria Insula (Britania) !.Ce sa mai vorbim de a rezista in cadrul fostul Imperiu Britanic !
                • +1 (1 vot)    
                  despre Imperiul Britanic (Luni, 13 martie 2017, 13:00)

                  Semiramidul [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

                  Ai auzit?
                  Este de curand in istorie, sigur ai auzit :)
                  Tot din "angli", cum le zici tu, este format
    • -9 (23 voturi)    
      Ce tragedie (Sâmbătă, 11 martie 2017, 17:37)

      alexpro [utilizator] i-a raspuns lui Gryphus

      domnule!
      • 0 (20 voturi)    
        Hehe (Sâmbătă, 11 martie 2017, 18:15)

        KostasP [utilizator] i-a raspuns lui alexpro

        Acum stiu de care esti tu.
      • -5 (19 voturi)    
        ce (Sâmbătă, 11 martie 2017, 18:23)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui alexpro

        va mai place sa va autodenigrati, mai flacai, sint convins ca esti barbat alb, mai alex, mai. Dar daca asa e ''ethosul'' vostru, n-ai ce-i face, mai alex, mai, cu asa ceva nu te joci.
    • -1 (3 voturi)    
      Intr-adevar! (Duminică, 12 martie 2017, 9:37)

      ccteddy [utilizator] i-a raspuns lui Gryphus

      Degeaba angajezi 20,000 de non-caucazieni, daca nu dai spaga la ONG-uri. N-ai nici o sansa. Apropo de amaratii astia carora le-a pus Dumnezeu mana in cap cu un salariu de 20 de ori mai mare decat in tara lor natala: Ii vezi iesind in strada sa-si apere boss-ul?
  • +16 (36 voturi)    
    adevarul... (Sâmbătă, 11 martie 2017, 18:01)

    OvidiuStoica [anonim]

    A spus adevarul si rezultatul a fost isteria obisnuita.

    In Marea Britanie statstica arata ca grupul cu cea mai mica sansa sa faca studii superioare sunt ..barbatii albi.

    Minoritatile etnice si femeile beneficiaza de ani de zile de tot felul de legi "affirmative action" (discriminare pozitiva), de burse si cote obligatorii etc. ce le asigura accesul la studii si slujbe. E practic o situatie de discriminare legala impotriva barbatilor albi de ani de zile, situatie ce a dus la aceasta situatie.
    • -6 (20 voturi)    
      Discriminare (Sâmbătă, 11 martie 2017, 20:56)

      geo.lex [utilizator] i-a raspuns lui OvidiuStoica

      Saracii albi, cum au ajuns ei minoritari in UK si dicriminati de negrii cei mari si rai :) Dupa cum te plangi probabil esti vreunul din albii aia mai slabi de inger pe care l-a parasit femeia pentru un negru mai viguros. Nasol ! Poti sa urasti negrii cat vrei, tot nu vei ajunge ca ei. Poate compensezi cu bani, ///
      • -3 (5 voturi)    
        Lol (Sâmbătă, 11 martie 2017, 23:59)

        KostasP [utilizator] i-a raspuns lui geo.lex

        N-am vazut prea multi negrii cu studii superioare pe nicaieri. Mai mult indieni, pakistanezi si arabi. Iar in UK predomina ind si pak. Deci ce are s cu prefectura? :-))
    • +7 (19 voturi)    
      marxism reloaded (Sâmbătă, 11 martie 2017, 22:27)

      Irizat [anonim] i-a raspuns lui OvidiuStoica

      " Allan a declarat ca este un sustinator puternic al unei diversitati cat mai mari"

      Cu alte cuvinte, meritocratia nu mai intereseaza ci culoarea pielii, etnia, religia...
      Suna a discriminare.

      De altfel un mahar de la Microsoft declara anul trecut ca au drept obiectiv in 2017 cresterea procentului de musulamani in numarul total de angajati.

      Si eu, naivul de mine credeam ca ceea ce conteaza este sa fii cat mai bun in meseria ta.

      Pe vremea comunistilor conta sa fii membru de partid.
      Azi, daca nu te-ai nascut mai colorat iti poti creste sansele de PARVENIRE convertindu-te la Islam.
      • +4 (6 voturi)    
        Astea sunt prostii (Duminică, 12 martie 2017, 3:19)

        starlink [utilizator] i-a raspuns lui Irizat

        Da de unde reiese ca prin sustinerea diversitatii se neaga principiul meritocratiei ? Nu poti sa angajezi si o femeie competenta, nu poti da o sansa si unui rom competent, nu poti promova si un musulman priceput ?
        De unde ai tras tu concluzia ca sunt angajati negri prosti, femei batute in cap si musulmani vai de capul lor ?
        Ai idee ce dure sunt criteriile de selectie dintr-o multinationala ? Crezi ca aia te tin acolo doar ca esti negru sau femeie ? Pai ar da faliment cu atatia prosti !
  • +3 (19 voturi)    
    declaratii rasiste (Sâmbătă, 11 martie 2017, 18:54)

    VladBerliba1 [anonim]

    Astea sunt declaratii rasiste ...
  • -1 (5 voturi)    
    mda (Sâmbătă, 11 martie 2017, 19:03)

    om simplu din multime [utilizator]

    e vremea celor ce's barbati de barbati !:-))
  • -2 (16 voturi)    
    Barbatii albi (Sâmbătă, 11 martie 2017, 19:23)

    Toni_Romania [utilizator]

    Barbatii albi, crestini si hetero sunt toti nazisti, de fapt.
    • +8 (10 voturi)    
      Ai fost prea subtil, pune și tu un emoticon :) (Sâmbătă, 11 martie 2017, 21:12)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

      ca să nu mai iei minusuri.
    • 0 (0 voturi)    
      asa (Duminică, 12 martie 2017, 0:28)

      Landser [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

      Si ce e rau in asta?
  • +2 (4 voturi)    
    Din experiența (Sâmbătă, 11 martie 2017, 21:24)

    syms [utilizator]

    Pot confirma ca in momentul de fata un bărbat alt (apropo, aici intram si noi romanii) trebuie sa fie primul între cei albi pentru a fi la masa cu primii dintre minorități si femei. Problema este ca la productivitate si potențial primii dintre minorități nu sunt mai de perspectiva decât cei de pe locurile 2-3 din categoria bărbaților albi. Asta înseamnă ca Per total nivelul scade la varf. Însă este adevărat si faptul ca bărbații albi au in general un avantaj datorită ambientului in care au crescut.
  • -1 (7 voturi)    
    nu trebuia sa revina (Duminică, 12 martie 2017, 0:09)

    martel55 [utilizator]

    nu inteleg de ce a trebuit sa revina si sa disculpe din moment ce a spus un adevar? de ce trebuie sa suportam consecinte pentru ca spunem adevaruri care nu convin gardienilor corectitudinii politice? si de ce corectitudinea politica se aplica doar albilor si cresitnilor, in timp ce altii de alte rase/religii pot spune ce vor fara sa fie acuzati de nimic, ba mai mult li se gasesc scuze si sunt incurajati? cat trebuie sa mai suportam aceasta batjocura pusa la cale de un grup minoritar dar care controleaza mass emdia?
  • +1 (5 voturi)    
    Pentru massmedia oficiala.... (Duminică, 12 martie 2017, 8:35)

    Toni_Romania [utilizator]

    ....toti barbatii albi, crestini, hetero si familisti sunt "nazisti".


Abonare la comentarii cu RSS



Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri