Realegerea lui Donald Tusk: Varsovia a blocat summitul Uniunii Europene

de I.B.     HotNews.ro
Vineri, 10 martie 2017, 8:02 Actualitate | Internaţional

Donald Tusk
Foto: Twitter @EUCouncil
Varsovia a blocat joi adoptarea concluziilor summitului Uniunii Europene, dupa ce s-a opus fara succes realegerii polonezului Donald Tusk in functia de presedinte al Consiliului European, a anuntat premierul Beata Szydlo, estimand ca aceasta creeaza un "precedent periculos", relateaza AFP, potrivit Agerpres.

Donald Tusk, care conduce instanta ce ii reuneste pe liderii celor 28 de tari ale Uniunii Europene, a fost reales joi dupa-amiaza cu sprijinul a 27 dintre acestia, pana la sfarsitul lui noiembrie 2019, in pofida opozitiei tarii sale natale.

"Nu voi accepta concluziile summitului, deci summitul nu va fi valid", a subliniat Beata Szydlo in cursul unei conferinte de presa, denuntand un "precedent periculos".

Conflictul declansat de premierul polonez nu pune sub semnul intrebarii realegerea lui Donald Tusk, pentru ca este vorba despre un act separat, votat cu majoritatea calificata.
























[P] 1000 inseamna mai mult decat un numar

Angajatii sunt resursa cea mai importanta in orice companie, iar in cazul unui business de servicii, succesul se bazeaza pe resurse umane competente si implicate, care aduc plus valoare in relatia cu clientii. Societe Generale European Business Services, centrul care ofera servicii profesionale cu valoare adaugata in domenii precum finante, achizitii, resurse umane, KYC (Know Your Customers) si servicii de IT pentru grupul Societe Generale, a ajuns la pragul de 1000 de angajati in doar 6 ani de la infiintare.

7877 vizualizari

  • +6 (18 voturi)    
    inca un motiv ptr Europa 2 viteze... (Vineri, 10 martie 2017, 8:19)

    demaGOGU [utilizator]

    ...nu poti continua la infinit cu blocarea deciziilor-cheie de catre guvernele recalcitrante si nationaliste din Oestul continentului.

    formula de compromis ar putea fi un statut de observator(la deliberarile nucleului dur) dar fara drept de vot.
    • +2 (4 voturi)    
      Si daca in "Ovestul" Europei (Vineri, 10 martie 2017, 12:29)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      Vor fi alese guverne national-socialiste (Olanda si Franta potential vizate; Austria a scapat)? Cum facem cu ei ? Oricine isi poate inchipui, lesne, ca astfel de conduceri nationale vor bloca cu totul functionarea normala a UE
      • +1 (1 vot)    
        pai (Vineri, 10 martie 2017, 15:16)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        ce mai conteaza electoratul, niste timpiti, stim noi mai bine.
  • +12 (22 voturi)    
    E ceva mai mult decat putred in Polonia (Vineri, 10 martie 2017, 8:28)

    dexpropriat [utilizator]

    Singurul aspect pozitiv la partidul de guvernamant polonez e faptul ca ei nu gratiaza penalii (inca). Oricum, mai rau ca in Romania nu poate fi decat prin Venezuela sau Coreea de Nord. Dar incetul cu incetul ne aliniem si noi standardelor propuse de ALDE Kim Jong Un; urmeaza sa mai platim burse lunare de la buget pentru cei ce fura minim un milion de Euro, sa le oferim vacante in Cumbuco, sa le dam functii in partid...
  • +7 (19 voturi)    
    . (Vineri, 10 martie 2017, 8:50)

    theo667 [utilizator]

    uite de aia vor nemtii europa cu 3 viteze, polonia a luat poate 100 miliarde nerambursabile dar se pune contra ca jegul in cada si blocheaza tot ca asa vor ei ca au drept de veto
    • -1 (7 voturi)    
      Ar trebui să se prostitueze, ca România? (Vineri, 10 martie 2017, 11:48)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui theo667

      Pentru Polonia, banii nu pot cumpăra orice. Doar în România pot.

      Acele ”poate 100 de miliarde” provin din banii tuturor contribuabililor (vest-)europeni, nu a adus Merkel bani de-acasă, deci n-are de ce să-și impună punctele de vedere cum vrea ea.
      • +2 (6 voturi)    
        "Impunerea" punctului (Vineri, 10 martie 2017, 12:31)

        Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Harald

        de vedere se face prin argumente logice si proceduri legale/corecte. Nu asa cum iti inchipui ca cine "da banul" dicteaza conditiile
        • 0 (0 voturi)    
          Merkel e cea care dictează în UE, (Vineri, 10 martie 2017, 19:47)

          Harald [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

          nu Polonia.
      • 0 (2 voturi)    
        Dacă (Vineri, 10 martie 2017, 17:30)

        mopsu [utilizator] i-a raspuns lui Harald

        nu le convine, să dea banii înapoi și să se retragă și apoi să se alieze cu phutin...
        • +1 (1 vot)    
          Putin e cel mai mare dușman al Poloniei, (Vineri, 10 martie 2017, 19:44)

          Harald [utilizator] i-a raspuns lui mopsu

          dar dacă tu pe asta te bazezi ca să obții cooperarea polonezilor în cadrul UE, n-o vei obține.

          Exact ca și România, Polonia nu se poate baza decât pe Statele Unite. Germania și Franța au fost întotdeauna infestate ba de agenți de influență a rușilor, ba de admiratori sinceri ai Rusiei (idioții utili).

          Merkel nu mai are multe zile în funcția de cancelar, o să plece așa cum a plecat Helmut Schmidt când a venit Reagan la Casa Albă, dar până atunci e foarte bine dacă Polonia îi face zile negre, că România nu are ”balls” pentru așa ceva.

          Merkel trebuie să plece cu tot vitezele ei diferite, iar România ar face bine să-și înțeleagă adevăratele interese. Slugărnicia față de Merkel nefiind unul dintre ele.
  • +9 (15 voturi)    
    Nu pune (Vineri, 10 martie 2017, 8:53)

    Ursuletul de Plus [utilizator]

    dar da apa la moara celor cu vitezele. Cum arata scorul de 27 - 1, 1-le ala fiind de la ai tai, care il doreau pe necunoscut si nepriceput?
  • +10 (22 voturi)    
    Asta este (Vineri, 10 martie 2017, 9:12)

    CezarN [utilizator]

    Cam de asta vor cei din Vest sa faca Europa cu doua viteze, caci dobitocii astia fost comunisti(RO included) pur si simplu nu se pot abtine sa nu-si transfere rahatul din luptele politice interne in forurile UE.
  • +4 (18 voturi)    
    niste nesimtiti... (Vineri, 10 martie 2017, 9:30)

    bancher [utilizator]

    si ei si ungurii...trag toata spuza pe turta lor, fara a se gandi la binele colectiv.
    Chiar ca se creaza un precedent periculos daca o tara blocheaza un summit UE din simplul motiv ca nu a fost prelungit mandatul omului lor. Ar trebui bine trasi de urechi de catre UE, si ei si ungurii, sa li se aminteasca ca fara UE si NATO erau si acum sub cizma ruseasca si cu trupe rusesti cantonate pe teritoriul lor.
    • -2 (16 voturi)    
      chiar niste nesimtiti?? (Vineri, 10 martie 2017, 10:12)

      corbul109 [utilizator] i-a raspuns lui bancher

      Sa inteleg ca polonezii nu mai au voie nici sa decida cine ii reprezinta? Ok sunt nationalisti , ex comunisti etc, dar ar trebui sa fie liberi sa-si aleaga reprezentantul. Iar daca ala nu convine, puteau alege un alt reprezentant din cei 28.
      Dar dupa cum vad, conducerea UE a devenit o dinastie. Comisarii nu se schimba, raman aceeasi doar se rotesc la ciolan, directorii de directii la fel, parlamentarii sunt batuti in cuie pe liste...
      Mai ramane sa isi lase mostenire pozitiile..
      Si dupa ne miram ce euroscepticismul e in floare
      • +2 (4 voturi)    
        Nu este functie de reprezentare nationala (Vineri, 10 martie 2017, 11:28)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui corbul109

        deci da, membrii comisiei puteau sa aleaga pe cineva fara a reprezenta o tara dar dintr-o tara membra.
        • 0 (4 voturi)    
          corect (Vineri, 10 martie 2017, 14:04)

          corbul109 [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

          nu e o functie de reprezentare nationala. Reprezentarea nationala in consiliu e asigurata de presedintele Poloniei. Insa prin natura functiei reprezinta institutia si implicit pe membrii ei. Or in acest caz mi se pare normal ca opozitia unei tari sa fie respectata. Chiar nu se gasea in toata Europa un alt om politic care sa ocupe functia? Oare daca Germania se opunea mai era ales?
          • 0 (0 voturi)    
            E o funcție care o reprezintă pe Merkel? (Vineri, 10 martie 2017, 19:46)

            Harald [utilizator] i-a raspuns lui corbul109

            Tusk e acolo pentru a duce la îndeplinire agenda lui Merkel, la fel cum e și Juncker.

            Merkel trebuie să-și ia trepădușii și să plece.
      • +1 (5 voturi)    
        UE l-a ales pe criterii de competenta... (Vineri, 10 martie 2017, 12:48)

        bancher [utilizator] i-a raspuns lui corbul109

        asta e, ghinionul lui Tusk ca este polonez. Nu a aparat interesele Poloniei in dauna UE, si a fost dezavuat acasa la el. Dar a dovedit ca este european (adica e de acord cu o transferare a puterii din capitala nationala la Bruxelles). Acest lucru deranjeaza nationalistii polonezi, care ar fi vrut ca Tusk sa apere interesele Poloniei, nu ale UE.
        Avea dreptatate Napoleon ,,vai de oamenii mari ai natiunilor mici''.
        • +5 (5 voturi)    
          hmmm (Vineri, 10 martie 2017, 14:12)

          corbul109 [utilizator] i-a raspuns lui bancher

          citez : Nu a aparat interesele Poloniei in dauna UE, si a fost dezavuat acasa la el. Dar a dovedit ca este european (adica e de acord cu o transferare a puterii din capitala nationala la Bruxelles).

          Alooooo... nu mai confunda interesul functionarilor europeni cu interesul European!!!! Interesul European este decis de catre europeni prin vot si referendum si nu de catre functionarii europeni in spatele usilor inchise.
          Asa ca , noi, europenii vom decide daca vrem centralizarea puterii la Bruxelles si nu Tusk !!!
    • +2 (14 voturi)    
      "binele colectiv" (Vineri, 10 martie 2017, 10:18)

      andipetre [utilizator] i-a raspuns lui bancher

      Ce limbaj de lemn ni se infiripa... Astea-s vorbe comuniste, #socialismul e in floare. Individualitatea si dreptul la opinie separata sunt strivite de ideologii periculoase.

      Repede uita unii exeprientele dramatice din anii de ideologie de stanga impusa cu forta!...
      • -2 (4 voturi)    
        Fa opinie separata in dialogul cu ursul Misa (Vineri, 10 martie 2017, 11:29)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

        de la Est iepure.
        • +1 (1 vot)    
          Deci daca Misha e dictator, sa fie si UE? (Vineri, 10 martie 2017, 23:02)

          andipetre [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

          Asa intelegi tu democratia si lumea libera? Hai sa interzicem si noi opiniile diferite, ca, deh, aia rai sunt si mai dictatori?

          Esti exponentul perfect al spalarii pe creier postmoderne.
  • 0 (8 voturi)    
    !! (Vineri, 10 martie 2017, 11:01)

    CalmArius [anonim]

    Dar ce domnilor ...mai nou un stat nu mai poate decide cine anume il reprezinta!??
    Daca Polonia nu mai vrea Tusk....atunci de fapt din partea cui este acolo!?
    Din partea Rusiei?
    A Germaniei!?
    Ceva .. este clar ..putred!
    • +2 (4 voturi)    
      Nu e pe reprezentarea unei tari functia asta (Vineri, 10 martie 2017, 11:30)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui CalmArius

      capisci?
    • +2 (6 voturi)    
      Merkel vrea Tusk, doar asta contează :) (Vineri, 10 martie 2017, 11:51)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui CalmArius

      Iar toți ”democrații” de pe forum sunt cu Merkel, evident :)
    • +2 (4 voturi)    
      pai nu intelesesi (Vineri, 10 martie 2017, 12:49)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui CalmArius

      ca nu este obligatoriu sa fie din Polonia? Poate fi si roman, daca e mai competent decat Tusk.
  • +2 (4 voturi)    
    Precizare (Vineri, 10 martie 2017, 13:24)

    Toni_Romania [utilizator]

    REALEGEREA LUI TUSK
    Polonezii sunt visceral rusofobi, dupa cate au patimit de la Ivan 1939-1990, dar asta nu inseamna sa stea sluj in fata celor din Bruxelles. Pe de alta parte ei nu au nimic contra participarii lor la Nato.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică