Wikileaks a trimis primul fisier privind misteriosul "Seif 7", dar cheia decriptarii lui va fi publicata marti dupa-amiaza / Indiciul din fondul negru al ultimului tweet

de G.S.     HotNews.ro
Marţi, 7 martie 2017, 9:17 Actualitate | Internaţional

Wikileaks publica primele informatii despre Seiful 7
Foto: Wikileaks
Dupa ce la inceputul lunii februarie a postat pe Twitter, timp de mai multe zile, o serie de mesaje criptice, Wikileaks a pus la dispozitie un fisier privind misteriosul Seif 7 (Vault 7). 

Fisierul, o arhiva, nu va putea fi citit pana la 16.00 (ora Romaniei), cand va fi facuta publica si parola. 

Incepand cu 4 februarie, in fiecare zi, Wikileaks a transmis o serie de intrebari criptice pe Twitter, vorbind despre un misterios “Vault 7” (Seiful 7). Intrebarile sunt puse sub forma Cine, Ce, Cand, Unde, De ce si Cum (nu in aceasta ordine), si vin cu cate o imagine-indiciu. 

Tweet-ul de marti pare ca prezinta mesajul “VAULT 7 - YEAR ZERO” pe un fond negru, care s-a dovedit insa a fi o imagine intunecata, scrie Heavy.com.  



Aceasta imagine prezinta opera de arta “Lingua” a lui Jim Sanborn, amplasata in Walter E. Washington Convention Center. 



Sunt doua astfel de columne in locul citat, ele rememorand intruniri istorice ce au avut loc intre 1.400 I.Hr. si secolul 19. 

Interesant este ca Sanborn a creat o opera similara, situata in curtea sediului CIA, al carei inteles nu a putu fi descifrat pana acum.


Citeste mai multe despre   






















13197 vizualizari

  • +1 (3 voturi)    
    O prajitura statuta cu damf de vodca (Marţi, 7 martie 2017, 22:24)

    marianmarian [utilizator]

    Pentru publicul larg (ca sa nu spun naiv de-a dreptul), astfel de lucruri pot parea "grozavii". Pentru cei care inteleg pe ce lume traiesc, nu sunt decat confirmari semi-oficiale ale unor lucruri care MEREU se vor intampla undeva in spatele scenei. Ceea ce e normal, pentru ca nu traim intr-un catun de 50 de pigmei in mijlocul junglei, ci pe o planeta cu 7 miliarde de oameni si cateva zeci de tari care mereu o sa-si caute avantaje in raport cu altele. Si nu numai prin metode la vedere, evident.

    Lasand insa la o parte specificul noilor dezvaluiri, al caror efect ramane de vazut, pe mine unul ma apuca asa putin greata vazand cum Asange, Snowden & Co fac pe marii propovaduitori ai libertatilor civile si sunt foarte vocali impotriva controlului guvernamental asupra cetatenilor, dar, mare comedie mare, numai SUA e bau-bau. In timp ce Asange e pazit in ambasada Ecuadorului numai de agenti aprobati personal de el via sfatuitori rusi, Snowden o arde democratic la Kremlin, iar precedenta scugere de informatii de amploare, recte Panama Leaks, n-au fost (dupa Asange) decat o petarda a SUA, destinata sa il puna in lumina proasta pe Putin.

    Asadar da, sa arate cat mai multe din informatiile si tehnicile de manipulare, control si supraveghere. Dar pana nu le scapa si ceva info despre tatuca Putin si ai lui, nu pot sa vad marele Wikileaks decat ca pe un agent moscovit foarte bine deghizat. Sau pe la Moscova nu se fac de-astea urate, nu?
    • -1 (3 voturi)    
      Chiar și agenți ruși dacă sunt, (Miercuri, 8 martie 2017, 2:52)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui marianmarian

      e foarte bine că prezintă lumea ”liberă” așa cum e ea în realitate. Rușii n-au avut niciodată pretenția că ei sunt lumea liberă. Cei care au pretenții din astea, ar fi cazul s-o și demonstreze.

      P.S. În urmă cu doar cîteva zile au apărut articole în presă despre posibila avere de 200 mld.USD a lui Putin
      • 0 (2 voturi)    
        lumea libera (Miercuri, 8 martie 2017, 9:58)

        DSS [utilizator] i-a raspuns lui Harald

        nu a ramas libera fara contributia subterana a serviciilor secrete. Asta e pretul ca tu sa poti scrie ce vrei pe internet fara sa-ti fie teama ca in secunda 2 te poate aresta, agresa sau asasina, cum se intampla in Rusia sau China.
        Da, folosesc si mijloace din acestea, si foarte bine fac
        • -1 (1 vot)    
          Mai lasă-ne cu agenda SRI (Miercuri, 8 martie 2017, 13:50)

          Harald [utilizator] i-a raspuns lui DSS

          Supravegherea întregii populații nu asigură nicio libertate. E doar o minciună sfruntată.

          Iar eu pot scrie ce vreau pe Internet la adăpostul unui nick-name, într-o țară fără cărți de identitate. Că dacă era după SRI, trebuia să le arăt cartea de identitate și când îmi cumpăr o cartelă prepay.

          CEDO și Convenția Drepturilor Omului asigură libertatea, nu serviciile secrete în sprijinul cărora postezi tu.
        • -1 (1 vot)    
          Senzațional nick-name, DSS :) (Miercuri, 8 martie 2017, 16:18)

          Harald [utilizator] i-a raspuns lui DSS

          Abia acum am observat, crezi că nu mai știe nimeni ce era DSS înainte de 1989? :)
          • 0 (0 voturi)    
            :) (Miercuri, 8 martie 2017, 23:13)

            DSS [utilizator] i-a raspuns lui Harald

            nu are nici o legatura cu securitatea sau cu forma ei moderna. bdw, SRI nu are nici o legatura cu libertatea, care pe vremea aia era aparata de CIA MI6, etc
            sri erade partea cealalta a baricadei


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă