Comisia Europeana ameninta cu sanctiuni tarile europene care nu primesc migranti

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 2 martie 2017, 12:35 Actualitate | Internaţional

Frans Timmermans
Foto: Comisia Europeana
Comisia Europeana a avertizat joi ca "nu va ezita" sa lanseze proceduri de infringement impotriva tarilor care refuza sa primeasca refugiati din Italia si Grecia, cerand totodata inasprirea masurilor nationale impotriva migrantilor ilegali, scrie AFP.

Executivul european a cerut accelerarea expulzarilor, prin incheierea rapida de acorduri de acorduri de readmisie cu Nigeria si Tunisia si plasarea in retentie a "persoanelor pentru care a fost luata decizia de retrimitere" daca exista "un risc de fuga".

"Este de datoria noastra sa afirmam clar, migrantilor, partenerilor nostri din terte tari si concetatenilor nostri ca, daca oamenii au nevoie de ajutor, ii vom ajuta, daca nu, trebuie sa se intoarca", a subliniat prim-vicepresedintele Comisiei Europene, Frans Timmermans.

Circa 13.500 de solicitanti de azil au fost pana acum "relocati" din Grecia si din Italia (dintre care 9.600 din Grecia), in conditiile in care celelalte tari europene s-au angajat in septembrie 2015 sa primeasca pana la 160.000 in doi ani.

Ungaria, Austria si Polonia "refuza in continuare sa participe la acest program", in timp ce alte tari (Cehia, Bulgaria, Croatia si Slovacia) "nu iau parte decat intr-o masura limitata", a acuzat Comisia.

Daca statele membre "nu isi intensifica" actiunile de relocare in scurt timp, Comisia "nu va ezita sa isi foloseasca puterile conferite de tratate", a afirmat executivul european, facand referire la procedurile de infringement prevazute de dreptul european.























VIDEO Economistii-sefi ai primelor 3 banci comerciale, despre evolutia economiei romanesti. Ce proiecte mari de investitii finanteaza bancile la ora actuala?

Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, Horia Braun (BCR), Florian Libocor (BRD-GSG) si Andrei Radulescu (BT) au discutat luni dimineata, in cadrul unei mesei rotunde organizate de HotNews.ro si StartupCafe.ro, despre investitiile bancilor in economie romaneasca si starea actuala a economiei, precum si despre fluctuatiile care au tinut prima pagina in ultima perioada.
  • A. Radulescu: Daca statul nu investeste, atunci de ce sa isi asume sectorul privat riscuri?
  • F. Libocor: Banii se duc acolo unde exista certitudini, predictibilitate, stabilitate. Lipsa acestor caracteristici loveste in mai multe zone, cu precadere in investitii.
  • H. Braun: Speram la o dinamica pozitiva, insa trebuie sa puna umarulul statul,bancile, si managementul companiilor.

1687 vizualizari

  • +3 (21 voturi)    
    Bravo (Joi, 2 martie 2017, 12:39)

    mitg [utilizator]

    Apoi cand se darama sandramaua, va veti intreba de de ...
    • -1 (17 voturi)    
      Imensa ipocrizie (Joi, 2 martie 2017, 15:58)

      pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      Dar cand aceleasi tari folosesc banii comunitari e bine, nu ? Cand se fac spitale, scoli, autostrazi din banii nemtilor, francezilor e bine, nu ? Cand esti beneficiar net de fonduri europene e bine, nu ?

      La placinte inainte, la razboi inapoi ! E frumos sa te bucuri doar de drepturile de stat membru, insa cand e vorba sa suporti solidar si responsabilitatile, brusc UE devine autoritara, impune deciziile cu forta, ti-aduci aminte ca esti stat national, denunti birocratia de la Bruxelles etc.

      Poate ca si cetateanul german se va gandi de doua ori daca taxele si impozitele obtinute din munca sa trebuie sa ajunga in state care vor doar sa profie de drepturi, insa stramba din nas cand vine vorba de obligatii. De ce sa suporte cetatenii germani cu munca si banii lor ifosele unor Orban sau Kaczynski ? Daca UE e asa de rea si ei sunt asa de buni atunci sa se retraga din UE si sa dea banii inapoi. Sa-i vedem cum se decurca pe cont propriu.

      Atata ipocrizie si minciuni ! UE a devenit calul de bataie al tuturor cand vine vorba de responsabilitati, insa ce buna e UE cand iti aloca fonduri din care tu iti realizezi proiectele politice, castigi suport popular, pe care il asmuti apoi impotriva UE. Poate ca UE a fost prea blanda cu acesti lideri. Cand esti prea bun lumea te ia drept prost.
      • 0 (16 voturi)    
        Dar e bine (Joi, 2 martie 2017, 16:40)

        miss saloane [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

        Cand nemtii au piata de desfacere, nu? Hai sa fim seriosi: cine provoaca conflicte trebuie sa le si rezolve. Am participat la bombardarea Libiei? Dar a Siriei?
        • +1 (13 voturi)    
          Closca cu puii de aur (Joi, 2 martie 2017, 18:19)

          pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui miss saloane

          "Dar e bine cand nemtii au piata de desfacere, nu ?"
          Romania e o piata de desfacere cu o populatie saracita, cu un nivel de trai scazut, cu salarii printre cele mai mici din UE si cu o putere de cumparare la fel de scazuta. Asta e marele beneficiu pentru firmele nemtesti ?

          Daca azi s-ar lua decizia de primire a Romaniei in UE, nu cred ca am mai fi primiti. Deja s-au facut multe concesii pentru primirea noastra pentru ca de fapt nu eram pregatiti. De pe urma noastra s-au ales cu coruptie, sifonarea banilor europeni, migratie, infractionalitate. Au avut si beneficii precum forta de munca ieftina care a contribuit la economia lor.

          Insa avantajele au fost mai mult de partea Romaniei: investitii in economie ale firmelor din UE, bani europeni, locuri de munca in tara, locuri de munca in UE mai bine platite decat in tara, miliarde de euro trimise in tara de muncitorii romani, un set de reguli si principii care sa ne ghideze dezvoltarea ca stat de drept. Sa ne inchipuim ce jaf si coruptie ar fi fost in Romania fara presiunile si supravegherea UE. Romania a avut de castigat mai mult din aceasta relatie. La fel si celelalte state din centrul si estul Europei.

          Insa cand vine vorba si de asumarea unor obligatii, atunci brusc UE nu mai e buna si se scoate de la naftalina discursul nationalist si protectionist.

          "Am participat la bombardarea Libiei? Dar a Siriei?"
          Ce legatura are cu discutia de fata ? Conflictul din Orient nu a fost pornit de catre UE. E hilar si fals sa afirmi asa ceva ! Mai degraba lipsa de actiune a dus la continuarea conflictului si la aparitia valului de refugiati. Daca UE se implica mai activ poate nu se ajungea la situatia actuala.
          • -2 (2 voturi)    
            Eu nu discut ipoteze (Joi, 2 martie 2017, 20:55)

            miss saloane [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

            "Mai degraba lipsa de actiune a dus la continuarea conflictului si la aparitia valului de refugiati."

            Primavara araba a fost o actiune inceputa si neterminata. Mai bine nu o incepeau deloc.Ce e mai bine? Un regim totalitar sau un razboi? Ce preferi: SIDA sau cancer?

            Iar daca nu vrei piata de desfacere, iti dau altceva de gandit: milioane de romani lucreaza prin Europa si isi platesc impozitele in tarile lor adoptive, nu in Romania. In plus isi si cheltuie acolo o buna parte din salariu. Si asta e rau? Nici astea nu sunt venituri pt UE?

            Hai sa fim seriosi: am fost acceptati in UE mai mult pt ca le convenea lor decat noua. DAR DA, si noua UE ne-a facut foarte mult bine. Dar a fost un parteneriat sau o afacere ce a oferit oportunitati in ambele parti. Sa spui ca Romania a avut doar de castigat si UE doar de pierdut este, asa cum bine spui, "hilar si fals".
            • +1 (1 vot)    
              Si la bine si la greu (Vineri, 3 martie 2017, 12:15)

              pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui miss saloane

              Spui ca nu discuti ipoteze insa te lansezi in speculatii insinuand ca UE ar fi declansat Primavara Araba. Te contrazici.

              "milioane de romani lucreaza prin Europa si isi platesc impozitele in tarile lor adoptive, nu in Romania."
              Salariile pe care lucreaza sunt mici, deci si impozitele sunt mici, nemailuand in calcul ca nu toti lucreaza cu forme legale. Per total contributia lor la buget prin taxele platite nu e semnificativa. Insa banii pe care ei ii trimit in tara reprezinta o contributie importanta la economia nationala.

              “Hai sa fim seriosi: am fost acceptati in UE mai mult pt ca le convenea lor decat noua.”
              Fals ! Germania, Franta si restul tarilor din Occident o puteau duce bine mersi si fara Romania, insa tara noastra ar fi batut pasul pe loc fara contributia importanta a fondurilor europene, a deschiderii pietei de munca, a investitiilor straine, a MCV-ului, etc.

              " Sa spui ca Romania a avut doar de castigat si UE doar de pierdut este, asa cum bine spui, "hilar si fals".

              Hilar si fals este sa ma acuzi pemine ca as fi sustinut asa ceva. Eu am scris ca Romania a avut mai mult de castigat comparativ cu UE, nu ca UE nu ar fi avut nimic de castigat. Uite ce am scris: (UE) Au avut si beneficii precum forta de munca ieftina care a contribuit la economia lor.... Romania a avut de castigat mai mult din aceasta relatie.

              Cred ca este important sa hotaram ce vrem de la UE, doar beneficii fara asumarea de obligatii ? Vrem sa fim alaturi de Polonia, Ungaria, Cehia ? Sau alaturi de Germania, Franta ?
      • -1 (15 voturi)    
        Nu e chiar asa, (Joi, 2 martie 2017, 16:56)

        /./ [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

        ,Romania nu s-a angajat sa primeasca refugiati prin nici un tratat.Normal ar fi fost ca toate tarile sa aiba un cuvant de spus privind refugiatii , dar Germania ii cheama si apoi ii distribuie la vecini asta e ipocrizie. Asta a umplut paharul pt cei din Anglia.Cat priveste placintele sa nu uitam ca ei au o gramada de firme care scot din Romania tot atat cat dau deci mai usor cu pianu pe scari.Daca UE se rupe e clar ca toti o sa sufere nu doar romanul ci si neamtul sau francezul.
        • +1 (11 voturi)    
          Alaturi de UE doar la bine... (Joi, 2 martie 2017, 17:58)

          pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui /./

          "Romania nu s-a angajat sa primeasca refugiati prin nici un tratat"
          Nici muncitorul german nu s-a angajat ca banii din munca sa sa ajunga la unii care injura UE si Germania doar cand vine vorba de asumarea de raspunderi.

          "Asta a umplut paharul pt cei din Anglia."
          Prostia si manipularea au umplut paharul din Anglia. Au fost "informati" ca saptamanal UK trimite in UE 350 de milioane de lire sterline. Ulterior s-a dovedit a fi o mare minciuna propagata cu mult tupeu de Farage.

          "Cat priveste placintele sa nu uitam ca ei au o gramada de firme care scot din Romania tot atat cat dau deci mai usor cu pianu pe scari."
          Nu are sens logic afirmatia ta. Cine scoate bani, UE ? Noi vorbim de UE aici, nu de firme. Si cum ii scoate, ii fura ? Si romanii nu beneficiaza de bunuri si servicii ? Tu macar ai idee ca intreaga cerere interna nu poate fi satisfacuta de industria autohtona ? Despre ce vorbim aici ? Iarasi sloganul cu strainii cei rai ?
          • -1 (3 voturi)    
            Muncitorul german nu (Joi, 2 martie 2017, 20:57)

            miss saloane [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

            Insa slujnica din Italia da, s-a angajat. De ce? Pt ca cea care ii spala la fund pe italieni e romanca. Italiencei ii cadeau silicoanele la o asa munca.
      • -1 (3 voturi)    
        Sa nu te insele ! (Joi, 2 martie 2017, 23:16)

        Vlad-I [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

        In primul rand o tara primeste fonduri UE pentru piata comuna, nu am semnat nimic care sa conditioneze fondurile de coeziune de primirea Irakienilor ca asa vrea merkel. De fapt, este unul dintre motivele Brexitului. Bruxelul se se clarifice ori face europa pentru europeni ori la butoane sunt globalistii care au alta ideologie si alta foaie de parcurs.
        • +1 (1 vot)    
          Teoria constipatiei (Vineri, 3 martie 2017, 12:22)

          pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui Vlad-I

          "Bruxelul se se clarifice ori face europa pentru europeni ori la butoane sunt globalistii care au alta ideologie si alta foaie de parcurs."
          M-am lamurit ! Ramai la Breitbart si la conspiratii.
  • -4 (8 voturi)    
    Sa vedem Sa vedem Ce-o sa iasa :)) (Joi, 2 martie 2017, 13:18)

    Zummm [utilizator]

    Stam linistiti Rromanii se nchina la inalta poarta de milenii
  • +9 (9 voturi)    
    Intrebare (Joi, 2 martie 2017, 14:08)

    miss saloane [utilizator]

    Sanctiunile vor fi cu mai multe viteze sau cu cutie automata?
  • -1 (3 voturi)    
    Frans Timmermans (Joi, 2 martie 2017, 20:41)

    Rahan5 [utilizator]

    in ,,calitate" de olandez nu are nici un drept sa spuna celorlalti europenilor ce sa faca !.
    Niciodata vre-un mare rege sau imparat al Europei nu a fost olandez !
    Intodeauna in Istoria Europei olandezii au fost ,,luati peste picior" ca sunt ,,meschini" si ,,limitati" !
    Apropos, Joseph Goebbels era si el tot olandez catolic dupa mama !


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri