Ministrul de Externe al Finlandei: "Este contrar intereselor Romaniei faptul ca noul guvern a inceput sa faca pasi inapoi si a cautat sa dezmembreze legislatia referitoare la coruptie"

de Victor Cozmei     HotNews.ro
Vineri, 17 februarie 2017, 13:16 Actualitate | Internaţional


Timo Soini, ministrul de externe din Finlanda
Foto: formin.finland.fi
Ministrul de Externe al Finlandei sustine, intr-o scrisoare adresata unui reprezentant al romanilor din tara nordica, ca "actiunile recente ale guvernului roman provoaca o serioasa ingrijorare cu privire la directia evolutiei Romaniei". In scrisoarea publicata de catre fostul ambasador roman in Finlanda si Estonia, Catalin Avramescu, ministrul de externe finlandez Timo Soini sustine ca "este contrar intereselor Romaniei faptul ca noul guvern a inceput sa faca pasi inapoi si a cautat sa dezmembreze legislatia referitoare la coruptie."

"Afirmatii foarte dure, insa corecte, ale Ministrului de Externe al Finlandei cu privire la evenimentele din Romania, intr-o scrisoare de raspuns adresata unui reprezentant al romanilor din Finlanda (ii multumesc lui Matei Gheorghiu pentru traducere)", a scris pe Facebook fostul ambasador roman in Finlanda si Estonie (2011 - 2016), Catalin Avramescu.

"Romania a devenit membra a UE in 2007, adica in urma cu 10 ani, in ciuda faptului ca nu indeplinea toate criteriile de aderare.... Actiunile recente ale guvernului roman provoaca o serioasa ingrijorare cu privire la directia evolutiei Romaniei. Este contrar intereselor Romaniei faptul ca noul guvern socialist a inceput sa faca pasi inapoi si a cautat sa dezmembreze printre altele legislatia referitoare la coruptie... Speram ca situatia din Romania se va linisti repede si ca guvernul va respecta vointa poporului..", sunt cateva din pasajele traduse din scrisoarea semnata de ministrul finlandez de externe, Timo Soini.



Nu se vede scrisoarea pe mobil? Click aici.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















8922 vizualizari

  • +19 (21 voturi)    
    Dle Avramescu, (Vineri, 17 februarie 2017, 13:25)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Vă rog trimiteți o copie și lui Mele, că poate moțăie și nu a aflat de scrisoarea omologului său de la Helsinki.
    • -8 (12 voturi)    
      Finlanda #rezistă (Vineri, 17 februarie 2017, 14:31)

      Shaolin [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

      Este contrar intereselor Finlandei că Ministrul ei de externe nu știe că abuzul în serviciu nu este o faptă de corupție.

      La fel de contrar este că abuzul în clipa de față e DEZINCRIMINAT! OUG 13 l-ar fi incriminat la loc și ar fi reparat acest vid legislativ.

      Gura domnul vorbește fără el...

      ABUZUL ÎN SERVICIU E DEZINCRIMINAT. Vezi art. 147 alin.1 din Constituție. Și ca să evităm răspunsuri pseudo-legale vă aduc aminte că:
      1. CCR nu face legi (Art. 146 Constituție),
      2. judecătorii țin cont DOAR de legi și nu decizii ale CCR,
      3. CCR a declarat neconstituțional Art. 297 alin.1 din Codul Penal.
      4. CCR ia DOAR decizii de constituționalitate și nu dă interpretări ce pot fi preluate de judecători. (Adică: ori DA ori BA)
      5. Deciziile CCR se adresează celor ce fac legi (Parlamentului și Guvernului) și nu judecătorilor.

      CLAR???
      • +5 (7 voturi)    
        Nu ne e clar ? (Vineri, 17 februarie 2017, 15:08)

        Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Shaolin

        Ineptiile sustinute nu au nici o legatura cu subiectul. Sa intelegem ca in neuronul psd Finlanda e o tara corupta ce nu are a ne da noua lectii si e in "interesul" Finlandei sa taca? Credeti ca puteti intimida tari cu democratie solida cu metode de tractoristi de teleorman, asa cum se incearca zilele acestea ba cu drone ba cu direstia de protectie a copiilor ba cu proprietarii de domenii Internet, ...? Exprimarea agramata (la fel de contrar este ca abuzul...) arata analfabetul functional, baza psd. Cat despre minciuna ca OG13 ar fi incriminat abuzul e o minciuna penibila pe care nimeni nu o mai crede - se vede ca esti din cei ce comenteaza aprig dar nu au citit ordonatele.
        • -3 (5 voturi)    
          Argumente? (Vineri, 17 februarie 2017, 15:37)

          Shaolin [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

          ?
          • 0 (4 voturi)    
            Argumente pentru ce ? (Vineri, 17 februarie 2017, 16:03)

            Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Shaolin

            Pentru scriere agramata - vezi in text; pentru OG 13 vezi Monitorul Oficila, ca Finlanda nu e corupta?
            • -4 (6 voturi)    
              Deci nu ai :) (Vineri, 17 februarie 2017, 16:26)

              Shaolin [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

              Rămâne cum am stabilit!

              Abuzul în serviciu e dezincriminat!

              #mulțumim străzii
              #rezist
      • +3 (7 voturi)    
        In Finlanda nu e coruptie? (Vineri, 17 februarie 2017, 15:32)

        Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui Shaolin

        Se poate. Acolo nu exista PSD, adia hoarda de hoti si corupti care sa distruga tara. SI nici Shaolini cum esti tu :)))
      • +1 (3 voturi)    
        "Este contrar intereselor Finlandei . . . " (Vineri, 17 februarie 2017, 16:44)

        ty [utilizator] i-a raspuns lui Shaolin

        Ambasadorul american este ceva mai practic. Se prefigureaza un nou contract de genul Bechtel?
        Oricum nu-l plateste PSD-ul . . . .
      • 0 (0 voturi)    
        guvernul da si hotarari (Luni, 20 februarie 2017, 11:17)

        cladob [utilizator] i-a raspuns lui Shaolin

        guvernul da urmatoarele acte normative:
        - hotarari
        - ordonante
        - ordonante de urgenta
        - ordine semnate de ministri

        Hotaraile nu sunt legi.

        CCR a spus numai cum trebuie vazut abuzul in serviciu si anume ca o incalcare a unei legi, initial fiind o exprimare vaga.
        Acum cei care incalca o HOTARARE, ca inculpatul din Alba, nu le este considerat abuz in serviciu. Dar daca incalci o lege atunci e abuz.

        Fapta penala "Abuzul in serviciu" nu e dezincriminata. Dezincriminarea unei fapte penale se face in timp si daca acea fapta nu mai exista, ori nu e cazul in Romania actuala..si nici in viitorul apropiat...
  • +22 (24 voturi)    
    acum antena 3 va spune ca n-au citit oug (Vineri, 17 februarie 2017, 13:27)

    Kivek [utilizator]

    faptul ca Dragnea si Iordache au facut Romania de rusine e fapta penala, e tradare nationala si se pedepseste cu PUSCARIE
  • +9 (11 voturi)    
    Depinde la care tara va referiti (Vineri, 17 februarie 2017, 13:55)

    Marius_23 [utilizator]

    O tara formata din oameni responsabili care vor sa traiasca muncind legal si alta care intelege ca poate sa minta si sa fure in nestire deoarece chiar daca vor fi prinsi in cele din urma pedepsele sunt infime raportate la fapte .
  • +7 (9 voturi)    
    Comment sters de user (Vineri, 17 februarie 2017, 14:08)

    gayon [anonim]

  • +3 (7 voturi)    
    Si uite asa penalul dragnea liviu (Vineri, 17 februarie 2017, 14:11)

    Redactia HotNews [utilizator]

    nu poate dormi ca Timo a zis ce-a zis.
  • +6 (8 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Vineri, 17 februarie 2017, 14:30)

    [anonim]



Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by