Circa 100 de companii americane, printre care si gigantii IT, isi unesc fortele si ataca in justitie ordinul anti-imigratie al lui Donald Trump

de I.C.     HotNews.ro
Luni, 6 februarie 2017, 9:32 Actualitate | Internaţional

Donald Trump
Foto: Agerpres/AP
Mai multi giganti din industria tehnologica, printre care Apple, Google, Microsoft si-au unit fortele duminica, depunand o plangere in instanta prin care se opun ordinului de interzicere a imigratiei, dat de Donald Trump, sustinand ca "provoaca daune semnificative afacerilor americane", scrie Reuters.

Plangerea, inaintata celui de al 9-lea circuit al Curtii de Apel, a mai fost semnata de firme precum Facebook, Twitter si Intel, dar si de companii non-tech precum Levi Strauss si Chobani. In total, aproape 100 de compani, inclusiv eBay, Netflix si Uber, au semnat plangerea.

Interdictia temporara ce vizeaza imigratieia, cea mai contestata miscare a lui Donald Trump facuta in primele 2 saptamani de mandat, se confrunta cu obstacole judiciare cruciale.

Administratia Trump are timp pana luni sa justifice ordinul executiv prin care se interzice temporar intrarea in SUA a imigrantilor din 7 tari majoritar musulmane si intrarea refugiatilor, dupa ce un judecator federal din Seattle a blocat vineri actul prezidential cu un ordin de restrictie temporar.

"Ordinul reprezinta o deviere semnificativa de la principiile echitatii si predictibilitatii care au guvernat sistemul de imigrari al SUA pentru o perioada de peste 50 de ani", se arata in plangere.

"Ordinul cauzeaza daune semnificative afacerilor americane, inovatiei si, drept rezultat, cresterii economice", spun autorii documentului.

"Imigrantii sau copiii lor au infiintat peste 200 de companii de pe lista Fortune 500", se mai arata in plangere.

Firmele din sectorul tech au fost unele dintre cele mai vocale, opunandu-se politicii anti-imigratie a lui Trump, multi dintre angajatii lor fiind originari din alte tari.


Citeste mai multe despre   






















​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

8829 vizualizari

  • 0 (6 voturi)    
    Mi se pare foart straniu ... (Luni, 6 februarie 2017, 9:51)

    un_deget_de_secaturi [utilizator]

    Reactia marilor companii este perfect explicabila, dar este ciodata opozitia dintre "giganti IT" si Donald trump, de parca Presedintele SUA ar fi un comunist!
    • -2 (12 voturi)    
      Anti-Establishment (Luni, 6 februarie 2017, 11:06)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui un_deget_de_secaturi

      Donny este capitalist pur-sange, numai ca este si Anti-Establishment, in sensul ca vrea sa puna corporatiile sa si plateasca 100% impozitele. De aia aceste reactii violente: frica ca legile lui Donny vor lasa smecherii "de sus" fara bonusuri.
  • -15 (25 voturi)    
    De acolo isi recruteaza firmele angajatii? (Luni, 6 februarie 2017, 10:34)

    MPopa [utilizator]

    Ordinul lui Trump este fara indoiala populist si ingrijorarea companiilor americane justificata, dar totusi nu prea inteleg de ce au ales sa conteste tocmai acest ordin. Isi recruteaza corporatiile americane specialisti IT din Orientul Mijlociu?
    Corporatiile se cam joaca cu focul, Trump a fost votat tocmai pentru ca americanii sunt suparati ca le pleaca joburile din tara. Actiuni de genul acesta il vor legitima pe presedinte in ochii americanilor ramasi fara serviciu.
    • -18 (22 voturi)    
      welcome to the rule... (Luni, 6 februarie 2017, 10:59)

      press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui MPopa

      of transnational corporations aka the world's new order...

      ...este exact ceea ce s-a intamplat si in Romania zilele trecute (which is still ongoing)...

      Toate "protestele" internationaliste" de"suport" pentru cauza (care ar fi aceasta pana la urma?!...) din bulgaria, danemarca, norvegia, polul sud, libia!!!!, ce credeai ca sunt?!...
      • +4 (12 voturi)    
        Sa nu deviem (Luni, 6 februarie 2017, 11:06)

        MPopa [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

        Nu vad nici o paralela cu situatia din Romania si mi se pare jignitor sa insinuezi ca oamenii au protestat pentru ca i-au manipulat multinationalele.
        Mai degraba cred ca in SUA corporatiile sunt atat de patrunse de corectitudinea politica incat fac gesturi demonstrative pe placul mass-mediei progresiste. Nu stiu daca ati aflat dar companii mari ca IBM sau Dell au inceput sa impuna cote interne de minoritati sexuale, etnice sau "de gen" - adica LGBT.
      • +2 (6 voturi)    
        Cauza e : eliminarea coruptiei institutionalizate (Luni, 6 februarie 2017, 11:31)

        Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

        Delirul romano-englez e poate explicabil printr-o disfunctie grava a creierului. In rest a se vedea numai afirmatria reala ca aproape jumatate din cele mai puternice comapnii din SUA sunt create de imigranti si tot ar fi (pentru o minte normala) suficient pentru a intelege demersul companiilor. Cat despre situatia din Romania cine e de buna credinta vede clar ce vor si cine sunt cei din stada si cine le sunt penibilii opozanti.
    • +2 (8 voturi)    
      N-ai înțeles (Luni, 6 februarie 2017, 11:07)

      Maica Reteza [utilizator] i-a raspuns lui MPopa

      Să zicem că o companie are, printre angajați sau colaboratori, unii din middle East, oameni care au venit în State pentru un an. Nu ca să rămână ci temporar (cum mulți români de la IBM ai fost trimiși în State temporar).
      Ei, companiile alea se bazează pe oamenii ăia, și-au făcut niște planuri. Și oamenii ăia și-au făcut planuri. Mai mult, au contracte de muncă de respectat cu firmele alea.
      Acum, dacă oamenii ăia au plecat un weekend până acasă, gata, nu se mai pot întoarce la muncă luni fiindcă Trump a dat ordonanța cam ca ai noștri, fără a discuta cu nimeni, fără dezbatere, fără nimic.

      De-asta sunt supărate companiile alea, că știau că oamenii ăia (mulți fiind specialiști sau șefi de departamente) se întorc din concedii și vin luni la muncă dar surpriză, nu mai pot intra în US deși au viză, au o treabă și un contact de respectat.
      • 0 (2 voturi)    
        Temporar pe hartie (Luni, 6 februarie 2017, 15:55)

        banatan [utilizator] i-a raspuns lui Maica Reteza

        Cine vine la lucru in US 'temporar' vrea sa ramana in US. E plin de indieni si chinezi aici, mai ales pe coastele Americi. Ei invata un lucru din IT si isi masluiesc CV-ul. Se trag unul pe altul si ajung sa creeze intregi departamente in companii. Acolo e problema.
      • +1 (1 vot)    
        !!!... (Luni, 6 februarie 2017, 18:14)

        press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui Maica Reteza

        "De-asta sunt supărate companiile alea, că știau că oamenii ăia (mulți fiind specialiști sau șefi de departamente)"...ne poti da si exemple statistice cu numarul impresionant al "specialistilor" din orientul mijlociu (in afara de israel bineinteles!) care lucreaza pentru aceste companii transnationale de varf in tehnologii avansate...sper ca nu te referi la aceiasi "specialisti" chemati de mutty iuropa si care implanteaza mortal chipuri in oameni prin intermediul unor metode rudimentare, precum cutitul...
  • -11 (15 voturi)    
    No borders? (Luni, 6 februarie 2017, 10:38)

    LatonDariat [anonim]

    Inteleg ca o tara nu mai are dreptul sa decida pe cine sa primeasca si pe cine nu, din motive de securitate? E putin cam extrem.
    • +12 (14 voturi)    
      BLA (Luni, 6 februarie 2017, 11:01)

      DinuNedelea [anonim] i-a raspuns lui LatonDariat

      Problema in intrebarea ta este "DIN MOTIVE DE SECURITATE". Ia cauta si vezi... e pe lista Arabia Saudita? Pakistanul? Afganistanul?
      • -1 (1 vot)    
        informeaza-te (Luni, 6 februarie 2017, 15:57)

        banatan [utilizator] i-a raspuns lui DinuNedelea

        motivul este dace tara are un guvern care e credibil si in stare sa verifice emigrantii.
        • +1 (1 vot)    
          Tocmai (Luni, 6 februarie 2017, 17:54)

          DinuNedelea [anonim] i-a raspuns lui banatan

          ca EU sunt informat. Ia informeaza-te si tu privind rolul Arabiei Saudite in 9/11. Si dupa ce te informezi, sa-mi spui daca e pe lista celor sapte. Mai te poti interesa si de ce afaceri are Trump in Arabia Saudita si o sa intelegi arbitrariul deciziei.
    • +3 (5 voturi)    
      nu (Luni, 6 februarie 2017, 12:59)

      g01an [utilizator] i-a raspuns lui LatonDariat

      cine-l impiedica sa faca asta respectand legile fundamentale in stat? mmmh? mi se pare ca acum nu face decat sa dea vina pe oricine in afara de echipa sa care si-a facut prost temele pentru acasa.
    • +1 (3 voturi)    
      masuri de securitate, my ass! (Luni, 6 februarie 2017, 16:40)

      bdbd [utilizator] i-a raspuns lui LatonDariat

      Majoritatea atentatelor din SUA sunt facute de cetateni americani neaosi, nu de musulmani. Cel mai mare grup de atentatori sunt, de fapt, persoanele private, detinatorii de arme.
      • -2 (2 voturi)    
        am si eu o intrebare... (Luni, 6 februarie 2017, 18:18)

        press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui bdbd

        cum e sa fi ignorant?...doare?...
    • 0 (0 voturi)    
      da, ai inteles bine... (Luni, 6 februarie 2017, 18:37)

      press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui LatonDariat

      no borders pentru tarile civilizate...doar asa pot fi ele ingenunchiate si nimicite de catre oculta mondiala... prin intermediul milioanelor si milioanelor de hoarde ale salbaticilor veniti din tarile inapoiate de islam. ONG-urili sponsorizate de indivizi dubiosi precum soros stiu foarte bine lucrul acesta. Daca cunosti pe cineva care este membru al vreunui ONG "progresist" intreaba-l pentru lamuriri suplimentare...
  • +6 (12 voturi)    
    sabotor (Luni, 6 februarie 2017, 10:46)

    ValentinBrojban [anonim]

    reactia e previzibila. tot progresul tehnic si in consecinta prosperitatea si superioritatea economiei americane s a bazat pe racolajul creierilor, imigranti sau cu permise temporare. din acest punct de vedere Trump este un sabotor al economiei americane si nu i vad viata lunga la casa alba.
  • 0 (4 voturi)    
    cititi, ca nu i lung (Luni, 6 februarie 2017, 11:09)

    Toni_Romania [utilizator]

    http://www.paulcraigroberts.org/2017/01/20/trumps-declaration-war/
  • 0 (0 voturi)    
    Polarizare (Luni, 6 februarie 2017, 23:42)

    Setalcott [utilizator]

    Liberalii si stangistii americani se dau de ceasul mortii de polarizarea societatii, ca le striga republicanii armonioasa intelegere la care am ajunge cu totii doar daca am asculta de ei. Dar cand e de pus in practica ce predica fac exact pe dos: companiile care se prezinta responsabile social se angajeaza cu arme si bagaje in cauze politice, a se vedea si cazul Starbucks, tot zilele astea pe marginea imigratiei. Pai atunci foarte bine, putem avea firme de stanga, unde cumpara sustinatorii lui Clinton, si firme de dreapta, frecventate de trumpisti. Sa vedeti atunci polarizare.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică