Vladimir Putin: Nimeni, cu exceptia noastra, nu a crezut ca Donald Trump poate sa castige prezidentialele in SUA

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 23 decembrie 2016, 13:34 Actualitate | Internaţional

Vladimir Putin
Foto: Stirile ProTV
"Nimeni, cu exceptia noastra", rusii, nu a crezut ca Donald Trump putea fi ales presedinte al Statelor Unite, a declarat vineri presedintele rus Vladimir Putin, in conferinta sa anuala de presa, scrie AFP.

Fostul presedinte republican Ronald Reagan "ar fi fost multumit sa vada ca reprezentantii partidului sau castiga victorii peste tot", spus Putin.


"Si ar fi fost multumit sa vada ca presedintele ales a luat atat de bine pulsul societatii americane incat si-a continuat strategia pana la final chiar daca nimeni, cu exceptia noastra, nu credea ca poate sa castige", a artat presedintele rus.

In opinia sa, piratarea conturilor de e-mail ale unor lideri democrati in timpul alegerilor prezidentiale a aratat "adevarul", respectiv "o manipulare de opinie" din partea partizanilor lui Hillary Clinton.

In conditiile in care agentiile americane de informatii acuza Rusia pentru dezvaluirea acestor documente, care arata ca partidul a favorizat-o pe Clinton in detrimentul lui Bernie Sanders, la alegerile primare, Putin a apreciat ca este "usor sa desemnezi o tara ca fiind la originea atacurilor".

"Cine stie cine sunt acesti hackeri? Poate ca sunt intr-o alta tara si nu in Rusia? Poata ca au facut asta de pe canapeaua lor?", s-a intrebat el.

"Ce este mai important este fondul acestor informatii. Si cea mai buna dovada ca hackerii au aratat informatii veridice este ca dupa ce hackerii au aratat o manipulare a opiniei publice din partea unui candidat impotriva celuilalt sefa unui comitet al partidului Democrat a demisionat", a spus Putin.

"Asta inseamna ca a recunoscut ca hackerii au aratat adevarul, Si in loc sa se scuze in fata alegatorilor au inceput sa tipe la autorii atacului, dar asta e important", a mai spus acesta.

Vladimir Putin a acuzat administratia Obama si democratii ca "incearca sa isi puna esecul pe seama unor factori externi".

"Partidul democrat nu doar ca a pierdut alegerile prezidentiale, dar si senatul, unde republicanii au majoritatea, si Congresul, unde republicanii au majoritatea. Asta din cauza ca am facut noi, ca am facut eu ceva?", s-a intrebat Vladimir Putin.

"Pierd pe toate fronturile dar isi pun esecul pe seama unor factori externi. Dupa parerea mea, acest lucru le afecteaza demnitatea. Trebuie sa stii sa pierzi cu demnitate", a adaugat Putin.


Citeste mai multe despre   






















​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

6412 vizualizari

  • +1 (21 voturi)    
    ;-) (Vineri, 23 decembrie 2016, 13:38)

    Soljenitin [utilizator]

    Cand implici spionajul si propaganda si deturnezi alegerile, normal ca crezi.
  • +2 (22 voturi)    
    Mă umflă râsul (Vineri, 23 decembrie 2016, 13:45)

    Tescovin [utilizator]

    Putin îl invocă pe Reagan ?! Păi Reagan i-a bătut la poponeața goală pe ruși. Și tare mi-e că Vladimir Vladimirovici își cam face iluzii cu Trump, ba mai mult, prin declarații euforice de acest tip nu face altceva decât să pună și mai tare în gardă viitoarea administrație americană, deja presată din toate părțile (și democrați, și republicani) pentru o atitudine fermă față de Rusia.
    Între timp, viitorul președinte a anunțat că va relansa cheltuielile pentru modernizarea arsenalului nuclear al țării. Asta înseamnă provocarea Rusiei la o nouă cursă extrem de costisitoare. Ultima cursă de genul ăsta s-a încheiat cu falimentul economic al URSS. Și președinte era Reagan...
    • +11 (19 voturi)    
      Reagan a negociat cu Gorbaciov, nu l-a bătut (Vineri, 23 decembrie 2016, 15:08)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui Tescovin

      Trump va face la fel ca Reagan, va discuta cu Rusia și va tranșa lucrurile. Nu va da foc Ucrainei, Siriei și Libiei, cum a făcut Obama.

      Stânga progresistă occidentală e gata să lupte împotriva Rusiei până la ultimul ucrainean, dar nu asta e soluția corectă. URSS-ul lui Gorbaciov a ajuns să coopereze cu Reagan, atunci când s-a discutat cu cărțile pe masă și tot asta e soluția și acum.

      Atitudinea fermă față de Rusia nu înseamnă duplicitate și rea credință, cum a procedat Obama. Și nu în ultimul rând, China devine încet-încet pentru US o problemă mai serioasă decât Rusia.
      • +4 (6 voturi)    
        nu va da foc (Vineri, 23 decembrie 2016, 17:43)

        cladob [utilizator] i-a raspuns lui Harald

        va pregatio numai lemnele de foc si vor discuta
  • -7 (15 voturi)    
    Asa o fi (Vineri, 23 decembrie 2016, 13:45)

    man_and_twin [utilizator]

    Adica nimeni, cu exceptia rusilor, nu are o parere atat de proasta despre americani. Inca sa creada ca-si vor alege presedinte un escroc si-un mincinos sadea care se scalambaia prin propriul show TV ca sa-si mai satisfaca nevoia de atentie.
    • -4 (6 voturi)    
      Americanii au avut de ales între doi escroci (Vineri, 23 decembrie 2016, 16:14)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

      În cazuri din astea e întotdeauna de preferat cel care are și balls. Un escroc în fustă e întotdeauna mai perfid decât unul în pantaloni.
    • +1 (5 voturi)    
      pai (Sâmbătă, 24 decembrie 2016, 1:23)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

      nevoie de atentie au si idiotii utili, drept pentru care stau gramada pe tastatura.
      • -2 (6 voturi)    
        followers (Sâmbătă, 24 decembrie 2016, 12:09)

        man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        Ca idiotii nostri cazuti in limba dupa escrocii si populistii americanilor, cand tocmai de asta nu duceam lipsa pe aici?
        Probabil ca o fi si asta un fel de alinare pt un complex de inferioritate. Daca ma intrebi pe mine sunt niste idioti inutili. Dar tu nu intrebai, nu?
        Te simti uitl, nu e asa?
  • -4 (6 voturi)    
    eeee (Vineri, 23 decembrie 2016, 13:51)

    Dr.Mythnick [utilizator]

    a crezut Rusia ? sau a stiu Rusia? ....
  • 0 (8 voturi)    
    La mai mute capete (Vineri, 23 decembrie 2016, 13:57)

    CezarN [utilizator]

    Asemenea luari de pozitie, combinate cu ancheta FBI privind implicarea rusilor in alegerile din SUA, nu fac decat sa aduca avantaje si sa dea credibilitate afirmatiilor rusilor, caci

    1. Chiar daca rusii nu s-au implicat cu acordul sau, Trump vede puterea rusilor si modul lor direct de a transa problemele. S-ar putea chiar sa-i placa acest mod frust de actiune.

    2. Daca Trump nu, democratii au chiar interesul sa creada si sa-si justifice esecul prin implicarea rusilor,, deci vor da greutate afirmatiilor lui Putin.

    3. Din naivitate sau din interes, unii aliati NATO poate vor pune anumite viiroare luari de pozitie ale administratiei Trump pe seama legaturii sale cu rusii, a presupusei datorii pe care Trump o are de platit lui Putin

    4. Daca acuma spun adevarul, pe viitor rusii vor putea merge la cacialma o data sau de doua ori, deci minti si sa fie crezuti, pe baza credibilitatii capatate acuma. Daca nu de catre factorii de decizie si bine informati din Vest, cel putin de catre opinia publica "ajutata" de massmedia prorusa sau chiar cu capital rusesc din occident.
  • +1 (17 voturi)    
    phutine (Vineri, 23 decembrie 2016, 14:01)

    deville2010 [utilizator]

    Baaaa tarane hillary a avut 2,8 milioane de voturi in plus.Ca asa a fost sa fie asta-i alta poveste.Sper din toata inima ca trumpet sa-ti arda o pereche de palme ca sa stii cine-i seful nu de alta
    • -2 (18 voturi)    
      Hillary să se spele pe cap cu voturile în plus (Vineri, 23 decembrie 2016, 15:11)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui deville2010

      O inepție repetată la nesfârșit nu devine înțeleaptă prin repetare. Voturile în plus din California nu țin loc de electori.
  • 0 (4 voturi)    
    Eronat (Vineri, 23 decembrie 2016, 14:11)

    LiviuV [utilizator]

    Si Ponta a prezis si sa nu uitam de Mircea Badea, care a pus si un bilet la loto probabil, cand a revenit din vizita de la varan.
    • +1 (5 voturi)    
      Erau tot vocile lui Putin :) (Vineri, 23 decembrie 2016, 16:16)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui LiviuV

      S-ar fi cuvenit să știm asta deja.
  • -3 (13 voturi)    
    Sare pe rana... (Vineri, 23 decembrie 2016, 14:39)

    OvidiuStoica [anonim]

    Tot occidentul (US&EU) e in criza din cauza lui Putin.
    Asta e problema, nu invazia de arabi si africani cu milioanele, si nu din cauza politicilor economice globaliste care au distrus economiile nationale.
    • -3 (13 voturi)    
      Care-i diferenta? (Vineri, 23 decembrie 2016, 14:59)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui OvidiuStoica

      Daca spunem ca ati castigat voi, care-i diferenta? Toti nemernicii laolalta ati castigat si ne amenintati din toata partile, si din Rusia si din propriile noastre tari, gandind ca ne-ati pus la punct. Pai chiar ne-ati pus la punct. Ati castigat. Sunteti majoritari cam peste tot, in toate tarile.

      Si-acuma ce mai incerci pe-aici?! A castigat limbajul vostru, al brutalitatii, al fortei, al prostiei, minciunii si extremismului. Acuma incerci sa pari rational?! Ti s-a facut teama? Te pomenesti ca vrei sa va ajutam in prostie si violenta?! Hai, dati-i bataie! Faceti ce aveti de facut. Nu ne mai cere noua parerea. Mars la treaba!
    • +9 (21 voturi)    
      occidentul e in criza... (Vineri, 23 decembrie 2016, 15:19)

      Irizat [anonim] i-a raspuns lui OvidiuStoica

      ...din cauza progresistilor si a ideologiei PC promovata de catre ei.

      valorile traditionale ale occidentului (rule of law, work ethics, meritocracy) sunt calcate in picioare, si in locul ei a fost instalat marxismul cultural.

      mass-media occidentala (cu exceptia fox news) este o presa pur marxista, care efectiv spala pe creier.

      gigantii internetului au inceput sa se alinieze acestui infernal mecanism.
      astazi, chiar in moment ce cititi aceste randuri, Google si FaceBook nu va mai ureaza Craciun Fericit ci Sarbatori de Sezon.

      Cine in istoria occidentala a mai deturnat Craciunul? Nazistii si comunistii. Macar comunistii l-au mai permis pe Mos Gerila - azi neomarxistii nu mai permit nici macar pomenirea unui oarecare batranel cu barba alba.

      Traditiile se refugiaza in familie, care este ea si atacata din toate pozitiile, prin recunoasterea casatoriilor homosexuale, adoptii in familii homosexuale, transgender, etc.
      Valorile care au creat civilizatia occidentala sunt puse sub un asediu furibund - religia islamica fiind de departe cel mai agresiv si eficient agent.

      universitatile occidentale practica un discurs ultra-agresiv indreptat impotriva civilizatiei europene clasice.
      ultima gaselnita - catedre de afrocentrism; in universitatiel americanel vaz-doamne cultura europeana este tributara civilizatiei africane. pitagora si aristotel, newton, rafel, bach si mozart, edison si ford...toti astia nu ar fi existat fara civilizatia africana. medicina occidentala este tributara practicilor voodoo africane - ad litteram.

      Detest Rusia (familia mea a suferit grav sub comunisti), dar Rusia azi nu mai este comunista ci tarista neo-imperiala.
      Ea poate fi tinuta la respect la fel ca Islamul, dar elita neo-marxista a ales sa deturneze atentia opiniei publice de la inamicii cei mai periculosi ai Occidentului - islamul si progresimsul instalat in inima tuturo institutiior occidentale, de unde tradatorii si cozile de topor arunca Occidentul in cosmarul unui genocid civilizational.
      • 0 (4 voturi)    
        Cum adica (Vineri, 23 decembrie 2016, 17:00)

        man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui Irizat

        Cine a mai deturnat Craciunul?
        Crestinismul a deturnat Saturnaliile. A deturnat toate sarbatorile pagane si-a plagiat grosolan ritualurile anterioare.
        Cam cat de odihnite sunt mintile care se simt ofensate de urarile unui motor de cautare?
      • +1 (5 voturi)    
        Exact ! (Vineri, 23 decembrie 2016, 17:13)

        OvidiuStoica [anonim] i-a raspuns lui Irizat

        Dar elitele nu vor sa intelega, ar inseamna sa isi recunoasca vina fundamentala, sa opreasca invazia si sa schimbe politicile economice..prea greau, efectiv asta inseamna sa piarda puterea...Asa ca prefera sa dea vina pe ..Putin !

        Traim, re-traim, sfaristul anilor 1980s cand a cazut comunismul. Va avea loc in curand o schimbare de sistem, de valori si ideologie. Nu se mai poate continua asa.
      • +1 (5 voturi)    
        rusia tanjeste dupa comunism, dupa urss (Vineri, 23 decembrie 2016, 17:53)

        cladob [utilizator] i-a raspuns lui Irizat

        vor mai trece doua-trei generatii pana se emancipeaza sistemul lor politic.
        De exemplu si semnul Aeroflot https://en.wikipedia.org/wiki/Aeroflot mai e inca din comunism, iar putin a spus in public ca cel mai mare rau a fost desfiintarea URSS.

        De altfel Rusia nu poate exista decat ca putere autoritara avand in componenta sa atatea popoare.. ii vrajeste calcandu-i pe altii pe coada .. dusmanul fictiv ii uneste..
  • 0 (6 voturi)    
    ... (Vineri, 23 decembrie 2016, 15:08)

    a.nonim [utilizator]

    Cine stie, castiga...
  • -2 (10 voturi)    
    lasa ca o sa ii iasa pe nas... (Vineri, 23 decembrie 2016, 15:27)

    ..13 [utilizator]

    Toate astea cate le-a spus!

    Hai Trump - pe tzarul vorbaret!
  • -2 (16 voturi)    
    Nici cei care au votat Trump NU AU CREZUT (Vineri, 23 decembrie 2016, 15:36)

    GT44 [utilizator]

    Ciudat este ca orice tampenie spusa de acest dement este raspandita de toate agentiile de presa si mai al;es de site-urile de informatii.
    Daca ar fi mai selective aceste stiri poate nu si-ar da atata importanta . Solutia: Mai refuzati spaga de la Putin ca sa-l promovati cu atata scrupulozitate in media.
  • +1 (5 voturi)    
    Alegeri USA (Vineri, 23 decembrie 2016, 16:19)

    minup [utilizator]

    Trump a fost ales de gulerele albastre care au saracit platind impozite, produc bunuri si nu mai pot plati cheltuielile medicale.
    Putin vrea o intelegere cu Trump pe probleme internationale. Europa ca de obicei nu este ascultata.
  • +1 (5 voturi)    
    lot (Vineri, 23 decembrie 2016, 16:24)

    EXEs [utilizator]

    De fapt cred ca a vrut sa spuna ca nimeni dintre elite nu a vrut ca Trump sa castige. Singurul caruia i s-a parut ca e un rau mai mic decat Hillary si ar fi preferat ca Trump sa castige a fost probabil Putin.
    Nimeni care intelege cat de mizerabil, decadent si corupt e sistemul occidental nu a crezut ca Trump are vreo sansa. Americanii de rand si posibil englezii de rand care impartasesc civilizatia si mentalitatea comuna au crezut pana la capat ca Trump va castiga, altfel ar fi absentat de la vot cum s-a intamplat la noi.
  • -1 (7 voturi)    
    Luciditate tipică Rusiei contemporane (Vineri, 23 decembrie 2016, 17:40)

    Nyk1 [utilizator]

    După 80 de ani de dictatură comunistă grea + încă 9 de „tranziție” dirijată de la Washington (în care s-au format, la ei ca și la noi, oligarhii), rușii au ajuns la un punct în care știu să recunoască adevărul chiar și ascuns după propagandă oricât de subtilă.
    • 0 (0 voturi)    
      nu imi (Luni, 26 decembrie 2016, 9:54)

      cladob [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      dau seama dar ce recunosc ?
  • 0 (10 voturi)    
    Vad ca nu realizeaza nimeni (Vineri, 23 decembrie 2016, 18:04)

    Wanheda [utilizator]

    In ce hal a ajuns America dupa 8 ani cu Ubama. Era de asteptat rezultatul, trebuia dat un sut in fund socialistilor si trebuia o mana de fier care sa trateze cu rusii, nu blegul ala de Obama sau the horror Hilary.
    • 0 (8 voturi)    
      Trump "durul" (Vineri, 23 decembrie 2016, 21:00)

      pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

      Dezastru e doar in mintea ta ! Cetatenii americani au alta parere decat tine. Aproape 60% din americani aproba politicile lui Obama la sfarsit de mandat. ( https://goo.gl/QGcY ). Bush cand a plecat de la Casa Alba avea 35% sustinere publica. ( https://goo.gl/Ph9U5F ) Cat despre “socialisti” in SUA :-) Te ia rasul cand auzi una ca asta. Nu exista “socialisti” in SUA, sunt doua partide de dreapta, unul mai la dreapta decat celalalt.

      Iar despre “mana de fier” al lui Trump :-) Mai degraba o limba de catifea la adresa lui Putin:

      "Sure, WHEN PEOPLE CALL YOU 'BRILLIANT' IT'S ALWAYS GOOD. ESPECIALLY WHEN THE PERSON HEADS UP RUSSIA," Trump told cohost Mika Brzezinski when asked about Putin praising him as "very talented" the day before.
      Scarborough pointed to Putin's status as a notorious strongman. "Well, I mean, IT'S ALSO A PERSON WHO KILLS JOURNALISTS, POLITICAL OPPONENTS, AND INVADES COUNTRIES. OBVIOUSLY THAT WOULD BE A CONCERN, WOULD IT NOT?" Scarborough asked.
      "HE'S RUNNING HIS COUNTRY, AND AT LEAST HE'S A LEADER," Trump replied. "Unlike what we have in this country." goo.gl/qkWlzm
      • -1 (9 voturi)    
        Cimitirele sunt pline de oameni de neînlocuit (Vineri, 23 decembrie 2016, 22:38)

        Harald [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

        Obama își termină mandatele în aplauzele minorităților de toate felurie și poți să-i faci și statuie, nu te oprește nimeni :)

        Însă lumea revine la common sense odată cu plecarea lui Obama. Urmează plecarea lui Merkel, abia așteptăm să vedem urlete isterice de progresiști la înlocuirea ei :)
        • +1 (5 voturi)    
          Romanica e plina de oameni care-si dau cu parerea (Sâmbătă, 24 decembrie 2016, 10:10)

          pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui Harald

          Poate ca ai o problema cu intelegerea unor notiuni simple precum aceea de sprijin popular. Nu-i nimic, iti explic: Obama are sustinere publica din partea poporului american, la sfarsitul celor doua mandate ale sale, de aproape 60%. Asta pune capat oricaror speculatii fanteziste in legatura cu politicile sale.

          Una e "realitatea" din mintea ta, alta e realitatea perceputa de americani. Dar, nu-i nimic, o sa le transmit americanilor ca gresesc si ca Harald de pe Hotnews e singurul care "stie" el cum stau lucrurile. Sigur or sa se rusineze si data viitoare vor tine cont de inestimabila ta parere :-)
          • +2 (4 voturi)    
            tu de unde iti iei informatiile? (Sâmbătă, 24 decembrie 2016, 13:52)

            xan [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

            In urma sondajului universitatii Quinnipiac a reiesit ca Obama este cel mai rau presedinte american de la WWII incoace...
            https://en.wikipedia.org/wiki/Historical_rankings_of_Presidents_of_the_United_States
            • 0 (2 voturi)    
              Gallup si Rasmussen (Sâmbătă, 24 decembrie 2016, 17:15)

              pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui xan

              Tu comiti eroarea care se cheama "cherry picking", adica selectezi informatia in functie de interesul tau si ignori restul informatiilor care intra in contradictie cu pozitia sustinuta de tine.

              In link-ul indicat de tine sunt mai multe sondaje, de ce l-ai selectat doar pe acesta si nu le-ai pomenit si pe celelalte ? De exemplu sondajul Gallup din 2011 il indica pe Obama in pozitia a 7-a in topul celor mai buni presedinti, peste nume mari precum Eisenhower, Jefferson, Roosevelt. Sondajul Angus Reid din 2011 il plaseaza pe Obama in pozitia a 8-a din 12 in topul celor mai buni/slabi presedinti, cu 41% care aproba fata de 33% care dezaproba politicile sale.

              De asemenea sondajul Gallup din 2013 il claseaza pe Obama al treilea dupa Reagan si Kennedy in topul presedintilor extraordinari. In acest context trebuie interpretat si sondajul Quinnipiac, face nota discordanta, insa daca sunt luate in calcul mai multe sondaje situatia se schimba. Tine cont si ca opinia publicului este in permanenta schimbare. Sondajul Quinnipiac a fost facut in 2014 cand si in celelalte sondaje Obama statea prost, erau mai multi cu opinii nefavorabile decat cei cu opinii favorabile. De atunci este in crestere de popularitate, aproape 60% aproba politicile sale, fata de 40% care le dezaproba.

              In ceea ce priveste afirmatia mea ca Obama are la sfarsit de mandat aproape 60% incredere, am indicat sursa. O sa o indic din nou plus una suplimentara. Aici ( http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/obama_administration/prez_track_dec23 ) ai sondajul Rasmussen si aici ( http://www.gallup.com/poll/113980/Gallup-Daily-Obama-Job-Approval.aspx ) sondajul Gallup. Ambele indica acelasi lucru, Obama la sfarsit de mandat se bucura de increderea publicului american si trendul este crescator, aproape 60%.
      • 0 (6 voturi)    
        Nu exista socialisti? Hahahaha (Vineri, 23 decembrie 2016, 22:49)

        Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

        Spune asta la Middle Class care a fost cocosata de Ubama, la taxe ma refer. Ai uitat scandalul?
        • 0 (4 voturi)    
          Ubama (Sâmbătă, 24 decembrie 2016, 1:33)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

          adica obozo, patriotul kenian.
        • 0 (6 voturi)    
          Socialisti in SUA ? Ha...ha...ha (Sâmbătă, 24 decembrie 2016, 10:16)

          pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

          Nu, nu exista socialisti in America, doar in mintea ta. Ceea ce consideri tu "socialism" este uneori mai la dreapta decat multe politici europene considerate de dreapta.

          Si Middle Class-ul american e in total dezacord cu tine. Repet, Obama la sfarsitul celor doua mandate ale sale are aproape 60% incredere publica. "Dezastrul" e doar in imaginatia ta.
  • +2 (6 voturi)    
    De ce tot apar stiri cu ce crede sau spune Putin ? (Sâmbătă, 24 decembrie 2016, 9:41)

    Ochiana [utilizator]

    astea sunt stiri?
    Informatia din articol e veche deja. Gata, se stie ca trolli de la Kremlin se tin de treaba influentand alegerile si nu numai din SUA.II gasim si pe acest site la comentatori.
    daca se face o analiza a numarului de titluri de articole in care apare Putin comparativ cu cea a numarului de articole de pe acest site in care se vorbeste de lideri europeni cred ca raportul e in favoarea primului.
    De ce trebuie cititorul sa stie ce gandeste, spune , mananca etc acest om ?!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi