"Durii" anti-britanici din Comisia Europeana vor sa "otraveasca" negocierile pentru Brexit - surse The Telegraph

de G.S.     HotNews.ro
Luni, 19 decembrie 2016, 14:35 Actualitate | Internaţional

Martin Selmayr, sef de cabinet al lui Junker, este vazut ca "ultra-ostil" fata de Regatul Unit
Foto: Wikimedia Commons
Solicitarile europene pentru o intelegere de “divort” de 50 de miliarde de lire sterline sunt parte a unui complot al “durilor” din Comisia Europeana pentru a arunca in aer viitoarele negocieri pentru Brexit inainte sa inceapa, au declarat oficiali britanici pentru The Telegraph.  

Trei oficiali guvernamentali importanti au spus ca se tem ca cifrele “absurde” vehiculate la Consiliul European de saptamana trecuta din Bruxelles au fost parte a unui plan de a impinge Regatul intr-o situatie imposibila din punctul de vedere al sensibilei chestiuni a platilor pentru bugetul UE. 

"Daca va persista Comisia Europeana cu aceste numere ridicole cand negocierile vor incepe, exista un risc real ca partea noastra sa spune ‘lasati, ne vedem la tribunal’ iar intreaga procedura explodeaza de la inceput”, a spus un inalt oficial britanic ce cunoaste in detaliu planurile britanice privind negocierile. 

Negociatorii UE pentru Brexit preseaza pentru o intelegere de Brexit care sa duca la iesirea Marii Britanii din UE pana la mijlocul anului 2018 ce ar presupune o factura pentru Londra de pana la 40-60 de miliarde de euro. 

Planurile rigide ale Bruxelles-ului pentru acest proces, dezvaluite pentru Financial Times de inalti oficiali, arata ca europenii fac o prioritate din obtinerea unei intelegeri de despartire clare, ce include plata de catre britanici a unei taxe de iesire respectabile. Aceasta viziune este total diferita de dorinta Londrei de a se concentra pe o re-inventare a relatiilor comerciale.


Citeste mai multe despre   






















Material sustinut de Banca Transilvania

Intreb BT. Cum eficientizezi costurile cu serviciile bancare pentru afacerea ta? Doi specialisti raspund intrebarilor voastre. Intalnirea a inceput

Doi specialisti in produse bancare pentru afaceri mici si mijlocii de la Banca Transilvania raspund joi, 23 noiembrie 2017, de la ora 12.00, la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT" pe tema dezvoltarii afacerilor cu ajutorul diverselor instrumente bancare. Vei primi raspunsuri la intrebarile tale, indiferent daca esti la inceput de drum cu bussinesul tau sau daca ai o afacere deja existenta.
  • Adreseaza-le intrebari prin intermediul formularului de comentarii de pe StartupCafe.ro

4878 vizualizari

  • +21 (27 voturi)    
    "Sursele" fiind cine? (Luni, 19 decembrie 2016, 14:40)

    mitg [utilizator]

    Niger Farage?

    Problematica e simpla: vreti sa vindeti, sa munciti si sa faceti comert pe teritoriul Uniunii Europene, platiti.

    A? Vreti sa faceti toate cele de mai sus fara sa respectati nici o regula? Platiti triplu.

    Norvegia, Elvetia, Islanda, Liechtenstein platesc, dar joaca dupa reguli: poate elvetienii sau norvegienii nu vroiau neaparat cersetori si curve de la noi sau hoti polonezi, dar ghici ce? Acesta este pretul pe care-l platesc daca vor sa faca comert la noi.

    Daca MB nu vrea sa plateasca acest cost social, atunci sa-l plateasca pe cel financiar.
  • +18 (22 voturi)    
    Planuri rigide? (Luni, 19 decembrie 2016, 14:55)

    Gabi Sorocianu [utilizator]

    Dar politica brexitarilor cum este: flexibila?
    Ei bine, de Craciun, politica flexibila a cabinetului May le-a adus britaniclor o gramada de cadouri, o parte dintre ele, in articolul cules de pe theguardian.com:
    https://www.theguardian.com/uk-news/2016/dec/19/wave-of-strikes-could-bring-chaos-to-railways-airports-and-post-offices
    Altfel spus: "nu vrem bani, nu vrem valuta...", ca tot le merge nemaipomenit de bine de cand cu Referendumul (Brexit nici nu exista pana nu declanseaza art.50).
    Si ce-i frumos, de-abia acum incepe!
    • -7 (15 voturi)    
      UE Rich men's club (Luni, 19 decembrie 2016, 15:47)

      Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui Gabi Sorocianu

      Tocmai apartenenta la UE a facut posibila slabirea economiei..prin cote, taxe si reglementari . Cine isi aduce aminte legea UE aberanta cu morcovii care trebuie sa fie de-o anumita lungime.
      Protectionismul este daunator si In final firmele protejate de UE devin necompetitive iar consumatorul este ars la buzunar.
      O mare majoritate din parlamentarii britanici tergiverseaza procesul de iesire. Nu trebuie facut nimic , doar activat articolul 50 si atunci UK comercializeaza sub WTO cum face si Elvetia.
      • +8 (10 voturi)    
        Putina logica va rugam? (Luni, 19 decembrie 2016, 17:23)

        viorrell [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

        "Protectionismul" este tocmai opusul "apartenentei la UE" si este intr-adevar daunator pentru ca firmele nu sunt supuse concurentei libere garantate de apartanenta la piata comuna a UE. Si, asa cum spui, consumatorul e ars la buzunar - dar tocmai pentru ca aceasta concurenta nu mai exista.
        Este ceea ce se va intampla cu firmele britanice dupa iesirea din UE - daca va avea loc.

        Beneficiile economice ale apartenentei devin tot mai clare pentru britanici pe masura ce vad dimensiunea pagubelor rezultate din iesire.

        Altfel, taxele si reglementarile sunt normale si esentiale pentru functionarea oricarei structuri statale...
        • +1 (1 vot)    
          Mai mult decat atat: (Luni, 19 decembrie 2016, 23:00)

          Gabi Sorocianu [utilizator] i-a raspuns lui viorrell

          Companiile britanice isi muta afacerile in Uniunea Europeana, cel mai elocvent exemplu fiind Compania de Asigurari Lloyd's, dupa 328 de ani de afaceri in Regatul Unit.
          Singurul care tergiverseaza procesul de activare al art.50 este chiar Guvernul Majestatii Sale, care nu a aratat nici pana astazi care este planul de iesire din UE (macar membrilor Parlamentului daca prostimea nu merita acest privilegiu), mai mult decat atat, a facut apel la decizia Curtii Supreme de Justitie, asteptand o decizie pe care toata lumea o stie si anume ca art.50 nu poate fi declansat de catre Guvern fara aprobarea Parlamentului, conform legii britanice, desigur.
          Si daca stam stramb si judecam drept, Theresa May a spus ca va declansa oricum art.50 pana la sfarsitul lunii martie 2017, asa ca nu vad cum "o mare majoritate din parlamentarii britanici tergiverseaza procesul de iesire", cand Guvernul o tine langa ca se supune numai "vointei populare" care si-a spus cuvantul la Referendum.
          Probabil ca Snitzelvienez traieste in Elvetia si stie cat de bine o duce aceasta tara fara UE, mai ales dupa ce Parlamentul elvetian pur si simplu a ignorat rezultatul Referendumului cu privire la libera circulatie a cetatenilor Uniunii Europene in Cantoane pentru a nu-si periclita comertul cu cea mai de succes economie din lume.
        • -1 (3 voturi)    
          Explica (Luni, 19 decembrie 2016, 23:01)

          Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui viorrell

          Cine face legile la Strasburg.
          • +2 (2 voturi)    
            Expertii le propun... (Marţi, 20 decembrie 2016, 0:29)

            Gabi Sorocianu [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

            ...si cele 28 de state membre (ma rog, 27) le aproba.
            Daca una din tari nu este de acord, acea lege se rediscuta/negociaza, pana ce toate cele 27 state membre ramase sunt de acord.
            Asa functioneaza cea mai democratica si de succes uniune de state, iar "argumentul" cu morcovii de aceiasi marime nu tine: nu este vorba de o aberatie, ci de o masura inteligenta pentru a proteja consumatorul.
            Las-c-or sa manance englezii morcovi de toate marimile pana le vor iesi pe nas.
        • 0 (2 voturi)    
          Stii cu arata acordul UE la inceput? (Marţi, 20 decembrie 2016, 10:41)

          Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui viorrell

          Era de marimea A4 si inalt de 1,5 m , necesita 2 gorile sa-l ridice..supra-reglementarile si taxele excesive distrug mediul de afaceri., afacerile mici.nu acelasi lucru se intampla cu firmele mari(corporatiile) care sunt scutite de taxe (lobby puternic zic unii, eu ii zic mita puternica).vedem si azi cum li se atrage atentia gentil sa -si plateasca tadele
          • 0 (0 voturi)    
            Si care e problema? (Miercuri, 21 decembrie 2016, 1:05)

            Gabi Sorocianu [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

            Te deranjeaza marimea tratatului, sau ce scrie in el, de fapt?
            Si daca este asa restrictiv, de ce tin britanicii sa aiba acces la piata europeana?
            In afara de minciunile cu distrugerea mediului si scutirea de taxe a marilor companii cand Microsoft a platit acum cativa ani o amenda de un miliard de euro pentru ca a ocolit legea europeana anti-monopol, cu bonus taxele excesive care distrug mediul de afaceri, nu prea ai argumente.
            Si daca nu ai argumente, o bagi cu "marimea tratatului", ca si cum ai fi vreun expert in tratate.
            Vorba lui Viorell: putina logica ti-ar prinde bine, acum, de sarbatori (gentil, sa nu se supere nimeni).
  • +4 (8 voturi)    
    pa tratament cu manusi au mizat cand au votat? (Luni, 19 decembrie 2016, 15:34)

    jackalphonse [utilizator]

    sa vedem ce va urma.
  • +13 (17 voturi)    
    nu am auzit niciodata de (Luni, 19 decembrie 2016, 15:46)

    Motanul_incaltat [utilizator]

    Divort gratis...
    Se platesc avocati, pensie alimentara, se impart bunuri.
    Asta este.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri