Fake News: Guvernantii germani vor sa infiinteze un Minister al Adevarului

de Dani Rockhoff     HotNews.ro
Duminică, 18 decembrie 2016, 19:00 Actualitate | Internaţional

O serie de politicieni germani cer sanctiuni pentru difuzarea de "fake news". Cine raspandeste stiri false trebuie tras la raspundere, cer ministrul justitiei german Heiko Maas (SPD) si presedintele "in retragere" al Parlamentului European, Martin Schulz, care vrea sa arda la buzunar firmele care nu impiedica difuzarea acestor pseudo-stiri sau chiar minciuni. Intr-o discutie cu publicatii ale Funke Mediengruppe, Schulz a spus ca e nevoie de interventia legiuitorului "si nu doar national, ci la nivel european", daca firme precum Facebook nu se obliga, in mod voluntar, sa opreasca difuzarea de stiri contrafacute.

Ministrul justitiei german merge si mai departe, cerand pedepse severe pentru raspandirea stirilor false si calomnioase, pe retelele de socializare. Maas vrea ca victimele acestora sa poata fi protejate de lege nu doar prin aplicarea de amenzi, ci si prin pedepse penale. "Calomnia si limbajul vulgar nu sunt acoperite prin libertatea de exprimare, iar faptul trebuie urmarit de justitie, consecvent, si in spatiul virtual", a spus el pentru Bild am Sonntag.

Maas spune ca astfel de fapte sunt pedepsite, in lumea reala, cu pana la cinci ani de inchisoare. In plus, Facebook ar castiga multi bani, prin diseminarea unor astfel de stiri si are, in conscinta, "o responsabilitate sociala", a mai spus el pentru Zeit.de.

Coalitia de guvernare germana CDU/CSU-SPD a anuntat deja inasprirea cadrului legislativ in ce priveste raspandirea de stiri false in Internet, pe Facebook si alte retele de socializare. Este vorba de un proiect de lege care sa reglementeze, in 2017, acest aspect.

In dosul sporitelor preocupari "pentru adevar￯ se afla teama ca alegatorii ar putea fi manipulati prin stiri trunchiat reale sau chiar neadevarate. Iar Germania are, in 2017, alegeri parlamentare si decide asupra unui nou cancelar.

In recenta dezbatere provocata de fake-news din Germania, spiritele s-au aprins. Este invocata campania electorala din SUA, pe parcursul careia ar fi circulat o gramada de stiri si articole de presa contrafacute, influentand, probabil, victoria unui candidat.

Ar fi fost vorba chiar de amestecul online in aceasta campanie a unor puteri din strainatate, aparent interesate sa-l sprijine pe Donald Trump. Aceste imixtiuni si manipulari s-ar vrea preintampinate in Germania, de aceea guvernantii actuali cauta solutii pentru a controla fluxurile de fake news.

Insa nu toata lumea gandeste asa. "Minciuna politica este tot atat de veche, ca si politica insasi", postuleaza sefa partidului Stangii din Germania, Sahra Wagenknecht. Ea exemplifica prin stirile false propagate mereu de politicieni acreditati si de publicatii serioase, din sfera mass-mediei mainstream.

Un exemplu celebru ar fi cel al afirmatiei facute de administratia Bush, cu privire la existenta armelor chimice de distrugere in masa din Irak - in urma careia a fost spanzurat Saddam Hussein in anul 2003 -, o afirmatie dovedita ulterior a fi nefondata.

In Internet exista o multitudine de portaluri de stiri mincinoase. Fakenewswatch.com le trece in revista, citand dintr-un specialist in publicitate care zice ca articolele publicate acolo sunt un conglomerat de teme la moda, titrate "inflamator" si care provoaca sa se click-uie pe ele sau, mai rau, sa fie share-uite fara vreun discernamant.

Problema "inghitirii galustilor" din fake-news este, dincolo de superficialitate, o problema de educatie. Cine are un oarecare bagaj de cunostinte inghite mai greu astfel de povesti, iar acest lucru poate fi translatat si la nivel politic.

Insa daca statul intervine si mai in forta in universul alternativ numit internet, oare ce ne paste in viitor? Un Minister al Adevarului, care sa discearna cu de la sine putere ce-i adevar si ce-i minciuna, ce e satira, pamflet, sau doar bataie de joc menita sa discreditezepe cineva? Intrebarii acesteia nu i-am gasit inca un raspuns.























Material sustinut de Banca Transilvania

Intreb BT. Intalnire online: Cum eficientizezi costurile cu serviciile bancare pentru afacerea ta? Doi specialisti raspund intrebarilor voastre, joi, de la ora 12.00

Doi specialisti in produse bancare pentru afaceri mici si mijlocii de la Banca Transilvania vor raspunde joi, 23 noiembrie 2017, de la ora 12.00, la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT" pe tema dezvoltarii afacerilor cu ajutorul diverselor instrumente bancare. Vei primi raspunsuri la intrebarile tale, indiferent daca esti la inceput de drum cu bussinesul tau sau daca ai o afacere deja existenta.
  • Adreseaza-le intrebari prin intermediul formularului de comentarii de pe StartupCafe.ro

2362 vizualizari

  • +11 (27 voturi)    
    Adevarul (Duminică, 18 decembrie 2016, 19:09)

    of of [utilizator]

    Si adevarul cine il decide? Guvernul?
    Astia-s mai rau decat comunistii.
    • -5 (11 voturi)    
      adevarul gol golut (Duminică, 18 decembrie 2016, 19:50)

      deville2010 [utilizator] i-a raspuns lui of of

      adevarul este stabilit la moscova muskale, nu stii?
      • -4 (6 voturi)    
        E duminică seara... (Duminică, 18 decembrie 2016, 23:25)

        rsumy_ [utilizator] i-a raspuns lui deville2010

        ... și trolii rusloci au preluat controlul asupra Hotnews!!! :)
  • +13 (29 voturi)    
    lol (Duminică, 18 decembrie 2016, 19:10)

    hot news [utilizator]

    De fapt e vorba de O NOUA FORMA DE CENZURA, mascata drept marea lupta impotriva ''stirilor false ''
  • -1 (9 voturi)    
    propun un nume : CRIMEEA... (Duminică, 18 decembrie 2016, 19:11)

    rov [utilizator]

    ...
  • +16 (22 voturi)    
    Ministry of Truth -- Direct din "1984" ;) (Duminică, 18 decembrie 2016, 19:22)

    andipetre [utilizator]

    Asta ar fi chiar o idee buna, sa preiei direct din Orwell o idee, asa, ca sa nu mai fie niciun dubiu...

    Asteptam Ministerele Iubirii, Pacii si Abundentei.
    • 0 (12 voturi)    
      corect!! (Duminică, 18 decembrie 2016, 19:50)

      deville2010 [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

      Ministerele Iubirii, Pacii si Abundentei.Conduse de mazeta
    • +8 (10 voturi)    
      Știrea asta e pe bune ?! (Duminică, 18 decembrie 2016, 19:57)

      Gigel Duru [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

      Dacă nu cumva e ''fake news'', nici nu știi dacă să te tăvălești de râs de ridicolul ideii (și, într-adevăr, al titulaturii...) sau să te revolți în fața socialismului totalitar ce cuprinde încetul cu încetul Europa... God bless America! Se pare că ei au început să se trezească...
    • -1 (3 voturi)    
      Conduse (Duminică, 18 decembrie 2016, 20:39)

      ionv [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

      de arieni, neapărat.
    • -4 (6 voturi)    
      @andipetre (Duminică, 18 decembrie 2016, 23:31)

      rsumy_ [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

      Russia Today scrie pe fruntea ta...
      • +4 (8 voturi)    
        Hei, Orwell era IMPOTRIVA sovieticilor, nu pro! (Luni, 19 decembrie 2016, 0:29)

        andipetre [utilizator] i-a raspuns lui rsumy_

        Cred ca ai probleme de intelegere a unui text scris. "1984" al lui Orwell era inspirata chiar de atrocitatile din Uniunea Sovietica, iar ceea ce prezinta el in acea carte e un avertisment prezentat lumii libere pentru a evita capcanele totalitarismului, nu e nicidecum un discurs in favoarea acestuia!

        Tu n-ai inteles mesajul, ti s-a parut, asa, ca prin ceata, ca pare a fi ceva "contra" parerilor tale (oricare ar fi ele) si ai dat cu parul standard... Bravo!
  • -4 (14 voturi)    
    Confuzia idiotilor (Duminică, 18 decembrie 2016, 19:51)

    Daniels22026 [utilizator]

    Se simuleaza adesea confuzia intre monitorizare si cenzura. Cenzura inseamna interzicerea aparitiei stirilor. Monitorizarea inseamna sa identifici stirile false si furnizorii acestora. Monitorizarea si cenzura sunt evident diferite, dar idiotii le confunda.

    Eu sunt ferm impotriva pedepsirii furnizorilor de stiri false. Trebuie pedepsite DOAR stirile respective. Fara a fi cenzurate, acestora trebuie sa li se aplice stampila electronica de stire falsa. Atentie, statul si numai statul, prin institutiile de forta, este singurul competent sa aplice asemenea stampile. E suficient si foarte util pentru cititori. Iar furnizorii de stiri false sa fie lasati in plata domnului. Nu putem fi siguri ce-i in capul lor.

    Nu acelasi lucru este valabil pentru propaganda. Propagandistii trebuie pedepsiti gradual. Avertizare, interzicerea accesului pe anumite site-uri, apoi interzicerea accesului pe net, interzicerea drepturilor electorale pe o perioada limitata, amenda, condamnare cu suspendare, etc. In mod normal, un om normal, daca nu de rusine, macar de teama, se abtine de la orice fel de propaganda, daca aceasta este pedepsita.

    Aviz tot pentru idioti! Stitile false si propaganda nu sunt identice!
  • +6 (10 voturi)    
    previzibil (Duminică, 18 decembrie 2016, 20:10)

    EXEs [utilizator]

    Si in Canada socialista exista porcaria asta. Origine poate fi dat in judecata daca adevarul nostru nu corespunde cu adevarul socialistilor. Astia chiar nu invata nimic din istorie ori sunt mult prea prosti ca sa citeasca si ei altceva decat propaganda de partid. Oribil, Liberalismul a murit, RIP.
  • +5 (9 voturi)    
    daca (Duminică, 18 decembrie 2016, 20:46)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    pina si doamna Rockhoff e ingrijorata de cenzura din germania, eu nu mai am nimic de zis.
    Dar altcineva, mult mai inteligent si mai creativ ca mine, a zis asa:
    The further a society drifts from the truth, the more it will hate those who speak it.
  • +6 (6 voturi)    
    si cine (Duminică, 18 decembrie 2016, 20:47)

    paranoid_android [utilizator]

    se crede in stare sa discrimineze intre cenzura si calomnie?

    PS: tovarasilor niuluk si ala cu bucile, dumneavoastra ce parere aveti?
  • +6 (10 voturi)    
    MInisterul Propaganadei (Duminică, 18 decembrie 2016, 20:48)

    xolv [utilizator]

    Lipseste sa-l inviati pe Goebbels !
  • -4 (10 voturi)    
    Cine profita de stirile false ? (Duminică, 18 decembrie 2016, 21:03)

    pro_bono [utilizator]

    Am citit cu atentie articolul si nu am gasit nici o referinta legata de vreun "Minister al Adevarului". Aceasta sintagma ii apartine autorului articolului, Dani Rockhoff, nicidecum nu reprezinta vreo intentie e unui politician german. Este mai degraba o figura de stil menita sa atraga atentia asupra articolului de fata.

    In masura in care se pedepseste insulta si calomnia, nu vad de ce nu s-ar sanctiona si publicarea de stiri false, mai ales in contextul razboiului informational dus de Rusia, prin presa controlata de Kremlin si prin armatele de trolli care polueaza forumurile de discutii si comentarii.

    Acest fenomen este simtit mai in toata Europa, inclusiv in Romania. Au aparut tot felul de bloguri, site-uri de "stiri", unde apar stiri false, teorii conspirationiste, se agita nationalismul primitiv etc.

    Pe vremea URSS existau Vocea Americii si Europa Libera, care contracarau propaganda sovietica, acum mijloacele de comunicare in masa sunt mult mai sofisticate si Rusia lui Putin a invatat sa le foloseasca pentru raspandirea minciunii si a dezinformarii.

    Ceva trebuie facut, altfel ne vom trezi ca populatia va incepe sa injure la "imperialistii americani" si la "birocratii europeni" si-l va considera pe Putin "aparatorul civilizatiei crestine" impotriva asaltului multiculturalist, progresist, islamic, stiti cam toate mesajele care de la o vreme au inceput sa fie picurate incetul cu incetul, pana vor ajunge sa influenteze opinia publica.
    • -2 (4 voturi)    
      Cine profita de stirile false??? (Duminică, 18 decembrie 2016, 23:41)

      rsumy_ [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

      Rusul.
      Numai rusul primitiv...
  • +1 (5 voturi)    
    Inchizi imperiul lui Murdoch? (Duminică, 18 decembrie 2016, 21:17)

    Snitzelvienez [utilizator]

    Ma indoiesc..Ala care a inscenat trafic de arme la granita Romaniei tocmai isi vinde instrumentul de propaganda
  • +1 (5 voturi)    
    Fake news (Duminică, 18 decembrie 2016, 21:37)

    Setalcott [utilizator]

    Exemple de fake news in main stream media:

    4 Churches Drop Lawsuit Challenging State's Transgender Law

    http://abcnews.go.com/US/wireStory/churches-drop-lawsuit-challenging-states-transgender-law-441532961

    Daca citesti articolul, vezi ca de fapt statul a schimbat legea care era constestata de biserici.

    Trump’s education secretary pick supported anti-gay causes

    http://www.politico.com/story/2016/11/betsy-devos-education-secretary-civil-rights-gay-transgender-students-231837

    Articolul spune clar ca este vorba de familia nominalizatei, nu de ea in persoana. In plus, conversion therapy nu este anti gay, ci este pro choice.

    Every One of Donald Trump’s Cabinet Picks So Far Opposes LGBT Rights

    http://nymag.com/thecut/2016/11/so-far-every-member-of-trumps-cabinet-opposes-lgbt-rights.html

    Daca "LGBT" rights are human rights, sa o parafrazam pe Clinton, nu gasesti in tot articolul in singur nume care sa fi impotriva drepturilor omului
    • 0 (2 voturi)    
      Inca una proaspata (Luni, 19 decembrie 2016, 14:47)

      Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

      Groups ask court to keep blocking law allowing denial of services to same-sex couples

      http://www.cbsnews.com/news/groups-ask-court-keep-blocking-law-allowing-denial-services-same-sex-couples/

      Ce spune legea de fapt: "public employees, businesses, and social workers cannot be punished for denying services based on the belief that marriage is strictly between a man and a woman. Same goes for people who act on the belief that “sexual relations are properly reserved to such a marriage”"
      • 0 (2 voturi)    
        Asta-i stire falsa ?! (Luni, 19 decembrie 2016, 23:59)

        pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

        Si unde e stirea falsa ? Unde s-a mintit, in mod concret ? Din citatul tau ( sursa ? ) reiese exact ce relateaza stirea: o lege care permite discriminarea si care a fost atacata in justitie. Ce anume e fals aici ?
    • 0 (2 voturi)    
      Care "Fake News" ? (Luni, 19 decembrie 2016, 23:37)

      pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

      Primul link nu functioneaza. Al doilea link nu prezinta stiri false. In fond chiar din acel articol ai aflat ca familia candidatei este implicata in sustinerea terapiilor de conversie. Sa afirmi ca acest gen de terapie este "pro choice" arata o viziune rupta de realitatea faptelor.

      Aceste terapii au esuat, nu mai sunt incurajate de nici o organizatie medicala si sunt considerate pseudo-stiinta. Sunt promovate doar de grupurile crestin-conservatoare.

      Betsy DeVos provine dintr-o familie de miliardari. Sotul ei este fostul CEO al Amway, o controversata companie americana de multi level marketing, care promoveaza o politica organizationala specifica unui cult religios.

      Fratele sau a infiintat compania de securitate Blackwater, foarte influenta in zona militara si de securitate, cu contracte de sute de milioane de dolari.

      Parintii sai, parintii sotului sau si fratele sau au donat bani catre fundatii religioase, fundatii ultraconservatoare si catre Partidul Republican. Desi nu e direct implicata in finantarea terapiilor de conversie, a donat bani catre fundatii cu viziuni asemanatoare in ceea ce priveste drepturile minoritatilor sexuale.

      Deci stirea nu e falsa, doar titlul e nepotrivit, dar nu in totalitate, pentru ca ridica semne legitime de intrebare legate de cum o persoana care a evoulat in acest creuzet comun de idei si credinte ar putea gandi diferit.

      Al treilea link de asemenea nu prezinta stiri false, ci exprima un adevar, ca cei alesi de Trump au viziuni comune in ceea ce priveste drepturile LGBT.

      Unde vezi tu stiri false ? Poate doar stiri care nu sunt pe placul tau, pentru ca intra in contradictie cu viziunea ta politica si religioasa despre lume, dar asta nu le face false.
  • +7 (11 voturi)    
    Brave New World (Duminică, 18 decembrie 2016, 21:45)

    PaulPastout [anonim]

    și 1984, la asta asistăm acum. Standardul libertății nu mai este libertatea cuvântului și respectul pentru adevăr, ci, de pildă, toaletele pentru transsexuali.

    Ieri der Spiegel a publicat un material critic despre conferința de presă a ziaristei canadiene Eva Bartlett despre situația din Aleppo, care - strigător la cer! - ”a devenit virală”. Discursul ziaristei - numită acum ”activistă” - era luat ad literam și demontat folosind nimic altceva decât tezele deja banale ale MSM despre Siria. Figurile retorice folsite de aceasta, elipsele inerente vorbirii în public erau decisive, indicau desigur falsuri. Șocant era mai ales tupeul sinistru cu care erau respinse sec rezultatele alegerilor din iunie 2014, o chestiune desigur complicată și controversată, imposibil de respins net, fără discuție, fără nuanțări. etc etc. Însă grav nu era atâta metoda jurnalistului german, cât faptul că prezentarea Evei Bartlett era catalogată ca... fake news... Cum ar veni, ceea ce nu intră în cadrele fixate deja MSM cu privire la Siria, este fake news...

    Asistăm la nașterea totalitarismului?
    • 0 (6 voturi)    
      Brave New Fake World (Luni, 19 decembrie 2016, 1:20)

      pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui PaulPastout

      Si unde o gasim noi pe acerba luptatoare pentru "ADEVAR" pe care o victimizezi in mod jenant ?
      Pe site-ul unde numai "ADEVARUL'" este promovat, Russia Today https://www.rt.com/op-edge/authors/eva-bartlett/
      Ce frumos ne zambeste !

      "Asistăm la nașterea totalitarismului?"
      Lasa frazele panicard-ridicole, ca nu duci pe de nas, tovarase !
  • 0 (4 voturi)    
    Cum se fabrica o noua "realitate" (Luni, 19 decembrie 2016, 13:40)

    pro_bono [utilizator]

    Exemple de stiri false:

    "Trump says he won the popular vote if you deduct the millions of people who voted illegally." https://goo.gl/w1WO1u

    Trump: "Of course, there is large scale voter fraud happening on and before election day." https://goo.gl/HyaEfc

    "If Russia, or some other entity, was hacking, why did the White House wait so long to act? Why did they only complain after Hillary lost?" https://goo.gl/mbvkhq

    "House Democrats strike to implement Sharia law!!" https://goo.gl/whvvM6

    “Hillary Clinton is running a child sex ring out of a pizza shop” https://goo.gl/p4glon

    "Democrats Filing TREASON Charges Against Trump, McConnell, Giuliani, & Comey." https://goo.gl/7xZhSO

    Lady Gaga announced she would cover her face "until Trump gets fired from office." https://goo.gl/oPBPwJ

    “Denzel Washington supports Donald Trump and speaks out against Barack Obama.” https://goo.gl/f5kuet

    "Donald Trump Protester Speaks Out: 'I Was Paid $3,500 To Protest Trump's Rally.' " https://goo.gl/Va3jg0

    "Tens of thousands of fraudulent Clinton votes found in Ohio warehouse." https://goo.gl/JxBPMh

    "Obama-Led U.N. Has Just Made It Official, U.S. To Immediately Pay Blacks 'Reparations' for slavery" https://goo.gl/Uhoyh3

    Si cateva stiri reale:

    "Rex Tillerson ( fostul sef Exxon, apropiat al Moscovei si numit seful diplomatiei de catre Trump ) sued to keep a fracking project out of his backyard." https://goo.gl/KTmwlH

    “WikiLeaks dumped Podesta emails hour after Trump video surfaced” https://goo.gl/4JjnIc

    Si la final, un exemplu de insinuari paranoide, marca Trump:

    https://launch.newsinc.com/share.html?trackingGroup=92502&siteSection=site_section_id&videoId=30705998


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version