Seful ExxonMobil, Rex Tillerson, care are relatii de afaceri stranse cu Vladimir Putin, este favorit pentru sefia diplomatiei americane - surse

de R.M.     HotNews.ro
Duminică, 11 decembrie 2016, 11:49 Actualitate | Internaţional

Rex Tillerson
Foto: Wikipedia
Seful gigantului petrolier ExxonMobil, Rex Tillerson, care are relatii de afaceri stranse cu Vladimir Putin, este favoritul lui Donald Trump pentru a conduce diplomatia, scrie presa americana, in momentul in care agentia secreta CIA se declara ingrijorata de imixtiunea Moscovei in alegerile prezidentiale, scrie AFP.

Citand doua surse din echipa presedintelui ales, televiziunea NBC scrie ca si John Bolton, fost ambasador la ONU sub presedintia lui George W. Bush (2001-2009), ar putea fi numit secretar de stat adjunct.

Dar aceste surse previn ca nimic nu este batut in cuie pana la anuntul oficial, asteptat saptamana viitoare.

PDG-ul Exxon, 64 de ani, a discutat sambata timp de doua ore cu Trump, arata si New York Times.

Tillerson "este mai mult decat un director de companie (...) vreau sa spun prin asta ca este un actor la scara mondiala", declara Donald Trump pentru Fox News, potrivit unui extras dintr-un interviu care va fi publicat integral duminica.

"Cunoaste un mare numar de lideri mondiali si ii cunoaste bine", a aratat Trump.

Rex Tillerson "a incheiat afaceri enorme cu Rusia pentru compania lui, nu pentru el insusi", a subliniat presedintele ales.

ExxonMobil are activitati petroliere si gazeifere in peste 50 de tari si a incheiat zece parteneriate cu Rosneft, cea mai mare companie petroliera din Rusia, controlata de stat, din 2011.

In 2013, Tillerson a primit din mainile lui Vladimir Putin decoratia Ordinul Prieteniei.

Opozitia Greenpeace

Contractele incheiat cu Rusia de ExxonMobil ar putea potential sa genereze 500 de miliarde de dolari, crede presa americana.

Alegerea lui Tillerson ar fi in consens cu vointa afisata de Trump in timpul campaniei de a imbunatati relatiile dintre SUA si Rusia, puternic afectate in ultimii ani, in special din cauza conflictelor din Siria si Ucraina.

Actuala administratie a lui Barack Obama se declara ingrijorata de imixtiunea Moscovei in politica interna a SUA, in special in alegerile prezidentiale castigate recent de Trump.

Vineri seara, Washington Post a difuzat o nota a CIA care concluziona ca Rusia a actionat pentru a-l sustine pe miliardar. Surse consultate de cotidian afirma ca personalitati legate de Moscova au furnizat site-ului WikiLeaks e-mailuri piratate de pe conturile fostului director de campanie al candidatei democrate Hillary Clinton, John Podesta.

Echipa lui Trump a contrazis imediat aceste concluzii.

Pentru a clarifica aceste acuzatii, Barack Obama a cerut un raport asupra atacurilor informatice efectuate in perioada campaniei.

Dar perspectiva de a-l vedea pe Tillerson conducand diplomatia americana face vanuri pana in tabara republicana.

Senatorul John McCain si-a exprimat "ingrijorarile" legate de legaturile dintre seful ExxonMobil si Vladimir Putin pe care l-a calificat drept "derbedeu si asasin".

Aprobarea viitorului sef al diplomatiei este supusa aprobarii Senatului.

Greenpeace USA se declara si ea ingrijorata.

"Din aceasta pozitie, va face totul pentru a sufoca initiativele si dreptul ministrilor justitiei din state pentru a trage la raspundere grupurile petroliere responsabile de schimbarile climatice", a acuzat Cassady Craighill, un purtator de cuvant al ONG-ului.


Citeste mai multe despre   






















​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

2001 vizualizari

  • -9 (19 voturi)    
    Greenpeace (Duminică, 11 decembrie 2016, 12:10)

    Mazeta [utilizator]

    Un petrolist putinist înseamnă dezastru pentru mediul înconjurător, mai ales pentru cucuvelele polare.
  • +1 (15 voturi)    
    Fundal anti-ecologic (Duminică, 11 decembrie 2016, 12:37)

    Daniels22026 [utilizator]

    Se contureaza tot mai clar ipoteza fundalului anti-ecologist al regimului Trump. Sigur ca e vorba de multe prostii amenintatoare anti-democratice. Dar scopul principal de fundal al cuplului Trump-Putin este stoparea globala a energiei verzi. La orice alta amenintare poate renunta Trump imediat, intr-o secunda. Dar pentru stoparea energiei regenerabile, regimul Trump este capabil de absolut orice. Vor calca orice in picioare, vor desfiinta democratia, presa, internetul, vor ucide individual si in masa, masiv. Absolut orice. Dupa ei potopul. Dar daca stopam imediat ascensiunea energiei regenerabile, vom avea pace din partea regimului Trump.
    • +2 (4 voturi)    
      Ha? (Duminică, 11 decembrie 2016, 12:53)

      ac [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Nu vad de ce Trump si Putin ar fi un cuplu, si deja au si un scop principal? Si ala ar fi stoparea energiei verzi? Eu credeam ca scopul astora megalomani e world domination.
    • -2 (8 voturi)    
      tu in general gandesti bine (Duminică, 11 decembrie 2016, 13:14)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Dar cand ajungi la subiectul incalzire globala dai gres.
      Ecologism nu inseamna sa califici dioxidul de carbon o substanta poluanta! Nu inseamna sa arunci miliarde de dolari pe geam pentru o cauza falsa. Chestia cu energia verde de dragul energiei verzi este una din cele mai mari tampenii marxiste. Energia "verde" nu e chiar asa verde pe cat credeti voi.
      Si crede-ma, pretul petrolului nu depinde de energia verde ci de consumul Chinei si de limita de rentabilitate a petrolului american extras prin tehnologii moderne aka fracking, scanere 4D si foraj orizontal.
      In rest, numai de bine!
      • 0 (8 voturi)    
        Patologia negarii adevarurilor stiintifice (Duminică, 11 decembrie 2016, 15:23)

        pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        Repeti aceleasi ineptii ca si Trump in legatura cu incalzirea globala. Ce naiba are de-a face marxismul cu incalzirea globala ? Incalzirea globala se observa, se masoara prin instrumente, prin experimente stiintifice, n-are de-a face cu ecologistii radicali.

        "Natural causes alone cannot explain all of these changes. Human activities are contributing to climate change, primarily by releasing billions of tons of carbon dioxide (CO2) and other heat-trapping gases, known as greenhouse gases, into the atmosphere every year.
        Natural processes such as changes in the sun's energy, shifts in ocean currents, and others affect Earth's climate. However, they do not explain the warming that we have observed over the last half-century.

        Most of the warming of the past half century has been caused by human emissions of greenhouse gases. Greenhouse gases come from a variety of human activities, including: burning fossil fuels for heat and energy, clearing forests, fertilizing crops, storing waste in landfills, raising livestock, and producing some kinds of industrial products." https://www.epa.gov/climate-change-science/overview-climate-change-science

        " In general, climate changes prior to the Industrial Revolution in the 1700s can be explained by natural causes, such as changes in solar energy, volcanic eruptions, and natural changes in greenhouse gas (GHG) concentrations.

        Recent climate changes, however, cannot be explained by natural causes alone. Research indicates that natural causes do not explain most observed warming, especially warming since the mid-20th century. Rather, it is extremely likely that human activities have been the dominant cause of that warming." https://www.epa.gov/climate-change-science/causes-climate-change

        13 Misconceptions About Global Warming:

        https://www.youtube.com/watch?v=OWXoRSIxyIU

        Mituri versus realitate

        https://skepticalscience.com/argument.php
        • +1 (5 voturi)    
          Propagandă ecologistă ieftină (Duminică, 11 decembrie 2016, 15:47)

          Harald [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

          În urmă cu 1.000 de ani era mai cald decât azi, Groenlanda se numea ”Țara Verde” pentru că ea verde. Oare de ce?
          • 0 (4 voturi)    
            Medie (Duminică, 11 decembrie 2016, 16:51)

            Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Harald

            Temperatura e medie. Stiu ca nu intelegi. Iar daca iti spun ca incalzirea globala se termina in glaciatiune, cu atat mai mult nu intelegi. Nici nu are rost sa te trimit, sa-ti explic, s.a.m.d.

            In general cine vrea sa afle ceva din orice domeniu, cine este curios si bine intentionat, cu internetul la indemana, poate deveni expert in acel domeniu. Si la fel in propaganda. Cine vrea sa ramana prost, inca tot mai prost, chiar ii este la indemana sa fie prost. Si cu putine surse de informare, dar si cu multe la fel.
          • +1 (3 voturi)    
            Lozincile agresive ale ignorantilor (Duminică, 11 decembrie 2016, 21:25)

            pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui Harald

            Stiinta nu e "propaganda ieftina ecologista". Ceea ce faci tu insa, se cheama promovarea agresiva a pseudo-stiintei, a ignorantei si dispretului fata de ratiune.

            Citeste si baga la cap:

            " In general, climate changes prior to the Industrial Revolution in the 1700s can be explained by natural causes, such as changes in solar energy, volcanic eruptions, and natural changes in greenhouse gas (GHG) concentrations.

            Recent climate changes, however, cannot be explained by natural causes alone. Research indicates that natural causes do not explain most observed warming, especially warming since the mid-20th century. Rather, it is extremely likely that human activities have been the dominant cause of that warming."
    • +3 (5 voturi)    
      interesant pct de vedere (Duminică, 11 decembrie 2016, 13:24)

      nicomar [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      dar cred ca atribui toate relele posible viitoarei adm trump prin prisma a ceea ce se intampla din cauza actualei clase politice, sau mai bine zis prin tiparele de gandire ale actualei clase politice (din vest). in occident, energia electrica vedre este cam cu 10% mai scumpa decat cea din fosile. e normal ? unde se duce profitul ? cand va fi de dat jos o parte din morile astea de pe dealuri, cine va suporta costul ? unde se produc cea mai mare parte din subcomponentele pentru mori de vant si solare ? nu in china (in special solare) ? dupa ce s-au redus/taiat subsidiile pentru energie verde din germania, Ro, ce s-a intamplat ? piata a cazut. de ce ? pt ca e artificial intretinuta. problema nu e cu energia verde. problema e ce facem cu joburile (bine platite, universitare, nu gen Mc Donalds). unde se duce profitul. pt ca asta face toata lumea astazi: produce undeva cu mana de lucru ieftina si vinde unde mai e bunastare. de ce pretul unui S7 costa in China juma de pret fata de Europa ? (dar nu poti sa-l aduci ca ai taxe). problema majora e globalizarea, robotizarea si inmultirea populatiei exact in zonele sarace ale lumii.
  • -3 (7 voturi)    
    ExxonMobil exploateaza si la noi (Duminică, 11 decembrie 2016, 14:25)

    jackalphonse [utilizator]

    Uite din cauza asta Europa nu prea i a aplicat sanctiuni lui phutin. Stian de pe timpul lui Obama ca pe de o parte USA urla in gura mare la Europa in timp ce facea prospectiuni in colborare cu rusii in Nord.
  • +1 (9 voturi)    
    Trump loveste mortal in corporatii si rusi :-) (Duminică, 11 decembrie 2016, 15:08)

    pro_bono [utilizator]

    Cum era cliseul ala cu Hillary care e sustinuta de Wall Street si de marile corporatii, inclusiv cele petroliere ? Si cum era propaganda aia cu Trump, preaiubitul fiu al poporului, care va veni si va elibera SUA de Wall Street, de elitele corupte si de imixtiunea corporatiilor ?

    HA...ha...ha... Luati de aici de la Trump....

    Cum combati bestiile de pe Wall Street ? Simplu, acordandu-le functii si putere :-) ( apropo, baiatul asta de pe Wall Street a facut afaceri cu Trump, deci Trump a cunoscut "Raul" din proprie experienta )

    “Former Goldman Sachs executive Steve Mnuchin has confirmed he will be the new US treasury secretary” http://www.bbc.com/news/world-us-canada-38141686

    Iar acum Trump a decis sa mai dea o lovitura mortala elitelor corporatiste corupte care au sustinut-o pe Hillary :-) Cum ? Dandu-le si mai multa putere. Asta o sa-i invete minte ! Nu te pui cu Trump ! Trump face ordine, asa cum a promis :-)

    “Seful gigantului petrolier ExxonMobil, Rex Tillerson, care are relatii de afaceri stranse cu Vladimir Putin, este favoritul lui Donald Trump pentru a conduce diplomatia”

    Aici a lovit 2 dintr-un foc: i-a ranit mortal si pe rusi, numindu-le un apropiat in fruntea diplomatiei si a pus cu botul pe labe si marile corporatii, exact cum a promis :-)

    Dar ce mai conteaza, atat timp cat Trump va construi “a giant, beautiful wall”. Pentru asta merita orice sacrificii !


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică