Un zacamant de petrol neexplorat identificat in Texas ar putea fi cel mai mare descoperit vreodata in SUA

de I.C.     HotNews.ro
Vineri, 18 noiembrie 2016, 16:19 Actualitate | Internaţional

Un zacamant imens de petrol neexplorat, posibil cel mai mare descoperit vreodata in Statele Unite, a fost identificat de catre Institutul american de geologie (USGS) in vestul Texasului, informeaza The Guardian.

USGS estimeaza ca zacamantul contine 20 de miliarde de barili de petrol in straturile de sist din Bazinul Permian, o formatiune geologica vasta care se intinde de-a lungul zonei de vest a Texasului si a unei zone din New Mexico.

Descoperirea este de 3 ori mai mare decat campurile petrolifere Bakken din Dakota de Nord, iar valoarea sa este estimata la 900 miliarde dolari.

Enormul zacamant, din zona de sist Wolfcamp care cuprinde orasele Lubbock si Midland in Texas, este cel mai mare camp petrolifer neintrerupt descoperit vreodata de USGS. Zona mai include gaz natural si 1,6 miliarde de barili de gaz natural lichefiat.

"Faptul ca acesta este cea mai mare evaluare a unui zacamant petrolifer continuu pe care am facut-o vreodata ne arata ca, chiar si in zonele care au produs miliarde de barili de petrol, exista inca potentialul de a alte miliarde (de barili)", a declarat Walter Guidroz, coordonatorul programului de resurse energetice din USGS.

"Schimbarile tehnologice si practicile industriale pot sa aiba un efect semnificativ cand vine vorba de ce resurse sunt recuperabile tehnic, si de aceea continuam sa facem evaluari ale resurselor din SUA si din lume".

Peste 3.000 de puturi de petrol orizontale au fost deja forate in regiunea Midland Basin Wolfcamp. Geologia zonei necesita ca multe firme sa utilizeze fracturarea hidraulica, sau fracking-ul, pentru a scoate petrol si gaze din formatiunile de sist.

Graba de a deschide Bazinul Permian a dus la o scadere a preturileor petrolului, provocand in 2015, alaturi de alte aspecte, o pierdere de  67 miliarde de dolari sectorului petrolifer america.

Presedintele ales Donald Trump a promis sa deschida noi zone pentru petrol, gaz si carbune, ca parte a unei politici energetice "America prima" care va implica eradicarea finantarii pentru energie curata.


Citeste mai multe despre   









5678 vizualizari
  • -6 (26 voturi)    
    sa (Vineri, 18 noiembrie 2016, 16:29)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    trecem la treaba, hipstereala obamista cu ''energia verde'', in fapt sifonare de fonduri de la stat pentru ''baietii destepti'', la fel de destepti ca si ai nostri, va fi in curind istorie. Trumps isi va respecta promisiunile si va sta opt ani la casa alba. Spre marea ciuda a libtarzilor.
    • -1 (17 voturi)    
      Si spre bucuria agramatilor inepti (Vineri, 18 noiembrie 2016, 16:55)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      :-))))))))))))))))
      • -5 (7 voturi)    
        spre (Vineri, 18 noiembrie 2016, 19:48)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        oftica libtarzilor neagramati si neinepti. Votati nicusor si scrisniti din dinti.
        PS. poate imi arati si mie unde e greseala de gramatica, sa nu mor prost.
    • -2 (18 voturi)    
      Si marea bucurie (Vineri, 18 noiembrie 2016, 16:58)

      AdiSto [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      a redneck-ului, care nu se poate duce nici la coltul strazii fara truck-ul lui 4x4 de 3 litri.
      • +3 (7 voturi)    
        ca sa vezi chestie (Vineri, 18 noiembrie 2016, 20:53)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui AdiSto

        La ei rednecku se duce dupa tigari cu truck-ul
        la noi, taranul(aici imi cer scuze celor ce locuiesc la sate) se duce la vot si la birt cu cizmele de cauciuc sau troleul.
        PS. rednecku are demult doua masini ///, truck-ul e de munca nu de fitze
    • -1 (13 voturi)    
      dupa mine, potopul (Vineri, 18 noiembrie 2016, 17:01)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      Vom vedea cat de fericita va fi pulimea, dar oricat de rau va fi, pulimea o merita din plin.
      • -2 (8 voturi)    
        deocamdata (Vineri, 18 noiembrie 2016, 20:48)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

        libtarzii ca tine si-o merita din plin. In ce priveste pulimea, dle doctor oprescu, om vedea mai tirziu ce merita si ce nu.
    • +5 (9 voturi)    
      pai da (Vineri, 18 noiembrie 2016, 17:23)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      Dupa cum se vede-n diagrama de mai jos, productia de petrol din exploatarea gazelor de sist a fost franata la maximum in cei opt ani ai administratiei Obama:

      https://en.wikipedia.org/wiki/Shale_gas_in_the_United_States#/media/File:Pct_US_Natural_Gas_Production_from_Shales_2000-2013.png
    • -1 (9 voturi)    
      hipstereala lui Obambi (Vineri, 18 noiembrie 2016, 21:06)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      a afectat intrega lume din pacate.
      Pe mine ma distreaza ecologisitii de pe la noi care au descoperit acum ca "energia verde" inseamna si acele micro-hidrocentrale complet inutile dar care distrug la greu mediul. Subventionate de UE, care trage la greu sa demonstreze ca e "eco". Cretini de la un cap la celalalt.
      Din clipa in care au declarat dioxidul de carbon un poluant am inteles ca au sarit gardul rau de tot.
  • +10 (10 voturi)    
    Nu sist, ci shale oil and gas (Vineri, 18 noiembrie 2016, 17:22)

    Locke Lamora [utilizator]

    Sistul e roca metamorfica, poate e timpul sa introduceti termenul corect, SHALE. Uneori in fctie de roca, se foloseste termenul TIGHT oil, de exemplu daca roca e siltstone sau chiar o gresie cu ciment silicios, implicit ciu o permeabilitate ce tinde spre 0.
  • 0 (0 voturi)    
    20 miliarde de barili. (Duminică, 20 noiembrie 2016, 13:13)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    Planeta consuma 35 miliarde de barili pe AN! Deci a intarziat colapsul global cu 180 de zile! Foarte relaxant!
    Ah da, si energia consumata sa extragi acele 20 miliarde in petrol clasic era o sapa cu care sa dai de 2 ori in nisip/pamant si izbucnea suvoiul de petrol, iar cea in shale oil este muuult, muuult mai mare, practic ar reduce cantitatea reala recuperata la 5 miliarde de barili!
    Nu mai vorbesc de poluarea pe care-o va produce in zona!
    Mereu cand vedeti articole despre petrol GANDITI! Luati pixul si raportati la consumul global! O sa vedeti cat de in rahat suntem!


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version