Arme chimice in Siria: Moscova este sceptica in privinta prelungirii unei anchete ONU

de I.B.     HotNews.ro
Joi, 27 octombrie 2016, 6:35 Actualitate | Internaţional

Rusia si-a exprimat rezervele miercuri in legatura cu o propunere americana de a prelungi cu un an misiunea de experti ai ONU care ancheteaza asupra utilizarii armelor chimice in Siria, dupa ce acestia din urma au acuzat Damascul ca au recurs de trei ori la asemenea arme impotriva propriului popor, relateaza AFP, citata de Agerpres.

Ambasadorul rus la Natiunile Unite, Vitali Ciurkin, a afirmat ca doreste "o discutie serioasa" despre acest subiect.

"Consideram ca importanta acestui mecanism si valoarea produsului lor pot fi puse la indoiala, cu tot respectul pe care il datoram muncii lor dure", le-a declarat diplomatul rus jurnalistilor. Consiliul de Securitate al ONU urmeaza sa ia in discutie joi acest proiect de rezolutie, care ar prelungi cu un an mandatul comun al Natiunilor Unite si Organizatiei pentru Interzicerea Armelor Chimice (OIAC).

Textul subliniaza ca OIAC ancheteaza asupra unor noi acuzatii de atacuri chimice in Siria si afirma ca responsabilii trebuie sa raspunda pentru actiunile lor. Consiliul de Securitate a infiintat aceasta comisie de ancheta (Joint Investigative Mechanism, JIM) in august 2015 pentru a stabili cine s-a aflat in spatele unei serii de presupuse atacuri chimice, comise in Siria in 2014 si 2015. Intr-un raport dat publicitatii vineri, JIM a stabilit ca armata siriana a lansat un atac chimic asupra localitatii Qmenas, din provincia Idlib (in nord-vestul Siriei), la 16 martie 2015.

Potrivit comisiei de ancheta, acest atac chimic al militarilor sirieni a fost al treilea din 2014. In plus, JIM a acuzat anterior gruparea jihadista Stat Islamic ca a utilizat gaz mustar in nordul Siriei, in august 2015. Franta si Marea Britanie au cerut adoptarea de sanctiuni impotriva Siriei, dar Rusia, alt membru permanent al Consiliului de Securitate, a pus sub semnul indoielii concluziile JIM, apreciind ca acesta nu aduce probe suficient de convingatoare.










882 vizualizari
  • +1 (5 voturi)    
    Eh (Joi, 27 octombrie 2016, 8:10)

    Soljenitin [utilizator]

    Sovieticii sunt intotdeauna sceptici cand vine vorba despre dovezi ce incrimineaza faptele lor.

    "Nu am invadat noi Ucraina"
    "Nu am doborat noi avionul"
    "Nu am invadat noi Ungaria in 1956"
    "Nu l-am sprijinit fatis pe al Assad impotriva propriului popor"
    "Nu am omorat oameni nevinovati in Alep"

    Daca pentru retardatii din mujicstan propaganda asta tine, pentru oamenii cu capul pe umeri nu.
    Stim atata de bine modul de operare al bolsevicilor astora in urma celor 50 de ani de comunism incat nu trebuie sa ne mai explice nimeni cum sta treaba cu ei si cu asazisa lor nevinovatie.
  • +3 (5 voturi)    
    armele din Irak care nu le-au gasit americanii (Joi, 27 octombrie 2016, 9:08)

    Ed___ [utilizator]

    Armele din Irak care nu le-au gasit americanii au fost mutate in Siria cu ajutorul rusilor !


    multa vreme au fost criticati americanii ca nu au gasit armele chimice in Irak, dar ele fusese mutate peste granita in Siria, unde SUA si aliatii nu puteau intra.

    Daca nu ar fi Rusia in Siria acest lucru ar fi putut fi descospirat si adus adevarul la iveala.
    • +1 (3 voturi)    
      In Irak au murit mii de oameni pentru o miciuna (Joi, 27 octombrie 2016, 11:47)

      jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui Ed___

      Omorati de SUA cu arme de la distanta. Totul a fost televizat! S au sustras artefacte de o valoare inestimabila. Acum vii tu sa mi spui ca nu SUA este vinovata. Serios, tu crezi ce scrii sau scrii la dictare?
      • -2 (2 voturi)    
        Nu a fost nicio minciuna, Jack abu Yakub (Joi, 27 octombrie 2016, 13:23)

        A.Corneliu [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

        Nu a fost nicio minciuna, Jack abu Yakub, pentru ca:
        1. Armele chimice au fost transferate la timp Siriei, amandoua guvernele apartinand aceluiasi partid Baas. Aceste arme au lucrat "bine de tot" in mana lui Assad, asasinand mii de oameni.
        2. Irakul a invadat Kuweitul si acesta a fost motivul primului razboi contra lui Sadam.

        Daca ma gandesc mai bine, americanii au facut totusi o mare prostie incercand sa instituie un regim democratic in Irak. Ar fi trebuit sa pastreze aparatul de guvernare represiv existent, chiar fara Sadam, dar sa-l supuna intereselor Americii.
        Rusii au inteles asta bine in cazul Siriei si sprijina un regim criminal pentru propriile lor interese.
        Lumea araba nu e capabila de democratie.
        Regimurile stabile sunt cele autoritare, ceea ce e dovedit cu prisosinta de toate tarile arabe.
        • +1 (3 voturi)    
          vorba lui bogdanxxx, paznicul propagandei SUA (Joi, 27 octombrie 2016, 13:53)

          jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui A.Corneliu

          ai dovezi?:))
          pnctul 2 a fost facut de tatal analfabetului Bush jr. O alta marioneta. Minciuna cu armele chimice a fost a analfabetului
      • -2 (2 voturi)    
        in Irak au murit mii de soldati in razboi oficial (Joi, 27 octombrie 2016, 14:35)

        Ed___ [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

        SUA si coalitia au declarat razboi Irakului si au intervenit pe baza unei rezolutii ONU !

        SUA au omorat sute de soldati (nu cred ca mii, pentru ca mii de soldati s-au predat) ai armatei irakiene cu care erau in razboi militar si nu au omorat civili (decat cazuri izolate si recunoscute oficial nu ascunse sub pres precum rusii mincinosi).

        Rusia stationeaza in Transnistria fara nici-o rezolutie ONU si chiar incalcand propriul accord care l-au semnat in Turcia acum peste 10 ani !!!
  • +3 (3 voturi)    
    Deliruri retarde (Joi, 27 octombrie 2016, 14:47)

    vudejea [utilizator]

    Mai ramane sa spuneti ca la Hirosima si Nagasaki au lansat bombele agentii rusi sub acoperire.Slugarnicia fata de sua imbraca forme nu obediente ci de râma, de organisme unicelulare. Duceti-va sa va luati viza de la ambasada americana ca sa vedeti diametrul jetului de pipi cu care trateaza SUA, romanul. Mda, voi aveti deja viza. Daca -i asa, atunci faceti o treaba de toata jena. Asemenea idei trebuie spuse ca sa fie auzite, nu scrise, caci cine le-ar crede nu stie sa citeasca. Siria a fost facuta praf si pulbere de SUA si aliatii SUA--asta e teorema, nu axioma. Ei au starnit si intretinut conflictul. Au dat arme la toti descreieratii si acum urla. Brusc, i-a apucat grija de civili. Ce-ar trebui sa faca guvernul sirian? Cumva sa-i lase sa se joace cu mitralierele pe strada pana se plictisesc si pleaca acasa? Una din gruparile alea incercuite acum in estul Alep a decapitat un copil palestinian de 12 ani cu cateva luni in urma (astia-s rebelii moderati, auzi colo). In Yemen , Arabia Saudita piseaza la civili fara sa auzi nik prin presa occidentala. Turcia ucide zilnic civili kurzi, iarasi nik in presa sau la ONU.Propaganda partinitoare antirusa si slugarnicia sunt atat de evidente daca te informezi putintel incat cuvantul presa iti provoaca greata. Pe de alta parte, si presa din rusia e praf--au si aia niste texte tot retard. Mai nou i-au isterizat pe rusi cu exercitii antiatomice. Nu cred ca e spre binele cuiva ca occidentalii si rusii sa se perceapa ca ostili unii altora, Cine are de castigat din asa ceva? Ghici cine!? Oricum, daca presa si-ar indeplini cu adevarat rolul de informare corecta, nepartinitoare, cred ca viitorul s-ar construi cu caramizi trainice, benefice.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă