Nobel-ul si curiozitatile lui. Raspunsul lui Bob Dylan "pluteste in vant" - Academia suedeza care i-a acordat premiul Nobel pentru literatura il acuza de nepolitete si aroganta

de Dani Rockhoff     HotNews.ro
Sâmbătă, 22 octombrie 2016, 21:41 Actualitate | Internaţional

Bob Dylan
Foto: bobdylan.com
Proaspatul laureat al premiului Nobel pentru literatura de anul acesta, cantautorul american Bob Dylan, nu a multumit pana acum Academiei din Suedia care i-a acordat inalta distinctie. Nici el, nici biroul sau de presa nu au confirmat participarea, in 10 decembrie, la decernarea premiului de la Stockholm. Mai mult chiar, o scurta referire la acest premiu, pe site-ul sau oficial, a fost stearsa. Lipsa de reactie a star-ului american l-a infuriat pe unul dintre membrii Academiei suedeze. "Asta e nepoliticos si arogant, trebuie sa o spunem", a zis vineri autorul suedez Per Wästberg, la televiziunea de stat suedeza SVT. El a adaugat ca asa ceva nu s-a mai intamplat pana acum.

Ba s-a mai intamplat, insa cu mai bine de o jumatate de secol in urma. In 1964, scriitorul existentialist Jean-Paul Sartre a refuzat premiul Nobel pentru literatura. Sartre a ramas fidel liniei sale de conduita, prin care isi impusese refuzul oricarei recunoasteri oficiale a talentului sau.

In ce il priveste insa pe Dylan, nu se poate spune ca acesta ar suferi de fobii la premii. Pe parcursul carierei sale, el a primit Medalia Libertatii (Medal of Freedom) de la presedintele SUA, Barack Obama, un Oscar si mai multe premii Grammy.

Initial, Academia Suedeza a incercat sa-si ascunda resentimentele la lipsa de reactie a laureatului Nobel 2016 pentru literatura. Secretara Academiei a comunicat ca, momentan, luarile de contact cu Dylan au fost intrerupte. Ea a declarat insa pentru televiziunea suedeza SR, citata de Spiegel.de: "Am sunat si am trimis email-uri celor mai apropiati colaboratori ai sai si am primit raspuznsuri foarte prietenoase. Pentru moment, acest lucru e absolut suficient".

Bob Dylan a fost atat de multa vreme pe lista nominalizatilor la premiul Nobel pentru literatura, incat candidatura sa repetata ajunsese sa fie considerata un laitmotiv usor comic, de catre observatori. La 75 de ani, Dylan este primul american, dupa aproape un sfert de secol, care primeste Nobel-ul pentru literatura. Ultimul fusese luat de Toni Morrison, in 1993.

Cum, la valoarea sa „de piata“, pentru Dylan milionul de dolari aferent Nobel-ului nu poate fi considerat un stimulent in a face temenele institutiei care i l-a acordat, putem specula ca pe artist l-a deranjat ceva in legatura cu premiul. Prea tardiv, necuvenit, in dezacord cu ideile sale libertine? Prea plin de amintiri europene acest premiu, pentru un american nascut in vremuri de razboi din parinti imigranti din Odesa, de origine germano-turca si iudeo-ucraineana, pe numele lor Abraham Zimmerman si Beatrice Stone? Nu stim.

Ce stim este ca, prin decizia sa de anul acesta, Academia Suedeza a incercat sa sparga tipare, acordand premiul Nobel pentru literatura unui "literat pe jumatate", daca ne este permis sa il catalogam asa. Pentru ca Bob Dylan este perceput in primul rand ca muzician (in registre multiple, de la pop, folk, rock, la gospel music) si textier de valoare, versurile si literatura sa constituind un plan secundar. Argumentul acordarii premiului a fost faptul ca Dylan a creat "noi forme de expresie poetica in cadrul marii traditii muzicale americane".

Sa fie lipsa de reactie a lui Dylan o urmare a faptului ca in trecut s-au mai starnit controverse in acordarea sau nominalizarea la premiul Nobel? In 2009, cand abia isi preluase mandatul de presedinte al SUA, Barack Obama primea „cu surprindere” (dupa propriile sale cuvinte) premiul Nobel pentru Pace. Acelasi Nobel il primea la Oslo, trei ani mai tarziu, Uniunea Europeana, o entitate organizatorica greu de asimilat "unui premiant", in ansamblul ei.

Insa, daca aceste supreme distinctii pentru pace, de data recenta, au starnit doar oarecare surprindere, nominalizarea lui Adolf Hitler pentru acest premiu, in anul 1939, venita din partea parlamentarului suedez E.G.C Brandt, apare ca una dintre cele mai mari gafe din istoria premiului Nobel.

Mai ales ca Nobel-ul pentru pace se acorda pentru "infratirea popoarelor si desfiintarea sau reducerea armatelor stationare". La 1 septembrie, Hitler invada Polonia si incepea cel de-al doilea razboi mondial. Daca ar fi primit Nobel-ul, acesta nu i s-ar mai fi putut lua lui Hitler inapoi, caci acordarea lui este irevocabila.

Contrar unor asteptari, cel mai mare opozant al lui Hitler, fostul premier britanic Winston Churchill, nu e laureat Nobel pentru pace, ci pentru literatura (1953). Lui i s-a acordat inalta distinctie "pentru maiestritele sale descrieri istorice si biografice", precum si "pentru retorica brilianta in apararea valorilor umane superioare".

Mai sunt si alte curiozitati in acordarea, de-a lungul timpului, a premiului Nobel pentru contributii la evolutia diferitelor discipline ale cunoasterii umane. In 1918, sub conducerea lui Fritz Haber -laureat cu Nobel pentru chimie-, in primul razboi mondial au fost pentru prima data folosite gazele toxice, ca arma de distrugere in masa.

Neurologul portughez António Egas Moniz a primit Nobel-ul pentru medicina in 1949, pentru cercetarile sale avansate in domeniul lobotomiei. Ulterior, sectionarea creierului bolnavilor psihici, care au fost folositi experimental, a fost considerata o practica barbara.

In ce priveste acceptarea premiului Nobel, istoria consemneaza diverse situatii. Pe langa Sartre, care l-a refuzat in 1964 din principiu, premiul Nobel pentru pace, acordat in 1973 ministrului de externe american Henry Kissinger si politicianului vietnamez Le Duc Tho, a fost refuzat de cel din urma, pe motiv ca in tara sa e inca stare de razboi. Intr-adevar, pacea reala s-a instaurat doar in 1975.

Daca refuzul poate veni de la laureati, in alte cazuri acestia sunt siliti la refuz de regimurile dictatoriale in care traiesc. Trei oameni de stiinta din Germania nazista, ca si scriitorul rus Boris Pasternak (1958) au fost siliti de guvernele tarilor lor sa nu accepte premiul.

Un caz special este cel al fizicianului de geniu Albert Einstein, nascut la Ulm, in Germania. El nu a refuzat premiul in sine, ci doar milionul de dolari aferent. Einstein promisese banii sotiei sale Mileva, de care a divortat in 1919, iar Nobel-ul pentru fizica i-a fost acordat in 1921.


Citeste mai multe despre   









5194 vizualizari
  • +15 (33 voturi)    
    hahaha (Sâmbătă, 22 octombrie 2016, 21:51)

    ampersand [utilizator]

    Dylan a fost injurat, mai intai, ca-i american (si-i "trendy" sa-i injuri pe americani), apoi a fost injurat c-a primit Nobel-ul, acum e injurat ca i se rupe de Nobel :)
    • -5 (5 voturi)    
      take a break (Duminică, 23 octombrie 2016, 15:07)

      PaulPastout [anonim] i-a raspuns lui ampersand

      Nimeni nu l-a înjurat pe Dylan că e american, poate așa răsuna în spațiul situat între urechile dvs...
      la ora actuală, poate că cei mai importanți scriitori rămași fără acest premiu sunt americani.
      Faptul că detești iresponsabilitatea criminală a regimurilor Bush jr, Obama, Clinton, nu te face anti-american!
  • -6 (28 voturi)    
    Sa va invatati minte (Sâmbătă, 22 octombrie 2016, 21:56)

    mitg [utilizator]

    Premiul Nobel nu se acorda unor personalitati a caror talent este deja recunoscut pe plan mondial, cum este cazul lui Dylan.

    Acum poftiti fite de diva.
    • +1 (21 voturi)    
      Este cantaretul asta un mare poet ??? (Sâmbătă, 22 octombrie 2016, 23:14)

      cartofil [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      Este o gluma proasta, au dat premiul unui nimeni pe plan literar si acum mai suporta si arogantele care au ca scop doar sporirea cotei de interes si in final a vanzarilor. Asa le trebuie suedezilor, dara au cedat la presiunile oculte ale mafiilor din industria muzicii. Daca te bagi in troaca......
    • -4 (6 voturi)    
      Poate (Sâmbătă, 22 octombrie 2016, 23:46)

      V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      Insa poate este un mod de a-si exprima o parere proprie, intr-un mod poate mai raspicat decat un text.

      In fond si la urma urmei inainte de a face niste pareri trebuie sa vedem si ce spune el.
    • +9 (11 voturi)    
      Ce spui Frantz ? (Duminică, 23 octombrie 2016, 2:03)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      De unde ai mai scos-o si p-asta ca "Premiul Nobel nu se acorda unor personalitati al caror talent este deja recunoscut pe plan mondial"?

      Imi vin in minte la repezeala trei nume de scriitori latino americani care erau deja recunoscuti pe plan mondial la momentul la care li s-a decernat premiul Nobel pt literatura: Gabriel Garcia Marquez, Mario Vargas Llosa si Miguel Angel Asturias.
      Iar pe plan European, deja amintitul Jean Paul Sartre.

      PS. Asa ca un pic de ponderare nu strica !

      PPS. A nu se confunda Nobelul pt literatura cu Premiul Eurovision pt muzica usoara !
  • +5 (11 voturi)    
    Aroganta (Sâmbătă, 22 octombrie 2016, 22:42)

    CezarN [utilizator]

    Aroganta poate fi considerata si pretentia comitetului Nobel ca persoana careia i s-a acordat premiul sa se simta "onorata" si sa sara imediat din textile de bucurie.

    Daca asta doresc, Cartarescu abia asteapta, dupa cum arata prima lui reactie (///) la auzul vestii ca si anul acesta a fost sarit din schema din cauza unui "cantaret", cum poetic s-a exprimat redactora hotnews la vremea respectiva.
  • -1 (11 voturi)    
    relaaaax (Sâmbătă, 22 octombrie 2016, 22:44)

    Nevermind [utilizator]

    Ia cartarescu cu 2 maini. Deja si-a mai facut 2 abonamente de telefon, in caz ca e sunata.
  • -2 (14 voturi)    
    Imi place atitudinea lui! (Sâmbătă, 22 octombrie 2016, 23:03)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    Prea multe orgolii ranite/magulite si prea multa vanitate referitoare la premiile Nobel!
    Austeritatea lui in reactii imi place!
  • +2 (14 voturi)    
    Poate... (Sâmbătă, 22 octombrie 2016, 23:13)

    ac [utilizator]

    ... nu-l intereseaza. Poate nu ii place sa se afiseze in public. Poate orice altceva. E dreptul lui.
  • 0 (8 voturi)    
    Pace si literatura (Sâmbătă, 22 octombrie 2016, 23:21)

    ipolitic [utilizator]

    Am o lista de vreo douazeci de premii Nobel in fizica, acordate lui X si Y, pentru descoperirile lui Z. Are vreo importanta?
  • +6 (10 voturi)    
    Revin (Sâmbătă, 22 octombrie 2016, 23:55)

    UpNext [utilizator]

    cu o postare anterioara, usor anticipativa:

    Lui Dylan (Vineri, 21 octombrie 2016, 17:21)
    UpNext [utilizator]
    pare sa-i fie total indiferent acest premiu. Conduita aparent rebela a unui demn reprezentant al poporului ales...

    Personal, cred ca acordarea premiului maxim mondial pentru literatura lui Dylan a fost o eroare de evaluare, aruncand o umbra asupra obiectivitatii, criteriilor si independentei politice a comisiei Nobel. Poate gresesc!
  • -2 (8 voturi)    
    e genial (Duminică, 23 octombrie 2016, 2:58)

    L8MA [utilizator]

    Dylan a raspuns, a raspuns cu versuri albe...
    ar fi o prostie sa-si ''revina''.
  • +5 (9 voturi)    
    Nobel pt pace (Duminică, 23 octombrie 2016, 3:49)

    Oseberg [utilizator]

    Toate bune si frumoase, doar ca doamna Rockhoff nu pare sa aiba nici cea mai vaga idee ca premiul Nobel pentru pace nu are nici o legatura cu Academia Suedeza, ci este acordat de Comitetul Nobel norvegian!

    Putina documentare nu ar strica!
    • +2 (6 voturi)    
      Stockolm vs. Oslo (Duminică, 23 octombrie 2016, 12:31)

      tddrg [utilizator] i-a raspuns lui Oseberg

      Cum ai tras concluzia asta? Dacă citeai cu atenție ai fi văzut că autoarea articolului a spus că, în 2012, premiul Nobel pentru Pace a fost acordat Uniunii Europene la Oslo!
      În ce-l priveste pe Bob Dylan, el nu are alternative. Bob Dylan este un autor antisistem. Nobelul face parte din sistem. Nu m-ar mira să aud că nu va merge la Stockolm...
      Hmmm... Un Bob Dylan cu Nobel parcă nu mai e Bob Dylan...
      • -1 (5 voturi)    
        ceva scartaie-n logica ta (Duminică, 23 octombrie 2016, 16:58)

        ampersand [utilizator] i-a raspuns lui tddrg

        1 - "Bob Dylan este antisistem"
        2 - "Nobelul face parte din sistem"

        Cum de "sistemul" - reprezentat de Nobel - a premiat pe cineva care militeaza-mpotriva lui?
  • -4 (8 voturi)    
    sac! (Duminică, 23 octombrie 2016, 9:03)

    ismail paine de circ [utilizator]

    foarte bine le face...
  • +3 (3 voturi)    
    oare (Duminică, 23 octombrie 2016, 15:00)

    PaulPastout [anonim]

    ce e mai grav, aroganța lui Dylan sau idioțenia juriului?
    • +1 (5 voturi)    
      miorlaiala lui cartarescu, (Duminică, 23 octombrie 2016, 18:37)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui PaulPastout

      ca l-au sarit si anul asta
    • 0 (2 voturi)    
      _ (Duminică, 23 octombrie 2016, 19:37)

      UnoSapiens1 [anonim] i-a raspuns lui PaulPastout

      Cel mai grav este ca tot ne dam cu parerea despre lucruri care nu ne privesc: ce am face noi daca am fi in juriu, pe cine am propune, cat de idioti sunt aia, ce fraier e Bob Dylan, etc. Nici nu e de mirare asta intr-o tara plina de intelectuali si doctori docenti. Ma mir ca nu ni se acorda premiul Nobel noua, tuturor, adica la tot boborul asta priceput la toate. Ce s-ar face ei fara noi? Ei?
  • -1 (3 voturi)    
    Nobel și Oscar (Duminică, 23 octombrie 2016, 21:38)

    Amoredivino [utilizator]

    Premiile astea sunt un fel de Mickey Mouse.
    Totul este o farsă și o glumă cu gust îndoielnic.
    După Obanana care a deschis vreo trei fronturi de război, asta după ce a luat premiul pentru pace, a venit și vremea satanistului Dylan să ia și apoi să nu mai ia premiul. După caz...


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version