Donald Trump pune sub semnul intrebarii principiul democratic al alegerilor si ar putea deveni primul candidat la Casa Alba care nu recunoaste rezultatele

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 20 octombrie 2016, 18:08 Actualitate | Internaţional

Donald Trump
Foto: Captura YouTube
Donald Trump a starnit din nou tulburare in clasa politica americana, inclusiv in tabara sa, dupa ce a lasat sa se inteleaga ca ar putea refuza verdictul urnelor, in cadrul ultimei dezbateri cu Hillary Clinton, care are deja un avans sensibil in sondaje, scrie AFP.

"Voi vedea la acel moment", a declarat Donald Trump, atunci cand a fost intrebat, la finalul dezbaterii, daca va accepta rezultatul alegerilor prezidentiale din 8 noiembrie.

Pana in prezent, toti candidatii la prezidentialele din SUA au recunoscut rezultatul urnelor, chiar si tarziu, cum a fost cazul in scrutinul foarte strans din 2000.

Echipa sa de campanie, care asigura la inceputul dezbaterii ca Trump va recunoaste rezultatele, a incercat joi sa ii explice afirmatiile. "Cred ca Trump a vrut sa spuna ca va trebuie sa se uite (la rezultate) pentru a vedea daca au existat fraude" inainte de a se pronunta, a declarat directoarea sa de campanie, Kellyanne Conway, la MSNBC.

Chiar si dupa dezbatere, presedintele partidului republican Reince Priebus asigura ca miliardarul "va accepta rezultatul alegerilor".

In 8 noiembrie, americanii vor alege atat presedintele, cat si reprezentantii in Camera Reprezentantilor si, partial, in Senat.

Distanta dintre candidati se adanceste in favoarea lui Hillary Clinton, creditata cu peste 45% din intentiile de vot, fata de 39% pentru Donald Trump si 6,5% pentru libertarianul Gary Johnson.

"Ceata se ridica", aprecia joi Larry Sabato, politolog la Universitatea din Virginia. "Hillary Clinton este in pozitie de forta in cursa pentru a deveni al 45-lea presedinte al SUA".























2740 vizualizari

  • -3 (37 voturi)    
    minciuni si manipulari (Joi, 20 octombrie 2016, 18:15)

    Razvan_M [utilizator]

    Al Gore a contestat rezultatele alegerilor dupa ce a pierdut in fata lui Bush. S-a oprit din contestat doar dupa ce nu a mai avut nicio cale de atac legala.

    Termenul-cheie este "legal". Conform LEGII, orice candidat poate contesta rezultatele votului. In Romania si in America. Exista dovezi despre o frauda masiva ce este comisa deja in state unde se poate vota fara a prezenta un act de identitate. Exista dovezi despre organizarea unei asemenea fraude de catre organizatii pro-democrate. Trump nu poate sa accepte un rezultat fraudulos in asemenea conditii.
      #showComment#showComment#showComment#showComment#showComment
  • +3 (7 voturi)    
    Thomas Jefferson a spus cândva... (Joi, 20 octombrie 2016, 19:49)

    Nyk1 [utilizator]

    „The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants.” Ceva îmi spune că nu se referea la cedarea democratică a puterii de către patrioți în fața tiranilor.

    Thomas Jefferson, în caz că nu știați, a fost unul dintre fondatorii US ca stat.
  • 0 (14 voturi)    
    acum incepeti cu teoria conspiratiei? (Joi, 20 octombrie 2016, 20:28)

    Roman_Cetatean [utilizator]

    mai, Trump-istilor, eu v-am tot zis din iarna-primavara ca Hilary va fi urmatorul Presedinte, Nu v-a convenit si mi-ati dat repetat minusuri la gramada. Era si evident de ce, e mai versata, are experienta si fler politici si mai e si sustinuta de "establishment", de WallStreet, bancheri samd.

    Pe cand Trump e doar un Vadim nr 2, plin de multa gargara, lozinci, care ameninta sa pactizeze cu Putin, sa dea afara mexicanii samd. Btw, stiti ca un sfert din SUA a fost ocupata abuziv de acestia de la Mexic, nu? Mexicanii au tot dreptul istoric sa se stabileasca in SUA, macar ca o compensatie pt raptul teritorial facut de americani in sec 19. Cu alte cuvinte, Trump-eta voastra e falsa, forma fara fond, care nici macar istoria nu o (re)cunoaste. Era logic ca va fi perdant la dezbateri si in final perdant. Acum, daca incepeti sa intelegeti ca nu va iesi el, o dati in teorii tip fraude masive, etc...penibil!
    Hillary o fi ea o baba rea si cu petele ei, dar a stiut sa fie constanta, sa profite de slabiciunile evidente ale lui Putin si nu l-a atacat marlaneste, ci doar i-a dat replici si l-a pus la punct, iar la unele capitole s-a aratat clar superioara lui (deh, experienta isi spune cuvantul).

    Asta e, obisnuiti-va si acceptati si voi rezultatull. SUA se reinventeaza constant si inoveaza: dupa un negru 2 mandate=8 ani, acum aleg in premiera o femeie presedinta. (sigur, va urma ca pe viitor pb sa aleaga un presedinte homosexual sau lesbiana sau...mexican....sau ....arab :))) Dar de aia e SUA nr 1 in lume si o sa ramana asa, in pofida celor care le canta constant prohodul de zeci de ani. Pt ca stiu sa fie deschisi, toleranti, sa respecte drepturile altora dar in acelasi timp sa fie si fermi si sa se impuna (chiar cu forta) pe scena internationala!
  • +7 (11 voturi)    
    Primul ?? (Joi, 20 octombrie 2016, 21:34)

    OvidiuStoica [anonim]

    Atat Gore in 2000 cat si Kerry in 2004 au contestat rezultatele.
    Kerry continua chiar si in 2011 sa afirme ca a fost jefuit ("robbed) de Bush prin frauda sistematica a votului ("systematic fraud")
      #showComment
  • -2 (12 voturi)    
    Pai alegerile nici n-au avut loc (Joi, 20 octombrie 2016, 21:36)

    mr_mojo [utilizator]

    Deci nu înțeleg ce contestă. Dacă nu crede în sistem de ce candidează? Sau dacă va câștiga sistemul e ok?
    Asta se cheamă paranoia parcă, nu?
      #showComment


Abonare la comentarii cu RSS



Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă