Trump i-a acuzat pe moderatorii dezbaterii ca au fost de partea lui Clinton: "Bun asa, trei la unul"

de G.S.     HotNews.ro
Luni, 10 octombrie 2016, 9:05 Actualitate | Internaţional

Trump a acuzat moderatorii dezbaterii ca au fost "in coltul" lui Clinton
Foto: Captura YouTube
Donald Trump a acuzat moderatorii dezbaterii prezidentiale din SUA, Anderson Cooper si Martha Raddatz, ca au luat partea lui Hillary Clinton pentru a o proteja de a raspunde la intrebari incomode privind emailurile secrete stocate pe serverul personal, informeaza Fox News.  

Raddatz, de la televiziunea ABC, a intrebat-o pe Clinton daca ar califica folosirea serverului de acasa drept “neglijenta extrema”, aceleasi cuvinte folosite de directorul FBI cand a explicat decizia de a nu o pune sub acuzare. 

Cand Trump a insistat pe aceasta chestiune, Raddatz si Cooper (CNN), au incercat sa-l opreasca pe Trump. 

Clinton a raspuns ca ar vrea sa primeasca intrebari de la audienta din sala primariei din Missouri. 

“Si sa scape de intrebare”, a replicat Trump. 

Trump l-a intrebat apoi pe Cooper de ce nu a adus vorba de emailuri, iar acesta a raspuns ca a facut-o. “”Nu, nu ati facut-o. Si nu este incheiata (discutia) deloc”, a spus Trump despre emailurile lui Clinton. 

Cand Raddatz si Cooper au inceput sa treaca discutia la alt punct, Trump a intervenit: Bun asa - unul la trei!”  

Cooper admonestase anterior audienta de mai multe ori cand aceasta izbucnea in aplauze, in special cand intreruperile veneau ca urmare a unei afirmatii a lui Trump - inclusiv cand republicanul a spus ca democrata ar fi “in inchisoare” daca ar fi ales presedinte, pentru ca ar numi un procuror care sa investigheze cazul serverului lui Clinton. 

Ulterior, republicanul a criticat-o pe Raddatz ca nu i-a scurtat raspunsul lui Clinton cand aceasta a vorbit peste limita de timp stabilita: “Ea a vorbit peste un minut in plus si nu ai intrerupt-o”, a spus Trump.  



Echipa de campania a lui Trump a insistat apoi pe aceasta chestiune, facand public un clip cu o selectie a momentelor in care moderatorii l-au intrerupt pe Trump.

A doua dezbatere televizata intre candidatul democrat la alegerile prezidentiale din Statele Unite, Hillary Clinton, si rivalul sau republican Donald Trump a avut loc luni dimineata, la Universitatea Washington din St. Louis.

Pe langa clasicii moderatori, la dezbatere au participat si 40 de cetateni americani alesi prin sondaj pentru a le adresa intrebari celor doi candidati. 

Donald Trump a fost cotat, inca dinaintea dezbaterii, cu sanse minime de a o castiga, dupa inregistrarile compromitatoare aparute in ultimele zile. 

Cel mai recent sondaj realizat de Politico.com inaintea dezbaterii indica un avans de 4 procente pentru Hillary Clinton in ceea ce priveste intentia de vot (42% fata de 38% pentru Donald Trump).


Citeste mai multe despre   











[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
4427 vizualizari
  • -2 (20 voturi)    
    Ete fss... (Luni, 10 octombrie 2016, 9:12)

    ismail paine de circ [utilizator]

    Au si americanii Vadimul lor.. si unii sunt fascinati de asta.
    • 0 (14 voturi)    
      Mh (Luni, 10 octombrie 2016, 10:34)

      EXEs [utilizator] i-a raspuns lui ismail paine de circ

      Sunt curios cam cat o sa regreseze America si societatea civilizata sub Iliasca lor. A alege intre doua rele inseamna automat cel putin un pas inapoi, dar intrebarea se pune cati pasi inapoi face un prost si cat o vipera inteligenta si total rau intentionata.
      Apropo Politico.com e site un socialist probabil finantat de Soros, asa ca daca deacolo va luati informatiile si poate si finantarile ne-am cam lamurit.
      Cat despre moderatori era de asteptat, nimic nou, se misca dupa cum au fost mituiti si dupa cum bate vantul.
      • -3 (3 voturi)    
        Spectacol mediatic în întâlnirea dintre cei doi (Luni, 10 octombrie 2016, 12:48)

        andreitr [utilizator] i-a raspuns lui EXEs

        candidați la Casa Albă oferit de cea mai mare democrație a lumii. Cred că toată lumea ar dori să aibă asemenea oameni politici care au facut tot ce se putea pentru națiunea lor. Poate vom avea și noi asemenea oameni politici în câteva sute de ani. Doar cu unul, președintele Klaus Iohannis, nu se face primăvară. Hai US!
  • +1 (11 voturi)    
    Constatare... (Luni, 10 octombrie 2016, 9:46)

    OvidiuStoica [anonim]

    Era constatarea unui fapt evident nu acuzare. La ce altceva te puteai astepta de la niste jurnalistii de la CNN ?
  • -2 (14 voturi)    
    sondaje brexit (Luni, 10 octombrie 2016, 9:51)

    Razvan_M [utilizator]

    Inainte de votul britanicilor, sondajele dadeau taberei "stay" un avans de vreo 10 procente. Votul a fost pierdut de tabara "stay" cu vreo 2 procente.

    Intrebarea este: cum este posibil ca niste sondaje cu marja de eroare de 3-4% sa duca in realitate la o eroare de 12%?

    Donald Trump a fost pictat drept Stalin, Hitler, Mussolini. Prin Romanica, bolovanii locali il numesc Vadim (si un Vadim incult), Becali... Ma tot minunez cum de nimeni nu se intreaba de ce totusi Trump a castigat dezbaterile din interiorul Partidului Republican, demolandu-i pe contracandidatii care pareau mult mai bine cotati. De ce am prefera-o noi romanii pe Hillary Clinton, care dupa ce si-a incheiat sotul ei Bill mandatul era falita, cu datorii, iar acum are zeci de milioane $ in banca. Sanchi, este platita cu 200k-300k $ pe jumatate de ora de "speach", deci isi justifica averea printr-un total de vreo 80 de ore de vorbaraie in decurs de 15-20 de ani. De ce am prefera-o pe cea care este cunoscuta pentru scandalurile acoperite de ea si de violatorul Bill, si care s-au lasat cu numerosi morti (sinucisi)? De ce ar fi mai buna Hillary care promite aducerea de musulmani in State si promite ca va pune presiune pe europeni sa aduca si mai multi in Europa? De ce ar fi buna Hillary care a fost Secretar de Stat si a coordonat inarmarea Isis in scopuri numai de ea si Barack Hussein Obama stiute? De ce am prefera-o pe cea a carei consiliera apropiata, Huma Abedin, face parte dintr-o familie ce conduce organizatia fascista a suprematiei musulmane "Fratia Musulmana"?

    Dar lui Donald Trump nu-i sta bine parul. Donald Trump are mainile mici. Donald Trump este un clovn/showman. Donald Trump este un miliardar care are sau a avut peste 500 de companii, din care cateva zeci au dat faliment. Donald Trump este deplorabil, alaturi de zecile de milioane de americani care-l sustin si voteaza. Donald Trump este slobod la gura.

    Come on. Comparam o persoana extrem de dubioasa (Hillary) cu un om de afaceri inteligent.
    • +4 (8 voturi)    
      Total incorect, spre sfarsit se stia ca (Luni, 10 octombrie 2016, 11:34)

      Zimbru [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      diferenta intre pro-Brexit si anti Brexit era foarte mica, asa au si aratat sondajele. Asa ca stop cu dezinformarea anti-Europeana.
  • -1 (7 voturi)    
    Normal (Luni, 10 octombrie 2016, 13:09)

    takada [utilizator]

    Madame sClinton face ce stie mai bine:asculta de altii prin casca din ureche si "da" replica instant.
    Ca si in cazul lui vadim tudor,oare madame clinton si-o fi luat pastilele?

    Doi pensionari,unul guraliv altul bolnav,care nu ce cauta la conducerea unei natii.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri