Premiera neplacuta pentru Barack Obama: Senatul revoca veto-ul presedintelui si autorizeaza aducerea Arabiei Saudite in fata justitiei pentru atentatele din 11 Septembrie

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 28 septembrie 2016, 20:45 Actualitate | Internaţional

Barack Obama, la Casa Alba
Foto: Captura Youtube.com
Senatul american a votat miercuri cu o larga majoritate trecerea peste veto-ul exprimat de presedintele Barack Obama fata de o lege care autorizeaza victimele atentatelor din 11 septembrie sa urmareasca in fata justitiei Arabia Saudita, scrie AFP, care noteaza ca este vorba de o premiera pentru cele doua mandate ale sefului statului.

Camera superioara, majoritar republicana, a votat aproape unanim pentru aprobarea acestei legi, care urmeaza sa fie aprobata fara probleme si de Camera Reprezentantilor.

Un singur vot a fost in favoarea lui Barack Obama: Harry Reid, liderul minoritatii democrate din Senat.

Acest rar vot bipartizan este o lovitura dura pentru presedintele american, care nu si-a vazut niciodata vreun veto revocat, in ciuda dominarii exercitate de republicani in Congres.

De la ajungerea la Casa Alba, Obama si-a folosit dreptul la veto de 12 ori.

Casa Alba a apreciat ca legea ar slabi principiul de imunitate care protejeaza statele (si diplomatii lor) de urmariri judiciare si risca, prin efect de bumerang, sa expuna SUA unor urmariri in fata diverselor tribunale din intreaga lume.

Directorul CIA, John Brennan, si-a exprimat si el puternica opozitie: "va avea implicatii grave asupra securitatii nationale a SUA" si va avea consecinte pentru "angajatii guvernului care lucreaza in strainatate pentru tara lor".

Dar partizanii "Justice Against Sponsors of Terrorism Act" insista asupra necesitatii ca victimele atentatelor din 11 Septembrie sa isi poata cere dreptatea in justitie. Acestea considera ca opozitia administratiei Obama este legata inainte de toate de frica de a nu provoca furia Arabiei Saudite.

15 dintre cei 19 autori ai atentatelor din 11 Septembrie erau sauditi dar implicarea Arabiei Saudite, un aliat vechi al SUA, nu a fost niciodata dovedita.










1980 vizualizari
  • +2 (2 voturi)    
    Mare prostie intr-adevar (Miercuri, 28 septembrie 2016, 20:54)

    mitg [utilizator]

    Altfel, orice stat ar putea revoca imunitatea diplomatica de care beneficiaza neconditionat statele (vedeti sentina CIJ in acest sens) si sa dea SUA in judecata pentru drone, pentru nerespectarea dreptului la viata privata etc.

    Dar aici apare avantajul americanilor; fortele lor armate si protectia pe care o acorda fiecarui stat din lumea civilizata le permite americanilor sa faca multe chestii pe care o mica putere nu le-ar face in veci. (Si pe buna dreptate pana la urma, ca nu te protejeaza nici dracu pe gratis)
  • 0 (4 voturi)    
    Se simte în aer o schimbare (Miercuri, 28 septembrie 2016, 21:13)

    Nyk1 [utilizator]

    I follow the Hudson
    Down to Central Park
    Listening to the wind
    Of change.
  • +3 (3 voturi)    
    o pata neagra (Miercuri, 28 septembrie 2016, 21:54)

    g01an [utilizator]

    putea sa-si termine mandatul cu 0 veto-uri ocolite de Congres. trebuie sa fie o decizie destul de controversata ca sa fie intoarsa, dar nici macar nu stia ca nu are sustinere din partea propriului partid? destul de aiurea.

    si care era problema daca se pronunta justitia americana in aceste cazuri? toata treaba este nasoala de la a la z.
  • 0 (0 voturi)    
    Probabil ajunge razboiul si in Arabia Saudita (Joi, 29 septembrie 2016, 13:40)

    BEDE [utilizator]

    Razboi este si in Yemen si in Siria. Probabil ca se va extinde razboiul si in Arabia Saudita, iar USA ii va lasa pe sauditi sa se descurce cum pot dupa ce monarhia saudita s-a sprijinit pe wahabiti si i-a sprijinit pe wahabiti sa porneasca jihadul.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version