acum un an era invers, dar la stiri nimic // Majoritatea locuitorilor se afla in teritoriul mai mic, sub controlul armatei siriene. Cand acestia erau asediati de teroristi nu se spunea nimic la stiri. Deocamdata cei din Alep primesc destule arme si munitii, nu au cum sa nu primeasca si apa si mancare. Le place sa minta.

Armata Siriana // a lui Assad ajutati de rusi si iranieni incerca sa recastige controlul asupra estului orasului Aleppo. Au pierdut controlul orasului dupa "acordul de incetare a focului" de acum o saptamana. Se pare ca acest acord a fost un esec (previzibil dupa ce multi generali americani au declarat public, sunand aproape ca o subordonare, ca sint impotriva acordului si a unui comandament comun ruso-american in Siria). Multi traiau cu speranta ca acordul anunta o pace. Sint presiuni din Pentagon + civili din guvernul SUA de a impune o "no-fly zone" cu forta (impotriva rusilor, iranienilor) in Siria. In comisia de politica externe din Senatul SUA a fost intrebat un general responsabil daca se poate impune o no-fly zone caci se poate obtine acord bipartizan (democrat si republican) in acest sens. Generalul a declarat: controlarea spatiului aerian al Siriei ar insemna razboi cu Rusia. Atunci McCain, intuind ca multi vor da inapoi cind aud de un posibil razboi cu Rusia, a intervenit si a zis ca daca se controleaza doar o parte din spatiul aerian al Siriei, nu incepe razboiul cu Rusia. E cam dubios, daca exista o parte a spatiului aerina neintersanta ptr Rusia, ce atita discutie? Cred ca sint din ce in ce mai multe forte in SUA care doresc razboi cu Rusia neintirzat (John McCain si Ashton Carter). Care ar fi consecintele unui razboi Ruso-American?

Hell cannon // E f interesant cum despre sutele de civili morti in zona controlata de guvern in orasul Aleppo datorita bombardamentelor cu "hell cannon" ale "rebelilor" Hotnews nu ne relateaza nimic. Pai e corect domnilor sa relatati doar o parte a realitatii sau asa e ordinul pe unitate ? Autorul ne-ar fi putut relata cum astazi armata siriana a eliberat de teroristii Al-Qaeda din organizatia Jhabat Al-Nusra tabara de refugiati Handarat aflata in nordul orasului Aleppo

ONG si ordinul pe unitate // Ce anume din comentariul meu ii discrediteaza pe americani draga "zimbru" ? Ce anume din comentariul meu este pro-rus ? Inteleg ca ai primit ordin pe unitate la ONG unde lucrezi sa postezi comentarii cu "troli", "cracant", "putin", etc Sau poate pe america ii deranjeaz ca teroristii Al-Qaeda au fost eliminati dintr-un cartier al orasului Aleppo ( tabara Handarat ) si te-ai simtit obligat sa postezi si tu ceva

"Acordul de incetare a focului" // A fost doar o pauza folosita de ambele tabere pt a se re-inarma si a-si face provizii de hrana pt urmatoarele luni de razboi. Acolo nu va fi pace pina cand una dintre parti nu va fi stearsa de pe fata pamantului.

Treaba cu arabii astia e complicata // ceea ce nu se spune e ca exact cei bombardati au distrus alimentarea cu apa a celor a celor 2 milioane.

tu te auzi ce spui? // "pro-american obiectiv"=daca e obiectiv e impartial nu pro-american. Esti un trol rus care insinueaza ca hotnews=Scanteia cealalta, sau Pravda. pasol na rt.com

imi place asta: // "pro-american obiectiv", a vrut sa zica "pro-american echidistant", dar suna chiar a oximoron. Eu sint pro-familia mea. II urasc pe conducatorii rusi la fel cum ii urasc si pe conducatorii americani. Toti achitati dupa putere si contral. Toti pregatiti sa calce pe cadavrele noastre ca isi pastreze Puterea. Au si declarat, "vom face orice este necesar ca sa ne pastram puterea hegemonica. Nici un stat nu trebuie sa ajunga in situatia sa ne ameninte hegemonia. Hegemonia noastra trebuie prezervata.". Idioti sint cei care cred ca americanii sau rusii ne vor binele. Idioti utili care sint gata sa se sacrifice pentru niste obsedati de Putere.

Buna asta cu... // ..site-ul pro-american obiectiv. Nimic nu se compara cu umorul involuntar.