Statele Unite dau vina pe Rusia pentru bombardamentul unui convoi umanitar ONU in urma caruia au murit cel putin 12 persoane

de G.S.     HotNews.ro
Marţi, 20 septembrie 2016, 8:57 Actualitate | Internaţional

Razboiul din Siria
Foto: Captura YouTube
Un convoi umanitar al ONU ce aducea alimente intr-o zona siriana controlata de rebeli de langa Alep a fost lovita de bombardamente aeriene, in conditiile in care o incetare a focului ce dura de o saptamana, mediata de SUA si Rusia, s-a destramat dupa o noua intensificare a loviturilor aeriene desfasurate de guvernul sirian, noteaza The Guardian.  

Statele Unite au blamat Rusia pentru atacarea convoiului, indiferent daca avioane rusesti au fost implicate sau nu, argumentand ca Moscova era responsabila, potrivit acordului de incetare a focului, de a tine in frau fortele lui Bashar al-Assad.  

Atacul asupra convoiului, format din camioane ale Semilunei Rosii siriene, ce transporta alimente furnizate de ONU, ar fi ucis cel putin 12 persoane si ar fi distrus 18 camioane pline cu hrana destinata zecilor de mii de oameni ramasi izolati din cauza luptelor din zona rurala de la vest de orasul Alep. 

Lucratorii umanitari spun ca au fost loviti din aer cand descarcau hrana la un depozit din zona Urem al-Kubra, controlata de opozitia siriana. 

Primele informatii sugereaza ca cei mai multi dintre cei ucisi erau soferi ai Semilunei Rosii siriene.  

Stephen O’Brien, coordonatorul ajutoarelor de urgenta ONU, a spus ca acest convoi fusese clar anuntat si ca ruta sa fusese furnizata tuturor partilor inplicate in conflict.  

Purtatorul de cuvant al Departamentului de Stat al Statelor Unite, John Kirby, a declarat ca “destinatia convoiului era cunoscuta de regimul sirian si de Rusia, totusi acesti lucratori umanitari au fost ucisi cand incercau sa ajute poporul sirian”.  

“SUA vor ridica aceasta problema direct in fata Rusiei. Din cauza acestei flagrante incalcari a incetarii ostilitatilor vom reevalua posibilitatea viitoarelor cooperari cu Rusia”.

Un inalt oficial american a spus clar ca Washingtonul considera Rusia principalul vinovat.  

Nu stim la acest moment daca au fost rusii sau regimul (sirian). In orice caz, rusii sunt responsabili, nu numai pentru ca trebuiau sa se abtina ei insisi de la astfel de actiuni, ci pentru ca au responsabilitatea de a opri regimul sa faca asa ceva”, a declarat oficialul.











3048 vizualizari
  • +1 (9 voturi)    
    Acuzatii reciproce ipocrite (Marţi, 20 septembrie 2016, 9:44)

    animatron [utilizator]

    Daca ducem pana la capat logica americanilor in acest caz ("indiferent cine a bombardat, rusii sunt de vina") am putea spune ca de fiecare dat cand militiile antrenate si finantate de USA comit crime de razboi in Siria, "de vina" sunt americanii pentru ca ei sunt responsabili de comportamentul "rebelilor" din "opozitia democratica".

    Razboiul acuzatiilor s-a declansat dupa ce aviatia US a comis o grava eroare, (in caz contrar e o crima de razboi) bombardand si omorand zeci de soldati ai armatei siriene, care luptau in estul tarii contra Statului Islamic.
    Nu e imposibil ca aceasta noua tragedie sa fie intentionat provocata de aviatia siriana ca "represalii".

    In Siria e haos, e un razboi civil intre majoritatea musulmana sunita a populatiei (sustinuta de Arabia Saudita cu monarhiile-satelit din Golf, de Turcia, USA, Franta si alte cateva tari islamice si occidentale) si minoritatea musulmana siita care guverneaza la Damasc (sustinuta de Iran, Rusia si militii siite libaneze).

    Amestecul extern e foarte important, iar pe teren e adesea confuzie, pentru ca militii "rebele" considerate "pro-occidentale" sau "moderate" se aliaza cu jihadisti si extremisti al Qaida.

    Tara e impartita "de facto" in mai multe regiuni:
    -partea de vest a tarii (numita "utila" pt ca acolo sunt industriile si orasele cu infrastructuri dezvoltate) e controlata de regimul Assad (familie de musulmani siiti de confesiune "alauita");
    -parti centrale si de sud-vest controlate de militii "rebele" amestecate;
    -partea centrala si estica controlata de Statul islamic
    -partea de nord-vest si nord-est controlate de militiile minoritatii etnice kurde
    -parti nordice pe care se gasesc forte de ocupatie militara din Turcia, in lupta contra jihadistilor si kurzilor.

    Siria nu mai exista ca stat unitar decat pe hartie, iar regimul de la Damasc, desi singurul legal, nu e recunoscut de o parte a statelor ONU, pentru ca nu ar mai fi "legitim".

    Rusia, Turcia, USA si A.Saudita sunt direct responsabile pt haos.
    • +1 (3 voturi)    
      Nu e razboi civil (Marţi, 20 septembrie 2016, 12:10)

      alunescu [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      Intelegerea ta a situatiei din Siria nu este tocmai conforma cu realitatea. E adevarat ca factiuni inarmate ideologic de catre monarhiile din golf sunt sunite, dar nu e vorba de "razboi civil intre majoritatea musulmana sunita a populatiei ...si minoritatea musulmana siita". Armata siriana (siita in opinia ta) e alcatuita cu precadere din suniti. Atat suniti cat si siiti, dar si crestinii sau druzii din Siria lupta impotriva extremismului si a terorismului. Kurzii nu e prea clar pentru ce lupta, dar incepusera bine. Daca unele state din Golf au exportat cu succes salafismul si wahabismul in Siria, impreuna cu cantitati uriase de armament nu inseamna ca avem de a face cu un razboi civil.
  • +1 (7 voturi)    
    ieri era invers! (Marţi, 20 septembrie 2016, 10:04)

    king david hotel [utilizator]

    americanii erau acuzati ca au bombardat civili.
    Cei mari se bat in acuzatii, cei mici mor.....dar cine a decalnasta pana la urma razboiul in Siria?


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version