Premierul slovac: Ungaria, Polonia Cehia si Slovacia vor vota impotriva oricarui acord de Brexit ce limiteaza dreptul la munca al cetatenilor UE in Regatul Unit

de G.S.     HotNews.ro
Sâmbătă, 17 septembrie 2016, 19:13 Actualitate | Internaţional

Robert Fico
Foto: AGERPRES
Ungaria, Polonia, Cehia si Slovacia sunt gata sa-si exprime dreptul de veto fata de orice intelegere de Brexit care ar limita dreptul cetatenilor de a lucra in Marea Britanie, a declarat sambata premierul slovac Robert Fico. 

„Tarile V4 (Grupul de la Visegrad) nu vor face niciun compromis. Daca nu vom vedea o garantie ca acesti oameni (care lucreaza si traiesc in Regatul Unit) au drepturi egale, vom exercita dreptul de veto fata de orice intelegere intre UE si Marea Britanie”, a spus Fico intr-un interviu pentru Reuters. 

Oficialii Uniunii Europene au subliniat si ei vineri ca nu Marea Britanie nu va primi acces la piata unica a UE daca Londra nu accepta libera miscare a muncitorilor, punct central al acordurilor UE.


Citeste mai multe despre   











[P] JYSK Romania plateste 15 lei / zi pentru tichetele de masa ale angajatilor sai

JYSK Romania, parte a grupului scandinav JYSK Nordic, unul dintre cei mai mari retaileri de mobilier si decoratiuni interioare din Europa, a majorat, incepand cu data de 1 decembrie 2016, valoarea tichetelor de masa acordate angajatilor sai. Astfel, valoarea nominala a unui tichet de masa a ajuns la 15 lei, suma maxima prevazuta de lege.
4358 vizualizari
  • +16 (22 voturi)    
    Foarte bine (Sâmbătă, 17 septembrie 2016, 19:26)

    mitg [utilizator]

    Si Romania ar trebui sa faca la fel.

    La cat ne-au tocat, umilit si batjocorit en masse in presa, daca Brexit au vrut, Brexit or sa aiba.
    • 0 (12 voturi)    
      That's the spirit ! (Sâmbătă, 17 septembrie 2016, 19:47)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      ...
    • -7 (7 voturi)    
      Vorbe goale. (Duminică, 18 septembrie 2016, 11:35)

      asavreau [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      Cum crezi că se realizează asta.Gata,Marea Britanie a ieșit din UE și orice acord se va face bilateral.Grupul Visegrad vorbește ca să se afle în treabă,împreună sunt nimeni în privința Brexit.Marea Britanie a ieșit din UE,nu din Visegrad și oricum este voința englezilor nu a altora.
      • +1 (1 vot)    
        Nu ai inteles (Luni, 19 septembrie 2016, 8:49)

        Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

        UK a iesit din UE si e treaba lor. UK vrea tratament preferential in relatia cu UE atunci fiecare tara din UE trebuie sa-si protejeze interesele si sa puna veto unui tratata care o defavorizeza. Deci acest tratat de tratament preferentia UK nu va fi vointa englezilor ci vointa englezilor si a cetatenilor UE. Aici executivul UE are un rol vital in a bloca intentia UK de a taragana lucrurile pentru a mentine statutul actual la nesfarsit
  • +4 (18 voturi)    
    Pacat ca RO nu a fost cooptata in V4 (Sâmbătă, 17 septembrie 2016, 19:35)

    Plagarus [utilizator]

    România a dorit să adere la acest grup încă de la început in 1991, dar a fost refuzată din cauza mineriadelor şi a tulburărilor etnice de la Târgu-Mureş, refuzul fiind comunicat direct lui Iliescu Ion

    Lumea se " misca " prin marile puteri, care „fac ca lucrurile să se întâmple”, ţările mai mici, care „aşteaptă ca lucrurile să se întâmple”, dar care se „orientează” şi întorc lucrurile în favoarea lor, şi exista şi acele ţări care nu ştiu unde se situează, în ce direcţie se îndreaptă, nu au nici un plan şi care se întreabă „ce se întâmpla?”.
    Grupul ţărilor de la Vişegrad (Polonia, Cehia, Slovacia şi Ungaria) care, înca din 1991, au semnat o declaraţie comună prin care îşi asigurau sprijin reciproc în vederea integrării politice şi economice în UE. De asemenea, prin acelaşi document au fost puse bazele unei strânse cooperari regionale între statele semnatare. Vreme de 13 ani cele patru s-au comportat ca o mică UE a estului.
    Toate cele patru ţări au aderat atât la Uniunea Europeana, cât şi la NATO, cu câţiva ani înaintea României.
    Criza politică din UE, urmată de cea economică şi, mai nou, de cea a refugiaţilor, au facut ca pactul dintre cele patru ţări să se reactiveze, şi chiar la un nivel mai înalt.
    Cu o populaţie de peste 64 de milioane, echivalentul a 13% din populaţia UE 28, economia ţărilor Grupului de la Vişegrad reprezenta doar aproximativ 3,7% din totalul producţiei UE 28. Zece ani mai târziu, PIB-ul celor patru a crescut cu 50%, reprezentând acum 5,4% din PIB-ul UE28.(Lucian Ronkov)
    • -5 (21 voturi)    
      hm.. (Sâmbătă, 17 septembrie 2016, 20:29)

      CRMS [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

      Franta si Germania aduna impreuna peste 140 de milioane de oameni.
      UE ca sa ramana o uniune viabila ar trebui sa adopte un vot proportional( cu populatia fiecarei tari)
      Nu vad de ce votul a patru tari dar cu populatie nici la jumatate sa valoreze mai mult decat votul a doar 2 tari dar cu o populatie mult mai mare.
      Grupul de la Vishegrd sa-si faca uniunea lor si sa negocieze apoi ei acordurile pe care le vor atat cu UE cat si cu GB.
      UE in conditiile de fata este un urias cu picioare de lut: nu poate sa faca nici un pas fara unanimitate ceea ce este o prostie pentru ca in timp o sa ajunga sa nu mai poata sa faca nimic fara acordul unor trepadusi de teapa lui Orban.
      • +10 (12 voturi)    
        Nu mai fa pe Nigel Farage (Sâmbătă, 17 septembrie 2016, 20:52)

        mitg [utilizator] i-a raspuns lui CRMS

        "nu poate sa faca nici un pas fara unanimitate "

        Ba poate. Prin QMV (qualified majority voting), sistemul de unanimitate a fost abrogat. Exista un sistem de vot proportional de 8 ani in vigoare; daca niste tari (oricare sunt ele) reprezinta 55% din populatia UE iar acestea voteaza DA, automat se adopta decizia respectiva in Consiliul European.

        Unanimitate este nevoie intr-un singur element: modificarea tratelelor UE. (TUE/TFUE) I

        La fel i-a prostit Nigel Farage si pe britanici pana au iesit, de fapt, din UE.
        • -2 (2 voturi)    
          Si atunci despre ce vorbea? (Sâmbătă, 17 septembrie 2016, 23:00)

          Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui mitg

          "vom exercita dreptul de veto fata de orice intelegere intre UE si Marea Britanie"
          • +5 (5 voturi)    
            . (Duminică, 18 septembrie 2016, 0:57)

            mitg [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

            La momentul actual, anexele TFUE (abrevierea unui tratat care da baza juridica UE) nu permit ca o tara sa fie parte din Zona Economica Europeana (acea "EEA" pe care o vedem la aeroport la controlul pasapoarte) fara sa accepte libertatea de miscare. Acest principiu de reciprocitate e codificat in lege.
            Marea Britanie ar cam vrea sa se alature EEA in era post-UE, dar ea ar vrea sa i se permita sa blocheze libertatea de miscare.

            Acest lucru nu este permis, dar anumiti politicieni francezi, danezi si olandezi sunt de parere ca ar trebui modificate anexele TFUE ca sa i se permita Marii Britanii sa fie parte din EEA fara sa fie nevoita sa accepte libertatea de miscare.

            Problema e ca pentru a modifica TFUE sau anexele, trebuie unanimitate din partea tuturor celor 27 tari membre.

            In general, doar o singura tara mica din estul Europei ar fi "toast" din punct de vedere politic daca ar pune veto. Ar fi amenintati rapit cu taieri de fonduri etc pana ar spune "da". Acest lucru este dovedit de la an la an. Dar cand deja doua sau mai multe state (pe aceasta problema, panasi Germania a anuntat ca se opune ferm oricaror modificari a anexelor daca acestea afecteaza libertatea de miscare. Irlanda a anuntat acelasi lucru, iar acum si V4) se opun, atunci politic este imposibil sa se negocieze un compromis.


            Prin urmare, Marea Britanie va fi in imposibilitate legala de a se alatura EEA in era post-UE fara sa accepte libertatea de miscare deplina.
  • +5 (13 voturi)    
    Dar noi? (Sâmbătă, 17 septembrie 2016, 19:45)

    Boarca [utilizator]

    Avem si noi o declaratie macar a ministrului de exterene ca Romania se raliaza acestei decizii?
    • -4 (20 voturi)    
      România e obișnuită (Sâmbătă, 17 septembrie 2016, 19:55)

      @Mishu [utilizator] i-a raspuns lui Boarca

      Sa stea capră nu sa pună condiții
      • +8 (14 voturi)    
        la fel si romanii (Sâmbătă, 17 septembrie 2016, 21:48)

        CRMS [utilizator] i-a raspuns lui @Mishu

        Care stau capra patru ani de zile si apoi, in preajma alegerilor pentru un kil de malai si unul de ulei se declara de acord sa mai stea capra inca 4 ani votand aceeasi politicieni abuzivi.
        Sa mai zica cineva ca asta nu-i masochism.
  • +3 (9 voturi)    
    Foarte bine!!! (Sâmbătă, 17 septembrie 2016, 22:27)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    Daca n-ar avea o pozitie dura acest grup de tari, delirantii in afara legaturii cu lumea reala de la Bruxelles vor fi pacaliti de UK! Noroc cu "sangele nou"!!!
  • -1 (15 voturi)    
    Praf in ochi! (Sâmbătă, 17 septembrie 2016, 23:11)

    mbembe [utilizator]

    Nici un fund nu ii doare pe englezi de tarile respective, mai ales ca polonezii din GB sunt o comunitate importante si englezilor le stau in gat deja!
    Normal ar fi ca enlezilor sa le fie taiat dreptul la munca in UE, atunci o sa fie alta branza, numa ca mumuletii din Bruxelles deja a zis ca ii va plati pe englezi si dupa brexit... film despre prosti!
  • -6 (10 voturi)    
    Caprele raioase is si cu coada pe sus (Duminică, 18 septembrie 2016, 0:07)

    Locke Lamora [utilizator]

    Mereu.
    • +4 (8 voturi)    
      deocamdata (Duminică, 18 septembrie 2016, 2:26)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui Locke Lamora

      cea mai raioasa capra suntem noi, aia cuminciorii! cei din grupul Visegrad sunt respectati
  • +1 (7 voturi)    
    NU inteleg! (Duminică, 18 septembrie 2016, 8:09)

    Crioan [utilizator]

    Este pe deplin dreptul lor, si reprezinta o reactie fireasca.
    Dar ce spera sa obtina?
    NU a fost EXACT ACESTA motivul Brexitului?
    Nu din ACEST motiv au iesit englezii din UE?
    Pentru ca se saturasera de polonezii si romanii care lucrau la ei?
    NU aceasta este SCOPUL Brexit? Ca anglia sa revina la situatia de dinainte de UE, adica noi sa avem nevoie de viza ca sa putem merge acolo?

    CUm sa ceri in continuare dreptul la munca, cind exact ACEASTA l-a iritat pe britanici si i-a facut sa iasa din UE?!
    • +2 (2 voturi)    
      De acord, dar... (Duminică, 18 septembrie 2016, 14:32)

      Ritzi Pitzi [utilizator] i-a raspuns lui Crioan

      ... reciproca trebuie sa fie valabila, adica britanicii TREBUIE sa se prezinte la ambasadele tarilor membre UE pentru viza de munca, daca mai vor sa vina in Europa altfel decat ca turisti.
    • 0 (0 voturi)    
      e simplu (Luni, 19 septembrie 2016, 0:30)

      L8MA [utilizator] i-a raspuns lui Crioan

      uk vrea acces la piata unica comunitara (cea mai mare din lume!)
      dar nu vrea sa plateasca pretul pe care celelalte 27 de state membre il platesc:libera circulatie a persoanelor,a marfurilor,a capitaluilui si a muncitorilor.
      adica ironia e fix invers de ce zici tu. uk se plangea de cei care veneau si papau beneficiile fara sa fi contribuit. doar ca prin aceasta negociere post brexit ei vor acces la beneficiile pietei EU pentru toata tara fara sa contribue...buhahaha,nope, no possibile,niet!
      NIMENI nu va fi de acord cu o asemenea fraiereala pe fata camuflata dupa vorbe diplomatice alambicate si masluite.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri