Ambasadorul SUA la Chisinau: Republica Moldova nu este Romania, ci trebuie sa ramana un stat suveran si independent. Unirea nu este o alegere practica

de Alina Neagu     HotNews.ro
Duminică, 28 august 2016, 17:12 Actualitate | Internaţional

Republica Moldova nu este Romania, ci trebuie sa ramana un stat suveran si independent, in interiorul unor granite sigure, a declarat ambasadorul american de la Chisinau, James Pettit, intr-un interviu acordat Moldova 1 cu ocazia Zilei Independentei, scrie News.ro. O eventuala unire "nu este o alegere practica si nu este o alegere care va face lucrurile mai bune", afirma oficialul american.

"Alaturarea Romaniei de exemplu, ca o cale de a intra in UE sau pentru orice alt motiv, nu este o alegere practica si nu este o alegere care va face lucrurile mai bune aici in Moldova", a afirmat diplomatul american, pledand pentru o cooperare mai buna intre clasa politica de la Chisinau si populatie, care sa se bucure astfel de o tara mai buna.

El a indemnat, insa, tara sa urmeze in continuare o cale europeana: "Moldova nu este Romania, Moldova isi are propria sa istorie si propriile sale provocari, printre care este faptul ca Moldova este o tara multietnica cu oameni care vorbesc limbi diferite si desigur, mai este si problema transnistreana, care nici macar nu este sub controlul Guvernului central, dar care are nevoie de un statut special, dar un statut special in cadrul Republicii Moldova."

Diplomatul american mai spune ca potentialul in Republica Moldova este "foarte mare", iar poporul  R. Moldova este "calificat si harnic": "Este regretabil ca atat de multi cetateni au plecat din Moldova de la independenta ei, nereusind sa gaseasca un loc de munca sau sa vada un viitor pentru ei aici. Cred ca este foarte important sa se incerce sa faca lucrurile mai bune aici, pentru ca cel putin o parte din cei plecati sa fie atrasi inapoi pentru a contribui."

Republica Moldova a sarbatorit sambata 25 de ani de la declararea independentei fata de Moscova.










12250 vizualizari
  • +67 (85 voturi)    
    Mda (Duminică, 28 august 2016, 17:31)

    Xman [utilizator]

    Asa este...pe vremea cand Moldova avea propria istorie și facea parte din Moldova noastra americanii inca nu începuseră să-și construiască inca propria istorie prin nimic altceva decat genocid și furt...acum ne tin lectii de istorie și ne învața ei cum ar trebui să fie lucrurile...
    • +47 (53 voturi)    
      Și Bush a fost huiduit în Lituania în 1991 (Duminică, 28 august 2016, 21:00)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui Xman

      Când a încercat să-i convingă pe lituanieni să rămână în cadrul Uniunii Sovietice, fiindcă el așa se înțelesese cu Gorbaciov :)

      Malul celălalt al Atlanticului e cam departe și de la distanță nu se văd prea bine lucrurile. CIA nu a anticipat destrămarea Uniunii Sovietice, e de înțeles că nu a anticipat nici reunificarea R.Moldova cu România.
      • +23 (33 voturi)    
        Romania a ajutat Moldova (Luni, 29 august 2016, 0:56)

        andreitr [utilizator] i-a raspuns lui Harald

        ca pe un frate timp de douăzeci și cinci de ani. A venit vremea ca moldovenii să se decidă cu cine sunt: cu România sau cu rusnacii. Hai România!
        • +22 (36 voturi)    
          E cam prea devreme, mai trebuie 10-15 ani (Luni, 29 august 2016, 2:59)

          Harald [utilizator] i-a raspuns lui andreitr

          Moldovenii care au astăzi 40-45 de ani (sau mai mult) au crescut în școala sovietică, învățând despre ”fasciștii români”. Lor nu le mai schimbă nimeni concepțiile și încă au un cuvânt de spus în societatea moldovenească.

          Dar peste încă 10-15 ani vor fi deja două generații care și-au făcut studiile în România și aceia chiar vor dori unirea. Pe lângă asta, Rusia încă e acum pe cai mari, iar unirea se poate produce doar într-un moment când Rusia e la podea, cum a fost în 1991. Deci mai așteptăm câțiva ani, poate chiar 10-15.
          • +1 (9 voturi)    
            raspuns (Luni, 29 august 2016, 12:50)

            vrempeBaselamititica... [utilizator] i-a raspuns lui Harald

            nu ştiu ce vârstă ai, dar cred că eşti june...
            apropos de părerea ta despre ce cred basarabenii educaţi în comunism : dacă ai fi fost şi tu educat în comunism, ai fi ştiut că pe atunci, cel puţin subiecţii inteligenţi, nu credeau toate balivernele ce li se serveau la şcoală...
            • +3 (5 voturi)    
              Am fost educat în comunism, (Luni, 29 august 2016, 16:57)

              Harald [utilizator] i-a raspuns lui vrempeBaselamititica...

              ... dar nu s-a prins nimic de mine :)

              Când la școală învățai despre SSMD-IRC (societatea socialistă multilateral dezvoltată și înaintarea României spre comunism) dar la video vedeai filme gen Top-Secret (cu Val Kilmer) era clar cine are dreptate.

              Însă ghinionul moldovenilor de vârsta mea a fost că ei n-au văzut Top Secret înainte de 1989, așa că ei credeau propaganda sovietică despre ”fasciștii români”.

              Era chiar și o poveste tragi-comică a unui ”moldovan” care spunea că el nu poate uita palma pe care i-a dat-o un jandarm român. În timp ce restul sătenilor, împușcați de ruși, nu mai aveau pe cine să țină minte, evident :)
              • +2 (2 voturi)    
                Ai uitat sa spui (Marţi, 30 august 2016, 14:18)

                Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Harald

                Ai uitat sa spui ca sovieticii in 1944 au deportat cam 30-35-40% din romani inlocuindu i cu calmuci si alti asiatici.
        • -1 (1 vot)    
          precizare (Marţi, 30 august 2016, 14:16)

          Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui andreitr

          "Romania a ajutat MD ca pe un frate timp de douăzeci și cinci de ani".
          Adica a facut o mare eroare.
          Ca mare parte din cei din MD sunt rusofili.
          Noi cei din Iasi stim asta f. bine.
          Regret ca spun asta.
    • -3 (31 voturi)    
      Acum am si eu o intrebare (Duminică, 28 august 2016, 23:04)

      transalpinarum [utilizator] i-a raspuns lui Xman

      Daca maine intra rushii in Moldova cu tancurile, Romanie oare ce o sa faca? Pune pana pe arme si sare? Sau o sa trimita indemnuri la calm?
      • +17 (25 voturi)    
        Rușii or să umble disperați după mâncare, (Luni, 29 august 2016, 0:00)

        Harald [utilizator] i-a raspuns lui transalpinarum

        asta se va întâmpla dacă intră în Moldova cu tancurile. Tancurile nu țin de foame :)
        • 0 (6 voturi)    
          nu atât mâncare... (Luni, 29 august 2016, 12:57)

          vrempeBaselamititica... [utilizator] i-a raspuns lui Harald

          ruşii pot fi învinşi, nu cu arme sofisticate şi costisitoare, ci cu foarte foarte multe trenuri cu cisterne de vodkă : îi îmbătam criţă pe toţi şi apoi îi dezarmăm şi îi facem prizonieri...
        • -1 (1 vot)    
          Nu trec rusii in partea cealalta (Marţi, 30 august 2016, 14:41)

          Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Harald

          Pt. ca Transnistria e partea cea bogata.
      • +13 (15 voturi)    
        mancurti postaci (Luni, 29 august 2016, 10:29)

        tepes [utilizator] i-a raspuns lui transalpinarum

        Transalpinarule,o intrebare oarecum stupida.Daca rusii sant o mare putere crezi tu ca pot face ce vor?Daca asta crezi inseamna ca esti un naiv sau rau intentionat.Ca rusii pot ocupa multe tari asa este,insa si americanii pot face acelasi lucru,dar si chinezii pot face la fel.Totusi pe planeta Terra sant niste reguli,inca nu sa instalat haosul.Asadar stimabile postac,cred ca esti un diversionist platit pt. a implementa in moldoveni frica de rusi
      • +6 (10 voturi)    
        depinde de fiecare... (Luni, 29 august 2016, 12:53)

        vrempeBaselamititica... [utilizator] i-a raspuns lui transalpinarum

        eu personal (sunt născut la puţini ani după ce a crăpat Stalin, deci mi-am petecut peste jumătate din viaţa de până acum în comunism) aş stânge ruşi de gât şi cu mâinile goale...
    • +11 (11 voturi)    
      Pai da, ne invata istorie, (Luni, 29 august 2016, 11:30)

      ionisus [utilizator] i-a raspuns lui Xman

      Pentru ca i se permite sa ne invete.
      Daca facea astfel de afirmatii in Polonia sau Ungaria , acest tampit....scuzati, ''ambasador'', primea imediat bine-meritatul sut in cur si era obligat sa-si ceara scuze sau sa plece acasa.
      Imaginati-va cum ar reactiona Administratia USA daca ambasadorul Romaniei la Washington ar afirma ca, de fapt, acea tara apartine nativilor pe care americanii i-au exterminat(ceea ce ar fi, de fapt, un mare adevar) si ar cere ca acestia sa fie repusi in drepturi! Cam cate minute ar mai sta acolo acest ambasador?! Cu siguranta, niciunul, ar fi impachetat imediat si trimis acasa cu primul avion, alaturi de 2-3 ''teroristi'' blindati cu bombe, ca sa se asigure ca nu vor rata.
    • +2 (6 voturi)    
      Da, si se vede unde suntem... (Luni, 29 august 2016, 14:36)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui Xman

      Dupa atata istorie nu am invatat si nu am facut nimic! Dar evident ca adevarul supara... Dupa mine omul are perfecta dreptate. Si priveste lucrurile asa cum ar trebui sa le priveasca orice om inteligent, investitor inteligent, economist inteligent, etc. Nu a spus ca NICIODATA. Dar in nici un caz nu acum! Ar fi in stare Romania sa asigure integrarea, daca nu usoara, macar fara probleme majore a Basarabiei? SIGUR NU! Nu avem puterea economica a Germaniei de vest cand s-a unit cu estul, si nici Moldova nu e la nivelul Germaniei de est. Asa ca incercati sa ganditi putin inainte de a vorbi! Evident ce spun e valabil si pentru altii, nu numau "Xman" (din pacate!).
  • -30 (68 voturi)    
    jap-jap! (Duminică, 28 august 2016, 17:36)

    Mazeta [utilizator]

    Ce-mi place când stăpânul își plăsmuiește slugile de la București și de la Chișinău.
    • +10 (18 voturi)    
      Mai usor cu samagonu' (Luni, 29 august 2016, 7:40)

      persuasiv [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      ca nu iti iese plasmuirile.
  • +22 (30 voturi)    
    Ce poti sa-i ceri (Duminică, 28 august 2016, 17:38)

    Zummm [utilizator]

    Americanii au propria lor agenda
  • +47 (57 voturi)    
    Domnu Ambasador (Duminică, 28 august 2016, 17:46)

    MoemBius [utilizator]

    Cu tot respectul
    De unde stiti dumneavoastra ca Moldova nu e Romania?

    Intreb si eu intr-un mod repsectuos.
    • +23 (41 voturi)    
      Raspund eu (Duminică, 28 august 2016, 19:27)

      serbanTeodor [utilizator] i-a raspuns lui MoemBius

      Ptr ca au fost parsivi si au jucat inca de dupa revolutie din 89 la 2 capete. Ba cu rusii, ba cu noi, care dadea imprumutu mai mare. Acum na, unii ar zice ca smechereala asta e dovada suprema ca sunt romani get beget, dar dupa ce ai supt masiv tatza rusilor e greu sa le zici la revedere.
      • -1 (11 voturi)    
        Da' voi (Luni, 29 august 2016, 8:08)

        Nickson [utilizator] i-a raspuns lui serbanTeodor

        la cate capete ati jucat, natarailor? De ce ati recunoscut R.M.? De ce ati sustinut si sustineti doar puslamale la Chisinau? De ce cand toti vorbeau de unire, voi construiati vami la hotar si "securizati frontiera de est"? Din pacate aceasta lista e mult prea lunga. Cu o asemenea politica "pragmatica" la Bucuresti riscam sa ne intalnim nu in Europa, ci intr-un nou "lagar" euro-asiatic.
        • +7 (7 voturi)    
          Pardon (Luni, 29 august 2016, 9:51)

          JustinCase [utilizator] i-a raspuns lui Nickson

          Daca nu exista recunoastere, ce fel de "independenta" mai avea RM acum? Romania isi securiza vamile pentru ca asa ii cerea UE pentru aderare, nu facea de capul ei. Cand a venit Basescu in vizita in Moldova si a propus ca aceasta sa se alature tandemului Romania-Bulgaria la aderarea la UE iar Voronin spunea ca el n-are nevoie de asa ceva, societatea civila unde a fost?
          Dar e mai usor sa te uiti in trecut cu manie si sa te intrebi de ce lucrurile n-au fost facute altfel, decat sa incerci in prezent sa le faci altfel?
          • +4 (4 voturi)    
            Cum zic (Luni, 29 august 2016, 12:14)

            Nickson [utilizator] i-a raspuns lui JustinCase

            unii, justificarea e ca gaura in fund - fiecare are cel putin una.
        • +5 (7 voturi)    
          La aceasta intrebare (Luni, 29 august 2016, 11:37)

          ionisus [utilizator] i-a raspuns lui Nickson

          Doar to'asu' ion ilici-iliescu poare raspunde corect, el a semnat pactul cu Gorbaciov, caci altfel, minerii il cautau pe iliescu, nu pe Ratiu, la ''excursia'' din Bucuresti, in '90.
      • +1 (1 vot)    
        Bine ca adauga (Luni, 29 august 2016, 19:55)

        MoemBius [utilizator] i-a raspuns lui serbanTeodor

        ceva si ministrul de afaceri externe aici

        http://www.euractiv.ro/euractiv-moldova/comanescu-dupa-declaratiile-ambasadorului-sua-la-chisinau-e-important-ca-diplomatii-sa-stie-istorie-5243?cfcc

        macar cineva le spune baietilor super cunoscatori ca Romania de fapt nu e o tara ex membra a CCCP (sau ma rog macar nu fizic asa cum banuiesc unii)
    • +26 (28 voturi)    
      ambasadorul nici nu stie de Moldova de Vest (Luni, 29 august 2016, 8:35)

      Ed___ [utilizator] i-a raspuns lui MoemBius

      poate dl ambasador ar trebui sa invete ca Moldova istorica are doua componente Moldova de VEST din ROmania, si Moldova de Est din Rep. Moldova si sudul ei care este in Ucraina !


      Asa ca... Moldova, Moldova dar nici macar nu stie la ce se refera...

      Stiati ca legatura oficiala a UE cu Rep.Moldova este Ungaria ???

      Stiati ca Ungaria a vrut neaparat sa fie pentru ca sa militeze impotriva unirii Moldovei de EST cu Romania pentru ca atunci minoritatea maghiara ar scade sub 5% si nu s-ar mai califica cu UDMR in Parlament si nu ar mai avea acces la ciolan ???
    • +6 (6 voturi)    
      vedeti Dvs. (Luni, 29 august 2016, 11:55)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui MoemBius

      Este pacat - dar moldovenii nu vor sa vina in RO. Cred ca asta a inteles clar domnul Ambasador.

      Mai mult - sunt atat de multi rusi in MOldova ca AMbasadorul vorbeste despre grupuri etnice. Este fals - nu sunt grupuri etnice - pentru ca oamenii aia nu existatu acolo in urma cu cca. 100-150 de ani - dar moldovenii, din nou, nu au avut capabilitatea de a ii trmite inapoi, de unde au venti, ce cei care tabarat in Moldova.

      Este greu sa vezi unirea cu RO, dar nu imposibil.

      Ca sa fie posibil este nevoie de o lunga - cel putin 10 ani - de politica coerenta de a reglementa situatia din Moldova spre binele moldovenilor care vietuiesc acolo - Pentru ei cuvantul care ar trebui sa fie piatra de hotar ar trebui sa fie INDEPENDENTA dar asta inseamna ca trebuie sa munceasca mai mult, mai corect , sa se apare zi si noapte de rusofonii din R. MOldova si sa astepte cu incredere rezultatele transformarii.

      Dar nici rusul nu doarme - si lucreaza exact invers pentru a ii indobitocii pe moldovani.
      • +6 (6 voturi)    
        rusii din Basarabia sunt colonişti... (Luni, 29 august 2016, 13:08)

        vrempeBaselamititica... [utilizator] i-a raspuns lui ..13

        ... nu pământeni, deci venetici în termeni neaoşi.
        dar moldovencele de dincolo de Prut ce păzesc, de ce nu-i "asimilează"? vrei vodcă şi păsărică? învaţă româneşte şi uită scârbavnica ta rusă...
    • +5 (5 voturi)    
      aşa a primit mostenire de la Roosvelt... (Luni, 29 august 2016, 13:00)

      vrempeBaselamititica... [utilizator] i-a raspuns lui MoemBius

      ...şi Churchill care ne-au vândut cu cinism sovieticilor în '45...
      • -1 (1 vot)    
        rectificare (Marţi, 30 august 2016, 14:43)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui vrempeBaselamititica...

        Estul Europei a fost dat in sclavaj lui Stalin de catre Roosevelt inca din 1943, dela Conferinta Casablanca. Roosevelt inca din 1933 il admira din suflet pe killerul Stalin.
  • +33 (37 voturi)    
    nu lasati pe altii sa va hotarasca soarta (Duminică, 28 august 2016, 17:48)

    tepes [utilizator]

    Acest ciufut,numit ambasador habar n-are de istoria din aceasta parte a Europei.Sau poate ca are,sa fie un semnal dat rusilor? Pana la urma,tot cetatenii R.Moldova-pot hotari ce vor face.Problema este sa se hotarasca odata,de ce pare vor sa fie.Merg spre est?atunci inapoi la limba rusa,la saracie lucie, dar mai grav fara identitate,adica slugi cu coloana incovoiata.Merg spre vest?vin la neamurile lor,vin la marirea automata a pensiilor,a salariilor actualizate cu cele din Romania,vin in lumea civilizata,la libertatea de exprimare.Chiar daca esti de-alta etnie trebuie sa alegi unuirea,foloasele sant foarte mari.Ar mai fi o problema,cu romanii,care sau cam saturat de mofturile guvernelor dela Chisinau.Tot mai multi romanii si-au pierdut interesul pt. unire,oare nu va intrebati de ce?Ce aduce unirea romanilor? nimc,doar minoritati guralive fara identitate,mancurti si familii mixte.saracieAtunci ma intreb de ce-ar vrea Romania unirea?Solutia ar fi sa va grabiti,evenimentele se precipita numai un prostan nu vede asta.Cu cat mai repede cu atat mai bine.
    • +17 (19 voturi)    
      Cei 50 de ani de comunism, si-au spus cuvantul (Duminică, 28 august 2016, 23:24)

      Lawrenciu [utilizator] i-a raspuns lui tepes

      Nu prea poti face nimic in situatia aceasta. Indoctrinarea impusa de sovietici, a schimbat radical mentalitatea romanilor basarabeni, care au fost trasformati in niste oameni fara identitate, a caror neam, este cel "moldovenesc" ( o inventie sovietica, pura propaganda, asta a fost ).
      Iar daca mai punem in ecuatie si populatiile rusofone ( aduse de sovietici pentru a modifica structura etnica a Basarabiei, fiind in dezavantajul bastinasilor ), este ireprosabil ca rusificarea a avut un efect foarte puternic, prin care s-a incercat eliminarea limbii romane si asimilarea romanilor ramasi, care au supravietuit foametelor impuse de sovietici sau care au scapat de deportari.
      In ceea ce priveste "limba moldoveneasca" si "poporul moldovenesc", aceste concepte au fost metodele de indoctrinare, de creare a unui popor artificial cu o limba artfificiala, de predare a unei istorii false.
      Toate acestea au dus si duc in continuare la situatia in care, doar oamenii cu cultura, oamenii educati si cu studii superioare din Republica Moldova, stiu despre propaganda "moldovenismului", si mai stiu ca traiesc intr-un stat artficial, creat in 1940 de catre Stalin.
      Acesti oameni sunt singurii care doresc unirea cu Romania, restul cetatenilor din Republica Moldova fiind indoctrinati, avand o identitate falsa ( adica ei se cred moldoveni, afirmand ca "poporul moldovenesc este diferit de cel roman" ), si care au invatat o istorie plina de minciuni.
      • +1 (5 voturi)    
        I-auzea, uzea, uzea... (Luni, 29 august 2016, 8:11)

        solar [utilizator] i-a raspuns lui Lawrenciu

        Acesti oameni, acei oameni. aceeași oameni ca in septembrie 1940 cand UR- SS a dat laba cu Deuches uber alles si s-au manjit apoi cu sange pe buze , muscand din Romania si jumatate din lume ! Cate zece de milioane au pierit nevinovati? Mai stii? sau ai memoria blocata ?!
  • +23 (31 voturi)    
    Sa nu uitam.. (Duminică, 28 august 2016, 17:48)

    mircea_cjn [utilizator]

    ...ca SUA nu a recunoscut Unirea Basarabiei cu Romania in 1918, asa ca pozitia de acum a americanilor nu ar trebui sa ne surprinda.
    Iar acum, atat timp cat americanii se aprovizioneaza in cosmos cu rachete rusesti, americanii tin cu rusii.

    Nu ar trebuie sa tinem cont de asta, nici noi, nici moldovenii.
  • +33 (37 voturi)    
    Faina declaratie (Duminică, 28 august 2016, 17:53)

    mitg [utilizator]

    "Most recently, Jim was the Deputy Chief of Mission at the U.S. Embassy in Kyiv, Ukraine (2007-2010), Consul General at the U.S. Embassy in Moscow, Russia (2003-2007) ...
    He speaks Russian, Spanish, German, Mandarin Chinese"

    Coreland experienta lui de munca cu declaratia

    "Moldova isi are propria sa istorie "

    putem ajunge usor la concluzia ca domnul Jim a invatat istorie la Moscova.
    • +15 (19 voturi)    
      Sau că a dat demult (Duminică, 28 august 2016, 19:47)

      ionv [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      dubla de whisky pe cinzeaca de vodcă.
    • +15 (17 voturi)    
      stie chineza !!! (Duminică, 28 august 2016, 21:01)

      silviu_dumitrescu [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      f tare !
      daca tot si-a facut mana, poate urmatoarea lui misiune o sa fie la Beijing unde o sa le spuna chinezilor ca Tibetul nu apartine Chinei !
      cu siguranta astfel si-ar incheia spectaculos cariera "diplomatica" :)

      nu ca la Chisinau, ca stim toti ca mamaliga nu explodeaza !! (decat in caz de nevoie stringenta - nu cumva sa nu uite cineva asta)
      • -2 (2 voturi)    
        idioată comparaţie (Luni, 29 august 2016, 13:15)

        vrempeBaselamititica... [utilizator] i-a raspuns lui silviu_dumitrescu

        Tibetul chiar aparţine (de drept) Chinei tot aşa cum rss Moldovenească sau ţările baltice aparţineau urss, sau cum sudul Basarabiei (Bugeacul) şi nordul Bucovinei ar aparţine Ucrainei...
        • +1 (1 vot)    
          pai tocmai asta e treaba ... (Marţi, 30 august 2016, 8:38)

          silviu_dumitrescu [utilizator] i-a raspuns lui vrempeBaselamititica...

          ideea este ca el spune neadevaruri unde isi permite iar unde nu isi permite nu spune adevaruri ...
          ideal ar fi sa spui adevarul peste tot - dar probabil ca nu te-ai mai numi diplomat :)
    • +3 (3 voturi)    
      Dl Jim? (Luni, 29 august 2016, 8:11)

      Nickson [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      Dar mie-mi suna mai mult a dl Kim!
  • +21 (23 voturi)    
    Fa-ti temele Pettit (Duminică, 28 august 2016, 17:57)

    MPopa [utilizator]

    Ce sa zic, probabil ca James Pettit a intrat pe usa din dos in Departamentul de Stat american. O fi vreun fost translator promovat ambasador si trimis intr-o misiune diplomatica pe care nu o voia nimeni. Altfel nu-mi explic o declaratie politica atat de slaba. Chiar daca pentru americani Republica Moldova e doar o piesa intr-un puzzle regional ce-a spus ambasadorul putea sa spuna si Rogozin, ar fi inlocuit doar UE cu Uniunea Euroasiatica.
  • -2 (18 voturi)    
    nici pe isus nu-l recunoaste (Duminică, 28 august 2016, 18:00)

    gicacontragica [utilizator]

    nu au ce cauta in romania. aduc numai razboi si mizerie
  • +17 (21 voturi)    
    Texas nu e SUA (Duminică, 28 august 2016, 18:03)

    JaxSoaSoa [anonim]

    nici Texasul si nici Alaska nu sunt sua.......atat istoria cat si oamenii sunt total diferiti. Alaturarea de SUA nu isi are locul, mai mult Statele Unite trebuie sa inteleaga si sa respecte dorinta de independenta a celor 2.
    • +6 (12 voturi)    
      Cu Texas și Alaska ... (Luni, 29 august 2016, 0:20)

      LianBerthold1 [anonim] i-a raspuns lui JaxSoaSoa

      ... se mai poate dezbate ... că i-a cumpărat de la ruși, că referendum, că vot democratic, c-o fi, c-o păți ... dar Hawaii a fost anexat brutal și direct de către americani, prin invadarea insulelor, detronarea regului și abolirea regatului hawaiian urmată de alipirea prin forța baionetelor la mătreața ... ăăă ... măreața SUA.
  • +15 (19 voturi)    
    haideti sa protestam! (Duminică, 28 august 2016, 18:05)

    AndreAntony [anonim]

    Mesaje de protest pot fi trimise Departamentului de stat la https://register.state.gov/contactus/contactusform
    si Ambasadei SUA la Chisinau pe adresa de e-mail Chisinau-CA@state.gov
    • +4 (6 voturi)    
      URMEAZA (Luni, 29 august 2016, 8:16)

      solar [utilizator] i-a raspuns lui AndreAntony

      Fii sigur ca asa ceva urmeaza ! Nici nu se poate altfel , daca nu cumva suntem niste lași ordinari. Iar LASITATEA SE PLATESTE FFF SCUMP!
    • -2 (2 voturi)    
      dept. de stat... (Luni, 29 august 2016, 13:20)

      vrempeBaselamititica... [utilizator] i-a raspuns lui AndreAntony

      e vai de capul lui... nu vezi ce candidaţi au la prezidenţialele de la toamnă? nu vezi ce varză au făcut în orient, de acum vin toţi pe capul europenilor?
      din păcate nu mai sunt vremurile lui Reagan...
  • +26 (30 voturi)    
    La unison cu ambasadorul rus la Chișinău! (Duminică, 28 august 2016, 18:07)

    Nyk1 [utilizator]

    În sfârșit, o chestiune în care americanii și rușii se înțeleg 100%!
    • +7 (9 voturi)    
      Am impresia ca se imparte din nou! (Luni, 29 august 2016, 9:00)

      pedepsitorul [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      Se negociaza cu armele pe masa.... scuze, cu tancurile pe harta!
  • +21 (27 voturi)    
    Comreid ambasador, (Duminică, 28 august 2016, 18:13)

    ionv [utilizator]

    Iu hed spochen laic ă rașian comisar.
    Gad bles iu end iuor brazărs, ăghein.
    Pliz, dont col mi for transleișăn.
    • +6 (12 voturi)    
      :) foarte frumos spus (Duminică, 28 august 2016, 21:07)

      silviu_dumitrescu [utilizator] i-a raspuns lui ionv

      tovarase Iliescu !
  • +18 (30 voturi)    
    "aliati" (Duminică, 28 august 2016, 18:18)

    kek [utilizator]

    cu asa aliati, cine mai are nevoie de dusmani? SUA tocmai ne-a injunghiat in spate drept multumire pentru ajutorul dat in Kosovo, Afghanistan, Iraq... sangele romanilor nu valoreaza nimic pentru ei. Moldova este Romania si toti Petitii, Taubmanii, Gitensteinii si cei de teapa lor nu o sa schimbe vreodata acest fapt.
    • +5 (15 voturi)    
      Ar fi interesant (Duminică, 28 august 2016, 20:05)

      ionv [utilizator] i-a raspuns lui kek

      de văzut ( citit) întreaga declarație. Poate i-or fi fost scoase vorbele din context. Poate o fi grăit că Moldova e România. Poate o fi bâzâit copchilu` ceva.., poate piixelii, caghebelii, cazaciocul ori matrioșca, who knows?
  • +2 (24 voturi)    
    E clar! (Duminică, 28 august 2016, 18:28)

    MirceaGeorgescu1 [anonim]

    Ne zboara visul de unire! Ambasadorul a vorbit in numele guvnernului SUA. Ne iubesc si nemtii si americanii!
  • +18 (22 voturi)    
    O declaratie bizara (Duminică, 28 august 2016, 18:33)

    Caligula [utilizator]

    Romania detine toate cartile in ceea ce priveste sprijinul de aderare la UE al RM.

    Trecand peste argumentele istorice si etnice care ignora majoritatea demografica, economia Romaniei sa dovedit mult mai dinamica decat cea a RM atat inainte de aderarea la UE cat si dupa aderare. Doar comparand produsul national brut pe cap de locuitor e suficient de elocvent pentru a arata cat de mult independeta si suveranitatea ambelor state a ajutat. Conform World Bank in 1990 GDP per capita: RM $972, Romania $1650. In 2013 GDP per capita: RM $2239, Romania $10000.

    In ceea ce priveste problema transnistreana, o tara cu adevarat suverana, asa cum e Romania, are puterea de a garanta pacea pe propriul teritoriu, si in consecinta de a termina o ocupatie travestita in trupe de mentinere a pacii.

    Nu vad cum alaturarea de Romania nu va face lucrurile mai bune pentru basarabeni.
    • -1 (1 vot)    
      10000 de dolari pe an?:))) (Luni, 29 august 2016, 23:18)

      Lucian Ilea [utilizator] i-a raspuns lui Caligula

      Noa ce bine
      Asta inseamna cam 1000 pe luna,asa-i?
      O sa cer marire de salariu de zece ori:)))
  • +15 (21 voturi)    
    Putinist? (Duminică, 28 august 2016, 18:42)

    juliandumitru [utilizator]

    Citiți și cruciți-vă! Cine l-o fi învățat?
    "Moldova nu este Romania, Moldova isi are propria sa istorie si propriile sale provocari, printre care este faptul ca Moldova este o tara multietnica cu oameni care vorbesc limbi diferite si desigur, mai este si problema transnistreana, care nici macar nu este sub controlul Guvernului central, dar care are nevoie de un statut special, dar un statut special in cadrul Republicii Moldova."
    Păi, exact asta vrea Putin!
    • +4 (8 voturi)    
      Da, se vede de la o poștă ... (Luni, 29 august 2016, 0:24)

      LianBerthold1 [anonim] i-a raspuns lui juliandumitru

      ... țicneala americanilor cu multietnicitate, multiculturalism și alte căcaturi pe cale să ajungă la lada de gunoi a istoriei. Să fie la ei acolo!
  • +11 (21 voturi)    
    ha-ha-ha!!! (Duminică, 28 august 2016, 18:46)

    exilatul [utilizator]

    sunt multi romani care ii pupa undeva pe americani..pe sirbi i a bombardat pe motiv ca kosovu l nu e la lor...:""Moldova nu este Romania, Moldova isi are propria sa istorie si propriile sale provocari, printre care este faptul ca Moldova este o tara multietnica cu oameni care vorbesc limbi diferite.."""...asa e... vorbesc romana si rusa...
  • +18 (22 voturi)    
    ... (Duminică, 28 august 2016, 19:04)

    tonyzzz [utilizator]

    Pentru Moldova alaturarea de Romania ar fi un mare plus. Pentru ca hotii (conducatorii) nostri actuali au mai mult bun simt in furaciune decat ai lor lor, care au saracit tara la cote inimaginabile.

    Oricum, daca ambasadorul a spus chestiile astea cu acordul celor din patria mama, e clar ca deja se transmit semnale sa nu insistam prea mult cu unirea celor doua tari, ca sa nu rascolim rahatul cu rusnacii si mai mult.
  • +11 (15 voturi)    
    cu pluta (Duminică, 28 august 2016, 19:09)

    traiang [utilizator]

    Nu stiu daca se va uni Moldova cu Romania sau cand Stiu ca sunt si costuri economice mari dar de aici si pana la spusele ambasadorului este distanta mare de unde se vede ca ambasadorii sunt cu pluta .Habar nu au despre istoria locului,sunt niste papagali politici care creaza state artificiale asa cum s-au mai facut in istorie cu sunitii si siitii spre exemplu Acum aici coridorul sanitar este pe primul loc in conceptia lor
  • +9 (21 voturi)    
    Dus cu apa rece! (Duminică, 28 august 2016, 19:10)

    Texi [utilizator]

    Era cineva pe aici, care isi incheia invariabil postarile cu "Hai US! Hai Romania!" Poate ca se va reorienta catre perenul "Hai Romania!". Nu ai cum sa gresesti daca tii doar cu tara ta. Aliatii au si ei interesele lor (a se vedea cazul Bulgariei si Turciei la Marea Neagra).
    De remarcat ca Lavrov si Kerry se vad aproape lunar pentru a discuta chestii grele, iar la cat pricep americanii din spatiul romanesc, sunt sigur ca anumite deziderate de suflet ale noastre sunt doar "collateral damage" sau pioni de sacrificiu pentru ei in negocieri... Deci "Republica Moldova nu este Romania!", bagam chestia asta in vreo strategie ceva? Thanks Uncle Sam!
    • -4 (8 voturi)    
      Câtuși de puțin dus cu apa rece (Luni, 29 august 2016, 1:11)

      andreitr [utilizator] i-a raspuns lui Texi

      US reprezintă cea mai avansată democrație și singurii aliați pe care ne putem spriji. US a dovedit mereu flexibilitate in politica si a aparat principial democrația oriunde a fost nevoie. Si nu in ultimul rand oamenii politici americani sunt cei mai buni asigurând pentru tara lor peste două secole de democratie si lumii peste două decenii de pace globală. Locul României este alături de US. Hai US! Hai România!
      • +2 (6 voturi)    
        da da da (Luni, 29 august 2016, 3:19)

        Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui andreitr

        Chiar ca multa flexibilitate a coloanei vertebrale. Numai buna de aplaudat de catre cei in pozitia ghiocel.
      • 0 (2 voturi)    
        aia democraţie ? (Luni, 29 august 2016, 13:33)

        vrempeBaselamititica... [utilizator] i-a raspuns lui andreitr

        am crezut pe vremuri şi eu asta (poate prin comparaţie cu hidoşenia de la noi de dinainte de '90)...
        dar încearcă să afirmi ceva în răspăr radical cu "puterea", fie ea poliţie, servicii, irs, guvern, etc. să vezi atunci reacţie "democratică"...
    • +5 (9 voturi)    
      eh... (Luni, 29 august 2016, 3:23)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Texi

      Ce sa inteleaga cei care pupa neconditionat licuriciul? Noi suntem un pion sacrificabil, atat pentru rusi cat si pentru americani. Sa nu zic mai ales pentru americani, dupa cum o dovedeste si bravul ambasador.

      Ce dracu' e greu pentru unii sa fie pro-Romania in loc de pro-USA sau pro-Rusia? Nevoia de a pupa un condur, ca e sluga lu' ala mai smecher?
  • +4 (14 voturi)    
    sa ne imaginam ca cei care asteapta (Duminică, 28 august 2016, 19:11)

    AliKimiku [utilizator]

    la slitul Moscovei primesc numai dusuri calde?
    Oricum oportunitatea unirii Moldovei cu Romania a existat in anii '90 dar Ilici a facut tot ce se putea sa nu se intample deci acum vorbim ca sa ne aflam in treaba.
  • -2 (16 voturi)    
    In conditiile (Duminică, 28 august 2016, 19:18)

    xolv [utilizator]

    in care Rusia face exercitii militare cu transnistrenii, credeti ca e momentul prielnic sa vorbim de Unire ? Intai trebuie scoasa tara de sub jugul boierilor, consolidat statul si apoi putem sa vorbim de unire, care se va face, doar ca nu curand.
    • 0 (2 voturi)    
      cei cu "momentul"... (Luni, 29 august 2016, 13:40)

      vrempeBaselamititica... [utilizator] i-a raspuns lui xolv

      după unii "momentul" nu este niciodată, asteptarea este perpetuă şi stearpă, cu astfel de atitudini facem doar "rahatul praf"...
      • 0 (0 voturi)    
        Momentul (Marţi, 30 august 2016, 12:53)

        CipCC [utilizator] i-a raspuns lui vrempeBaselamititica...

        Momentul este atunci cand se poate negocia pe aceasta tema.
        Cam ce-ai vrea tu, ca nu inteleg, razboi?
        Sa spunem ca ne apara NATO, prin absurd.

        Dar totusi nu ti se pare cam egoist sa antrenezi tu 20 de state intr-un razboi ptr. o cauza de-a ta?

        Nu ti se pare absurd sa merg eu acum ca soldat roman undeva prin Turcia ptr. ca vor ei nu stiu ce teritoriu de la vecini.

        In concluzie NATO este o alinta ptr. apararea terioriilor actuale si nu ptr. schimbarea lor.
  • +8 (12 voturi)    
    o ialta mai mica (Duminică, 28 august 2016, 19:25)

    jaz [utilizator]

    la nivel de ambasador
  • +4 (16 voturi)    
    Nici Texas nu este SUA !? (Duminică, 28 august 2016, 19:51)

    JohnAnticoruption [anonim]

    Ce PROSTIE grosolana a formulat AMBASSADORUL SUA la CHISINAU !

    Germania si Rusia au despartit Tara , SUA vrea sa mentie status QuO ???

    OK - Washington sa gandeste ca nu putem combate CORUPTIA KGB daca ROMANIA este unita(In Chisinau va fii si mai greu deoare ce KGB ul este mai tare infiltrat ) si ne mai trebuie inca 5 ani sa curatam BUCURESTIUL de complexul securisto -comunist -apoi se va poate faca UNIREA !
  • +17 (21 voturi)    
    Ma intereseaza (Duminică, 28 august 2016, 20:21)

    Kepler [utilizator]

    in primul rind ce zice ambasadorul american la Bucuresti. Daca cele 2 opinii coincid atunci e clar ca Romania e de fapt tratata ca un aliat secundar fara prea multa importanta pt ei.
    Pe de alta parte, gafele americanilor in politica externa sint binecunoscute de toata lumea.

    S-ar putea sa fie doar o declaratie de moment, dar pt romani este f suparatoare, iar pt moldoveni ar trebui sa fie inacceptabila: practic le spune ca Republica Moldova nu este a lor.
  • -4 (14 voturi)    
    Off topic (Duminică, 28 august 2016, 20:32)

    ionv [utilizator]

    Ar fi interesant de știut, și de către noi utilizatorii, cine și cum votează. Ce spuneți Hotnews? Am senzația că unii votează doar pentru ca anumite comentarii să fie mai puțin vizibile. O fi așa?
    Atâta timp cât pentru a posta un comentariu trebuie să fii înregistrat, de ce nu poate autorul comentariului ( măcar) să vadă cine i-a dat plus ori minus?
    • +1 (1 vot)    
      Nici chiar asa, lista ar fi prea lunga (Luni, 29 august 2016, 22:29)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui ionv

      Cu tot ce tine de asta. Eu am cerut mai de mult, dar se pare ca nu le pasa desi mi s-ar pareaa logic, ca macar sa nu poti da minus decat daca postezi, ca sa spui cu ce, de ce nu esti de acord. Evident la plus nu e nevoie, esti de acord si gata. Ca vad ca sunt o multime de minusuri de la persoane care fie nu stiu sa se exprime, fie le dau la comanda, altfel nu-mi explic de ce dai un minus fara sa spui si de ce. Eu unul, daca nu sunt si comentarii negative, nici nu le iau in seama. De ex in cazul tau (-3(13 voturi)) insemna ca 5 sunt de acord, restul nu conteaza, nefiind in stare sa spuna ce si cum.
  • +7 (25 voturi)    
    Pozitia USA este clara. (Duminică, 28 august 2016, 20:41)

    quietguy58 [utilizator]

    Cind scriam ca pe occidentali ii doare la basca de Romania si singurul lor interes este doar sa ne fure cu zimbetul pe buze eram etichetat in toate felurile.

    Azi, pozitia USA este clara: Romania poate sa-si ia gindurile de la Basarabia.
    • +3 (9 voturi)    
      Clarificare la clarificare (Duminică, 28 august 2016, 21:08)

      Alex735 [utilizator] i-a raspuns lui quietguy58

      Pozitia SUA: unionisti din ambele tari, fie romani sau moldoveni, vedeti-va de treaba oameni buni.
    • 0 (2 voturi)    
      pe occidentali îi doare în bască de absolut orice. (Luni, 29 august 2016, 13:47)

      vrempeBaselamititica... [utilizator] i-a raspuns lui quietguy58

      ...nu are tangenţă cu interesul lor imediat...
      dacă credeţi alceva, vă faceţi iluzii.
      cancelariile, nu numai occidentale, ci de oriunde, nu au sentimente ci doar interese pragmatice...
      este treaba diplomaţilor noştri să aibă dibăcia de a armoniza sau chiar condiţiona interesele respectivelor cancelarii cu ale noastre.
  • +4 (6 voturi)    
    sa intelegem ca de fapt (Duminică, 28 august 2016, 21:09)

    MoemBius [utilizator]

    din cunostintele dumneavoastra de Ambasadoe Moldova face parte din CCCP?
    sau?
  • +1 (5 voturi)    
    stapani in ROMANIAMARE. (Duminică, 28 august 2016, 21:12)

    NurosuNurosu [anonim]

    De fapt RO nu are aliati de facto ci doar de JURE..marile puteri si-au luat mana de pe noi daca au avut interese mai mari intre ele dovada ca ne au vandut pe un capat de servetel ca pe un sac de cartofi in piata la YALTA.E adevarat ca jE(g)RMANIA si ruskia sunt cele mai mari ji-godii europene iar americanii sunt buni de aliati de conjunctura pt ca ne asigura progres momentan cateva decenii .Cand nimeni nu ne va mai iubi DIN INTERES "sau nu ne va mai fi de folos" ii lasam din brate asa am supravietuit milenii prin tradari perpetue ...si adaptare maxima la ocupatia imperiilor.
  • +10 (14 voturi)    
    Unde sunteti? (Duminică, 28 august 2016, 21:12)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    Aia cu HAI US! Aia care ne faceati rusi ca gandeam? Un domn? Unde sunteti? Nu comentati? Andreitr?
  • +4 (12 voturi)    
    Statele Unite (Duminică, 28 august 2016, 21:42)

    grunespferd [utilizator]

    la nivel global sunt momentan in retragere. Doar temporar cred, pana cand isi vor rezolva niste probleme interne si vor accepta idea ca daca ei nu sunt jandarmul lumii, intreaga lume, si asta ii include si pe ei, o duce mult mai prost.

    Declaratia acestui ambasador, o trista mostra de tampenie diplomatica, este un mesaj limpede pentru Romania: SUA isi apreciaza aliatii, dar isi apara interesele. Interesul SUA acum este... status quo. Cu alte cuvinte sa nu se schimbe nimic, ca noi suntem la capatul puterilor. Daca un papitoi ca Trump a ajuns unde a ajuns...

    Simplu spus, SUA raman imbatabil dar nu mai sunt ce au fost. Balanta se schimba, iar Rusia s-a intarit in ultimii zece ani. Cu o populatia indoctrinata impotriva vestului, gata de sacrificii si razboi, pentru ca oricum ceea ce ii asteapta pe rusi va fi neplacut, atunci macar sa fie cu scandal, asa ca... SUA baga capul in nisip, rusii vin sau sunt deja aici... iar Romania trebuie pur si simplu sa se apere mai ales cand vom fi singuri in fata urgiei. Ca Basarabia si Moldova sunt parti ale Romaniei, chiar daca nu politice, este un adevar pentru toti romanii, nu ne trebuie un neamt ori america ori chinez sa ne spuna unde ne sunt fratii.

    Uneori tampenia unui diplomat poate exprima niste adevaruri greu de digerat. SUA e insa tare, dar Romania e singura, iar moldovenii.. daca nu isi amputeaza cangrena corputiei... isi vor blestema singuri copiii si asa multi dintre ei plecati in surghiun.
    • 0 (2 voturi)    
      CHINA? PAI... (Luni, 29 august 2016, 8:38)

      solar [utilizator] i-a raspuns lui grunespferd

      Romania trebuie sa se apere ? Uite ca are sanse CHINA sa se revanseze cu ROMANIA ! Nu- ți amintesti? Sau esti prea tanar... Romania a dus CHINA ... de mana in ONU in anii 70. Crezi ca asta s-a uitat in CHINA? Mai mult :UR-SS si China au purtat si un razboi pe fluviul Amur in 1967 !
  • -6 (24 voturi)    
    Din (ne)fericire (Duminică, 28 august 2016, 21:54)

    UpNext [utilizator]

    declaratia oficialului american confirma si intareste pozitia unei parti importante a societatii romanesti, inclusiv a mea, care are rezerve serioase privind oportunitatea unirii RM cu Romania. Sunt si trebuie sa ramana doua state apropiate, cu excelente relatii economice, culturale si politice, dar INDEPENDENTE si de sine statatoare. Similaritatile de limba si elementele comune istorice sunt interesante, dar insuficiente ca argumente in favoarea unei eventuale unirii.

    Extinderea Romaniei prin integrarea RM ar produce o situatie extreme de tensionata pe plan regional, intr-un context deja foarte tensionat.
    • +4 (8 voturi)    
      Acum 60 de ani, Basarabia era pamant romanesc... (Duminică, 28 august 2016, 23:45)

      Lawrenciu [utilizator] i-a raspuns lui UpNext

      iar tu spui ca: "Similaritatile de limba si elementele comune istorice sunt interesante, dar insuficiente ca argumente in favoarea unei eventuale unirii."
      What? Ce bazaconie este si asta? Si atunci, de ce s-a mai infaptuit marea unire din 1918, daca ( conform semnificatiei afirmatiei tale ) "cele 2 neamuri, cel din Romania, si cel din Basarabia, sunt diferite, in ciuda elementelor comune".
      Ce aberatii ai putut spune.
      Cand esti patriot de tara, iti aperi si ajuti neamul cu orice pret, si doresti sa unesti pe toti la un loc ca sa fie mai puternici, risti orice!
      • -1 (5 voturi)    
        Acum 100 de ani (Luni, 29 august 2016, 11:24)

        UpNext [utilizator] i-a raspuns lui Lawrenciu

        Basarabia era pamant tarist, de prin 1812, iar Transilvania si Banatul erau "pamant" neromanesc din totdeauna.
        Acum 100 de ani nu existau URSS, Cehoslovacia, Iugoslavia, Austria, Ungaria. Acestea s-au format dupa 1918, ca atare, iar unele s-au desfiintat in 1990-92.
        Acum, Kosovo nu-i pamant Iugoslav, nici macar sarbesc, Slovacia nu-i pamant cehoslovac, Serbia nu-i iugoslava, Rusia nu-i sovietica, cum nici Austria nu-i pamant german, Flandra pamant francez, Norvegia pamant suedez sau Transcarpatia pamant polonez. Vrei sa detaliez? Sau sa ma refer si la alte continente??
        • -3 (3 voturi)    
          exemple aberante... (Luni, 29 august 2016, 14:06)

          vrempeBaselamititica... [utilizator] i-a raspuns lui UpNext

          un teritoriu aparţine celui ce l-a deţinut mai întâi...
          Basarabia a fost a lui Ştefan înainte de a fi furată de ţari, Transilvania a fost a lui Burebista înainte de a fi ocupată de mongoloizi, la fel şi Banatul, înainte de a ajunge în imperiul austroungar...
          Kosovo este pământ tradiţional sârbesc, chiar dacă acum este populat preponderent de venetici musulmani...
          Slovacia, poate că nu a fost pământ ceh, dar cehoslovac sigur a fost...
          pe scurt, mai revizuieşte-ţi cunoştinţele de istorie înainte de a posta enormităţi...
          • -1 (1 vot)    
            Basarabia a fost a Munteniei. (Luni, 29 august 2016, 14:58)

            quietguy58 [utilizator] i-a raspuns lui vrempeBaselamititica...

            Basarabia a fost a Munteniei si care a fost cucerita de Stefan cel mare de la Vlad Tepes care nu putea face fata luptelor pe mai multe fronturi.
            • 0 (2 voturi)    
              unde mai pui... (Luni, 29 august 2016, 15:06)

              vrempeBaselamititica... [utilizator] i-a raspuns lui quietguy58

              că nici nu erau teritorii conexe (Basarabia cu Muntenia)
              • 0 (0 voturi)    
                Basarabia apartinea Munteniei. (Luni, 29 august 2016, 16:39)

                quietguy58 [utilizator] i-a raspuns lui vrempeBaselamititica...

                Nu are nici un sens ce spui!!

                Basarabia apartinea Munteniei.

                Vazindu-l la inghesuiala pe Vlad Tepes, Stefan cel Mare a gasit ca cel mai bun lucru este sa-i fure din teritorii.
                Ceea ce a si facut.
          • +1 (1 vot)    
            D-aia (Luni, 29 august 2016, 15:17)

            UpNext [utilizator] i-a raspuns lui vrempeBaselamititica...

            traiesc "indienii" (nativii) americani in rezervatii si sunt in curs de extinctie, ca le apartine teritoriul si-au fost primii???

            Mai usor cu nervii, ca faci AVC. Stefan (Md.) si Vlad Tepes (Valahia) au avut nenumarate conflicte armate. Burebista nu a fost ...roman si nu e clar daca a si existat,

            Ca sa nu o mai lungesc, un om informat/educat vorbeste de Romania NUMAI dupa 1860. Pana si in 1859 (Cuza) , ce a rezultat a fost numit "Principatele Unite". Cat priveste Moldova, intemeiata de
            Bogdan (Bohdan - dat de dzeu) I.....ucrainian/rus din Moromas, mai bine sa nu detaliem originile, inclusiv limba...

            Repet: educatie, documentare, lectura, argumente valide, nu AVC!!
            • -1 (1 vot)    
              ca să-l citez pe Caragiale... (Luni, 29 august 2016, 16:40)

              vrempeBaselamititica... [utilizator] i-a raspuns lui UpNext

              "amice, eşti idiot!'
    • 0 (4 voturi)    
      un lucru luat prin rapt se restituie fără condiţii (Luni, 29 august 2016, 13:54)

      vrempeBaselamititica... [utilizator] i-a raspuns lui UpNext

      ...nu se pritocesc tot felul de variante jalnice.
    • -1 (1 vot)    
      Bine. Atunci... (Miercuri, 31 august 2016, 0:37)

      solar [utilizator] i-a raspuns lui UpNext

      Bine, UPNEXT ! Atunci stai si asteapta BREXIT-ul pana la capat .Ca sa-ti fie toate...suficiente. De ...ramas in aer !
  • +9 (15 voturi)    
    Ambasador! (Duminică, 28 august 2016, 22:11)

    MichiuStefan1 [anonim]

    Ii transmit idiotului cu rol de ambasador doua perechi de palme!Nu ca as fi crezut ca americanii sunt foarte inteligenti, dar mai rar un idiot ca acesta!
  • +5 (9 voturi)    
    Propaganda rusa (Duminică, 28 august 2016, 23:20)

    marian_ulise [utilizator]

    Ambasadorul SUA de la Chisinau este propagandist rus, ca din ce am vazut aici astfel de declaratii erau contrate cu "pasol na turbinca postac rus".
  • +6 (8 voturi)    
    Indeed?!? (Duminică, 28 august 2016, 23:40)

    DragosParvu [utilizator]

    Daca pe noi nu ne crede, poate Jirinovski (sic!) il convinge pe Mr. asta: "Moldovenii sunt români! Noi, rușii, le-am dat numele de moldoveni, dar ei sunt români"!

    (http://www.agerpres.ro/externe/2015/05/24/jirinovski-moldovenii-sunt-romani-noi-rusii-le-am-dat-numele-de-moldoveni-dar-ei-sunt-romani--14-17-33).
  • +3 (5 voturi)    
    Indeed?!? (Duminică, 28 august 2016, 23:40)

    DragosParvu [utilizator]

    Daca pe noi nu ne crede, poate Jirinovski (sic!) il convinge pe Mr. asta: "Moldovenii sunt români! Noi, rușii, le-am dat numele de moldoveni, dar ei sunt români"!

    (http://www.agerpres.ro/externe/2015/05/24/jirinovski-moldovenii-sunt-romani-noi-rusii-le-am-dat-numele-de-moldoveni-dar-ei-sunt-romani--14-17-33).
  • +5 (7 voturi)    
    Indeed?!? (Duminică, 28 august 2016, 23:40)

    DragosParvu [utilizator]

    Daca pe noi nu ne crede, poate Jirinovski (sic!) il convinge pe Mr. asta: "Moldovenii sunt români! Noi, rușii, le-am dat numele de moldoveni, dar ei sunt români"!

    (http://www.agerpres.ro/externe/2015/05/24/jirinovski-moldovenii-sunt-romani-noi-rusii-le-am-dat-numele-de-moldoveni-dar-ei-sunt-romani--14-17-33).
  • -5 (13 voturi)    
    Nici (Luni, 29 august 2016, 0:09)

    raducutu [utilizator]

    O problema, o fi Moldova teritoriu românesc dar locuitorii ei n-au nici o legatura cu tara noastra, asa ca mai bine lipsa...
  • -9 (11 voturi)    
    scos din context (Luni, 29 august 2016, 1:38)

    gogu2000 [utilizator]

    intreg comentariul a fost scos din context ca sa genereze trafic. p
    Puteti vedea interviul pe news.ro. Ce ati vrea ca ambasadorul american in Moldova sa spuna ca cel mai bun lucru pentru Moldova este sa se uneasca cu Romania? Asa ceva nu se face. Ar insemna amestec in treburile interne ale Moldovei. Moldova unita cu Romania ar genera dureri de cap NATO vezi armata a 14-a.
    • +3 (5 voturi)    
      Nu prietene... (Luni, 29 august 2016, 9:15)

      Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui gogu2000

      Nu ii cere nimeni sa dea indicatii pretioase dar daca tot o dau de dimineata pana seara cu principiile, cu democratia, cu statul de drept etc americanii ar putea sa zica un fapt simplu. Si anume ca popoarele celor doua state sunt suverane iar unirea sau pastrarea situatiei actuale e o decizie a lor. Uite ce frumos suna. Si nu e nimic gresit sau condamnabil. Dar sa zici ca Republica Moldova are propria istorie?
  • -2 (10 voturi)    
    Ce-mi place (Luni, 29 august 2016, 7:20)

    Cnut [utilizator]

    Cum se agita unionistii.
    Uitati-va la "the big picture". Chiar zilele trecute a fost prezentat un clip aici pe hotnews in care se explica de ce unele state au cate un "apendice" pe harta. Asa e si R. Moldova, un apendice. O zona tampon. Si asa va ramane, pentru ca asa vrea mama Rusie si pentru ca americanii nu pot face nimic sa ii scoata pe rusi din Transnistria atat timp cat transmistria nu are petrol. Pentru ca Iliescu si Snegur aveau propriile agende in anii 90 s-a ratat un mare moment istoric si nu se stie peste cate generatii ne vom mai intalni cu el. Asa ca pana atunci, da Romania se termina la Prut nu la Nistru. Get used to it. O unire nu ne-ar face bine acum nici noua si nici lor.
    • -2 (2 voturi)    
      eşti de un cinism basist... (Luni, 29 august 2016, 14:13)

      vrempeBaselamititica... [utilizator] i-a raspuns lui Cnut

      dacă cineva ţi-a furat ceva al tău, atunci când ai ocazia, recuperezi acel ceva, indiferent de conjunctură, în care poţi să te şi k...
      • +2 (2 voturi)    
        Esti de o prostie crasa (Luni, 29 august 2016, 20:01)

        Cnut [utilizator] i-a raspuns lui vrempeBaselamititica...

        caci cine nu invata din istorie, traieste degeaba.
        A incercat si Stefan cel Mare sa uneasca doua tari romanesti, a incercat si Mihai Viteazu, dar nu a fost momentul potrivit. Insa in 1859 au fost conditii prielnice, pentru ca rusii tocmai fusesera invinsi intr-un razboi inainte cu 3 ani, si se concentrau pe razbunare impotriva turcilor, razbunare care avea sa vina cativa ani mai tarziu. Dar pentru asta aveau nevoie sa scoata Moldova si Tara Romaneasca de sub Turci. Deci unirea mica s-a facut pentru ca rusii au avut interes in ea.

        In contextul actual, sa vrei sa faci o unire de capul tau cu o tara nemembra UE si cu probleme de teritoriu si granite, trebuie fie sa ai o forta militara considerabila (ceea ce nu avem), fie sa ai o putere economica care sa influenteze decizii la nivel de UE (ceea ce nu avem), fie sa ai ceva resurse naturale care sa prezinte interes pentru alti parteneri sa ne "tina spatele" (ceea ce nu avem). Dar prostie si fudulie patriotarda avem cu carul... pacat ca suntem patrioti doar in chestii din astea asa generale, dar nu suntem patrioti cand trebuie sa crestem productivitatea la locul de munca, cand trebuie sa avem grija de tara asta sa nu o fure baronii si sa o umple de gunoaie nesimtitii...
        • +1 (1 vot)    
          Foarte bine spus!! (Luni, 29 august 2016, 22:41)

          LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui Cnut

          Dar cati au minte? Dupa cum se vede foarte putini... Ar trebui sa intrebe niste nemti cum a fost dupa unire (eu am intrebat!). Si nu cred ca poate spune cineva ca Romania se poate compara cu RFG si Moldova cu RDG. Vezi ce am spus si mai sus.
  • +3 (9 voturi)    
    Politica lui Obama (Luni, 29 august 2016, 7:41)

    motanul_gri [utilizator]

    In 2013, la summitul de la Vilnius, Ucraina a fost invitata de UE sa semneze Acordul de Asociere. Ca urmare a presiunilor ruse, presedintele Ianukovici a refuzat. Populatia ucrainiana, majoritar pro-europeana, s-a revoltat si a izgonit presedintele si guvernul pro-rus.
    Drept represalii, Putin a ocupat Crimeea si jumatate din provincia Donetsk. Ucrainienii s-au uitat atunci pentru sustinere catre Occident. Dar ceea tot ceea au primit au fost batai amicale pe umar si indemnuri sa cada cumva la pace cu rusii. Toata lumea le-a reprosat atunci Uniunii Europene si americanilor ca le-au dat false sperante ucrainienilor la si inainte de Vilnius, dar nu au fost in stare apoi sa le sustina prin fapte.

    Se pare ca SUA au "invatat" acum din lectia ucrainiana. Mesajul ambasadorului american la Chisinau reflecta politica externa a administratiei Obama si este clar ca lumina zilei: Moldova sa nu isi faca iluzii, ea se afla in prezent in sfera de influenta ruseasca, deci orice schimbare politica majora va trebui sa aiba "binecuvantarea" lui Putin.

    Cand in urma cu cateva saptamani criticam pe acest forum politica externa ultradefensiva dezastruoasa a lui Obama in Orientul Mijlociu si estul Europei, un alt comentator mi-a sarit in cap spunandu-mi ca eu nu inteleg geniul acestuia, care ar aplica de fapt o strategie magistrala "divide et impera".

    Adaug spunand doar atat: noi romanii am avut o sansa extraordinara cu George W Bush, care a avut inspiratia si curajul de a ne invita in NATO. Mai ales ca, pe cale de consecinta si UE a considerat ca suntem suficient de siguri pentru aderare. Sa nu uitam: cu doar cativa ani inainte, la summitul NATO de la Madrid, Bill Clinton se opusese categoric candidaturii noastre, intrand in contradictie cu Franta si majoritatea celorlalte tari NATO (care ar fi vrut sa ne invite).

    Daca in locul republicanului W Bush ar fi fost democratul Clinton, sau mai rau Obama, atunci si Romania , nu numai Moldova ar fi ramas impotmolita in "zona gri".
    • +2 (4 voturi)    
      pai Clinton de la cine isi lua banii ? (Luni, 29 august 2016, 9:50)

      silviu_dumitrescu [utilizator] i-a raspuns lui motanul_gri

      nu a fost opozitia lui Clinton - stapanii lui nu au vrut !
      aveau interes sa tina Romania cat mai mult cu capul la fund

      Bush jr. - asa prost cum il considera multi "inteligenti" a facut ceva foarte important pt Romania

      din pacate Republicanii sunt complet varza in acest moment - au fost otraviti cu "pionul" Trump de tabara opusa, care doreste toata puterea pentru ea, pe termen nelimitat / s-a renuntat pe neanuntate la cutuma "alternantei" la putere si tabara alba crestina a ramas cu ochii in soare
    • 0 (2 voturi)    
      corect! (Luni, 29 august 2016, 12:07)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui motanul_gri

      .

      Moi ca niste camasi neapretate democratii astia...
      Se muleaza pe orice corp, nu produc dureri, dar nu au nici o tinuta - sunt neprezentabili, cam sifonati.

      Apa aia mare ii ajuta fantastic - dar de prin 2001 si corabia lor a fost lovita rau de tot...

      Oricum ar fi ei, americanii, invata mai repede decat evropenii cum sa puna in ecuatie situatia si sa rezolve problema. Iar daca copiii (RO si MOldova) nu striga - PACE LOR!
    • +1 (3 voturi)    
      americanii au fost şi sunt extrem de... (Luni, 29 august 2016, 14:24)

      vrempeBaselamititica... [utilizator] i-a raspuns lui motanul_gri

      ...defensivi faţă de ruşi...
      au fost "viteji" cu ţări mult mai mici, gen Coreea, Vietnam, America Centrală, Irak, Serbia, etc. dar în faţa "iubiţilor" lor aliaţi rusnaci din anii '40 nu prea au mare lucru de spus... au fost mereu plini de menajamente faţă de aceste scârbe ruseşti.
      Păstrând proporţiile, am putea spune că Ceauşescu a avut o atitudine mult mai curajoasă faţă de rusnaci decât vajnicii şi ultratehnologizaţii americani...
  • 0 (6 voturi)    
    fleosc (Luni, 29 august 2016, 8:03)

    fl0rin [utilizator]

    Da' de ce ba sa vrea aia sa se uneasca cu Romania? Ca sa ajunga precum jumatatea vestica a Moldovei, bataia de joc a cacatilor din Gorji, Dolji si Teleorman, care conduc (a se citi jefuiesc) de 80 de ani Romania? Ca sa devina si Chisinaul un targ prafuit de provincie, repetand teapa imensa pe care si-a luat-o Iasul (da, Iasul, nu Iasiul, tarane)?
    • -1 (3 voturi)    
      Dolj & Gorj (Luni, 29 august 2016, 10:55)

      SkyDan [utilizator] i-a raspuns lui fl0rin

      ...tarane!
      • 0 (4 voturi)    
        Tehnic, e mult mai corect ce a scris el ... (Luni, 29 august 2016, 11:52)

        Lally [utilizator] i-a raspuns lui SkyDan

        ... decit ce ai scris tu,

        Corect ar fi Doljii, Gorjii (Jiul de jos, Jiul de sus) ... remember Maria tanase cu "Marioara de la Gorjii"?

        https://www.youtube.com/watch?v=3Vt7fPLH7jg
        • +1 (1 vot)    
          sa lasam detaliile (Luni, 29 august 2016, 20:09)

          fl0rin [utilizator] i-a raspuns lui Lally

          eu am scris exact cum pronunta specimenele din zonele mentionate. da' cine-i de-acolo sigur nu constientizeaza ridicolul, vede doar paiul din ochii altuia (vezi interminabilele maimutareli chipurile amuzante ale accentului moldovenesc).
      • +1 (1 vot)    
        no shit sherlock (Luni, 29 august 2016, 20:12)

        fl0rin [utilizator] i-a raspuns lui SkyDan

        ia pronunta tu in gura mare alea 2 judete, inregistreaza-te si pe urma asculta-ti trilurile. poate ai sa intelegi de ce am scris asa. manelistule.
  • -1 (7 voturi)    
    Felicitari domnului ambasador (Luni, 29 august 2016, 9:16)

    Bullino [utilizator]

    Ma bucur ca acest domn ambasador tocmai s-a "usurat" in frezele securistilor care scriau cu spray pe ziduri "Basarabia e Romania". Nimeni nu se intreaba ce fel de romani se duceau la proteste si marsuri in favoarea unirii R.Moldova cu Romania si cine ii platea? Hai sa nu ne mai mintim ca ei fierbeau de sentimente nationaliste.
    • +5 (9 voturi)    
      Basarabia a stat sub rusi 100 de ani (Luni, 29 august 2016, 11:11)

      SkyDan [utilizator] i-a raspuns lui Bullino

      Transilvania a stat sub unguri 800 de anii.

      Ei si?

      Asteptam sa cada ursache rusnak federativ in genunchi, sa se sparga in cele 36 de popoare ce-l compun si apoi vor cere basarabenii alipirea urgenta.

      15-20 de ani? Ce conteaza la scara istoriei?

      Totusi ce rebut acest ambasador, ce imprudent, cat de insensibil la istorie.
      Poate cineva sa-i povesteasca istoria Moldovei? 1812, 1918, 1940 - limba, cultura, formarea poporului roman.

      Auzi " moldovans". Pai mai nichipercea, cand un teritoriu de doua ori mai mare cu acelasi nume exista in Romania tu vorovesti de " moldovans"?
    • -1 (1 vot)    
      chestia cu "plătitul"... (Luni, 29 august 2016, 14:29)

      vrempeBaselamititica... [utilizator] i-a raspuns lui Bullino

      ...te încadrează iremediabil într-o mult hulită (de prin '90) tabără...
  • +1 (5 voturi)    
    Scuze (Luni, 29 august 2016, 9:21)

    Blue_James [utilizator]

    Guvernul USA sa-si ceara scuze!!!!!MOLDOVA=ROMANIA!!!
  • +2 (4 voturi)    
    doriti unirea ? (Luni, 29 august 2016, 9:48)

    freerider [utilizator]

    doriti unirea? nimic mai simplu: cerem (urmand exemplul lui Baselu :)) cetatenia moldoveneasca, ei sunt vreo 2 mil., daca vom fi si noi vreo 2 mil. de romani cu cetatenie moldoveneasca putem sa cerem un referendum si sa inclinam balanta inspre unire
    • -1 (3 voturi)    
      de ce ? (Luni, 29 august 2016, 14:31)

      vrempeBaselamititica... [utilizator] i-a raspuns lui freerider

      de ce să apelezi la stratageme "şmechereşti" pentru o chestie care se cuvine de drept?;
  • +2 (6 voturi)    
    Cum puteti sa criticati un oficial al SUA??? (Luni, 29 august 2016, 10:00)

    Miky60 [utilizator]

    A ajuns Hotnews sa fie plin de postaci platiti de Rusia si de KGB! Cum puteti sa criticati un oficial al SUA, ba mai mult, sa instigati la incitari impotriva institutiilor SUA din Bucuresti? Sunteti chiar toti platiti de ciuma rosie pesede-Rusia-KGB?
  • +1 (3 voturi)    
    Exact la fel... (Luni, 29 august 2016, 10:19)

    Bka [utilizator]

    Exact acelasi lucru zice si Putin, cuvant cu cuvant,
  • +2 (4 voturi)    
    ... (Luni, 29 august 2016, 10:32)

    a.nonim [utilizator]

    Asta demonstreaza ca nu suntem nici macar catelul care credeam ca suntem. Poate cel mult puricele de pe catel. Daca diplomatia romaneasca nici macar atata lucru n-a reusit, la ce sa ne asteptam mai departe... Ar merita rechemat ambasadorul din SUA, ori nu si-a facut treaba, ori n-a fost bagat in seama.
  • +3 (5 voturi)    
    Foarte slabi diplomatii americani (Luni, 29 august 2016, 11:00)

    SkyDan [utilizator]

    Cred ca US trimite numai rebuturi in zona.

    Oricum alarmanta declaratia acestui diplomat. Sper ca romanii de peste Prut sa devina si mai constienti ca numai in interiorul unei Romanii Mari Basarabia isi poate gasi un loc onorabil.

    Desigur clasa politica din RM nu va vrea pentru ca risca pierderea privilegiilor. Au ambasadori, tot felul de organizatii, programe.
    Unirea cu Romania va face ca aceste privilegii sa se piarda.

    Singura solutie e dezvoltarea ultrarapida a Romaniei, curatarea de coruptie, o armata ultra echipata ( vezi cea maghiara) si cu aplomb international.
    Numai cand basarabeanul de rand va vedea diferenta se va pune problema unirii.
    • +1 (3 voturi)    
      apropos de "rebuturi"... (Luni, 29 august 2016, 14:35)

      vrempeBaselamititica... [utilizator] i-a raspuns lui SkyDan

      cred că US trimit oameni de calitate proporţională cu importanţa pe care o acordă ţării respective...
  • -1 (5 voturi)    
    Liniștiți-vă (Luni, 29 august 2016, 11:27)

    Geirge [utilizator]

    Acesta nu a fost ambasadorul american. Era Kiril Lavrov mascat.
  • 0 (2 voturi)    
    Two in one (Luni, 29 august 2016, 12:01)

    hahahaha [utilizator]

    Ceausescu avea inca o data dreptate cand spunea ,, Imperialismul rus, chinez si american,,.
    Pentru SUA se pare ca noi suntem o moneda marunta de schimb sau poate chiar un rest sau bacsis.
    Cred ca rusii au citit si s-au minunat , ca nici ei nu ar fi spus atat de direct. Pot renunta cu usurinta la cheltuielile cu spionajul in Moldova si Romania ca are cine sa le apere interesele, ambasadorul Petit. Ba chiar ar putea sa delege reprezentarea lor prin acesta.
    Romanii sunt buni doar de carne de tun , sa le apere lor interesele in Afganistan, Irak si poate Siria, fara a obtine nimic in schimb. Polonezii , cehii , ungurii sunt priviti cu mai mult respect , pentru ca ei stiu sa spuna si NU, atunci cand este cazul atat americanilor cat si nemtilor iar cu rusii trateaza dupa interesele lor , ceea ce noi nu am facut din pacate, cred eu .
  • 0 (8 voturi)    
    La urma urmei . . . (Luni, 29 august 2016, 12:47)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    . . . are si dreptate. La ce Doamne iarta ii tot curtam atata? Vor sa se uneasca bine, nu vor, iarasi bine, sa stea acolo unde sunt cu saracia lor iar noi sa ne vedem de saracia noastra. Romnia nu ar mai trebui sa insiste pe acesta tema ba chiar ar trebui sa descurajeze ideia, pentru ca nu ar avea nimic de castigat. Cel mult vreo cinci milioane de saraci in plus!
    • +2 (4 voturi)    
      De unde ? (Luni, 29 august 2016, 14:11)

      LegatusAugusti [utilizator] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

      .....postezi ? Orientul Apropiat ?
      • 0 (2 voturi)    
        De acasa! (Luni, 29 august 2016, 14:52)

        Vali Cel Batran [utilizator] i-a raspuns lui LegatusAugusti

        Si acasa pentru mine inseamna Romania asa cum e ea astazi trasata pe harta. Las visele pe seama ta si a celorlalti ca tine!
    • +1 (1 vot)    
      greşit gândit ! (Luni, 29 august 2016, 15:30)

      vrempeBaselamititica... [utilizator] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

      odată pentru că repararea unui rapt istoric nu este o chestiune facultativă...
      a doua pentru că o entitate teritorială care nu mai este a ta (deci -1), dacă se apropie de partea adversă va face -2.
      este atât de greu de înţeles ?
      • +1 (1 vot)    
        Ai sa il vezi . . . . (Luni, 29 august 2016, 16:55)

        Vali Cel Batran [utilizator] i-a raspuns lui vrempeBaselamititica...

        . . . pe Base la mititica cand ai sa iti vezi ceafa fara oglinda. Si apoi eu nu prea pricep de ce mare parte din cei care posteaza vad Romania inconjurata de dusmani si mai ca ar fi in prag de razboi. In acest context vad absolut necesar ca Moldova sa ne fie noua aliat si nu dusmanilor ipotetici. Deci intrebarea mea pentru tine e: Care parte adversa? Esti cumva in stare de beligeranta cu cineva din jur? Mai stati mai si cu picioarele in apa rece ca partea aia adversa pe care o banui tu nu ar avea nevoie de un aliat ca Moldova pentru a se bate cu tine! Si mai tata. problema unirii Moldovei cu Romania este strict problema lor. Daca ei vor vrea, sunt bine primiti. Numai ca ei nu vor, pricepi! Omul de rand nu vrea, ca sa nu mai vorbesc de conducatori care nu vor sa lase osul din mana. Eu am fost acolo si am vorbit cu oamenii de rand mai in varsta sau mai tineri si opt din zece nici nu voiau sa auda de Romania. Si stii de ce? Pentru ca dupa 1924 cand Basarabia a intrat in componenta Romaniei cei care au administrat acel teritoriu s-au purtat atat de rau cu moldovenii incat acestia nu au uitat ba au transmis generatiilor viitoare o asemenea imagine despre Romania incat le provoaca frica.Singurul lucru pe care ei il vor de la Romania .este pasaportul romanesc deschizator de cale in spatial UE. Atat!
        • 0 (0 voturi)    
          Ai dreptate, cu o exceptie! (Luni, 29 august 2016, 22:50)

          LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

          "problema unirii Moldovei cu Romania este strict problema lor". NU, E SI PROBLEMA ROMANIEI, daca nu chiar mai ales a Romaniei!! Daca se unesc, gandeste-te ce PIB au ei, ce venituri la buget, din ce se vor plati salarii, pensii, ajutoare sociale, etc. Plus infrastructura, si cate si mai cate... S-a gandit cineva daca suntem in stare sa suportam unirea? Vezi si ce am spus mai sus...
  • +2 (4 voturi)    
    Gata si cu dragostea pentru americani si NATO (Luni, 29 august 2016, 13:08)

    D-or [utilizator]

    Dupa asta, americanii si, implicit, NATO, se mai steapta sa fie bineveniti in Romania? Mai conteaza ei pe simpatia populatiei?

    Sa nu le mai cumparam armele.

    Pentru a intra in NATO un tradator idiot a renuntat la Bucovina.

    NATO ne datoreaza Bucovina, iar ei, ingratii, in loc sa ne ajute, ne bareaza accesul la reintregirea cu MOLDOVA, desi o putem face si fara ajutorul lor.
  • 0 (2 voturi)    
    Declaratia (Luni, 29 august 2016, 13:08)

    KostasP [utilizator]

    Este una politica. Ea nu reflecta ceea ce se petrece in teren. Invatati sa faceti diferenta si sa priviti in spatele cortinei.
  • +2 (8 voturi)    
    Intreb si eu Unionistii de pe aici -cu riscurile (Luni, 29 august 2016, 13:58)

    deval [utilizator]

    de rigoare :
    1 Siu care este favorabilitatea privind Unirea in Romania si Republica Moldova ?
    2 Unirea inseamna modificarea hartii sau identificarea in una a doua constiine nationale care sa aiba si o legimitate istorica teritoriala ?
    3 Stiu care sunt rezultatele ultimului recensamant din Republica Moldova, din 2014 , cati s-au declarat romani acolo ? Aici va spun eu sa nu mai cautati : 23%?
    4 Ma intereseaza ce spune nustiucine sau realitatea ?Si daca asta e realitatea, despre ce fel de Unire vorbim?
    5 O nedreptate savarsita de niste criminali asupra unor oameni candva se poate indrepta cu o alta savarsita azi asupra altora ?
    • 0 (4 voturi)    
      Strechea "unirii cu Moldova", populism (Luni, 29 august 2016, 15:43)

      contest [anonim] i-a raspuns lui deval

      greu de cap...
      Streche tzeapana, ne-vindecabila streche natzional-succialista, pericoloso sporgersi...
  • 0 (2 voturi)    
    Moldova (Luni, 29 august 2016, 17:00)

    dekirico [utilizator]

    Excelență, sunteți în delir absolut! Nu cred că înțelegeți limba molovenească aka română ața ca v-o zic pe a voastră : fuck you!
    • 0 (0 voturi)    
      Care delir? (Marţi, 30 august 2016, 14:14)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui dekirico

      Ce spune omuletul e decis inca din 1990 de cei ce au decis "caderea comunismului": reunificarea Ro-Md nu este in agenda Usa/Ue.
  • +3 (3 voturi)    
    R Moldova (Luni, 29 august 2016, 17:00)

    CipCC [utilizator]

    Mai lasati prostiile.
    Omul stie ce spune, in contextul politic actual nu este prea inteligent sa te gandesti la o unire agitand mai mult apele.
    Pana la urma ce conteaza ce a spus, in cativa ani se poate suci.
    Acum nu e momentul, cu siguranta.
    Pe langa asta cel mai mare impediment ptr. unirea celor 2 state sunt cetatenii RM ptr. ca nu stiu cat la suta sustin unirea, iar daca o fac o fac doar din iteres economic.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version