Cerere stranie a politiei judiciare franceze, care solicita Primariei din Nisa sa stearga complet inregistrarile a 6 camere de supraveghere care au surprins atentatul din 14 iulie

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 22 iulie 2016, 13:06 Actualitate | Internaţional


Momentul cand camionul intra in multimea din Nisa
Foto: Captura YouTube
Parchetul Parisului a trimis primariei din Nisa o cerere cel putin neobisnuita: sa stearga "complet" 24 de ore de inregistrari provenite de la 6 camere de supraveghere, dar si a tuturor scenelor de la inceputul atentatului care a avut loc pe Promenade des Anglais, in noaptea de 14 iulie, scrie Le Figaro.


"Panica si neintelegere la primaria din Nisa", scrie marele cotidian francez de dreapta. Miercuri, la ora 11, sub-directia antiterorista (SDAT, un serviciu al politiei judiciare franceze) a trimis agentilor care gestioneaza supravegherea video a orasului o cerere care citeaza articolele 53 si L706-24 din codul de procedura penala si articolul R642-1 din Codul penal si care cere stergerea "completa" a acestor date.

Parchetul a evocat o ingrijorare legate de "evitarea difuzarii necontrolate a acestor imagini". Municipalitatea a refuzat si a cerut procurorului sa puna sub sechestru aceste imagini.

Agentii centrul de supraveghere urbana din Nisa sunt siderati: "Este pentru prima oara cand ni se cere sa distrugem probe. Centrul de video-supraveghere ar putea fi pus sub acuzare iar agentii insarcinati cu acest dispozitiv nu au competenta pentru a efectua astfel de operatiuni", a declarat o sursa apropiata dosarului.

Cererea este cu atat mai uluitoare cu cat SDAT a trimis vinerea trecuta servere la Nisa pentru a recupera 30.000 de ore supravegheri video, operatiune care va mai dura inca cateva zile.

Contactat de Le Figaro, parchetul din Paris a confirmat informatia si a precizat: "Acest lucru a fost facut pentru a evita difuzarea necontrolata si nestapanita a acestor imagini". Politia nationala a precizat: "Din miile de camere instalate in Nisa, 140 prezinta elemente interesante de ancheta. Politia judiciara a recuperat 100% imaginile de pe aceste camere. PJ si parchetul au cerut deci stergerea imaginilor de pe aceste 140 de camere pentru a evita folosirea rauvoitoare a acestora din grija pentru demnitatea victimelor si pentru a evita ca aceste imagini sa apara pe site-uri jihadiste cu scop de propaganda". De asemenea, este invocat argumentul ca stergerea completa este motivata de imposibilitatea de a proceda la distrugeri partiale.

Primaria Nisa refuza sa puna in practica cererea


A doua zi dupa drama, ofiteri ai politiei judiciare au efectuat prima recenzie a camerelor de inregistrare care au avut contact direct cu evenimentul. Un raport a fost inaintat ministerului de Interne. Exact aceste camere sunt vizate acum de cererea SDAT.

Sambata, Palatul Elysee a cerut o copie a imaginilor atentatului, care a fost autorizata de parchetul din Paris. "Nu este socant ca presedintele Republicii a vrut sa vizioneze scenele. Ar trebui acum sa cerem la Elysee sa ne restituie CD-ul care a fost trimis?", se intreaba o persoana familiara cu acest dosar.

Vineri, avocatul primariei din Nisa a declarat pentru Nice-Matin ca municipalitatea refuza sa raspunda la aceasta cerere.

Aceste acuzatii vin in contextul unui scandal declansat de cotidianul de stanga Liberation, care a denuntat dispozitivul politienesc extrem de slab din noaptea atentatului, format din politisti municipali, nesustinuti de politia nationala. Informatiile sunt negate de ministrul de Interne, Bernard Cazeneuve.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















16677 vizualizari

  • +15 (41 voturi)    
    E bine (Vineri, 22 iulie 2016, 13:26)

    mitg [utilizator]

    Asa se dizolva Franta si se transforma in micul maghreb multicultural. Asistam in direct la procesul de dizolvare.

    Singurul lucru pe care il putem face noi romanii este sa cerem o piesa, doua de la Luvru, ca se stie ca islamistii nu se inteleg cu arta.
    • -12 (14 voturi)    
      micul maghreb (Vineri, 22 iulie 2016, 15:21)

      the [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      deocamdată dă matale doi euroi pentru pungulița cu doi bani a cumințeniei pământului, care e deja crăpată, si după aia cere artă de la Luvru ca s-o pui in bucătărie.
      Inteleg că asiști cu interes si îngrijorare, nicht wahr? Procesul de dizolvare a României e terminat, probabil, nu te mai interesează...
      • +5 (7 voturi)    
        butthurt much? (Vineri, 22 iulie 2016, 16:35)

        Point [utilizator] i-a raspuns lui the

        ia numara mata muslimi din Romania.
        de asemenea,limba vorbita pe intreg teritoriul tarii,obiceiurile si densitatea populatiei.
        dizolvarea unei tari nu tine de nivelul de cultura cu de numarul masiv de populatii de diverse etnii si limbi si nu in ultimul rand,religii.
        te doare dizolvarea Romaniei?inca,nu-ti face griji.
        franta si germania au ales drumul acesta,si nu prin hotararea popoarelor ci prin vointa unor slugi,care din pacate,au puterea.inca
    • +10 (14 voturi)    
      pai desi (Vineri, 22 iulie 2016, 15:34)

      Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      Merkel si Cameron declarasera ca multiculi a esuat , imigrantii au continuat sa se revarse peste Europa din toata directiile..ce ramane de facut ? distrus UE-ul birocratic
  • +21 (27 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Vineri, 22 iulie 2016, 13:29)

    [anonim]

    • -2 (8 voturi)    
      Aici e o geo-strategie care transcede optiunile (Vineri, 22 iulie 2016, 14:21)

      D-or [utilizator] i-a raspuns lui

      simpliste gen stinga versus dreapta.
      • +1 (3 voturi)    
        Ati putea fi mai clar? (Vineri, 22 iulie 2016, 17:23)

        Ciobanul Bucur [utilizator] i-a raspuns lui D-or

        Afirmatia dvs. e socanta. Cred ca ma duce cu gandul prea departe, asa ca v-as ruga sa aveti curajul de a fi mai precis.
      • 0 (2 voturi)    
        Atentatul din 1980 din gara Bologna (Sâmbătă, 23 iulie 2016, 4:05)

        Harald [utilizator] i-a raspuns lui D-or

        Întrebarea ar fi dacă suita asta de atentate ”sinucigașe” (Bruxelles, Nisa, Munchen) nu sunt cumva special destinate să isterizeze europenii împotriva musulmanilor.

        Ne vom lămuri peste 20-30 de ani, dar isteria se manifestă astăzi.
        • 0 (0 voturi)    
          au evident acest efect... (Sâmbătă, 23 iulie 2016, 21:15)

          g01an [utilizator] i-a raspuns lui Harald

          ca sunt sau nu destinate au acest efect. in mod evident.

          ma surprinde usurinta cu care unii ar prefera aruncarea la cos a principiilor statului de drept si de a actiona dupa ureche in astfel de situatii. tarile membre UE au tot felul de institutii care ar trebui sa functioneze indiferent ce amenintari exista la fiecare moment dat si sa o faca la rece. sunt institutii care in vest, cel mai probabil, sa fie independente de politic intr-o mare masura, desi nu complet (ar trebui sa dea socoteala in fata parlamentelor europene). si cu toate astea se insista pe politicieni sa ia ei masuri, desi nu ar trebui sa aiba jurisdictie. mi se pare doar un strigat disperat din partea populistilor care vor politicieni care sa le reflectele ideile, indiferent cat de simpliste sau proaste ar fi. dar am vazut aceleasi ineptii debitate si de altii care altfel ar fi iesit treptat sau ar fi fost inlocuiti de cei cu priza la acest segment de votanti.

          dar este cat se poate de patetic si tragi-comic.
  • -10 (24 voturi)    
    nimic straniu.. (Vineri, 22 iulie 2016, 13:29)

    pehash [utilizator]

    motivatia este clara si se sustine. in plus, cine e intreg la cap si vrea sa se uite la asa ceva? sau vreti sa ii puna Daesh pe amaratii aia de copii sinucigasi sa se uite ore in sir la aceste filmari?
    • +23 (27 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Vineri, 22 iulie 2016, 14:05)

      [anonim] i-a raspuns lui pehash

    • +20 (26 voturi)    
      alo (Vineri, 22 iulie 2016, 14:32)

      john70 [utilizator] i-a raspuns lui pehash

      Asa cum au ascuns detaliile despre torturile oribile suferite de ostaticii de la Bataclan, autoritatile franceze incearca acum sa reduca sansele ca poporul francez sa vada imagini cu carnagiul de la Nisa. Nu cred ca le e frica ca musulmanii vor folosi imaginile pentru propaganda, le este frica de furia poporului francez. Mamaliga e pe cale sa explodeze. Sa ne gandim: ce se va intampla in Franta daca intr-o vineri niste francezi vor intra cu camionul peste cei care se roaga pe strada, catre Mecca, intr-o suburbie pariziana? Sau daca vor intra intr-o moschee si ii vor casapi pe cei prezenti? Probabil razboi civil.
      • -9 (13 voturi)    
        explozia mamaligii (Vineri, 22 iulie 2016, 15:24)

        the [utilizator] i-a raspuns lui john70

        matale te crezi in Romania, sau ai impresia ca francezii sunt consumatori de mămăligă?
  • -7 (27 voturi)    
    ... (Vineri, 22 iulie 2016, 13:33)

    a.nonim [utilizator]

    De unde pana unde stranie? Inregistrarile se afla deja la procurori. E plin internetul de bolnavi care ar vrea sa puna mana pe astfel de imagini...
    • +18 (26 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Vineri, 22 iulie 2016, 14:03)

      [anonim] i-a raspuns lui a.nonim

      • -7 (15 voturi)    
        ... (Vineri, 22 iulie 2016, 15:09)

        a.nonim [utilizator] i-a raspuns lui

        De educatie intradevar... Ce treaba au cartile cu imaginile morbide? Aici nu e vorba de informatie, nu e vorba de stiinta, nici de fictiune, nici de pericole. E vorba de minti bolnave. Pentru ca nu poti sa fii un om normal si sa doresti sa vezi cum un copil e strivit in fata parintilor.
        Mai e vorba si de decenta si respect fata de victime. Nu cred ca ti-ai dori ca cineva sa puna pozele cu rudele tale decedate pe un site morbid.
        • +10 (14 voturi)    
          Comentariu sters de utilizator (Vineri, 22 iulie 2016, 15:55)

          [anonim] i-a raspuns lui a.nonim

          • -12 (14 voturi)    
            Am inteles (Vineri, 22 iulie 2016, 15:59)

            maxi rodrigues [utilizator] i-a raspuns lui

            Sefule, am inteles, vrei sa vezi ororile intamplandu-se. Cererea autoritatilor are o motivatie si nu a zis nimeni ca aceste imagini sa fie sterse pe vecie.
            Cred ca iti construiesti argumentatia un pic eronat. Nu e vorba de a sterge cu totul imaginile, poate mai citesti o data articolul.
            • +1 (5 voturi)    
              nu ma.. (Vineri, 22 iulie 2016, 16:23)

              hot news [utilizator] i-a raspuns lui maxi rodrigues

              le sterge asa..pentru 2 zile si apoi vin ca prin minune inapoi..
            • +3 (5 voturi)    
              Comentariu sters de utilizator (Vineri, 22 iulie 2016, 17:15)

              [anonim] i-a raspuns lui maxi rodrigues

              • -2 (6 voturi)    
                Veroiule (Vineri, 22 iulie 2016, 18:02)

                maxi rodrigues [utilizator] i-a raspuns lui

                In afara de faptul ca am zis ca vrei sa vezi ororile (ceea ce pare adevarat), nu am zis nimic de persoana ta fizica.
                Ai citit si a doua propozitie sau te-ai oprit la prima?
                In plus, am spus "CRED CA iti construiesti argumentatia un pic eronat". Eu cred ca asta. Este o opinie personala vazand vehementa cu care sustii tu ca parchetul va sterge cu siguranta imaginile (cu cata siguranta afirmi asta!), in timp ce Primaria le va pastra (pentru delectarea tuturor pe youtube).

                Argumentul meu a fost ca "cererea are o motivatie". Argumentul meu a fost ca "nimeni nu vrea ca imaginile sa fie sterse".
                Nu te mai victimiza, ca atitudinea asta nu merge cu mine. Ori poti purta o discutie civilizat, ori daca nu, lasa.
          • 0 (12 voturi)    
            ... (Vineri, 22 iulie 2016, 16:18)

            a.nonim [utilizator] i-a raspuns lui

            Faptul ca oameni bolnavi publica astfel de imagini (de multe ori pe site-uri porn-horror) nu e o scuza.
            Cazul din spital este complet diferit. Imaginile reprezinta insasi informatia. Nu e cazul aici, informatia exista deja, e publica, iar imaginile detaliate nu adauga absolut nimic in plus.
            Poti sa explici cu ce esti mai bine informat daca vezi un cap strivit? Sau daca vezi un parinte disperat plangandu-si copilul? Te simti mai bine? Mai informat?
            E anormal ca persoane la limita normalitatii sa-si satisfaca fanteziile horror si curiozitatile morbide folosinndu-se de tragedia unor oameni.
            • +1 (5 voturi)    
              Comentariu sters de utilizator (Vineri, 22 iulie 2016, 17:25)

              [anonim] i-a raspuns lui a.nonim

    • -2 (10 voturi)    
      ... (Vineri, 22 iulie 2016, 15:25)

      the [utilizator] i-a raspuns lui a.nonim

      raspunsul dumitale e prea normal pentru bolnavii care, deja, comenteaza la articolul asta penibil...
  • +3 (27 voturi)    
    Cererea e corecta (Vineri, 22 iulie 2016, 13:33)

    maxi rodrigues [utilizator]

    Parchetul a explicat de ce. Inregistrarile raman la ei, nu inseamna ca se pierd. Argumentele mie personal mi se par pertinente.
    Primaria ce anume vrea sa faca cu inregistrarile? Si oare Primaria pastreaza inregistrarile video din toate timpurile? Nu le sterge? Pe astea de ce vrea sa le pastreze?
    Titlu eronat, parerea mea - "cerere stranie".
    • -3 (17 voturi)    
      foarte corect (Vineri, 22 iulie 2016, 14:45)

      DrInOrice [utilizator] i-a raspuns lui maxi rodrigues

      De ce titlul asta la hotnews ("cerere stranie", ca sa vezi...)? Pai pt ca hotnews e presa, iar presa vrea acces la astfel de carnagii ca sa le puna pe prima pagina. Dezgustator!
    • +5 (5 voturi)    
      Explicatia: (Vineri, 22 iulie 2016, 17:38)

      Ciobanul Bucur [utilizator] i-a raspuns lui maxi rodrigues

      Guvernul e de stanga, Primaria Nisa e de dreapta. Primaria vrea sa acuze Guvernul ca nu a luat masurile necesare prevenirii carnagiului si are nevoie de inregistrarile respective.
      • -1 (3 voturi)    
        Ok (Vineri, 22 iulie 2016, 18:13)

        maxi rodrigues [utilizator] i-a raspuns lui Ciobanul Bucur

        In sfarsit o explicatie care are ceva logica. Multumesc.
        Singura chestie pe care eu nu o inteleg pe deplin - imaginile astea filmate schimba ceea ce s-a intamplat?
        Toata lumea stie ce s-a intamplat, sunt atatia martori, se stie cine sunt vinovatii, se stie ca Politia a actionat haotic, imaginile cu camionul omorand oamenii (chiar blurate cum zice Veroiu mai sus) nu-mi par a aduce nimic in plus la un eventual proces.
      • +1 (1 vot)    
        ce treaba are... (Sâmbătă, 23 iulie 2016, 21:24)

        g01an [utilizator] i-a raspuns lui Ciobanul Bucur

        ce treaba are justitia, reprezentata de procuratura (in cazul asta) cu politica? voi, postacii, ati auzit de separarea puterilor in stat? la voi in romanica si la cine va mai plateste de la mama rusie, nu se practica, dar prin vest este la moda, dar va faceti ca uitati tot timpul...
    • +2 (4 voturi)    
      În siguranță! (Vineri, 22 iulie 2016, 18:13)

      IorguII [utilizator] i-a raspuns lui maxi rodrigues

      E plin Vaticanul de documente, tot în siguranță! Arăbimea pune sub semnul întrebării holocaustul fiindcă nu sunt dovezi, chiar dacă există dar sunt în siguranță. Manuscrisele de la Marea Moartă tot în siguranță sunt etc....
    • +3 (3 voturi)    
      Ca veni vorba de parchetul care o sa aiba grija... (Vineri, 22 iulie 2016, 19:45)

      Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui maxi rodrigues

      ...sa nu se piarda inregistrarile, de contractul cu Bechtel mai stie cineva ceva? S-a gasit, pana la urma?
      Ca de sutele sau miile de dosare sensibile din care au disparut probe, sau au disparut dosarele cu totul - ce vrei, dom'le, s-a intamplat, nu stie nimeni nimic, ce atata scandal??? - nici n-are rost sa mai amintesc...
      Imi pare rau, dar singura modalitate in care astfel de dovezi sunt, cat de cat, in siguranta, e sa le aiba cat mai multi oameni si preferabil nu numai dintre cei carora tare le-ar placea ca ele sa nu existe deloc.
  • +2 (4 voturi)    
    "a cerut procurorului sa puna sub sechestru probe" (Vineri, 22 iulie 2016, 15:23)

    jackalphonse [utilizator]

    Din cate vad, nu sunt distruse, sunt confiscate. Mi se pare o motivatie de bun simt, nu este nimic ciudat.
    Nu chiar totul trebuie pus pe youtube...
    • +9 (13 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Vineri, 22 iulie 2016, 15:59)

      [anonim] i-a raspuns lui jackalphonse

      • +1 (1 vot)    
        Da, este posibila si ipoteza asta (Vineri, 22 iulie 2016, 18:44)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui

        Cred ca ar fi in stare
  • -1 (9 voturi)    
    stiu ca e vara (Vineri, 22 iulie 2016, 15:31)

    the [utilizator]

    dar mai trimiteti-l si pe Robert Mihailescu sa se odihneasca un pic,
    vad ca e excedat de numarul de articole sangeroase pe teme teroriste, cu care umple cotidianul.
    Si cand se intoarce din vacanta, puneti-l la rubrica umor si people, e numai bun pentru asa ceva.
  • 0 (0 voturi)    
    poate... (Sâmbătă, 23 iulie 2016, 9:48)

    liviu_ [utilizator]

    politistii chiar vor ca imaginile sa fie sterse din acest motiv...
    pe de alta parte incompetenta lor, cumulata cu aceasta cerere , ma duc cu gândul la faptul ca ei vor sa ascunda ceva!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by