Stoltenberg: Summitul Rusia-NATO a reafirmat divergentele profunde si persistente legate de Ucraina / Grushk: Modelul de confruntare care ne este impus nu ne intereseaza

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 13 iulie 2016, 20:14 Actualitate | Internaţional

Jens Stoltenberg
Foto: AGERPRES
Ambasadorii celor 28 de tari membre ale NATO si omologii lor rusi au constatat inca o data "divergentele profunde si persistente" legate de conflictul din Ucraina, iar dialogul lor de miercuri, la Bruxelles, nu a permis o "convergenta de vederi", a declarat secretarul general al Aliantei, Jens Stoltenberg, citat de AFP.

"Actiunile Rusiei in Ucraina au subminat securitatea in zona euro-atlantica", a afirmat Stoltenberg, care a calificat insa atmosfera intalnirii drept "buna si sincera".

Ambasadorii celor 28 de tari membre si omologul lor rus Alexandr Grushko au discutat aproape trei ore la sediul NATO de la Bruxelles, pentru prima oara de la recentul summit  de la Varsovia. Atunci, liderii Aliantei au decis trimiterea a pana la 4.000 de soldati pe flancul estic.

Aceasta reuniune de miercuri a "consiliului NATO - Rusia", o instanta de dialog aproape inexistenta dupa izbucnirea crizei ucrainene, este doar a doua in ultimii doi ani.

"Nu a existat o convergenta de vederi astazi, Dar a fost o ocazie importanta pentru a ne clarifica pozitiile", a spus Stoltenberg.

Ambasadorul rus si-a exprimat regretul pentru amplasarea, incepand cu 2017, a celor patru batalioane NATO in tarile baltice si in Polonia.

"Masurile privind flancul estic nu sunt justificate. Ele sunt excesive si contraproductive", a sustinut Grushko, care considera ca aceste decizii "ne readuc intr-o atmosfera de Razboi Rece".

"Modelul de confruntare care ne este impus nu ne intereseaza", a mai spus acesta.

Tarile NATO refuza sa recunoasca anexarea Crimeii, "ilegala si ilegitima", a reafirmat Stoltenberg.










5478 vizualizari
  • +15 (19 voturi)    
    rușii - ca de obicei- (Miercuri, 13 iulie 2016, 21:37)

    andreitr [utilizator]

    nemulțumiți. Totuși cine a anexat Crimeea și a trimis soldații verzi în Ukraina? Nu cred să fi fost vreo țară NATO. Cine seamănă vânt culege furtună...
    • -9 (13 voturi)    
      Puci Kiev (Joi, 14 iulie 2016, 9:01)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui andreitr

      Dar puci Kiev (cauza anexarii Crimeei), cine l-a organizat?
      • +5 (5 voturi)    
        Ce te priveste? (Joi, 14 iulie 2016, 10:19)

        Tiberian [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

        Poporul ucrainean e suveran pe teritoriul lui, se organizeaza cum doreste. Nu mai fi suparat, asa sunt oamenii, doresc liberate (nu sunt sigur daca are traducere in rusa cuvantul asta).
        Daca nu-ti convine, mai trage o dusca, dar nu-i intoxica si pe altii cu bazaconii ca "puci", puti a troll.
        • -4 (6 voturi)    
          Saraca suveranitate..... (Joi, 14 iulie 2016, 11:12)

          Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Tiberian

          Saraca suveranitate.....
      • +6 (6 voturi)    
        Bei rusnacule (Joi, 14 iulie 2016, 10:41)

        Armadilo [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

        Adica problemele interne dintr-o tara se rezolva prin anexarea de teritorii? Vezi Ucraina, Vezi Georgia, vezi Basarabia...

        voi astia cu camumflaj sunteti de tot rasul.
        • -3 (5 voturi)    
          pe bune? (Joi, 14 iulie 2016, 11:06)

          Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Armadilo

          mai vezi ce a fost in 2014 in UCR...americanule
        • -4 (4 voturi)    
          Se pare ca nu stii (Joi, 14 iulie 2016, 11:11)

          Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Armadilo

          Se pare ca nu stii ca la summit Nato seful Nato a zis ca va continua sa ofere sprijin logistic si consilieri regimului de la Kiev,
          Deci UCR e sub control Nato, taticu. Fii linistit.
          Bumbum este doar in Donbas.
          Ps - Eu nu tin partea niciunei tabere, dar niciunul din imperii nu iubeste Romania.
          • 0 (2 voturi)    
            Rusnac troll (Vineri, 15 iulie 2016, 16:08)

            Armadilo [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

            Faptul ca scrii prost romaneste te da de gol ce fel de troll esti.

            Bei rusnacule, Tara numita Ucraina a facut o intelegere, anume aceea de a preda armamentul nuclear Rusiei la intelegere ca cele 4 puteri mari ii vor apara integritatea, da?

            Una dintre cele 4 mari puteri se numeste Rusia, adica lupul pus paznic la oi.

            In cel fel a aparat Rusia integritatea Ucrainei? In felul Donbas? In felul Lugansk? In felul Crimea?

            Cine sa va mai creada???

            Ati mintit cu ajutoarele voastre umanitare pana o inghetat Volga.

            Nu sunteti decat niste misei.

            Asta vorbind exclusiv despre Ucraina si zona din jur.
  • +13 (19 voturi)    
    divergente reafirmate inca o data in plus (Miercuri, 13 iulie 2016, 22:17)

    Metusala [utilizator]

    macar acum sa treaca NATO la o inarmare si o intarire serioasa a flancului estic pt. ca nu este alta solutie. Nu mai conteaza discursurile ci capabilitatile. Razboiul rece continua dupa mai multi ani de armistitiu.
  • +15 (25 voturi)    
    Va zi io cum sa procedati... (Miercuri, 13 iulie 2016, 23:54)

    ismail paine de circ [utilizator]

    Mentineti sanctiunile economice, asta-i termina din interior. In doi ani sunt in groapa rusnacii, deja de pe acum chertzaie cracanatul...
  • -14 (24 voturi)    
    NAIS (Joi, 14 iulie 2016, 2:28)

    The Saker [utilizator]

    postacii pro-razboi la datorie, ura trebuie cultivata, orwell ar fi mandru...banu trebuie sa circule, armele trebuie cumparate de fraierii din Est, ce conteaza ca sunt numai vechituri..
    • +9 (11 voturi)    
      fara arme ! (Joi, 14 iulie 2016, 9:14)

      CRMS [utilizator] i-a raspuns lui The Saker

      Nui mai cumparati bey arme, stati precum Georgia ca asa ii este Rusiei mult mai usor..
    • 0 (8 voturi)    
      corect (Joi, 14 iulie 2016, 10:28)

      jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui The Saker

      Problema este ca atat Putin cat si SUA imping lucrurile treptat pana acolo unde nu mai este cale de intoarcere. Putin are obiective de atins si SUA are bani de facut. Nasol de noi, carnea de tun.
  • -5 (9 voturi)    
    Ce divergente? (Joi, 14 iulie 2016, 8:59)

    Toni_Romania [utilizator]

    La summit seful Nato a zis clar ca Alianta va continua sa ofere consiliere si logistica Nato catre Kiev, este articol (aviz alora care delireaza ca UCR e sub control rusesc). Agenda Nato din 2014 e sa ia UCR in Nato, ceea ce nu e admisibil pt. Putin, pt. ca granita directa UCR-RUS e de 2300 km. Vin vremuri interesante.Vai de capu nostru.
    • +2 (4 voturi)    
      si ? (Joi, 14 iulie 2016, 11:49)

      cladob [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

      ce-l doare pe putin ca UCR intra in NATO sau in EU ? Daca nu au influenta, nu au interes in UCR ce-i doare ?
      • 0 (4 voturi)    
        Nato (Joi, 14 iulie 2016, 13:11)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui cladob

        nato e cumva organizatie pacifista?
  • +6 (6 voturi)    
    Saraca rusie (Joi, 14 iulie 2016, 10:37)

    Soljenitin [utilizator]

    Ntz ntz ntz. Bietul mujicstan. Cum sufera bietii cioloveci. Mai ca imi dau lacrimile.
    Auzi ce patesc ei, sarmanii, bunii, iubitorii si milostivii bolsevici: anexeaza ilegal Crimeea, invadeaza militar estul Ucrainei, aduc propaganda prosovietica in Europa la cote paroxistice iar apoi fatalitate! se plang ca le este impus un conflict pe care, insa, nimeni altcineva in afara lor nu il vede.

    Of, of. Mai, mai.
  • 0 (2 voturi)    
    Se audeee ?! (Joi, 14 iulie 2016, 14:20)

    zizin [utilizator]

    Consilierul Kremlinului pentru politică externă, Serghei Karaganov a precizat, într-un interviu acordat publicației germane „Der Spiegel”, că amplasarea de armament de către NATO în țări precum Polonia, Lituania și Letonia este o provocare și, în cazul izbucnirii unei crize, „aceste arme vor fi distruse”. Într-o situație de criză, vom distruge tocmai aceste arme. Rusia nu va mai lupta niciodată pe propriul teritoriu”, a spus Serghei Karaganov. (articol pe Agerpres)
  • +1 (1 vot)    
    SUMMIT (Joi, 14 iulie 2016, 19:55)

    scridon radu-lucian [utilizator]

    Este necesara o schimbare radicala de politica NATO-RUSIA.In aceste timpuri dificile o escaladare a cursei inarmarilor este un dezastru economic pentru toate partile implicate,iar un conflict intre cele doua supraputeri ne va desfinta pur si simplu.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version