Marea Britanie a decis sa participe la invazia militara din Irak, in 2003, pe baza unor evaluari deficitare ale serviciilor secrete, in contextul in care regimul Saddam Hussein nu reprezenta o amenintare iminenta si nu fusesera epuizate toate solutiile diplomatice, arata raportul Comisiei speciale, potrivit Mediafax.
Comisia speciala condusa de sir John Chilcot a prezentat miercuri concluziile anchetei privind participarea Marii Britanii la invazia americano-britanica asupra Irakului, in anul 2003.
Raportul evalueaza deciziile guvernelor de la Londra in perioada 2001-2009, analizand argumentatia in sensul interventiei militare, derularea conflictului si efectele post-conflict, noteaza BBC.
Principalele concluzii ale Comisiei de ancheta sunt:
- Marea Britanie a decis sa participe la invadarea Irakului inainte de epuizarea optiunilor diplomatice privind dezarmarea. Interventia militara nu era absolut necesara in acel moment;
- interventia militara in Irak ar fi putut fi necesara ulterior, dar in martie 2003 "nu exista o amenintare iminenta din partea Administratiei Saddam Hussein"; ar fi putut fi aplicata in continuare strategia de izolare internationala a Irakului, mai ales ca majoritatea membrilor Consiliului de Securitate ONU sustineau continuarea inspectiilor internationale;
- argumentele referitoare la amploarea si gravitatea riscului reprezentat de presupusul arsenal de distrugere in masa din Irak au fost prezentate cu o exactitate care nu se justifica;
- serviciile de informatii "nu stabilisera fara dubiu" ca Saddam Hussein continuase sa fabrice armament chimic si biologic;
- politicile Guvernului Tony Blair in privinta interventiei in Irak au fost elaborate pe baza unor evaluari deficitare ale serviciilor secrete; aceste evaluari nu au fost puse sub semnul intrebarii desi ar fi trebuit;
- circumstantele in care s-a decis ca exista o baza juridica pentru participarea Marii Britanii la interventia militara au fost "departe de nivelul satisfacator".
Decizia interventiei militare in Irak au fost luata "cu buna credinta", in "interesul Marii Britanii", afirma fostul premier Tony Blair, subliniind ca raportul Comisiei speciale ar trebui sa puna capat speculatiilor privind "minciunile" si "inducerile in eroare" in luarea hotararii invaziei.
"Decizia privind interventia in Irak a fost cea mai dificila din timpul mandatului meu; imi asum responsabilitatea in totalitate. A fost luata cu buna credinta si in conformitate cu ceea ce eu au considerat ca erau interesele tarii. Raportul ar trebui sa puna capat acuzatiilor de rea-credinta, minciuni si induceri in eroare", a reactionat Tony Blair.
Guvernul Tony Blair a decis sa participe la interventia militara in Irak, in anul 2003, alaturi de Statele Unite, conduse in acel moment de presedintele George W. Bush, de Australia si Polonia. Invazia militara efectiva a durat din 20 martie pana la 1 mai 2003, generand Razboiul din Irak, numit de Statele Unite "Operatiunea Eliberarea Irakului". Interventia militara a avut ca prim rezultat inlaturarea regimului Saddam Hussein.
2
11
