Angela Merkel ar putea forta demisia lui Jean-Claude Juncker din fruntea Comisiei Europene, pe fondul diviziunilor europenilor dupa Brexit

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 4 iulie 2016, 20:21 Actualitate | Internaţional

David Cameron si Angela Merkel
Foto: Agerpres
Cancelarul german Angela Merkel ar putea decide sa-l inlature pe Jean-Claude Juncker din fruntea Comisiei Europene 'de anul viitor', a declarat un ministru german, care a preferat sa-si pastreze anonimatul, scrie cotidianul conservator britanic The Telegraph, care noteaza ca aceasta miscare ar putea fi inca un semn al adancirii diviziunilor dintre europeni in privinta raspunsului care ar trebui oferit la votul pro-Brexit.

Frustrarea cancelarului german legata de Juncker vine pe fondul diviziunii din Europa legata de cel mai bun raspuns la Brexit: o parte pledeaza pentru utilizarea negocierilor cu Marea Britanie ca un factor de adancire a integrarii europene, in timp ce tabara cealalta pledeaza pentru o abordare mai pragmatica.

"Presiunea asupra lui [Juncker] sa demisioneze va deveni tot mai mare si cancelarul Merkel va trebui in cele din urma sa rezolve acest lucru la inceputul anului viitor", a declarat ministrul, pentru The Sunday Times, adaugand ca Berlin este furios pe un Juncker "jubiland" dupa anuntarea rezultatului votului din Marea Britanie.

Apelurile constante si lipsite de complexe ale lui Juncker pentru "mai multa Europa" au determinat alti cativa membri disidenti ai UE - printre care Polonia, Ungaria si Cehia - sa arunce o parte din vina pentru Brexit asupra sefului Comisiei.

Chiar si inainte de a fi numit seful Comisiei Europene - impotriva dorintei lui David Cameron - au fost formulate ingrijorari legate apetitul pentru alcool al lui Juncker, acuzatii respinse ca fiind o "campanie de defaimare" de catre partizanii sai.

La acel moment, The Telegraph dar si alte ziare au citat oficiali care spunea ca Juncker serveste "coniac la micul dejun" si trece peste lungile negocieri fortificat cu mari cantitati de vin rosu si coniac. 

Aceste diviziuni ofera sperante pentru negociatorii britanici, care se pregatesc pentru discutii dificile si care vor sa evite o repetare a esecului negocierilor din februarie - conduse de Juncker si de Comisiei - si care, considera britanicii, l-au lasat pe David Cameron cu prea putine atuuri pentru a evita votul favorabil Brexitului.

Intr-un semnal ca batalia a fost deja castigata partial, Merkel s-a intalnit saptamana trecuta, la Berlin, cu liderii francez si italian, fara insa a-l invita si pe Juncker la discutii.

Nemultumirea lui Merkel reflecta o ruptura in crestere intre Europa intre cei care, ca Juncker si liderii francez si belgian, vor sa vada "mai multa Europa" dupa Brexit, si cei care, ca Merkel si puternicul sau ministru de Finante, Wolfgang Schauble, cred ca acest lucru ar fi o "nebunie".

Inainte de votul Brexit, oficiali de rang inalt din Comisie si-au manifestat speranta ca o iesire a Marii Britanii ar permite definitivarea proiectului european, atragand tari reluctante precum Polonia in zona Euro "in cinci ani".

Dupa Brexit, ministrii francezi s-au aratat mult mai putini concilianti fata de Marea Britanie decat Germania, manifestandu-si la scena deschisa dorinta de relocare a unor institutii financiare la Paris, iar Francois Hollande a afirmat ca acum Regatul "trebuie sa faca fata consecintelor", noteaza The Telegraph.

Temandu-se ca apelurile italiene si franceze pentru adancirea integrarii ar putea in cele din urma sa ingreuneze factura suportata de Germania pentru economiile in dificultate din sudul Europei, Merkel a temperat aceasta viziune, cerand sa i se acorde timp Marii Britanii pentru a-si negocia exitul.

In acelasi timp, Germania incheaga in tacere o alianta cu Polonia si alte tari estice si baltice pentru a para apelurile pentru "mai multa Europa" din Franta, Italia si Belgia.

Primele semne legate de modul in care europenii vor reusi sa pastreze un front unit impotriva Marii Britanii vor fi vizibile la summitul din 16 septembrie, la Bratislava, cand cei 27 de membri ai UE se vor reuni pentru a discuta pozitia comuna fata de Brexit.

Germania a anuntat deja ca are in vedere o forma de "membru asociat" al Marii Britanii, dar a exclus clar accesul Regatului la piata unica fara dreptul la libera circulatie.


Citeste mai multe despre   











[P] JYSK Romania plateste 15 lei / zi pentru tichetele de masa ale angajatilor sai

JYSK Romania, parte a grupului scandinav JYSK Nordic, unul dintre cei mai mari retaileri de mobilier si decoratiuni interioare din Europa, a majorat, incepand cu data de 1 decembrie 2016, valoarea tichetelor de masa acordate angajatilor sai. Astfel, valoarea nominala a unui tichet de masa a ajuns la 15 lei, suma maxima prevazuta de lege.
11345 vizualizari
  • +9 (11 voturi)    
    germania si brexitul (Luni, 4 iulie 2016, 20:32)

    stefansb [utilizator]

    Problema nemtilor e ca exporta de 50 miliarde mai mult decat importa in Marea Britanie. Francezii ar vrea sa puna la colt Mare Britanie, cu conditii dure, pt a reloca apoi o buna parte din afaceri spre ei. Si nemtii ar vrea asta, dar nu pot juca dur, pt ca, daca pun conditii dure Marii Britanii, vo avea conditii dure din partea acestora si ar pierde f multi bani din exporturi.
    Asa ca probabil Marea Britanie isi va impune punctul de vedere, va obtine un acord avantajos, cu acces liber la piata unica. Parerea mea e ca vor avea aceleasi conditii, li se va impune doar libera circulatie a capitalurilor, dar vor plati pt acces la piata unica doar o suma modica, ca norvegia de ex, dar mult mai putin decat contribuie acum la bugetul uniunii. Au suficiente argumente sa poata negocia un acord similar cu al Norvegiei. Si daca Norvegiei in convine...s-ar putea sa ii convina si Marii Britanii, mai ales daca obtin un acord care sa nu afecteze city-ul londonez.
    Asta e insa periculos, pt ca poate duce la si mai multe referendumuri. Politicienii populisti nu vor explica publicului motivul pt care Marea Britanie obtine un acord avantajos, ci vor spune "daca ei pot sa o duca f bine si in afara UE, putem si noi".
    • +5 (9 voturi)    
      daca... (Luni, 4 iulie 2016, 23:29)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui stefansb

      Merkel... ma rog germania... accepta conditiile uk... atunci ue e pa!
      • -3 (5 voturi)    
        Mai exact, se chimba raportul de forte (Marţi, 5 iulie 2016, 8:37)

        BEDE [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        Marea Britanie era o mare forta in Parlamentul European. Acum, fara Marea Britanie, daca Germania, Franta si Italia cad de acord in Parlamentul European asupra unei chestiuni, atunci decizia se va impune. Asta in afara de cazul cand UE se dezintegreaza sub influenta celor care mizeaza pe cartea nationalista. Dar cred ca business-ul va face ca UE sa nu se dezintegreze. Poate-poate se va ajunge ca UE sa functioneze intr-un mod care sa dea ceva rezultate - pentru ca pana acum nu prea a reusit multe aceasta organizatie.
        Cat despre Merkel, mi se pare ca vremea i-a cam trecut. Junker? Nu m-as putea pronunta. Nu stiu daca cine sa fie cel care ar fi mai bun in locul lui.
    • -3 (7 voturi)    
      băbuța nemțoaică (Luni, 4 iulie 2016, 23:58)

      andreitr [utilizator] i-a raspuns lui stefansb

      ne arată că cam face ce vrea în ioropa (scuzați cacofonia)...
    • +4 (14 voturi)    
      Mare Britanie si Brexitul (Marţi, 5 iulie 2016, 0:06)

      Gabi Sorocianu [utilizator] i-a raspuns lui stefansb

      Germanii isi asuma riscurile pierderii Marii Britanii pentru a salva Uniunea Europeana; deja multinationalele se retrag in Franta si Germania, iar "ministrul de Finante" George Osborne a anuntat ca va reduce impozitul pe profit al acestora numai sa nu plece.
      Ghici cum va re-echilibra Osborne "balanta" daca tot pleaca? Probabil marind impozitul votantilor "leave" si "remain", fara discriminare, c-asa-i democratic.
      Daca ar fi asa cum spui, adica obtinerea unui acord avantajos de catre Marea Britanie, de ce nu se grabesc britanicii deloc? Lira sterlina o ia la vale, banii si marile afaceri se muta pe continent, iar bancile au ajuns cu pana la 30% pierdere, deci ar fi cazul sa se grabeasca.
      Din punctul lor de vedere, daca nu activeaza art. 50, sunt inca in Europa. Nu il vor activa decat dupa alegeri generale anticipate, pentru ca nimeni nu este nebun sa-si asume asemenea decizie.
      Dupa alegeri, poate va fi un alt referendum, sau poate, la fel ca in Grecia, referendumul acesta va fi considerat consultativ, sau rezultatul va fi considerat prea strans pentru a fi relevant.
      Nu e cazul sa deplangem soarta economiei germane: marfa poate lua drumul Chinei sau al altor piete, fara probleme. Ce va face, insa, Marea Britanie fara piata Uniunii Europene in care s-a miscat 40 de ani gratios, fara taxe vamale si impozite? UE inseamna "acum", fara UK, o piata de 440 de milioane de consumatori; Marea Britanie reprezinta 60 de milioane de consumatori si se pare ca dintre acestea 5,35 milioane de scotieni ar dori sa ramana europeni.
      Si pentru a fi rasucit cutitul in rana, punem pariu ca nu se vor atinge de emigratia europeana, oricare ar fi deznodamantul?
      Nu germanii sunt cei in suferinta, oricata bucurie a adus Brexitul nationalistilor de pretutindeni.
      Marea Britanie si-a dat cu stangu-n dreptu' si va plati aceasta eroare cu varf si indesat.
    • +1 (1 vot)    
      dar Norvegia nu (Marţi, 5 iulie 2016, 12:27)

      fghr [utilizator] i-a raspuns lui stefansb

      are acces liber la piata unica europeana

      adica daca aduc ceva din Norvegia platesc taxe
  • -2 (26 voturi)    
    a fost nevoie de Brexit... (Luni, 4 iulie 2016, 20:33)

    Mazeta [utilizator]

    ... ca să aflăm că britanicii sunt proști, referendumurile nu trebuie aplicate, iar Juncker este alcoolist.
  • +2 (12 voturi)    
    Deci perfidul albion deja a castigat razboiul (Luni, 4 iulie 2016, 20:42)

    MasP [anonim]

    Era imposibil ca UE sa-si mentina unitatea. Pe asta vor miza si englezii in negocieri. Absolut sigur vor obtine mai multe beneficii decat au acum. Probabil, in final, Germania va accepta si limitarea libertatii de circulatie pentru a nu afecta economia germana.
    • +5 (11 voturi)    
      Nu uita... (Luni, 4 iulie 2016, 23:32)

      Gabi Sorocianu [utilizator] i-a raspuns lui MasP

      ...in ce ziar a aparut aceasta informatie.
      Inafara de The Guardian toata presa din Regat s-a raliat (mai mult sau mai putin) campaniei "leave" (mai mult tabloidele, mai putin cele "impartiale" chipurile), asa ca ce se scrie in The Telegraph trebuie luat cu circumspectie.
      Perfidul Albion a pierdut razboiul datorita intransigentei lui Jean-Claude Junker: "Out is out. No negotiations before triggering art.50".
      Cine crezi ca este "vinovatul" acum? Jean-Claude Juncker, desigur: "Angela Merkel ar fi fata buna, da' n-o lasa Juncker". Ma lasi?
      Ai vazut cum dau din colt in colt toti politicienii in parlamentul de la Londra: crezi ca-si asuma cineva accesarea articolului 50?
      Credeau ca vor negocia iesirea din UE "pe langa" articolul 50, asa cum au obtinut intotdeauna o pozitie privilegiata in cadrul Uniunii.
      Economia britanica se duce in nas cu viteza sunetului si nu stiu pe unde sa mai scoata camasa: de unde atata razboi castigat?
  • 0 (14 voturi)    
    Junker (Luni, 4 iulie 2016, 21:06)

    mavis [anonim]

    nu trebuia sa mearga in Rusia fara aprobarea CE. A mers pe mana lui Putin in loc sa mearga pe mana Europei. Sa fie sanatos
    • -1 (13 voturi)    
      aberezi (Luni, 4 iulie 2016, 23:22)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui mavis

      Neaparat trebuie sa fie ceva legat de putin, nu?

      O Europa unita, inseamna una fara calul troian perfid numit uk. Ai citit macar articolul, daca de exceptiile de care beneficiaza uk prin santaj nu ai habar?
  • +6 (14 voturi)    
    Ar putea sa... (Luni, 4 iulie 2016, 21:08)

    Gabi Sorocianu [utilizator]

    Desigur, Angela Merkel ar putea sa, sau ar putea sa nu-l indeparteze pe Jean-Claude Juncker, dar daca e vorba de The Telegraph, atunci mai bine s-ar putea sa nu.
    Presa si politicienii din Regat sunt plini de supozitii: numai asa s-au putut trezi cu un Brexit de care nu aveau nevoie.
    Datorita fermitatii lui Jean-Claude Juncker politicienii britanici o scalda acum si se tot codesc sa aplice art.50, deci Jean-Claude Juncker este vinovatul.
    Mai telenovela ca acest Brexit nu exista!
    • -1 (9 voturi)    
      datorita (Luni, 4 iulie 2016, 23:32)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Gabi Sorocianu

      ''fermitatii''in prorusism si in socialism a lui junker, holande, merkel si restului sobolanilor europa e pe faras. Iar britanicii vor aplica pentru iesire, pentru ca anglia nu e romania, pina si farage e mult peste nivelul oricarui politician roman.
      Dar ca de obicei, idiotii utili nu inteleg nimic, o tin cu ineptiile lor paralele cu realitatea.
      • -2 (2 voturi)    
        libtards (Marţi, 5 iulie 2016, 11:13)

        Point [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        nu te-ai obisnuit cu discursul asta pana acum.ei neaga orice raspundere a conducerii UE.
        nu vor sa vada sau sa auda asta,arunca vina exclusiv pe UK.
        uita insa faptul ca UK erau singurul contrabalans la politica de pupat picioare putiniste.
        de asemenea nu se intraba de ce atata graba nevoie mare sa-i usuiasca pe englezi.nimeni nu face pasul asta fara sa calculeze impactul.
        dar deh,asta-i felul lor de a fi.
        • 0 (0 voturi)    
          Impactul calculat? (Miercuri, 6 iulie 2016, 2:47)

          Gabi Sorocianu [utilizator] i-a raspuns lui Point

          Pai cand pleci la razboi, nu-ti iei si pusca?
          Asta vrei sa spui: ca nu a calculat nimeni "impactul"? Atunci de ce au mai facut Referendum daca nu stiau care va fi "impactul"?
          Am alta opinie, apropo de ineptii paralele cu realitatea:
          Campania "Vote Leave" a trambitat de dimineata pana seara ca, fiind a cincea economie mondiala, Marea Britanie se va descurca mult mai bine fara Uniunea Europeana, iar cotizatia de 250 milioane £ saptamanal nu va mai lua drumul Uniunii Europene (catre "sobolani", adica) ci va ramane in Regat, ceeace va duce la un belsug nemaiintalnit.
          Acum, cand economia se duce in nas, de ce nu se grabesc minunatii politicieni sa iasa din UE si sa beneficieze de acesti bani, daca "impactul" este altul decat cel preconizat?
          Cred ca am gasit raspunsul dupa ce am citit comentariul tau perpendicular cu realitatea:
          Uniunea Europeana este de vina!
      • 0 (0 voturi)    
        Poate fermitatea... (Miercuri, 6 iulie 2016, 2:26)

        Gabi Sorocianu [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        ...cu care-si dau demisia si se retrag marii castigatori ai Brexitului ar trebui sa te puna pe ganduri, nu conducerea Uniunii Europene care gestioneaza perfect aceasta criza.
        Pentru ca Anglia nu e Romania, ci inca Regatul Unit pana se retrage Scotia si adera la Uniunea Europeana, lira sterlina se duce in nas, nu euro.
        Romania isi vede interesul, nu-si da aere de vedeta internationala asa cum a facut Regatul Unit de s-a facut de rasul lumii cu un Referendum de care nu avea nevoie si pe care acum nu stie cum sa-l bage sub pres.
        Pana si Vadim Tudor era mai simpatic decat Farage, iar clasa noastra politica, asa decimata de catre DNA, stie ca viitorul nostru este sub umbrelele NATO si UE. Pe politicienii nostri i-a pierdut lacomia, nicidecum prostia.
        La 12 zile de la Referendum inca nu se stie cine va fi viitorul premier si lider al Partidului Conservator, dar sanse reale are Theresa May, o "sobolanca" care a votat "Remain" si care a declarat ca va organiza alegeri anticipate (anul acesta, anul viitor? suspans!) pentru ca nu va fi ea cea care va deschide art. 50 de parasire a UE. Ceilalti doi candidati ramasi in cursa sunt pro-Brexit, dar nu au impreuna decat ceva peste jumatate din cata sustinere are Theresa May in randul conservatorilor.
        Altfel spus: <<Am invins, dar lasam "sobolanii" la butoane! >>
        Pentru ca esti adanc ancorat in realitate si sigur ca Anglia va aplica pentru iesire, te cred pe cuvant, insa lumea ar vrea sa stie si cand se va petrece minunea: dupa alegerea premierului, dupa alegerile generale anticipate, sau dupa calendele grecesti?
  • 0 (8 voturi)    
    ... (Luni, 4 iulie 2016, 21:16)

    dragos234 [utilizator]

    Ghici ghicitoarea mea, interesele caror tari vor fi intai sacrificate de UE in negocierile cu Anglia?
  • -8 (12 voturi)    
    uf,... (Luni, 4 iulie 2016, 21:52)

    liviu_ [utilizator]

    nazista asta nu se lasa pana nu distruge Europa?!
    • +1 (1 vot)    
      Nu, nu se lasa (Marţi, 5 iulie 2016, 11:22)

      Radiu [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      E programata sa faca asta. Programata de altii, din afara Europei.
  • +1 (9 voturi)    
    referinte (Luni, 4 iulie 2016, 22:06)

    neurino [utilizator]

    eu propun sa nu ii mai toti citati pe astia de la telegraph ca e clar cam care e situatia...
  • -4 (10 voturi)    
    Merkel e creierul (Luni, 4 iulie 2016, 22:48)

    m1ha1 [utilizator]

    sa-si puna ea alta marioneta si sa le dea jos dand pe ele vina ? Asa face si cu presedintele Germaniei cand de fapt ea e creierul. Cea mai buna decizie ar fi ca Merkel sa plece pentru ca ea a fost cea care a decis ceea ce europenilor nu le-a placut. Dar pana isi da Europa seama de asta, Merkel va mai sta in frunte pana cand inca 3-4 state vor decide iesirea din zona UE.
  • -1 (7 voturi)    
    ca (Luni, 4 iulie 2016, 23:13)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    sa vezi, ceva scintei istorice s-au produs in creierele germane, nu-i asa simplu cum vor imbecilii socialisti de la paris, roma si bruxelles, capitala unei tari practic inexistente, e ceva mai complicat. Pina la urma electoratul britanic a avut dreptate, ca intotdeauna.
    Oricum pentru romania e totuna, n-are cine sa-i sustina interesele.
  • 0 (6 voturi)    
    Nu e nevoie de lupte interne (Luni, 4 iulie 2016, 23:22)

    motanul_gri [utilizator]

    Multa lume a inceput sa aiba indoieli in legatura cu calitatile de lider ale Angelei Merkel inca de anul trecut, de la declansarea crizei "refugiatilor".
    Decizia hei-rupista de a invita imigrantii musulmani, fara acordul sau macar consultarea prealabila a partenerilor din UE, a cauzat o masiva reactie negativa din partea publicului european. Este foarte posibil sa fi fost chiar factorul determinant care a inclinat balanta in Marea Britanie in favoarea exit-ului.
    O eventuala incercare de inlaturare sau izolare a lui Juncker (care este un pro-european convins) ar bate inca un cui in cosciugul Uniunii.

    Germania este unul din putinele state care au iesit intarite din criza economica din 2007-2009. Drept urmare, jocurile europene se fac acum in mare parte la Berlin. Germania si Europa ar avea acum nevoie de un leadership mai inspirat, de o viziune politica pe termen lung mai clara. Merkel nu da deocamdata impresia ca reuseste sa iasa din "logica" politicilor pe termen scurt, al obiectivelor economice marunte.
  • -4 (6 voturi)    
    Deci bortoasa de UE ar vrea totusi, dupa Merkel, (Marţi, 5 iulie 2016, 0:01)

    Susufler0 [utilizator]

    sa nu o avorteze pe Marea Britanie chiar de tot !

    Macar membru asociat sa ramana draguta de ea, chiar si dupa ce a inghitit hapul numit "Brexit" !

    PS. Adica vomitivul Intitulat "Brexit" !
  • 0 (6 voturi)    
    Wir schaffen das! (Marţi, 5 iulie 2016, 0:55)

    zizin [utilizator]

    Un grafic foaaarte interesant: Stock price Deutsche Bank (2015-2016) vs Lehman Bros (2007-2008):

    http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2016/07/01/20160704_lehdb_0.jpg

    Între timp criza bancară din Italia progresează vârtos... asta va fi, oare, groparul Deutsche Bank?

    Oricâți € pompează BCE din Frankfurt la Milano, ei sunt răscumpărați de către deponenții italieni și virați la Zurich și nu numai. Italienii îl țepuiesc pe Klaus să-i plătească lui Pedro care să-i plătească lui Paulo :). Grecii au fost surprinși cu pantalonii în vine. Italienii nu așteaptă să se întâmple așa ceva. Băncile din Italia sunt o groapă fără fund. Hemoragia se va opri numai când Germania scoate din priză ștekerul BCE.
    • 0 (0 voturi)    
      link funcțional la grafic (Marţi, 5 iulie 2016, 11:53)

      zizin [utilizator] i-a raspuns lui zizin

      https://s31.postimg.org/vka2de2l7/stock_price_leh_db_20160704.jpg
  • +3 (3 voturi)    
    sa fie oare EUropa Unita (Marţi, 5 iulie 2016, 2:03)

    MoemBius [utilizator]

    compusa doar din Germania si Frantza?
    Pai atunci sa - si faca un UE mai mic asa
  • -2 (6 voturi)    
    Marea Britanie nici nu a iesit macar din CLUB (Marţi, 5 iulie 2016, 10:00)

    Susufler0 [utilizator]

    si deja este in situatia insetatului care rataceste in desert in cautarea unui strop de apa, dar putinii beduini intalniti in cale nu au apa sa-i dea, in schimb ii ofera fracuri, pe care insetatul evident ca le refuza.
    Dupa zile intregi de mers ii rasare deodata in fata mare si luminos un cazinou, (un club daca vreti).

    - Apa, apa, sunt salvat, striga insetatul si da sa intre fericit in cazinou, dar portarul ii bareaza calea spunandu-i :

    - I am sorry, sir. Nu puteti intra daca nu aveti frac.

    PS. Oare cine este "portarul" la usa UE ?
  • 0 (0 voturi)    
    Un englez pe FB (Marţi, 5 iulie 2016, 10:52)

    Toni_Romania [utilizator]

    It seems that the Brexit is a Us engineered affair, the Us want to save their protegee Uk from the EU sinking ship. There was never an opening of the UK towards Europe. The UK is opened towards the Commonwealth, Africa, India. Australia, NZ, Canada etc... Even the Gulf states (Emirates, Qatar, Kuweit) use British specs and have UK suppliers. For God's sake why the UK would share the pie with the EU losers?
    • +1 (1 vot)    
      Farage deghizat (Marţi, 5 iulie 2016, 12:30)

      neurino [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

      ala o fi Farage...ca la el am mai auzit astfel de discurs.
      • 0 (0 voturi)    
        NU CRED (Marţi, 5 iulie 2016, 13:18)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui neurino

        Ai auzit rau, Farage e anti-american si poezia lui este "a fost vointa poporului britanic".
      • 0 (0 voturi)    
        dovada (Marţi, 5 iulie 2016, 13:20)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui neurino

        Pt. mine dovada ca Brexit e de mult intr o agenda (americana?) e ca Uk nu a trecut la Euro.
  • +2 (2 voturi)    
    Germania si Anglia (Marţi, 5 iulie 2016, 11:21)

    gicusculeru [utilizator]

    Germania cred ca este in aceeasi dilema ca si UK, dupa Brexit. Mai multa integrare sau conservarea status-ului actual. Germania este deja un lider formal al UE, atat politic, cat si economic si social. (Norvegia, Islanda etc au statut special cu UE pentru ca sunt germani. Anglia insa, este dusmanul neinvins al Germaniei). Franta si Italia insa, nu sunt nici macar lideri regionali. Economiile lor au dezechilibre structurale importante, iar social au probleme majore de integrare sociala, acasa, sau rezultate din restul imperiilor coloniale. Si pentru Italia ca si pentru Franta, Brexit inseamna nu numai limitarea concurentei UK si USA in Europa, dar si posibilitatea partajarii cioburilor din city-ul londonez. Ceea ce pentru Paris sau Milano nu este deloc putin. "Mai multa integrare in UE" pe care o doresc Franta si Italia inseamna exact participarea deplina la redistribuirea accesului la resurse financiare din city-ul Londrei. Evident ca Germaniei acest lucru nu-i convine. Ei vor tot. Ca atare, isi doresc conservarea statutului actual de mare lider european, pe termen scurt, pentru a putea impune, pe termen lung, si Frantei si Italiei conditiile sale economice, financiare etc. de colonizare a Europei.
    Problema este insa ca pentru a obtine controlul a 30% din city (peste cele 30% detinute de/prin Elvetia), trebuie sa negocieze dur cu Anglia, iar pentru asta are nevoie de Italia si Franta. (Apropos, un exeplu este modul in care a fost condusa negocierea cu Grecia, anul trecut).
  • 0 (0 voturi)    
    bulsht (Marţi, 5 iulie 2016, 11:27)

    EXEs [utilizator]

    M-ai degraba o demite Juncker pe Merkela. Eu cred ca "ministrul" asta habar n-are cine este seful in varza asta. Cand Cameron a vrut reforme si renegocieri amenintand cu BREXIT-ul cine nu a vrut sa de-a inapoi nici un pas? Scheuble si Merkel. Ce vina are Juncker in afara de faptul minor de a fi inca un aristocrat infumurat si imbecil care-si doreste o armata europeana privata cu care sa-si apere afacerile si averile murdare? 0.01. Juncker nu are nici o vina in afacerea BREXIT-ului, iar vinovatii reali sunt mai la centru. Daca nemtii continua sa fie orbi si nu o concediaza pe Merkela, o sa ne ingroape pe toti pentru a treia oara. Oamenii astia nu sunt in stare sa invete nimic din istorie. Merkela, ca si Hitler, conduce intreaga Europa chiar daca de fapt apera numai interesele germane si raspunde numai in fata electoratului german. Cine vrea sa conduca intreaga Europa trebuie sa fie ales de intreaga Europa, altfel este aceeasi dictatura cu alta palarie.
    • +2 (2 voturi)    
      ministru anonimus (Marţi, 5 iulie 2016, 12:29)

      neurino [utilizator] i-a raspuns lui EXEs

      tinand cont ca e "anonimus" si da "interviuri" pentru un ziar conservator, eu unul m-as mira chiar si de existenta lui. (Nu ar fi prima data cand presa britanica da dovada de asa "profesionalism jurnalistic". ).


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri