O mare firma de avocatura londoneza ameninta guvernul britanic cu actiuni legale daca parlamentul nu aproba Brexitul

de G.S.     HotNews.ro
Luni, 4 iulie 2016, 11:02 Actualitate | Internaţional

Parlamentul britanic
Foto: Wikimedia Commons
Mischon de Reya, una dintre cele mai mari case de avocatura din Londra, a anuntat ca reprezinta un grup de clienti ce ameninta cu actiuni legale impotriva guvernului britanic daca incearca sa initieze procedura de parasire a Uniunii Europene fara sa consulte parlamentul, scrie Bloomberg.  

Startul formal al negocierilor de Brexit va fi probabil realizat prin declansarea articolului 50 din Tratatul de la Lisabona.  

Mishcon de Reya a spus intr-un comunicat de presa ca procedura poate fi inceputa doar cu aprobarea parlamentului.  Pozitia guvernului din UK este ca aceasta este decizia premierului britanic ce va prelua functia de la David Cameron.  

“Rezultatul referendumului nu este in dubiu, dar avem devoie de o procedura ce respecta legea Regatului Unit pentru a fi pusa in aplicare”, a spus Kasra Nouroozi, partener in firma de avocatura. 

“Toata lumea din Marea Britanie are nevoie ca guvernul sa aplice procedura constitutionala corecta si sa permita parlamentului sa-si indeplineasca datoria democratica, aceea de a tine cont de rezultatul referendumului impreuna cu alti factori si sa ia decizia finala”, sustine sursa citata.  

Firma spune ca actioneaza pentru un grup de clienti anonimi preocupati de situatie.  

Mishcon de Reya a transmis si ca a inceput pe 27 iunie sa tina legatura cu avocatii guvernului pentru “cautand asigurari ca guvernul va respecta constitutia Regatului Unit si proteja suveranitatea parlamentului in invocarea Articolului 50”.


Citeste mai multe despre   











[P] Ultimele zile de inscrieri la conferinta RIUF YouForum

Conferinta YouForum are loc la Bucuresti, la Sala Palatului, in perioada 1-2 octombrie si propune elevilor si studentilor sesiuni de discutii, ateliere, seminarii si prezentari ale universitatilor din Romania si din strainatate care au drept scop informarea si orientarea tinerilor cu privire la viitoarele alegeri educationale.
8951 vizualizari
  • +6 (20 voturi)    
    Bwaaa-haa-haa! (Luni, 4 iulie 2016, 11:06)

    pencu [utilizator]

    La fel ca referendumul "300" de la noi: poporul vrea ceva, dar nu conteaza.
    Oricum, smecheria e binevenita pentru ca majoritatea votantilor Brexit habar nu au ce au votat la referendum.
  • 0 (18 voturi)    
    Grupul de clienti probabil ca sta la Londra... (Luni, 4 iulie 2016, 11:25)

    cartofil [utilizator]

    dar indivizii din grup provin, ca origine, din Rusia. Statul rus aparent a pierdut multe miliarde cu toti oligarhii care s-au mutat in Londra dar acum se pare ca aceste miliarde sunt o investitie buna - daca n-a fost chiar o actiune gandita a kgb-ului. Daca nu erau toti acesti gangsteri (ca oameni de afaceri nu se pot numi) n-ar mai fi existat Brexitul. Cat timp va exista Rusia nu va fi liniste pe Pamant. Acest stat asiatic medieval care traieste de 200 de ani doar din jaf este originea tuturor problemelor cu care se confrunta omenirea.
    • +5 (9 voturi)    
      Plus propaganda mincinoasa pt Leave pe care (Luni, 4 iulie 2016, 11:36)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui cartofil

      nu o ataca nicio "mare" firma de avocatura? Serviciile engleze nu-si dau seama ca a fost afectat interesul superior al natiunii? Pe site-ul Independent a aparut o inregistrare mai veche cu doi ani a unei mari sustinatoare "Leave" care anterior spusese ca parasirea UE ar fi "o mare catastrofa" in contextul mondial. Numai firmele de avocatura pot ataca? Dar toti intelectualii de vaza care au fost contra Leave n-au nimic de spus? Hotaraste orbeste banul?
      • +1 (7 voturi)    
        ... (Luni, 4 iulie 2016, 12:39)

        muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

        Mai este pana putem da lectii englezilor, in ceea ce priveste procesul democratic. Democratie inseamna si acceptarea unei alegeri proaste, atunci cand majoritatea o decide.
        Obsesia cu serviciile e specifica tarilor bananiere, in tarile democratice nu 'serviciile' hotarasc ce e bine si ce e rau pentru tara.
        • +1 (7 voturi)    
          Democratia (Luni, 4 iulie 2016, 13:59)

          VictorS [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

          e atunci cand majoritatea ziarelor au titluri rasiste, alarmiste?

          cand politicienii 'vomeaza' in mass media chestii pentru care un cetatean ar fi arestat imediat?

          habar nu ai ce se intampla in UK, imi pare rau sa iti zic asta.

          Majoritatea nu inseamna sa taci din gura cand o o majoritatea la limita alege ceva discutabil ce afecteaza viitorul.

          Democratie inseamna dialog si toleranta... iar acest referendum (in termeni strict legali) are statut de consultare nu trebuie aplicat, de fapt nu poate fi legal aplicat fara a trece prin parlament.

          Ceea ce ataca, pe buna dreptate, si firma respectiva de avocatura.
        • +1 (5 voturi)    
          cateva principii ale democratiei cu probleme (Luni, 4 iulie 2016, 14:10)

          VictorS [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

          => respectarea legilor
          Conform legilor, rezultatul acestui referendum nu inseamna aplicarea ci doar consultarea, adica jumate de populatie nu vrea EU, jumatate da. Discutabil continutul mesajelor din campania, manipularea generalizata.

          => libertatea presei si a cuvantului
          Corect, daca presa e libera sa improaste cu mesaje rasiste si pline de ura, cetateanul ar trebui sa aiba voie sa zica atunci cand ceva nu ii convine.
          In conditiile in care, trebuie repetat, referendumul are status de consultare, acest dialog social este bine venit.

          => respectarea drepturilor omului
          In campanie tocmai drepturile omului sunt contestate de cei ce vor sa plece din Uniune.
          Nu neg ca ar trebui protejate comunicatile dar oamenii ar trebui sa fie liberi sa circule, etc
          Ma mira comentariile romanilor, nu demult eram sub comunisti, Brexitul romanesco-rusesc, tot pe argumentele suveranitatii si interesului national.

          => un proces politic activ
          Cetatenii trebuie sa participe in democratie nu sa fie doar spectatori. Can nu votezi, subminezi democratia, nu exista scuze.

          => cetateni informati
          O mare problema in UK si Romania.
          Cetatenii ar trebuie sa fie educati si sa inteleaga scopul/sensul democratiei.
          Educatia si presa libera sunt metodele prin care se obtine asta.

          E mult de zis, dar pe scurt eu as ruga pe toti sa foloseasca dencenta, sa se documenteze din mai multe surse si sa gandeasca in loc sa inghita ce este in presa (sau comentarii aiurea, precum asta).
    • 0 (10 voturi)    
      pfoai (Luni, 4 iulie 2016, 12:15)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui cartofil

      Cu atatia comentaci de geniu, ma intreb cum naiba a fost Romania mai mereu la coada Europei?
      Omul s-a prins tzac-pac despre cine e vorba, este rusii, de fapt, si el n-are niciun dubiu.
      • +3 (5 voturi)    
        Pentru ca (Luni, 4 iulie 2016, 14:11)

        VictorS [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

        pe unii nu ii duce capul prea mult ca sa isi dea seama de ce.
      • +4 (6 voturi)    
        Din cauza cozilor de topor comuniste, (Luni, 4 iulie 2016, 14:31)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

        securiste si ceausiste. Aia nu suporta elitele si vor sa le puna pumnul in gura cum au facut rusii in Gulag cu aia care puteau sa-i scoata din balegarul preistoriei.
  • +24 (24 voturi)    
    Titlul creaza confuzie (Luni, 4 iulie 2016, 11:38)

    Mihai Bucur [utilizator]

    Avocatii insista ca referendumul sa fie SUPUS APROBARII parlamentului, ceea ce inseamna ca rezultatul ar putea fi respins. Intr-adevar, potrivit legilor britanice, referendumul nu este "legally binding" in Marea Britanie, adica nu are automat efect juridic.
    Dupa cum e formulat titlul, s-ar putea intelege ca avocatii vor da in judecata... daca parlamentul nu aproba (adica respinge) referendumul.
    • +7 (7 voturi)    
      Confuzius (Luni, 4 iulie 2016, 13:20)

      ArtVandelay [utilizator] i-a raspuns lui Mihai Bucur

      Total de acord. Greu cu exprimarea, la presa online...
    • +1 (5 voturi)    
      firma de avocatura a zis ca (Luni, 4 iulie 2016, 14:40)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui Mihai Bucur

      da in judecata guvernul britanic daca acesta va incepe procedurile de Brexit fara sa aiba votul Parlamentului. Asa este democratic: rezultatul unui referendum (indiferent ca este Da sau Nu) trebuie sa fie legiferat de Parlament, inainte de a fi pus in practica.
      La noi, cand s-a votat referendumul cu max. 300 parlamentari, Parlamentul rusinii de la Bucuresti a votat pentru nepunerea in practica a rezultatului referendumului (in ciuda vointei populatiei).
      La britanici niciun Parlament nu va avea curaj sa ignore votul popular (consecintele electorale ar fi nefaste). Asa ca eu zic ca Parlamentul va vota pentru Brexit, asa cum a votat si poporul.
  • +19 (21 voturi)    
    Titlul... (Luni, 4 iulie 2016, 12:14)

    Kevi [utilizator]

    Titlul articolului e aiurea, nu despre asta se vorbeste in articol.
  • +16 (18 voturi)    
    Logica (Luni, 4 iulie 2016, 12:15)

    cristihan [utilizator]

    Ameninta guvernul britanic cu actiuni legale "daca parlamentul nu aproba Brexitul" vs. "daca incearca sa initieze procedura de parasire a Uniunii Europene fara sa consulte parlamentul". Mi se pare mie sau sunt doua afirmatii COMPLET diferite?!? Din text as deduce ca a doua varianta e cea corecta, ceea ce inseamna ca titlul induce grav in eroare.
    • +3 (5 voturi)    
      Exista logica (Luni, 4 iulie 2016, 12:39)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui cristihan

      "Daca Parlamentul nu aproba Brexit" trebuie citit ca "Daca Parlamentul nu supune aprobarii Brexit"
  • +1 (9 voturi)    
    mistooooo (Luni, 4 iulie 2016, 12:20)

    un_oarecare [utilizator]

    Mr. Nouroozi de la de Reya (both very british, indeed) il ameninta pe John Doe cu actiuni legale la el acasa.
    Iar cei pe care ii reprezinta sunt si mai british, presupun.
    Au dreptate britanicii astia, iaca ce face imigratia est-europeana. :))
    • +2 (4 voturi)    
      John Doe e American :-)))) (Luni, 4 iulie 2016, 12:41)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui un_oarecare

      Iar Nouroozi sigur nu e din Europa de Est. Sa nu uitam ca si primarul Londrei nu are nume de englez. Cat despre "mistooo" e si el un cuvant Romanesc venit de la aceleasi origini ca avocatul mentionat. :-))))
    • +2 (6 voturi)    
      British (Luni, 4 iulie 2016, 14:13)

      VictorS [utilizator] i-a raspuns lui un_oarecare

      nu inseamna englez.

      Cat sange romanesc (ce o fi aia) crezi ca ai tu?

      Suntem toti un mix.
      Comentariu tau este pur rasist.
  • +8 (8 voturi)    
    ! (Luni, 4 iulie 2016, 12:59)

    jaoju [utilizator]

    oricum, la noi, parlamentul nu aproba referendumul !
    pen'ca ei face ce vrea !


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi