Theresa May: Marea Britanie are nevoie de o pozitie clara de negociere inainte de invocarea articolului 50

de I.C.     HotNews.ro
Duminică, 3 iulie 2016, 13:38 Actualitate | Internaţional

Theresa May
Foto: Agerpres/EPA
Secretarul de stat britanic Theresa May, unul dintre favoritii pentru pozitia de premier al Marii Britanii, sustine ca tara sa trebuie sa aiba o viziune clara asupra pozitiei sale de negociere asupra unui acord post-Brexit cu Uniunea Europeana inainte de declanseze articolul 50 din tratatul de la Lisabona, informeaza Reuters.

Britanicii au votat la referendumul din 23 iunie iesirea tarii lor din UE, provocand demisia premierului David Cameron care a condus campania "Remain".

Cameron a declarat ca succesorul sau va trebui sa decida momentul declansarii articolului 50, pasul formal pentru inceperea negocierii conditiilor iesirii Marii Britanii din UE.

"Este important sa facem asta in intervalul temporal corect si sa obtinem acordul potrivit pentru Marea Britanie", a declarat May pentru postul de televiziune ITV, reiterand ca nu va invoca articolul 50 anul acesta.

May, care a militata pentru ramanerea in UE inainte de referendum, a mai declarat ca un mesaj puternic pentru votul de Brexit a fost ingrijoarea provocata de imigratie, pe care urmatorul guvern trebuie sa o aduca la niveluri sustenabile.


Citeste mai multe despre   









4489 vizualizari
  • +20 (32 voturi)    
    I-auzi la Tereza (Duminică, 3 iulie 2016, 13:42)

    mitg [utilizator]

    "sa obtinem acordul potrivit pentru Marea Britanie"


    Adica UE-27 sa zica "nici o problema, ramane acelasi sistem, dar fara obligatii", iar ei abia dup-aia sa declanseze, asa, formal, articolul 50.

    Macar are tupeu doamna respectiva.
    • +19 (21 voturi)    
      Se asteptau la asta Junker, Merkel si Hollande ! (Duminică, 3 iulie 2016, 14:38)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      De aceea i-au spus lui Cameron ca nu va fi nicio negociere inainte de activarea art. 50 si i-au cerut ca lucrul asta sa se faca repede !

      Tupeul este intr-adevar mare !
      • +11 (13 voturi)    
        Afară cu englezii (Duminică, 3 iulie 2016, 17:06)

        andreitr [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

        cameron a pus de-o partidă de poker cu ue, jucând la două capete. Numai că a pierdut rușinos la ambele. Afără cu ei din ue!
    • -20 (24 voturi)    
      Ciulesște urechile, că vei mai auzi... (Duminică, 3 iulie 2016, 14:53)

      Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      În traducere liberă se numește patriotism.

      Treaba politicienilor britanici e să stoarcă cât mai mult de pe urma Brexitului pentru țara lor. Considerând faptul că UK un importator net în relația cu UE și că atât Franța cât și Germania exportă fiecare în parte pe piața britanică mai mult ca-n SUA, foarte probbil că englezilor le va ieși figura păstrând până la urmă cam aceleași avantaje, dar fără prea multe obligații...
      • -11 (13 voturi)    
        romania nu stie ce e ala patriotism (Duminică, 3 iulie 2016, 17:41)

        xanti [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

        Nici in 100 de ani nu o sa avem patriotismul englezilor.
        • +6 (6 voturi)    
          Nationalism tovarase (Duminică, 3 iulie 2016, 17:49)

          Maniu [utilizator] i-a raspuns lui xanti

          kakaia diferentzia, znaiesi?
  • -3 (21 voturi)    
    Mare greseala din partea UE. (Duminică, 3 iulie 2016, 13:54)

    quietguy58 [utilizator]

    Mare greseala din partea UE.
    A doua zi dupa confirmarea rezultatului referendumului trebuia aplicat automat articolul 50.

    In acest fel, miine, alte 27 de state vor face referendumuri EXIT cu acelasi rezultat si nimeni nu va iesi din UE.
    • +6 (14 voturi)    
      Ai dreptate, insa (Duminică, 3 iulie 2016, 14:43)

      JohnR [utilizator] i-a raspuns lui quietguy58

      UE nu poate aplica articolul 50. Mai mult EU nu are in momentul de fata mecanisme legale sa dea afara o tara membru si asta s-a vazut recent in cazul Greciei.
      • +3 (3 voturi)    
        Ce mecanisme legale?! (Luni, 4 iulie 2016, 0:52)

        Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui JohnR

        Ce gandire e asta?!

        Am vazut toti brexitul. Nici noua, ca dealtfel multor britanici, nu ne place. Dar l-am vazut, s-a petrecut, nu mai e o amenintare, gata. Raul a fost dus pana la capat. Ce legalitate mai vrei?! Marea Britanie si UE nu mai pot decamdata decat sa aduca la indeplinire rezultatul referendumului.

        Abia daca nu aduci la indeplinire referendumul, daca tragi de timp si insiri minciuni de amanare, abia atunci ar fi ilegal, pentru ca deturnezi votul britanic, democratic, recunoscut de toata lumea.
    • -4 (18 voturi)    
      Nope (Duminică, 3 iulie 2016, 15:07)

      Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui quietguy58

      N-ai înțeles nimic. Articolul 50 nu e legat de excluderea unei țări din UE ci de ieșirea voluntară a unei țări din UE. Unde-i lege, nu-i tocmeală. Pa și pusi!

      Apoi mei e o problemă esențială: Dacă UE de azi e o chesie așa de grozavă de ce se teme (asemeni URSS) că țările componente vor să fugă? De ce se teme de referendum-uri?! De democrație?!

      În principiu UE e o idee excelentă care însă a început să o ia la vale și să piardă sprijinul oamenilor în momentul în care în afară de piața comună și libera circulație, a răsărit birocrația ineptă și autistă a UE care impune reglementări din cele mai idioate și promovează un socialism a la sovietique ce ruinează ecnomiile țărilor membre.

      Soluția de salvare e simplă: revenirea la valorile originale și renunțarea la integrarea politică oână ce cetățenii țărilor europene o vor dori cu adevărat.
      • +5 (7 voturi)    
        Solutie de salvare? (Duminică, 3 iulie 2016, 16:16)

        EugenEugen1 [anonim] i-a raspuns lui Amerlocu

        La ce "valori originale" faci referire? Cum ar putea functiona un organism economic european fara alinierea legislativa si politica? Integrarea politica nu este o optiune, ci mai degraba o obligatie.
        • -4 (4 voturi)    
          Evident! (Duminică, 3 iulie 2016, 21:46)

          Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui EugenEugen1

          Ți le reamintesc: Democrație, libertate, capitalism, piață comună și liberă circulalție.

          În loc de asta birocrația bruxelleză propovăduiește, corectitdudine politică, socialism, reglementări excesive & aberante, islamofilie, imigrație musulană necontrolată și ciocu' mic bă proștilor că voi oricum nu știți nimic.

          Integrarea politică împotriva voinței populare va duce la disoluția UE. La dezastru. Este exact ceea ce autiștii de la butoanele UE refuză să accepte crezând cu ardoare în propeiile minciuni gognate.
          • +3 (3 voturi)    
            Himere (Luni, 4 iulie 2016, 1:12)

            Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

            Capitalism se numeste acolo de unde ti-a fost inspirat sau ai ales tu nickul amerloc.

            Capitalismul a fost si s-a dus, fie-i tarana usoara, pentru cei care au parasit trecut. Ceea ce invocati voi sunt chipurile strigoii trecutului reinviat. De aceea nu va ia lumea in serios. Nici macar capitalul nu mai are importanta de altadata. Nu mai e suficient sa ai bani ca sa acaparezi afacerile bune.

            Ce sa faca lumea cu vointa populara de genul tau?! Bun, ati invins in Marea Britanie. Dar vezi ca acum vreti inapoi in UE?! Cum o sa va impotriviti intoarcerii Marii Britanii in UE?! N-aveti cum. Lupta pe care ati castigat-o e victorie a la Pirus. Tocmai ati reusit sa evidentiati cat de importanta e UE, desi evident v-ati dorit opusul.

            Ati pierdut deja taticu'! Ati pierdut partida dar nimeni nu va poate opri sa va alimentati cu himere. Pofta mare!
      • +6 (8 voturi)    
        Propaganda poate isteriza oricând prostimea (Duminică, 3 iulie 2016, 16:58)

        Harald [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

        În orice țară din UE se poate vota ”exit” după 6 luni de propagandă anti-UE. Ești convins că deciziile de la București sunt mai bune decât cele de la Bruxelles?

        Comparația cu URSS e ”muniția” tipică a postacilor ruși.
        • -5 (5 voturi)    
          Fals. (Duminică, 3 iulie 2016, 22:00)

          Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui Harald

          Asta o fi adevărat în Congo și Rusia, dar nu în lumea civilizată. Într-o țară civilizată propganda ieftină nu poate răsturna bunul simț al oamenilor. Asta s-a văzut cel mai bine cu cazia referedumului britaic: Minciunile sfruntate, propaganda apocaliptică, și toată media „progresistă” vărsând munți de gunoaie în capul celor ce nu vor să ajungă niște legume în căruța sociaismului bruxellez n-au putut împiedica reacția firească a britonilor de apărare a libertății și suvernaității lor.

          România e încă o țară foarte înapoiată locuită de oameni cu o moralitate îndoielnică, integință destul de scăzută și educație foarte precară. În acest moment autiștii de la Bruxelles judecă mai bine decât nația română. În viitor treaba se va schimba însă.

          În ce privește UK situația e exact pe dos. E cea mai veche democrație neînntreruptă a continentului. E țara care a invenetat liberul schmib. Este de asemenea țara ce în general și-a păstrst mintea limpede, ce nu datorează nimaănui de pe continent nimic și care a scos până la urmă restul Europei din belea de câteva ori până acum...
          • +4 (4 voturi)    
            Iar tu esti Josef Svejk, se vede ... (Luni, 4 iulie 2016, 0:13)

            Harald [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

            ... după logoree :)

            Democrația aia veche din UK cuprinde și personaje ca Lord Ahmed, născut în Pakistan și membru pe viață al Camerei Lorzilor fiindcă l-a făcut regina baron.

            Nu cred că i-ar plăcea nimănui să vadă mitropoliții din România membri pe viață în Senat, dar în democrația ta veche din UK exact asta se întâmplă cu Lorzii Spirituali.
      • +1 (5 voturi)    
        Deci este divort sau nu intre UK si UE? (Duminică, 3 iulie 2016, 17:03)

        quietguy58 [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

        Deci este "divort" sau nu intre UK si UE?

        Pi daca vor sa iasa din UE, atit UE cit si UK trebuie sa mearga imediat la tribunal si sa depuna actele de divort si sa produca divortul.
        • -4 (6 voturi)    
          Este! (Duminică, 3 iulie 2016, 22:15)

          Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui quietguy58

          De ce?!

          Incertitudinea e mult mai păgubitoare pentru UE decât pentru UK. În mod normal UK trebuie să prelungească starea asta de incertitudine ani în șir până ce UE aruncă propsopul. Interesul britanicilor e să rămână în piața comună, să păstreze libera mișcare (asta e oricum partea cea mai simplă, nu cred că Bulgaria le va pune vize), să limiteze accesul cetățenilor UE pe piața muncii din regat (evident și accesul britanicilor pe piața muncii din UE va fi limitat) și să nu fie obligată să se supună regulilor demențiale clocite de birocrația de la Bruxelles.

          Cu cât lungește mai mult perioada de tranziție cu atât mai mari sunt concesiile ce vor fi făcute de către UE. Dacă ar activa articolul 50 mâine n-ar obține mai nimic. Un statut cel mult egal cu cel al Elveției. Dacă o face peste un an sau chiar doi, trei ani UE va face concesii inimaginabile azi. Britonii procedează foarte corect în a-si apăra interesele în timp ce birocrații de la Bruxelles sunt prinși în capcana propriilor reguli inepte și miciuni gognate. De aici și disperarea lor isterică.
  • -4 (18 voturi)    
    Cum am spus și eu într-un comentariu precedent (Duminică, 3 iulie 2016, 14:02)

    Nyk1 [utilizator]

    Nu are sens ca britanicii să se grăbească, interesul lor este să profite la maxim de birocrația și ineficiența UE pentru o ultimă dată pentru a obține maximul de beneficii la ieșire.

    Juncker și Schultz sunt cei care ar fi trebuit să aibă pregătit un plan pentru ca UK să fie dată afară în secunda doi după aflarea rezultatelor referendumului. Dar la ce poți să te aștepți de la apparatcicii și comitetele și comițiile EUSSR: ei trăiesc într-o lume a lor, Johannis e Speedy Gonzales pe lângă ei.
    • +4 (10 voturi)    
      Too late (Duminică, 3 iulie 2016, 15:26)

      Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      Fără a nega inepția și lentoarea birocraților UE (cu cei doi fazani în frunte), la momentul în care au început discuțiile despre referendum era deka prea târziu pentru a se modifica ceva vis a vis de modul de părăsire a UE. Genul ăsta de decizii trebie oricum luate în nanimitate. Era practic imposibil ca UK (pe cale să o ună de un referendum) să accepte riscul pierderii oricărei marje de manevră.

      Eroarea majoră a tratatelor UE e aceea că nu conțin clauze clare de excludere a țărilor membre. Nu-i vorbă că dacă ar fi existat așa ceva probabil că România nu mai era azi în UE, cu tot ce decurge de aici. Dacă pentru UK beneficiile nete ale mebership-ului la UE sunt discutabile, în cazul României e clar că fără UE ar fi azi un fel de Ukraina sau Belarus 2.0
  • +8 (16 voturi)    
    Smecheri (Duminică, 3 iulie 2016, 14:17)

    /./ [utilizator]

    .. sunt baietii astia, deci prima data ia sa vedem ce obtinem si apoi poate invocam articolul 50 sau poate nu.Daca nu obtinem ce vrem poate ne mai gandim daca invocam articolul 50.Destepti oamenii.
    • -1 (3 voturi)    
      E o doamna (Duminică, 3 iulie 2016, 14:44)

      JohnR [utilizator] i-a raspuns lui /./

      Dar da, asta e ideea.
      • 0 (2 voturi)    
        hm (Duminică, 3 iulie 2016, 16:06)

        Xorciser [utilizator] i-a raspuns lui JohnR

        Cred ca ideea e "hai sa ne clarificam intai intre noi (in UK) cum vrem sa decurga procesul de iesire din UE, si dupa aia invocam art 50".

        Mi se pare normal, deocamdata tabara pro-Brexit in afara faptului ca vor sa iasa din UE nu au planificat nimic legat de cand/cum etc.
    • -1 (9 voturi)    
      Se numesc „pragmatici” (Duminică, 3 iulie 2016, 15:18)

      Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui /./

      Evident! Sigur că e treaba lor să obțină cât mai multe cu ocazia ieșirii. Și vor obține.Extinderea stării de incertirudine e mai rea pentru UE ca pentru UK. Lălăind la maximum startul negocierilor vor obține cu ușurință concesii și privilegii ce par azi imposibile.

      Cel mai probabil că tocmelile vor începe șest înainte de activarea articolului 50, asta dacă nu se desfăsoară deja. Oficialii UE vor fi forțați să o facă pentru a limita pierderile UE. Negocierile oficiale vor începe abia după ce britonii vor obține un număr suficient de privilegii în relația cu UE. Asta e. UE n-avea decât să se gândească de la bun început la posibilitatea de a exclude țări membre în anumite condiții. Nu-i vorbă că o chestie din asta ar fi dus de mult la exoflisirea unor țări ca Grecia, Bulgaria, România, Ungaria... Așa că e mai bine că așa ceva nu există (încă)...
      • +1 (3 voturi)    
        :) (Duminică, 3 iulie 2016, 16:07)

        Xorciser [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

        Fii sigur ca se desfasoara deja, iar UE nu are o negociere usoara- de aici si iesirile repetate ale franco-germanilor legate de "urgenta iesirii UK din UE". E clar ca trasul de timp e in avantajul UK, si exact asta fac acum.

        Jocul e cu mult mai complex decat ne gandim noi.
      • +6 (8 voturi)    
        Eu zic ca bati campii, (Duminică, 3 iulie 2016, 16:21)

        /./ [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

        starea de incertitudine este mai rea pt UK nici de cum pt UE.Pai u crezi ca o firma mai vrea sa isi deschida ceva in UK astazi???Peste tot se aude ca unii o sa se mute in UE o data cu iesirea din UE si pana la urma e si normal, pai nu se poate compara piata din UE cu piata din UK.
        • -3 (3 voturi)    
          Deloc (Duminică, 3 iulie 2016, 22:25)

          Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui /./

          Dacă ar fi așa cum zic tu, păi englezii ar sări mâine la cap cu articolul 50 în brațe. Nu o fac. Cam toată lumea afacerilor pariază în momentul ăsta pe faptul că englezii își vor păstra privileiile vis a vis de piața UE fără prea multe obligații, deci va fi în continuare cel mai bun loc din Europa to do business. Pe de altă parte îi vedem pe ăștia din UE făcând spume la gură ca englezii să se grăbească cu ieșirea. Deci e limpede cui îi priește o ieșire cât mai rapidă.

          Cine își deschide afacei în UK? De exemplu firma pentru care lucrez io le extinde. Afară de de povestea cu banca hongkongheză HSBC care a zis la un moment dat că ar putea reloca 1000 de slube în Franța (dar după aia s-a răzgândit) n-am auzit pe nimeni să spună că o tunde di Anglia.
  • +2 (6 voturi)    
    este induiosator (Duminică, 3 iulie 2016, 14:35)

    victor L [utilizator]

    cum democratii de Dîmboviţa, @ mitg, @ quietguy58, @ Niky1 ori @ /./ dau lectii de democratie si diplomatie britanicilor.
    • -3 (3 voturi)    
      UE pierde timpul cu UK. (Duminică, 3 iulie 2016, 17:07)

      quietguy58 [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      Stiu ca intr-un divort se depun actele si se produce separarea legala a partenerilor.

      Victorash, papusica mica, nu te mai f..ta grija de mine daca sint / nu sint "democrat de Dimbovitza".
  • +7 (7 voturi)    
    Draga Theresa....... (Duminică, 3 iulie 2016, 14:37)

    polonyca [utilizator]

    Da stiu ca ai tupeu !!! Si desigur , si aroganta....:)
  • +12 (14 voturi)    
    "Fazanii" sunt bineinteles englezii care (Duminică, 3 iulie 2016, 15:04)

    Susufler0 [utilizator]

    ar fi stat in banca lor, adica n-ar fi iesit din casa in ziua de 5 iunie ca sa mearga sa voteze "leave", daca Nigel "Faras" nu le-ar fi spus cum prapadeste Marea Britanie saptamanal aprox. 350 de milioane de euro pe care ii da cu titlu de contributie Uniunii in loc sa ii folosesca in sistemul de sanatate publica, pt ca mai apoi sa-l auda pe acelasi retractandu-si spusele si sa-i auda si pe ceilalti politicienii englezi spunand ca nu e absolut nicio graba in declansarea procedurilor de iesire din UE.

    Astfel se dovedeste un adevar simplu : englezul de rand e ca si romanul de rand, francezul, de rand, italianul de rand samd : "pune botul", se lasa tepuit, dar tot nu se invata minte.

    PS. Cum vrea totusi Regatul Marii Britanii si al Irlandei de Nord sa-si ajute cetatenii tepuiti ?

    Simplu ! Incercand , ca la nivel de stat sa tepuiasca si el o intreaga Uniune !

    PPS. Va reusi oare ?
  • +8 (8 voturi)    
    Mai studiati (Duminică, 3 iulie 2016, 15:06)

    EugenEugen1 [anonim]

    "Este important sa facem asta in intervalul temporar corect si sa obtinem acordul potrivit pentru Marea Britanie"

    'intervalul temporar corect'' este de fapt 'intervalul temporal corect'

    "reiterand ca nu va convoca articolul 50 anul acesta"

    Stiam ca articolele legii se invoca, nu se convoaca.

    N.Red. Multumim pentru observatii
  • +12 (14 voturi)    
    Nu e prost cine cere, e prost cine da! (Duminică, 3 iulie 2016, 15:41)

    minus [utilizator]

    Vreme de doi ani aveti timp sa cautati "exit"-ul in liniste, iar cand il il gasiti, aveti grija sa nu trantiti usa, ca se blocheaza de tot!

    Iar daca pe strainii cu pielea alba, dezgustatoare, ii veti da afara din Regat, s-ar putea ca in noua Republica Islamica sa nu mai gasiti fraieri sa va carpeasca izmenele....
  • +4 (6 voturi)    
    nu ies (Duminică, 3 iulie 2016, 21:18)

    Tritonul [utilizator]

    Nu va mai bateti capul, toata modificarea de declaratii, de la referendum pana acum, arata clar ca Regatul Unit se indreapta spre a nu iesi din UE. Cameron a dat cu mucii-n fasole, dar politrucii lor trebuie s-o dreaga. Toti stiu ca iesirea ar fi un dezastru pentru UK. Cu cat amana mai mult activarea art. 50 cu atat mai clar este ca n-o vor face niciodata.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version