Europa de Est are nevoie de trupe NATO permanente, spun doi fosti decidenti americani

de I.C.     HotNews.ro
Marţi, 21 iunie 2016, 21:11 Actualitate | Internaţional

Trupe NATO
Foto: Captura YouTube
Trupele NATO ar trebui sa fie stationate permanent in Europa de Est pentru a proteja impotriva unor potentiale miscari agresive ale Rusiei, sustin Nicholas Burns, fost ambasador american la NATO, si generalul James Jones, fost comandant suprem al fortelor aliate in Europa, informeaza The Guardian. Declaratiile ar putea da nastere la noi tensiuni intre Alianta si Moscova.

Cu doar cateva saptamani inainte de summitul NATO de la Varsovia, cei doi fosti decidenti americani au cerut stationarea permanenta de trupe aeriene, navale si terestre in statele baltice, Polonia, Romania si Bulgaria.

Tarile NATO au discutat deja planuri pentru desfasurarea - prin rotatii succesive- a pana la 4.000 de militari in Europa de Est. Marea Britanie a promis sa conduca unul dintre batalioane si sa trimita pana la 700 de militari in in tarile Baltice si Polonia. Germania, Canada si SUA vor conduce celelalte 3 batalioane, in timp ce Franta ar urma sa contribuie cu o companie de 250 de militari la batalionul condus de Marea Britanie.

Ministrii de Aparare ar urma sa aprobe planurile la summitul NATO din 7 iulie de la Varsovia. Forta rotativa vina in urma unor solicitari repetate ale unor membri precum Polonia.

Intr-un raport publicat de think-thank-ul Atlantic Council, cei doi fosti decidenti americani argumenteaza ca ca aceasta prezenta NATo ar trebui sa fie permanenta, "atata timp cat Rusia isi mentine pozitia agresiva".

Burns, consilier al candidatului democrat la presedintia SUA Hillary Clinton, a declarat ca o prezenta permanenta "mica dar simbolica" i-ar arata presedintelui rus ca NATO vorbeste serios cand vine vorba de aparare colectiva:

"Nu vorbim despre masarea de trupe la granita, ci despre suficienta putere ca (Vladimir - n.red.) Putin si conducerea rusa sa inteleaga ca vom proteja statele baltice si Polonia".

Orice astfel de miscare ar fi inevitabil perceputa de Moscova drept un act ostil. Rusia sustine ca si planurile pentru trupele desfasurate prin rotatie reprezeinta o incalcare a acordului din 1997 care stbileste ca NATO nu va masa "forte de lupta substantiale" in Europa. Acordul mai stabileste insa ca trupele pot fi consolidate "in cazul apararii in fata amenintarii unei agresiuni".

Burns a respins ideea ca stationarea de trupe permanente ar putea fi perceputa ca o miscare agresiva sau ca ar fi vorba de masarea de trupe: "Suntem o organizatie colectiva de aparare. Prin desfasurarea unui numar mic de militari in Estonia, Letonia, Lituania si Polonia doar ne manifestam dreptul legal de a proteja acele tari intr-o maniera defensiva."


Citeste mai multe despre   









2480 vizualizari
  • -14 (20 voturi)    
    Vorbeste permanent de tarile baltice si PL (Marţi, 21 iunie 2016, 21:50)

    potaissa [utilizator]

    mhm, cam pute pentru partea de Sud...
    • -4 (4 voturi)    
      Rusia trebuie sa dispara (Miercuri, 22 iunie 2016, 9:48)

      cartofil [utilizator] i-a raspuns lui potaissa

      E momentul ca lumea civilizata sa ia o decizie si sa rada de harta acest stat asiatic medieval. Rusia trebuie sa dispara definitiv. In felul asta lumea va fi mult mai buna, omenirea va fi mai fericita. Chiar rusii o vor duce de un infinit de ori mai bine daca scapa de cele cateva mii de derbedei kgb-isti care au acaparat toata bogatiile acestui teritoriu imens, obtinut prin jaf si crime.
  • -14 (24 voturi)    
    de ce o prezenta mica.. (Marţi, 21 iunie 2016, 21:57)

    exilatul [utilizator]

    si nu una mare....cit mai mare....si daca se poate cit mai multi soldati americani...in special americani de origine afgana...
  • +14 (20 voturi)    
    urmeaza...... (Marţi, 21 iunie 2016, 22:16)

    TRABI [utilizator]

    Cat mai multe trupe NATO , cu atat mai repede alungati hotii si vanzatorii de tara din politica si parlamentul Romaniei .
    Le place , nu le place , asta urmeaza .
  • +15 (17 voturi)    
    Mai sunt (Marţi, 21 iunie 2016, 22:48)

    adrian88000 [utilizator]

    baze americane in Germania ? Nu are nici un rost sa le tina acolo. E mult mai bine sa le mute pe flancul de est.
    Inclisiv in Romania.Si parca sunt si niste spitale militare
    americane in Germania. Nu ar fi mai bine sa fie mutate in Romania ? Cu medici cu tot.
    • 0 (6 voturi)    
      Sunt baze in Germania... (Miercuri, 22 iunie 2016, 2:19)

      Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

      ...si este bine ca americanii sa ramana si acolo, cel putin atat timp cat socialistii mai cocheteaza cu rusii.
      Germania trebuie sa ramana inca sub control.
      • +2 (2 voturi)    
        ce vorbesti?? (Miercuri, 22 iunie 2016, 12:29)

        neurino [utilizator] i-a raspuns lui Lucky1

        pai ia-le acasa daca sunt buni . Uite ca nemtii nu ii mai vor si pe buna dreptate, razboiul s-a terminat de vreo jumatate de secol.

        Sau ai uitat ca si armanata sovietica a facut exact ce face acum armata americana?!
        • 0 (0 voturi)    
          Rusia = SUA? (Joi, 23 iunie 2016, 7:01)

          Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui neurino

          Ce "vorbesti" acolo?
          Cum poti compara o Rusia arbitrara cu o America super-democrata???
  • -12 (24 voturi)    
    neoconii nu se dezmint... (Marţi, 21 iunie 2016, 22:54)

    demaGOGU [utilizator]

    cu exceptia complexului militar-industrial, cui mai foloseste o Europa de Est inarmata pana in dinti?

    in niciun caz populatiilor locale saracite care au luat masiv calea pribegiei.
    • +14 (18 voturi)    
      unde e logica? (Marţi, 21 iunie 2016, 23:00)

      sorin3 [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      2000 de militari in Romanai, inseamna "inarmata pina in dinti"?
      20 de milioane de romani nu sint pribegi si merita o aparare decenta impotriva furturilor.
  • +11 (13 voturi)    
    Avem nevoie de bani pentru armata! (Marţi, 21 iunie 2016, 23:20)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    Pentru asta trebuie sa se dezvolte coloana vertebrala a oricarei economii sanatoase mintal: IMM-urile! Momentan in absurdistan se consuma 380ani/an doar la cozi la cazier! Nici nu va inchipuiti cate hartii inutile si cate controale inutile sunt pe aceste IMM-uri! Daca respecti ce zice un control azi incalci flagrant si iremediabil ce controleaza altul maine, asa ca singura solutie este sa dai puilor de securisti erijati in milioane de inspectori si inspectorasi inculti, SPAGA!
    Asa ca in loc sa avem si noi start-up-uri valoroase si firme care sa concureze si in strainatate suntem un sanatoriu din care tinerii au fugit si in care doar vii ca la cimitirul elefantilor sa mori!
    Multe domenii in care doresti sa incepi afaceri sunt "rezervate" pentru securisti.
    Momentan in Romania nu se pot face liber si dezinvolt afaceri si din acest motiv nu avem bani pentru Armata.
    Avem nevoie sa bagam bani seriosi in Armata. Flota navala, aeriana, aparare antiracheta!
    Permiteti oamenilor sa munceasca si sa va dea bani in Romania! Dati securistii de la butoane!
  • +6 (10 voturi)    
    au dreptate (Miercuri, 22 iunie 2016, 0:45)

    L8MA [utilizator]

    Avand in vedere 'stilul'' rusilor de a se raporta la tarile vecine( nu pot avea relatii cordiale si prietenoase nici macar cu fratii lor de sange ucrainienii) ar fi cazul ca NATO sa fie prezent la capacitate optima in tarile cele mai amenintate verbal de Putin,Romania si Polonia.Si poate ca in viitorul apropiat nu ar strica ca Polonia si Romania sa aiba in dotare personala cateva bombardiere invizibile si acces la focoase nucleare cum cer polonezii.Bolsevicii au praduitul inscris genetic in sange.Chiar nu suntem in situatia in care lucrurile pot fi tratate a la lejer...
    • 0 (2 voturi)    
      navaloyu (Miercuri, 22 iunie 2016, 10:16)

      DimijoareiObt [anonim] i-a raspuns lui L8MA

      Rusnacii au stat cateva sute de ani sub huni ! O mare parte dintre ei s-au corcit !
  • 0 (4 voturi)    
    da (Miercuri, 22 iunie 2016, 10:06)

    Lucian RomulusConstantin [anonim]

    si piciorul de lemn al mesei mele are nevoie de o frectie cu carmol! cred ca mai degraba americanii au nevoie de slugi ca romanii, tarile baltice, etc etc...
    • 0 (2 voturi)    
      o sluga (Miercuri, 22 iunie 2016, 12:32)

      neurino [utilizator] i-a raspuns lui Lucian RomulusConstantin

      pai o sluga e intotdeauna buna la casa omului...mai o resursa, mai un teren bun pentru o zona de razboi...
      De ce sa fac razboi la mine cand pot sa ma rafoiesc cu dusmanul pe pamantul slugei.

      Plus ca sluga trebuie atent aleasda...cat mai aproape de dusman si cat mai departe de mine...si evident, cat mai credincioasa.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version