Surse europene: Sanctiunile impuse Rusiei, prelungite cu inca 6 luni

de I.C.     HotNews.ro
Marţi, 21 iunie 2016, 13:04 Actualitate | Internaţional

Steagul UE
Foto: Comisia Europeana
Ambasadorii celor 28 de state membre ale Uniunii Europene au aprobat marti o prelungire, cu 6 luni, a sanctiunilor economice impuse Rusiei in vara lui 2014 pentru implicarea sa in conflictul ucrainean, au declarat penru AFP mai multe surse europene.

Decizia formala urmeaza sa fie luata. Sanctiunile, care ar fi urmat sa expire la farsitul lui iulie, vor fi prelungite pana pe 31 ianuarie 2017.

Sanctiunile vizeaza in special bancile, industria petroliera rusa si industria apararii, si au afectat puternic economia rusa. Moscova a decreatat, in schimb, un embargo asupra importurilor agro-alimentare din UE.


Citeste mai multe despre   











[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
3153 vizualizari
  • +18 (24 voturi)    
    Sancţiuni duşman natural (Marţi, 21 iunie 2016, 13:17)

    NOvidiu [utilizator]

    Foarte bine. De ce nu 1 an?
    • +1 (1 vot)    
      asa a fost gandit formatul... (Marţi, 21 iunie 2016, 22:18)

      g01an [utilizator] i-a raspuns lui NOvidiu

      reinnoirea sanctiunilor este doar o formalitate cata vreme acordul de la minsk nu este implementat. acest joc politic la 6 luni este doar de ochiul lumii. pe de o parte, este plesnita rusia peste nas de 2 ori pe an, pe de alta parte este mentinut subiectul activ in mentalul publicului european. cata vreme opinia publica ramane anti-ruseasca, amicii mafiei moscovitei nu au puterea politica de-a face vreo miscare semnificativa. au testat din nou terenul si nu le-a mers. aici este importanta acestor prelungiri repetate... publicul are memoria foarte scurta, din pacate.
  • +18 (22 voturi)    
    foarte putin (Marţi, 21 iunie 2016, 13:18)

    un domn [utilizator]

    minim 60 de ani..similar embargoului din Cuba !
  • +21 (23 voturi)    
    Foarte bine UE, (Marţi, 21 iunie 2016, 13:52)

    bancher [utilizator]

    felicitari pentru solidaritate.
    Putin nu se astepta ca cele 28 tari membre UE sa fie solidare, si sa voteze in unanimitate sanctiunile. Poate daca ar fi stiut acest lucru, nu mai facea figura cu Crimeea.
    Acum UE da un mesaj clar: stim sa fim solidari la nevoie.
    • +10 (14 voturi)    
      felicitari pentru solidaritate (Marţi, 21 iunie 2016, 14:31)

      neurino [utilizator] i-a raspuns lui bancher

      cred ca asta e un mesaj clar si important (poate cel mai important la ora actuala).
    • -10 (18 voturi)    
      obiecții (Marţi, 21 iunie 2016, 15:33)

      PaulPastout [anonim] i-a raspuns lui bancher

      1. este o solidaritate pur ideologică, căci sancțiunile UE, și contrasancțiunile rusești, înseamnă pierderi enorme nu numai pentru Rusia. Industria grea germană a fost lovită dur, de pildă. Crizele economice pe care le antrenează asta erodează însăși ”democrația”. Succesul campaniei Brexit, chiar dacă nu va avea câștig de cauză poimâine, girat de figuri ca Johnson sau Farage, amândoi mai degrabă moderați cu privire la Rusia. ”Extremista” Le Pen în Franța, care nu e deloc lipsită de succes. AfD în Germania, la fel în Austria sau Italia etc, etc, Să consideri că toate astea sunt produse de propaganda rusă este o auto-amăgire care frizează patologicul și o temă de contra-propagandă, care promovează insidios un nou totalitarism: cine emite critici la adresa politicilor occidentale UE sau USA este plătit de ruși... welcome to Gagaland!
      2. aceste sancțiuni ”aruncă” Rusia în brațele Chinei, Iranului, etc. iar efectul va fi tocmai apariția unui pol de putere ”anti-Occidental”, foarte semnificativ, imposibil de confruntat militar fără pierderi enorme, potențial catastrofale pt viața pe pământ.
      • +10 (10 voturi)    
        pai sa-i lasam pe rusi (Marţi, 21 iunie 2016, 16:56)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui PaulPastout

        Sa invadeze si sa anexeze ce teritorii vor, nu? Ce conteaza tratatele si legile internationale. Cum are tupeu Europa sa sanctioneze niste inapoiati din sec. 18 carora Ecaterina le-a lasat mostenire Crimeea?
        Musiu Paul, Europa a supravietuit fara Rusia vreme de mai mult de 50 de ani in timpul a ceea ce s-a numit razboiul rece. Si atunci Rusia era intr-o alianta ideologica cu China(de altfel si in ziua de azi voteaza la fel la ONU, adica impotriva lumii civilizate). PIB-UL UE nu e in acelasi ordin de marime cu cel al Rusiei iar economia UE nu e una bazata pe resurse. Pana la criza economica a UE mai bine sa observam atent pretul petrolului si cum influenteaza el bugetul Rusiei.
        • -3 (5 voturi)    
          nici nu jurist nu va (Marţi, 21 iunie 2016, 17:34)

          PaulPastout [anonim] i-a raspuns lui AliKimiku

          îndrăzni să spună public că se poate susține rezonabil că anexarea Crimeeii după putsch-ul din 2014 a fost un act legal, de vreme ce ordinea constituțională era suspendată. Asta e altă poveste. Mai simplu, Rusia a răspuns murdar la un gest murdar, lovitura de stat din Ucraina. Menită strict să atace by proxy Rusia, vizată fiind baza militară din Crimeea. Donbass este o făcătură rusească, care destabilizează Ucraina, făcând-o neatractivă pentru investiții, pt tratative, etc. - joc murdar, de acord, dar nici banda CIA nu e mai prejos.

          ”Lumea civilizată”... hmm... niște nuanțe n-ar strica. Nu dvs. desigur, v-ar strica ziua, digestia, te miri ce.

          Da, Europa a trăit multă vreme fără să aibă nevoie de resurse naturale din altă parte, dar pur și simplu resursele acestea s-au cam terminat, și nu fac față la nevoile actuale.

          E amuzantă pasiunea pe care o investiți în spune prăpăstii... că UE nu e bazată pe resurse... evident, doar că ca să producă, are nevoie de resurse naturale.
          • 0 (4 voturi)    
            Ha (Marţi, 21 iunie 2016, 23:03)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui PaulPastout

            Va sa zica la Kiev a putsch? nu puci? Pot sa intreb de ce? poate fiindca folosind cuvantul cu sonoritate germanica faceti o paralela voita cu Putschul esuat al lui Hitler? Poate fiindca propaganda rusa ii acuza constant pe ucrainieni de "fascism"?
            Pe de alta parte ce lege in afara de legea junglei da dreptul unui stat sa fure un teritoriu al altui stat doar fiindca " ca raspuns la un joc murdar"?
            Cat despre comparatia intre economiile Rusiei si UE si cine de cine dependent mai vorbim.
            • 0 (2 voturi)    
              sunteți înduioșător (Marţi, 21 iunie 2016, 23:33)

              PaulPastout [anonim] i-a raspuns lui AliKimiku

              de naiv.
              Noapte bună.
        • -1 (1 vot)    
          vremea celor 50 de ani (Miercuri, 22 iunie 2016, 12:23)

          neurino [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          Mai Ali mai, ti-au mai spus si altii...mai citeste tati, mai lasa fituicile americane pe care le citesti.
          "Europa a supravietuit fara Rusia vreme de mai mult de 50 de ani in timpul a ceea ce s-a numit razboiul rece.". Asta e MONUMENTALA.
          Rusia a avut jumatate din Europa in ultimii 50 de ani si tu spui ca au supravietuit fara ei????

          Tu ai idee , in vremea razboiului rece cate contracte economice (care pe fatza , care pe ascuns?) faceau francezii, si nemtii cu rusii ????
          Singurii care "infruntau" direct erau americanii si englezii.
          Ce naiba tati, vorbeai paruscai acum 50 de ani de iti crapau oasele si tu spui ca am rezistat fara Rusia????

          Macar daca o bagai pe aia cu RUsia nu rezista fara Europa, mai erai prin zona decentei.

          lasa propoganda americana de 2 lei ca cu ea nu faci pureci multi.
          • 0 (0 voturi)    
            Draga Neuronule (Miercuri, 22 iunie 2016, 12:50)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui neurino

            Faptul ca existau contracte economice intre Europa de Vest si blocul sovietic nu inseamna ca Europa isi datora in vreun fel bunastarea acestor contracte. Nu baga tarile de sub influenta sovietica in chestia asta, ele au suferit cel mai mult din prietenia cu forta cu rusii.
            Si daca tot clasifici ca propaganda ce spun eu hai cauta in arhivele sovietice care era volumul schimburilor economice intre URSS si Europa de Vest comparat cu schimburile economice din interiorul Europei de Vest.

            Si mai povestetene despre maretia economiei ruse si cum a cazut ea in nas cand a scazut pretul petrolului in anii 80. Si de ce mareata economie rusa e in contractie acum. Si in ce fel asta e propaganda americana sau adevarul.
      • +2 (2 voturi)    
        nu ai dreptate (Marţi, 21 iunie 2016, 17:22)

        bancher [utilizator] i-a raspuns lui PaulPastout

        decizia UE este una morala, in primul rand.
        Da, UE pierde economic, dar castiga ceva mai important: moralitate si solidaritatea membrilor ei.
        Mie mi se pare un castiga mare pt UE faptul ca au reusit sa mentina sanctiunile, votand DA in unainimitate. Pe termen lung castigul poate fi mai mare decat ce pierd acum, din comertul cu Rusia.
        Cred ca Marea Britanie nu va iesi din UE, deja si-au revenit cu picioarele pe pamant.
        • -1 (3 voturi)    
          cred că sunt motive (Marţi, 21 iunie 2016, 20:05)

          PaulPastout [anonim] i-a raspuns lui bancher

          să fim foarte sceptici cu privire la amestecul morală-politică. Morala are o legitimitate incontestabilă (Kant...), politica, nu. Mai ales politica democratică autentică. A amesteca morala cu politica este calea sigură spre totalitarism. Reacțiile inepte și gregare ale rusofobilor care își fac veacul pe aici ilustrează la scară mică chestia asta...

          Și mai ales, ar trebui să știm mai exact de atât care anume este câștigul pe termen lung... pt că hărțuirea de cătrea USA(NATO) a Rusiei pare să ne aloce termene scurte...
      • -1 (1 vot)    
        sa nu exageram (Miercuri, 22 iunie 2016, 12:25)

        neurino [utilizator] i-a raspuns lui PaulPastout

        si mai ales sa nu incurcam borcanele. Le Pen e sustinuta de rusi 100% 8finantata chiar) iar AfD a urcat datorita politicii Merkel (de neinteles pentru mine) fata de refugiati (si atat).

        Pana acum 2 ani AfD erau niste bezmeteci de care nu auzise nimeni iar situatia actuala se datoreaza 100% lui Merkel. Nu a pus-o nimeni sa ii imbratiseze pe musulmani, sa le promita locuri de munca si asa mai departe.

        Oricum, sanctiunile europnilor nu sunt chiar atat de dureroase pe cat credem noi..
  • +10 (28 voturi)    
    SA SUNE TROMPETA ... (Marţi, 21 iunie 2016, 14:02)

    arheopterix [utilizator]

    Sa -nceapa mobilizarea ...POSTACI DIN TOATE TARILE UNITI-VA ! Haai la luptaa cea maare ! Unde e mazeta , potaiaissa , gustav 555, echidistantu , haplea , coaietgai , treziti-va dupa betia de Rusalii... saraska de pe Savuskina e in pericol sa se-nchida... abstinenta si foame ..., asta e viitorul vostru... luminos (si nu suna bine )....Io v-am tot zis ...da*........... daca n-ascultati .........ASTA E !
    • -4 (24 voturi)    
      ce bausi tati? (Marţi, 21 iunie 2016, 14:30)

      neurino [utilizator] i-a raspuns lui arheopterix

      .
      • -2 (22 voturi)    
        MATALE ESTI (Marţi, 21 iunie 2016, 14:42)

        arheopterix [utilizator] i-a raspuns lui neurino

        Ori naiv ... ori ...ma-ntelegi ...oricum vedem cum evoluati si ne lamurim !
    • -4 (14 voturi)    
      Nu stiu ce iei matale, (Marţi, 21 iunie 2016, 15:27)

      Sprinter [utilizator] i-a raspuns lui arheopterix

      dar ia doze mai mici sau lasa-te de tot!
      Doamne fereste!
      • +1 (5 voturi)    
        SUNTETI ASA DE PREVIZIBILI... (Marţi, 21 iunie 2016, 19:01)

        arheopterix [utilizator] i-a raspuns lui Sprinter

        Ca te pufneste rasul . Mai diversificati instructia la Savuskina ,nu mai atacati in echipe de doi . Asta daca n-oti fi unu si acelasi , dar o sa studiem structura frazei si greselile (eventuale ) de ortografie si ne lamurim . Primele semne duc spre aceeasi persoana .Sunt curios (poate ma lamuriti ) : Stipendia a scazut la 1/2 si vreti sa va mentineti nivelul . sau va bantue ganduri de imburghezire ?
  • -12 (22 voturi)    
    dar care sunt sanctiunile? (Marţi, 21 iunie 2016, 14:12)

    jackalphonse [utilizator]

    "Sanctiunile vizeaza in special bancile, industria petroliera rusa si industria apararii, si au afectat puternic economia rusa".
    1. Bancile - pe ici pe colo, dupa cum s-a vazut in fotografia reporterului luata de pe ciorna oficialului britani "nu prea mult, pentru ca ne afecteaza pe noi".
    2. Industria apararii: adica sanctioneaza pe cei care le vindeau. Franta a simtit sanctiunea asta mai mult decat Rusia, prin refuzul livrarii navelor mistral. In rest, armamentul se vinde in zona de razboi, cum fac si americanii (dai ambilor combatanti, pentru ca banii nu au miros...si fara "factura"). Ma indoiesc ca faceau cine stie ce bani prin Europa cu armele.
    4. Industria petroliera merge la turatie maxima prin araboi. In rest, Germania cumpara gaze tot din Rusia.
    In concluzie, marile sanctiuni sunt o carie mica intr un dinte rusesc. Ia sa fi avut Rusia aceleasi sanctiuni ca Iranul sau Coreea de N, altfel mergea treaba.
    In mod declarat reprezentantii UE au aplicat sanctiuni usoare rusilor sub pretextul ca doresc sa sufere oficialii, nu populatia. Adica ne au spus ca va fi de fatada.
    • +9 (17 voturi)    
      sanctiunile sunt bine tintite, exact unde il doare (Marţi, 21 iunie 2016, 14:48)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      mai tare pe Putin: industria petroliera, banci, aparare.
      Se pot extinde, dar au avut efect bun pana acum.
      Uitati-va cat s-a devalorizat rubla.
      • -5 (13 voturi)    
        discutabil (Marţi, 21 iunie 2016, 15:06)

        neurino [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        daca devalorizarea e consecinta a santiunilor sau doar al pretului petrolului insa , in acest moment UE are nevoie (ca de apa as spune eu) sa arate ca este solidara si in acelasi timp, sa ii arate lui Putin ca nu "glumeste".

        Insa sa recunoastem cinstiti, sanctiunile nu sunt casastrofa pentru Rusia iar terminul de 6 luni este arata o "incrancenare" a UE.

        Insa , ai perfecta dreptate cand spui "solidaritatea UE".

        (Cat despre Crimeea, stai calm...daca nu cadea Ianukovici nu mai facea nimic, altfel nu risca Putin sa piarda tocmai ce castigase ( Saționarea navelor ruse în Crimeea până în 2042).
      • -7 (11 voturi)    
        n-auzi ca Phutin este batut cu bici de vata? (Marţi, 21 iunie 2016, 15:26)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        In textul articolului suna bine, dar ce se sanctioneaza este un nimic.
        • +1 (5 voturi)    
          de aia se zbate Putin (Marţi, 21 iunie 2016, 17:25)

          bancher [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

          pe la toate intalnirile cu Merkel si alti lideri UE sa se ridice sanctiunile?
    • -8 (14 voturi)    
      Nu stim (Marţi, 21 iunie 2016, 15:22)

      Emancipatorul [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      cum ar fi reactionat Rusia daca ar fi supusa unor sanctiuni precum Iran sau Coreea de Nord.
      Plus ca multe tari nu ar fi respectat sanctiunile, China, India, Brazilia, etc.
      "Istoria nu se discuta la modul conditional".
      Sper ca sanctiunile sa nu se poata decida unilateral (sub amenintare militara), dar respecta de toti (tot sub amenintare).
      Sper sa fie macar o consultare cu mai toate tarile.

      SUA au cerut tuturor tarilor lumii sa nu se asocieze cu Banca de Dezvotare Chineza (o concurenta la Banca Mondiala sau BERD). Nimeni nu a dat ascultare SUA in acea speta, nici macar UK sau Australia. Toti s-au asociat cu chinezii.

      La fel si cu decizia UE de acum. A fost o consultare intre tarile mai importante. Nu cred ca Romania a fost bagata in seama, diplomatia noastra/Romania astepta ordinele UE, nu poate purta interesele proprii, din pacate.
      Romania nu are voce la nivel european, ca orice marioneta.
      • +3 (9 voturi)    
        hahaha (Marţi, 21 iunie 2016, 16:22)

        ampersand [utilizator] i-a raspuns lui Emancipatorul

        Ia spune-ne ultimele noutati despre banca aia :D
      • +3 (3 voturi)    
        Unanimitate (Marţi, 21 iunie 2016, 16:57)

        alexpro [utilizator] i-a raspuns lui Emancipatorul

        Iti spune ceva?
    • +4 (12 voturi)    
      un raspuns sumar ar fi... (Marţi, 21 iunie 2016, 15:25)

      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      sa te interesezi cat e rubla in momentul de fata. si gasesti raspunsul la intrebarile tale.
    • +6 (14 voturi)    
      Legat de industria petroliera (Marţi, 21 iunie 2016, 15:58)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      Stii ca rusii depind de tehnologia vestica? Fara ea, foreaza ca acum 50 de ani. Stii ca s-au retras giganti petrolieri din rusia? Stii ca rusii nu au mai explorat sa deschida noi campuri de ani de zile? Stii ca li se depleteaza actualele campuri petroliere?
  • -6 (10 voturi)    
    Mohammad Ali (Marţi, 21 iunie 2016, 15:33)

    Emancipatorul [utilizator]

    abia ce a murit. Nici war-monger-ii politicieni mari americani nu au avut curaj sa il infrunte.

    Sa nu uitam pentru ce a facut puscari in SUA. De ce i-au fost suspendate titlurile castigate .

    “My conscience won’t let me go shoot my brother, or some darker people, or some poor hungry people in the mud for big powerful America. And shoot them for what? They never called me nigger, they never lynched me, they didn’t put no dogs on me, they didn’t rob me of my nationality, rape and kill my mother and father... Shoot them for what?... How can I shoot them poor people, Just take me to jail!”

    Sa nu uitam ca oamenii simplii nu au nimic de cistigat in urma razboaielor. Chiar daca "tara lor" castiga un razboi, oamenilor simpli le este rezervat acelasi trai.
    Cei puternici, in dorita de a isi pastra/mari puterea, incep razboie si manipulari mediatice.
    • +1 (3 voturi)    
      suntem emotionati (Marţi, 21 iunie 2016, 17:09)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Emancipatorul

      Va sa zica oamenii simpli nu castiga nimic din razboaie.
      Sunt de acord cu tine, dupa al doilea razboi mondial nu a contat daca ai fost in tabara invingatorilor sau invinsilor, a contat daca au pus mana pe tine rusii sau nu. Vrei un mic exemplu est-european? Polonia. Nu a atact Rusia nici macar cu o piatra, a luptat alaturi de aliati cu diviziile din exil dar pacea a prins-o pe picior gresit si a avut soarta noastra care am ajuns pana la Stalingrad.
      Deci in fata unui agresor ca Putin ar trebui sa procedam ca in fata lui Hitler in '38: Las ca in fond si-a aparat concetatenii, pana la urma era dreptul lui, las ca daca ii dam ce vrea se potoleste!
      N-il bagi in fata pe Cassius Clay care a fost un sportiv mare dar un dobitoc politic absolut!
  • +4 (6 voturi)    
    Asta-i tot ce a putut face Jean Claude (Marţi, 21 iunie 2016, 15:42)

    Susufler0 [utilizator]

    "pour mon ami Vladimir !"

    PS. Eu zic ca a facut foarte mult, pt ca dupa ce trec cele 6 luni, mai greu revii la sanctiuni de 1 an. Cel mult inca 6 luni, dupa care... gata !

    PPS. Asta e marea mea temere, ca va fi ultima prelungire.
    • -1 (7 voturi)    
      sau vedem ecranizarea 0 dark 30 (Marţi, 21 iunie 2016, 16:21)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      premierea XACT pe 01.01.2017...
      • -3 (9 voturi)    
        întrebare (Marţi, 21 iunie 2016, 16:39)

        PaulPastout [anonim] i-a raspuns lui un domn

        A văzut cineva comentarii ale acestui personaj ("un domn") la alte materiale decât cele care îi permit să-și exhibe fanteziile de țânc sadic?
        • +2 (6 voturi)    
          Eu de mult presupun (Marţi, 21 iunie 2016, 18:41)

          Incomod3 [utilizator] i-a raspuns lui PaulPastout

          ca asta de fapt nu e o persoana reala ci un bot software. In cazul asta, sincer mi-ar place sa-i vad codul sursa, pare relativ bine realizat... :) pentru un bot e extraordinar, pentru o persoana reala, iarasi e extraordina... de prost... :)|
        • 0 (6 voturi)    
          Nu (Marţi, 21 iunie 2016, 19:35)

          potaissa [utilizator] i-a raspuns lui PaulPastout

          se repeta ca au aurolac in metrou cersind, aceleasi tururi fortate de ura la orice post privind rusii. Am ajuns la convingerea c-o fi vreun jurnalist schizofrenic care se plictiseste cateodata. E imposibil ca un forumist sa fie chiar asa de descreierat....
  • +5 (11 voturi)    
    666 de ani sa fie prelungite (Marţi, 21 iunie 2016, 16:34)

    Locke Lamora [utilizator]

    sa traiasca din dughinism in raiul mujic.
    • -1 (5 voturi)    
      ? (Marţi, 21 iunie 2016, 20:52)

      potaissa [utilizator] i-a raspuns lui Locke Lamora

      Matale nu aveai studii, erai doctor ( cel putin dupa CV-ul pus pe hn) ??
      Doamne fereste!


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version