Comandantul fortelor americane din Europa: Rusia transfera trupe mai rapid decat NATO / Este singura amenintare potentiala care ar putea distruge SUA, Marea Britanie sau Germania

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 20 iunie 2016, 17:48 Actualitate | Internaţional

Ben Hodges
Foto: eur.army.mi
Moscova poate transfera mai rapid decat Alianta Nord-Atlantica efective militare, avertizeaza generalul american Ben Hodges, propunand crearea unui "spatiu Schengen militar" la nivelul NATO si avertizand ca Rusia poate distruge orice tara, inclusiv SUA, Germania si Marea Britanie, potrivit BBC News, preluat de Mediafax.

"Rusii pot transfera efective militare semnificative si cantitati mari de echipamente foarte rapid, pe distante lungi. Alianta Nord-Atlantica trebuie sa fie capabila sa atinga aceste performante. In doar trei zile trebuie sa fim capabili sa transferam militari si echipamente", a declarat generalul Ben Hodges, comandantul fortelor americane din Europa.

Peste 31.000 de militari din 24 de tari au participat, in perioada 7-17 iunie, la exercitiul NATO "Anaconda 2016", desfasurat in Polonia.

"Cel mai mult sunt ingrijorat de libertatea de miscare (a armatei ruse - n.red). Eu, personal, sunt surprins de fiecare data cand efectueaza exercitii militare inopinate. Si puteti intelege de ce sunt ingrijorat. Incepand din anul 2007, Rusia si-a antrenat fortele pentru a putea efectua orice tip de operatiune. O viitoare criza va implica metode militare hibride, inclusiv crearea unui mediu cibernetic dificil", a adaugat generalul Hodges.

Ben Hodges considera ca Alianta Nord-Atlantica ar trebui sa creeze un "spatiu Schengen de tip militar", pentru a oferi libertate de miscare trupelor in statele membre membre NATO. "Este ingrijorator ca Rusia a putut transfera rapid 20.000 de militari si cantitati mari de echipamente in apropierea unui "stat membru NATO sau in tari precum Georgia sau Ucraina".

"Rusii au ceea ce numim libertate de miscare. Se pot deplasa oriunde in Rusia cat de repede doresc", a subliniat Ben Hodges, explicand ca Alianta Nord-Atlantica nu are suficiente avioane militare si sisteme antiaeriene in Europa de Est.

"Rusia este singura amenintare potentiala care ar putea distruge Statele Unite, Marea Britanie, Germania, ori orice alta tara. Din cauza capabilitatilor nucleare. Iar rusii chiar vorbesc mult despre armele nucleare detinute", a subliniat Ben Hodges.


Citeste mai multe despre   











[P] Ultimele zile de inscrieri la conferinta RIUF YouForum

Conferinta YouForum are loc la Bucuresti, la Sala Palatului, in perioada 1-2 octombrie si propune elevilor si studentilor sesiuni de discutii, ateliere, seminarii si prezentari ale universitatilor din Romania si din strainatate care au drept scop informarea si orientarea tinerilor cu privire la viitoarele alegeri educationale.
11217 vizualizari
  • -21 (37 voturi)    
    dobitoc (Luni, 20 iunie 2016, 18:07)

    dum_i [utilizator]

    Daca, ca general nato, poti sa spui asta

    "si avertizand ca Rusia poate distruge orice tara, inclusiv SUA, Germania si Marea Britanie,"

    atunci locul tau e la cosul de gunoi.
    • +14 (26 voturi)    
      Hi-hi-hi (Luni, 20 iunie 2016, 22:49)

      rad_prostii [utilizator] i-a raspuns lui dum_i

      romanii sunt obisnuiti sa ascunda totul sub pres, sa nu pomeneasca nimic, doar-doar nu se intampla
    • +3 (11 voturi)    
      :-))))) (Marţi, 21 iunie 2016, 0:27)

      Chaos_X [utilizator] i-a raspuns lui dum_i

      Am stat citeva secunde pe ginduri daca sa-ti dau - sau +.

      Ti-am dat -, dar ai fost atit de simpatic incit meritai, simultan, si un +.
    • +6 (8 voturi)    
      ai si tu dreptate (Marţi, 21 iunie 2016, 9:53)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui dum_i

      daca vii cu astfel de afirmatii, gen ca Rusia poate distruge orice tara, normal ca il incurajezi pe Putin sa se umfle in pene si sa cucereasca noi teritorii... rusii prind curaj cu astfel de afirmatii.
      Rusia poate distruge SUA si Europa de Vest doar cu bomba nucleara....dar nici SUA nu ar sta degeaba in acest caz, ca au si ei focoase nucleare (cam 2300 rusii si 2550 americanii).
      SUA si Rusia s-ar distruge probabil reciproc, in nici un caz doar Rusia ar distruge.
      • +4 (8 voturi)    
        Nu (Marţi, 21 iunie 2016, 11:32)

        Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        Nici macar Rusia nu ar incepe razboiul nuclear. Insa conventional l-ar incepe daca ne simte nehotarati pentru riposta.
    • +3 (9 voturi)    
      Si nu este adevarat? (Marţi, 21 iunie 2016, 10:20)

      Spiky [utilizator] i-a raspuns lui dum_i

      Rusia nu poate sustine un razboi de uzura (cu un PIB egal cu al Italiei), nu are armament atat de avansat ca Occidentul (dar compenseaza cu numerele mari). In loc sa ataci la persoana, mai bine ai prezenta argumente. Daca nu o faci, te autoidentifici ca postak moskovak
      • +2 (8 voturi)    
        care numere mari? (Marţi, 21 iunie 2016, 11:43)

        bancher [utilizator] i-a raspuns lui Spiky

        SUA este superioara Rusiei atat cantitativ cat si calitativ.
        SUA are o populatie cu 50% mai mare ca a Rusiei, armata mai mare, mai multe focoase nucleare, si baga anual in armata de 10 ori mai mult decat baga Rusia.
        Astfel de declaratii ca a lui Ben Hodges nu fac decat sa le creasca ruslor stima de sine...ca Putin stie ca militar le este inferior.
        • +1 (1 vot)    
          Scuze! Ai dreptate. (Miercuri, 22 iunie 2016, 14:31)

          Spiky [utilizator] i-a raspuns lui bancher

          Chestia este ca SUA trebuie sa traverseze garla, in timp ce Rusia se deplaseaza pe uscat (are experienta, dupa razboaiele napoleoniene si el de-al doilea mondial). Europa ar trebui sa fie mai unita si sa faca si ea exercitii la fel de prietenoase ca si cele rusesti.
    • +7 (9 voturi)    
      Mai periculoasa (Marţi, 21 iunie 2016, 11:37)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui dum_i

      Rusia este periculoasa, dar mai periculoasa este indecizia UE, imprastierea opiniilor despre riposta militara.

      Ceea ce fac generalii americani e strategie constienta de comunicare, si inca veche. Nu este intamplatoare.
  • -19 (31 voturi)    
    alt american vandut rusilor (Luni, 20 iunie 2016, 18:10)

    radiola31 [utilizator]

    Cum sa spui ca NATO este o bula de sapun sau poate o fi adevarat?
  • +5 (27 voturi)    
    argumentatia si invers (Luni, 20 iunie 2016, 18:11)

    nedumeritul [utilizator]

    Americanii sunt convinsi ca rusii vor sa-i distruga.Rusii sunt convinsi ca americanii vor sa-i distruga.Astia chiar vor sa distruga planeta ? De ce ar vrea rusii sa-i distruga pe nemti ,americani si englezi? Sau de ce ar vrea americanii sa-i distruga pe rusi ?
    Romanii au o zicala cu capra vecinului....
  • -7 (37 voturi)    
    adica ”mujicii” sunt periculosi? (Luni, 20 iunie 2016, 18:28)

    basilicus [utilizator]

    Pai, toti userii hn stiu ca nu e asa....ca sunt krakanati, mor de foame, beau, n-au arme si nici munitie. Au aviaone vechi bla-bla....

    Cred ca generalul asta nu se pricepe si ar trebui sa ceara sfaturi de la comentatorii hn. Care stiu cel mai bine....
    • +8 (30 voturi)    
      Is periculosi pt nu pretuiesc viata (Luni, 20 iunie 2016, 22:40)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui basilicus

      Si pt ca is delusionali.
    • +11 (17 voturi)    
      Stii cum e cu astia? (Marţi, 21 iunie 2016, 0:44)

      Chaos_X [utilizator] i-a raspuns lui basilicus

      Cum era pe vremuri cu activistii si agitatorii de pe la tv care iti vorbeau de cresterea bunastarii materiale si spirituale, belsug, nivel de trai, productii record, dezastrul capitalismului si saracia oamenilor din Occident etc., iar lumea avea 7-8 grade in case in ianuarie, bezna era ca in Korea de Nord, la birou, la teatru, chiar si la Atheneu stateai cu caciula in cap, cu paltonul pe tine si cu miinile in manusi, magazinele erau goale si, pentru citeva oua, stateai la cozi luptindu-te cu vecinii ore in sir.

      Iar cascaval, doar la telejurnal.

      Tot activisti si agitatori si astia de pe-aici. N-ai ce sa le faci. C'asa-i romanul...
  • +14 (20 voturi)    
    woop woop (Luni, 20 iunie 2016, 18:30)

    chiuaua [utilizator]

    Si ce sa facem , noi, dupa ce citim astfel de stiri ?
    Sa ne luam papornita si sa plecam in sudul Africii si sa-i lasam pe "bad boys" sa se ratzoiasca unii la altii cu ale lor arme nucleare ? Noi suntem si spectatori si actori...
    Imi vine amar in gura numai la ce urmari ar putea fi dupa declansarea unui razboi de asemenea anvergura.....
    Adio tot....Reset....bip bip
  • +5 (11 voturi)    
    . (Luni, 20 iunie 2016, 18:57)

    Piratu64 [utilizator]

    Aceste afirmatii publice nu se fac asa,pur si simplu ! Hodges sau NATO,urmareste ceva ,atunci cand spune ceea ce spune ! Rusia sa distruga SUA ?!! Hm ! Nimeni nu stie ce putere are SUA ! Doar ce se vrea,se afla !
  • +7 (15 voturi)    
    Ia spuneti asta ... (Luni, 20 iunie 2016, 19:47)

    A_Radu [utilizator]

    Nemtilor domnule general ... Ei cred ca NATO e cel rau in toata povestea asta si zangane armele , nu rusii care se antreneaza de zor pentru a interveni rapid in orice tara Nato ...
  • +8 (18 voturi)    
    Rusia poate distruge orice tara (Luni, 20 iunie 2016, 20:24)

    EugenEugen1 [anonim]

    "Rusia poate distruge orice tara" .. cred ca si despre SUA se poate spune acelasi lucru
    • +2 (6 voturi)    
      E o diferenta... (Marţi, 21 iunie 2016, 10:26)

      Spiky [utilizator] i-a raspuns lui EugenEugen1

      Rusia(sub masca URSS) a distrus o gramada de tari. Economic si socio-politic. Germania de Est, cu tot ajutorul economic imens pompat in ea, a ramas chiar si dupa atata timp, in urma celei de Vest.
      Este de ajuns sa vedem ce s-a intamplat dupa Cel de-al Doilea Razboi Mondial cu tarile ocupate de SUA(Germania, Japonia) si URuSSia(Coreea de Nord, Germania de Est, Romania, Bulgaria) sau cazul Greciei, aflata intre sferele de influenta (a existat un razboi civil in 49, comunistii incercand sa preia prin forta puterea, dar au pierdut). Cred ca nu incape comparatie.
  • +11 (23 voturi)    
    Americanul are dreptate! (Luni, 20 iunie 2016, 21:03)

    andreitr [utilizator]

    Dar ce te faci cu domnii de la bruxel care nu numai că nu vor să dea bani pentru apărare dar se mai și duc să pupe poala lui putler? Pe italia, franța și germania nu le prea interesează pentru că înainte de a ajunge rusul la ei trebuie să treacă prin Polonia și România. În situația asta singurul aliat de încredere al României este tot US. Hai US! Hai România!
  • -3 (33 voturi)    
    Ce tare... (Luni, 20 iunie 2016, 21:09)

    echidistantul_ [utilizator]

    Rusii opereaza pe teritoriul tarii lor si americanii se simt amenintati :)
    Americanii ies din granitele lor si tot ei ii catalogheaza pe altii drept "agresivi" si "periculosi".
    • +2 (16 voturi)    
      teritoriul tarii lor? (Marţi, 21 iunie 2016, 1:40)

      om_normal [utilizator] i-a raspuns lui echidistantul_

      ucraina , crimeea ? sau tot ce cotropesc e devine tara lor....
  • -6 (28 voturi)    
    Pfuaiiii... (Luni, 20 iunie 2016, 21:25)

    Chaos_X [utilizator]

    Asta e vreun troll basarabean de-al lui Putin, platit cu copeici, hriska si vodka.

    Auzi, Schengen militar! Si noi care, de la pa'sopt, da-i si lupta neicusorule impotriva rusilor?! Pe noi cui ne lasi imperialist american, cadea-ti-ar bomba-n ocean?

    Vorba lui Basexu: "americanii sint pragmatici". Isi sterg picioarele pe spatele tau doar atit cit au nevoie, dupa care te lasa sa te descurci singur cu comunitatile LGBT, open society, institutele de cercetare (de fapt, de rescriere convenabila) a istoriei si bagat pumnul in gurile romanilor, politia gindirii, controlul populatiei, serviciile care spioneaza tot ce misca, corectitudinea politica, multiculturalismul, pornografia si toate celelalte minunatii si trufandale pe care doar exceptionalismul amerikan le poate livra atunci cind decid exceptionalii politruci neoconi amerikani sa exporte si sa imprastie gratuit si cu generozitatea binecunoscuta praful auriu si mintuitor de democratie amerikana. "Spreading democracy" e azi ceea ce "lupta pentru pace" a URSS era altadata.

    Ma tem ca trolli romani anti-Putin incep sa semene cu soldatul ala japonez pierdut pe o insula din Pacific, care a aflat dupa vreo 20 de ani ca s-a terminat razboiul si ca poate sa iasa din santul plin de noroi in care ii astepta pe inamici sa-i sfisie cu dinti.

    Daca nici dupa vorbele astea GRELE RAU DE TOT ale lui Ben Hodges nu le cade zmekerilor fuduli din servicii fisa si nu isi trimit trolii in concediu fara plata macar 3 saptamini, pina se mai lamuresc lucrurile, apoi chiar ca nu mai e nici o speranta si intram cu capul in zid de zob de facem. Se duce dracului nu doar giudetul, ci probabil si tara.
  • 0 (14 voturi)    
    Iar rusii cumpara Boeing 747 sa transporte rapid (Luni, 20 iunie 2016, 21:25)

    Catalin_N [utilizator]

    Boeing se bucura ca rusii le cumpara cele mai mari cargobot-uri aeriene.. oare ca sa mute si mai repede echipamente si militari ? E mai ieftin decat sa faca ei alte AN 225 .

    sursa:
    http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-06-20/boeing-said-near-4-billion-deal-with-russian-firm-to-save-747
    • +8 (12 voturi)    
      Pe langa....747 (Luni, 20 iunie 2016, 22:50)

      immortal [utilizator] i-a raspuns lui Catalin_N

      Antonov este o companie UCRAINEANA :)))
      http://www.antonov.com/

      Rusii daca vor sa faca avioane de transport eventual o pot face folosind compania Ilyushin
      https://en.wikipedia.org/wiki/Ilyushin
  • -2 (16 voturi)    
    ba, sincer, sper sa nu ma aresteze.. (Luni, 20 iunie 2016, 22:16)

    giigi [utilizator]

    cum zicea base..
    daca america se simte slaba, luati de la noi vre-o 50k romani sa nu va mai simtiti slabi.
    acu pe bune.. sincer..
  • -3 (21 voturi)    
    Really ? (Luni, 20 iunie 2016, 22:20)

    immortal [utilizator]

    "Rusii au ceea ce numim libertate de miscare. Se pot deplasa oriunde in Rusia cat de repede doresc"

    WOW ... asta DA analiza din partea unui general.

    Adevarul este ca Romanii NU se pot deplasa prin Romania cat de repede doresc
  • +16 (22 voturi)    
    He-he-he (Luni, 20 iunie 2016, 22:58)

    rad_prostii [utilizator]

    Multi vad, putini inteleg. Normal daca rusia se intinde pe mii de Km de la est la vest se deplaseaza usor dintrun capat la altul fara sa ceara aprobarea nimanui. NATO trebuie sa intrebe loazele daca le dau acces sa tranziteze, sau sa tina trupe active pe teritoriul lor. Poti sa te bazezi pe bulgari ca vor accepta sa le tii pieptul prietenilor lor, rusii?
    • +6 (10 voturi)    
      sau pe unguri ? (Marţi, 21 iunie 2016, 1:42)

      om_normal [utilizator] i-a raspuns lui rad_prostii

      sau pe unguri ?
  • +3 (15 voturi)    
    Rusii (Marţi, 21 iunie 2016, 2:25)

    KostasP [utilizator]

    Cad incet-incet in plasa americanilor. Americanii fac mutari mici, muta cateva batalioane. Rusii muta armate intregi dintr-o parte in alta. Americanii instaleaza un scut. Rusii inarmeaza o peninsula intreaga. In ritmul asta in cativa ani rusii dau faliment.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi