Stoltenberg, NATO: Avem cunostinta despre manevre importante, agresive si neanuntate dinspre partea rusa

de G.S.     HotNews.ro
Joi, 16 iunie 2016, 10:26 Actualitate | Internaţional

Jens Stoltenberg
Foto: AGERPRES
Secretarul general al Organizatiei Tratatului Atlanticului de Nord (NATO), Jens Stoltenberg, a estimat joi, intr-un interviu acordat cotidianului german Bild, ca Rusia incearca sa creeze 'o zona de influenta prin mijloace militare', informeaza AFP, citata de Agerpres.

'Rusia incearca sa creeze o zona de influenta prin mijloace militare. Cu incalcarea dreptului international, Moscova a anexat Crimeea si ii sustine pe separatistii din estul Ucrainei. Observam, de asemenea, o militarizare masiva a frontierelor NATO: in regiunea arctica, in regiunea baltica, in Marea Neagra si pana la Marea Mediterana', a subliniat Stoltenberg. 

'Avem cunostinta despre manevre importante, agresive si neanuntate dinspre partea rusa si trebuie sa reactionam la aceasta', a adaugat el, in contextul in care NATO a anuntat luni ca va desfasura patru batalioane in tarile baltice si in Polonia.


Citeste mai multe despre   











[P] JYSK Romania plateste 15 lei / zi pentru tichetele de masa ale angajatilor sai

JYSK Romania, parte a grupului scandinav JYSK Nordic, unul dintre cei mai mari retaileri de mobilier si decoratiuni interioare din Europa, a majorat, incepand cu data de 1 decembrie 2016, valoarea tichetelor de masa acordate angajatilor sai. Astfel, valoarea nominala a unui tichet de masa a ajuns la 15 lei, suma maxima prevazuta de lege.
4474 vizualizari
  • -24 (34 voturi)    
    Rusii (Joi, 16 iunie 2016, 10:31)

    cu5clase [utilizator]

    si-au luat rusii... din Crimeea si Ucraina, americanii s-au porcait cam peste tot pentru interesele retardo-obezilor: Iraq, Afganistan, Libia, etc. Iar noi cerem smiorcaiti baze militare cat mai mari si multe dand cat putem de tare in bucile ursului.
    • +15 (21 voturi)    
      bine ca recunosti (Joi, 16 iunie 2016, 10:45)

      sachei [utilizator] i-a raspuns lui cu5clase

      ca ai 5 clase. se vede de la o posta
      • -4 (8 voturi)    
        Bine (Joi, 16 iunie 2016, 11:02)

        cu5clase [utilizator] i-a raspuns lui sachei

        ca stai tu la o posta.
        • +2 (4 voturi)    
          Rușii au avut (Joi, 16 iunie 2016, 13:05)

          andreitr [utilizator] i-a raspuns lui cu5clase

          întotdeauna ceva cu România. Am pierdut teritorii dar și sute de mii de oameni trimiși la canal de comunism. Statele Unite au de sute de ani democrație. Trebuie să ne inspirăm de la ei, nu să inventâm noi înc-o dată roata. Hai US! Hai România!
        • +2 (4 voturi)    
          Rușii au avut (Joi, 16 iunie 2016, 13:05)

          andreitr [utilizator] i-a raspuns lui cu5clase

          întotdeauna ceva cu România. Am pierdut teritorii dar și sute de mii de oameni trimiși la canal de comunism. Statele Unite au de sute de ani democrație. Trebuie să ne inspirăm de la ei, nu să inventâm noi înc-o dată roata. Hai US! Hai România!
        • 0 (2 voturi)    
          la savushkina e gang bang party ? (Joi, 16 iunie 2016, 19:01)

          un domn [utilizator] i-a raspuns lui cu5clase

          vai de voi....
    • +29 (37 voturi)    
      Un pic de istorie ;-) (Joi, 16 iunie 2016, 10:54)

      Soljenitin [utilizator] i-a raspuns lui cu5clase

      Sa citim un pic de istorie, shall we? :-)

      - Primul Razboi Mondial: rusii tradeaza Romania si isi incalca promisiunea de a proteja Bucurestiul. Drept urmare, Bucuresti cade prada inamicilor;
      - Al Doilea Razboi Mondial: rusii invadeaza Polonia si tarile baltice, ataca Finlanda; desi neutra, Romania primeste in iunie 1940 un ultimatum din partea rusilor de a ceda Bucovina, Basarabia si tinutul Hertei;
      - 1956: rusii invadeaza militar Ungaria inecand in sange revolutia anticomunista de la Budapesta;
      1968: primavara de la Praga; rusii invadeaza militar Cehia inecand in sange revolutia anticomunista de la Praga;
      - 1979: rusii invadeaza militar Afganistan;
      - anii '80, Polonia: rusii lupta impreuna cu nimeni altul decat Yanis Varoufakis impotriva sindicatului anticomunist Solidaritatea; vezi evenimentele de la Gdansk;
      - 1991: razboi intre rusi si Georgia; cea din urma pierde Abhazia;
      - 1992: implicarea rusilor in Rep. Moldova; conflict inghetat, prezenta permanenta a armatei a 14-a;
      - 1994: Cecenia;
      - 1999: iar Cecenia;
      - 2008: iar Georgia;
      - 2014: invazie militara in Ucraina urmata de anexarea ilegala a Crimeei;
      - 2014: rusii induc inca un conflict inghetat, de data asta in estul Ucrainei.

      Gandeste-te ca aici am enumerat numai activitatea alcoolicilor estici numai din ultimii vreo 70 de ani. Faptele lor cretine nu se reduc doar la perioada asta, ci pe mai multe sute de ani!

      Pam pam :-)
      • -8 (14 voturi)    
        Bai (Joi, 16 iunie 2016, 11:07)

        cu5clase [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

        prostacule, istoria se continua si rusii vor ramane langa poza porcului in dictionare. E penibil ca niste rupti in izmene ca tine sa-i "snopeasca" pe rusi, is vreo 200 si ceva de milioane de animale cum le zici tu. De-ti trimit aia o bomba din greseala, te lasa americanii si NATO singur cu brusturele din fundul gradinii. Si fara net.
      • +8 (14 voturi)    
        Copy-Paste (Joi, 16 iunie 2016, 11:17)

        Trojan.H [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

        Pentru a ne economisi din timp comment-ul tau e bun de salvat cu copy-paste si bagat ca replica la fiecare comentariu pe care il fac oamenii rusilor pe aici.
        • -5 (13 voturi)    
          oamenii lui copy-paste (Joi, 16 iunie 2016, 12:15)

          neurino [utilizator] i-a raspuns lui Trojan.H

          bun asa.
          Deci ne-am lamurit si care-s postacii si mai ales arma imbatabila: copy-pasteul.
          Macar fii si tu mai subtil, taci si faci!
          • +1 (5 voturi)    
            Ochi de soim (Joi, 16 iunie 2016, 13:55)

            Trojan.H [utilizator] i-a raspuns lui neurino

            Nimic nu scapa ochiului tau ager.
      • +1 (7 voturi)    
        navaloyu (Joi, 16 iunie 2016, 11:25)

        DimijoareiObt [anonim] i-a raspuns lui Soljenitin

        Pentru cine nu stia, rusii sunt urmasii hunilor !
        • 0 (2 voturi)    
          niste barbari in materie de politete (Joi, 16 iunie 2016, 19:04)

          un domn [utilizator] i-a raspuns lui DimijoareiObt

          igena si alte caracteristici din Europa
      • +5 (11 voturi)    
        rusia (Joi, 16 iunie 2016, 11:36)

        gituca [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

        Nu te necaji. Acum 27 de ani era marele URSS. Acuma este mareata Rusie. Peste cativa anisori nu vor mai fi decat o sumedenie de state independente
        pe locul Rusiei!
        • 0 (2 voturi)    
          sa vezi Siberia cand va trece la China (Joi, 16 iunie 2016, 19:06)

          un domn [utilizator] i-a raspuns lui gituca

          cu aceleasi artificii desfasurate la ceromonia de la Hong Kong..iar Cracanatul..va fi plastifiat cu cod de bare chinezesc pe ceafa...sa joaca mujicii cu ursul Panda...nu stiu ce tavalug ii asteapta
      • -4 (20 voturi)    
        Un pic de istorie ALTERNATIVA, pam-pam! (Joi, 16 iunie 2016, 12:14)

        PanterA [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

        Incepand cu 1776, Statele Unite au fost in razboi timp de 222 de ani. Cu toata lumea.

        Sa "aruncam" o privire la istoria lor moderna:

        1912 - 1933: Statele Unite (US) ocupa Nicaragua
        1915 - 1934: US ocupa Haiti
        1916 - 1924: US ocupa Republica Dominicana
        1950 - 1953: US in razboi cu Corea
        1955 - 1975: US in razboi cu Vietnam
        1965 - 1966: US ocupa Republica Dominicana
        1983 - 1983: US invadeaza Granada
        1989 - 1990: US invadeaza Panama
        1990 : 1991: Razboiul din Golf. US ocupa Irak
        1992 - 1994: US implicate in razboiul civil din Somalia
        1994 - 1995: US implicate din nou in Haiti
        1999 - 1999: US se duc cu razboi in Kosovo
        2001 - prezent: US este in permanent razboi in Afganistan
        2003 - 2011: US ataca din nou Irak-ul
        2011 - 2011: US implicate in razboiul civil din Libia
        2014 - prezent: US implicate (prin inarmare, crearea, sustinerea) in luptele IS/Daesh

        Si multe altele ne-mentionate aici, inclusiv lovituri de stat planificate si finantate de catre US of A.

        Ai uitat, pesemne, cand Victoria "Fuck EU" Nuland a recunoscut ca lovitura de stat din Ucraina a fost finantata de contribuabilii americani cu 5 miliarde de USD.

        Surse:
        http://www.washingtonsblog.com/2015/02/america-war-93-time-222-239-years-since-1776.html
        https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_United_States_at_war
        http://www.infoplease.com/ipa/A0931831.html

        So, what the fuck are you talking about?

        Voi astia chiar sunteti platiti atat de bine sa imprastiati propaganda war-mongerilor din Jewnited States of America?

        Cand dronele lui Kisinger si ale lui Obama au omorat peste 200 de mii de oameni prin Yemen si alte tari din zona tot rusii (sau altii ca ei) sunt de vina?
        • +1 (5 voturi)    
          Damf (Joi, 16 iunie 2016, 13:57)

          Trojan.H [utilizator] i-a raspuns lui PanterA

          Rusule, ai imputit locul.
        • 0 (2 voturi)    
          sa speram (Joi, 16 iunie 2016, 14:39)

          neurino [utilizator] i-a raspuns lui PanterA

          ca doar castiga si ei o paine cinstit si tot ii dau cu "istoria mujica" (desi la capitolul istorie , mai ales WW1 si WW2 stau cam prost) decat sa fie "bine intentionat" si sa creada ca el spune adevarul.
        • -2 (2 voturi)    
          He-he-he (Joi, 16 iunie 2016, 18:01)

          rad_prostii [utilizator] i-a raspuns lui PanterA

          Din insiruirea ta lipseste cel mai important lucru: in toate zonele erau prezenti rusii, deja cu coada bagata adanc.

          O intrebare: iti place mirosul de ciorapi nespalati rusesti?
    • +8 (14 voturi)    
      Ai uitat de Transnistria... (Joi, 16 iunie 2016, 11:16)

      Geirge [utilizator] i-a raspuns lui cu5clase

      Prietene, ai o gândire în afara logicii. Oare nu este ân interesul României să-și întărească securitatea ca stat? toată istoria demonstrează clar că România a fost privită de ruși ca o țară de la care poți smulge teritorii; Moldova cu ținutgul Iașilor, in 1812; Basarabia și nordul Bucovinei în 1940, mai nou intervenția armată din Transnistria în 1990. Nu uita de asemenea anexarea Cremeii în 2014 de la Ucraina, războiul din raioanele estice ale Ucrainei,,, Deci, nu americanii ne-au atacat și ne amenință s-o mai facă ci Rusia. trebuie să ne apărăm nu contra americanilor, ci contra rușilor. Iar pentru apărare trebuie să utilizezi toate mijloacele, Iar cele mai efective mișloace de apărare sunt acordurile interstatale și aderarea la organizații internaționale militare, cum este NATO.
      Asta este logica!
      • 0 (4 voturi)    
        Lasand (Joi, 16 iunie 2016, 15:48)

        cu5clase [utilizator] i-a raspuns lui Geirge

        mistoul la o parte, n-am pomenit undeva ca ar trebuie sa ne aparam de americani. Formal suntem parte a NATO. Dar Rusia are capacitatea sa nu te lase confortabil in patul tau de acasa, si sigur americanii nu-ti vor face liniste. Niciodata n-au facut.
        • -1 (3 voturi)    
          Ba au făcut... (Joi, 16 iunie 2016, 17:44)

          Geirge [utilizator] i-a raspuns lui cu5clase

          Din 1945 americanii i-au ținut pe ruși în lesă. Acolo unde este teritoriul NATO Rusia nu are curajul să atace, deși latră mult, Știi vreo țară membră NATO care să fi fost atacată? Din contra, Turcia le-a doborât rușilor un avion de vânătoare în Siria și rușii doar au scrâșnit din dinți, n-au îndrîznit mai mult nimic. Asta este NATO și America!
        • +1 (1 vot)    
          Ho-ho-ho (Joi, 16 iunie 2016, 18:03)

          rad_prostii [utilizator] i-a raspuns lui cu5clase

          Si ce propui, stimabile? Ceva diferit de atitudinea Gica-contra cu epoleti rosii.
  • +8 (18 voturi)    
    Este clar ca se regrupeaza pentru atac! (Joi, 16 iunie 2016, 10:47)

    pedepsitorul [utilizator]

    Este o problema de timp pana pericolul incepe sa se transforme intr-o agresiune!

    Iar armatele NATO vor respinge aresorii si vor ataca Rusia!
    • +2 (6 voturi)    
      Fara atac (Joi, 16 iunie 2016, 11:06)

      Soljenitin [utilizator] i-a raspuns lui pedepsitorul

      Doar aparare, fara atac. Sau atac numai pentru recuperarea teritoriilor anexate ilegal, atat.
      • -7 (7 voturi)    
        mentalitate de 1939 (Joi, 16 iunie 2016, 12:16)

        neurino [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

        asa gandeau si aia in 1939 (si nu ma refer doar la nemti ci si la romani) si stim finalul...
        Sau daca nu-l stim, ne apucam sa rasfoim o carte de istorie, ajuta la reimprospatarea memoriei.
        • +4 (4 voturi)    
          Atac = razboi (Joi, 16 iunie 2016, 12:28)

          GCI [utilizator] i-a raspuns lui neurino

          Din toate tipurile posibile de razboi (https://ro.wikipedia.org/wiki/Categorie:R%C4%83zboi_dup%C4%83_tip) atacul NATO impotriva Rusiei = Conflict mondial = WW3.

          Un razboi rece e de preferat (adica etalare de forte, amenintari la granita, spionaj dar fara gloante trase).
          In cazul unui conflict global, China nu va ramane neutra, nici India (puteri nucleare). Dar oricum, nu e in interesul Rusiei sau NATO sa porneasca un asemenea conflict asa ca nu vor face altceva decat sa latre unii la altii :)
          • -2 (2 voturi)    
            doam' fereste de razboi (Joi, 16 iunie 2016, 14:37)

            neurino [utilizator] i-a raspuns lui GCI

            ca iarasi i-am pus-o de mamaliga!
            • 0 (2 voturi)    
              Un neuron tu vei fi repatriat (Joi, 16 iunie 2016, 19:09)

              un domn [utilizator] i-a raspuns lui neurino

              de sheful tau rogojina, nu iti griji, vezi tu, oleg magiunov s a retras la vatra ca sa lase locul la un mujic pistolar..valerii pufoikus parca il cheama
          • 0 (2 voturi)    
            razboi rece de preferat (Joi, 16 iunie 2016, 14:40)

            neurino [utilizator] i-a raspuns lui GCI

            pai e de preferat un razboi rece dar NATO nu are intentia unui razboi rece, nu are nimic de castigat.
            • -1 (3 voturi)    
              Hi-hi-hi (Joi, 16 iunie 2016, 18:06)

              rad_prostii [utilizator] i-a raspuns lui neurino

              nu incetezi sa ne uimesti.
              Dar rusii de ce constant atzatza, facandu-i pe americani sa castige mereu cate ceva?
            • -1 (3 voturi)    
              razboi rece ai zis? (Joi, 16 iunie 2016, 20:36)

              AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui neurino

              Pai americanii si NATO au castigat deja un razboi rece. Iar rusii l-au pierdut. Poti sa ne explici de ce in 90-91 si deceniul urmator americanii si europenii nu i-au calcat in picioare pe rusii si nu i-au facut sa plateasca toate crimele? ba dimpotriva i-au tratat cu manusi ca pe niste egali, i-au primit in G8,etc.
              Acum mars si urmareste pretul petrolului si vezi in ce punct de inflexiune Putin va fi scuipat ca o masea stricata de catre proprii oameni.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version