Bisericile din Georgia, Bulgaria si Serbia nu vor participa la Sfantul si Marele Sinod al Bisericii Ortodoxe

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 10 iunie 2016, 19:42 Actualitate | Internaţional

Patriarhul Kirill
Foto: AGERPRES
Bisericile ortodoxe din Georgia, Bulgaria si Serbia nu vor participa la Sfantul si Marele Sinod al Bisericii Ortodoxe din Creta, in 17-27 iunie, anunta agentia rusa de presa TASS.

De asemenea, si Patriarhatul Antiohiei si-a anuntat refuzul de a participa la aceasta reuniune.

In cazul in care cel putin una dintre biserici este absenta, Consiliul nu va fi considerat pan-ortodox si deciziile sale nu vor fi obligatorii pentru cei care nu participa. Biserica Ortodoxa rusa a propus in 10 iunie o intalnire consultativa inaintea Consiliului, dar Sinodul Patriarhatului Constantinople a decis sa continue pregatirile pentru Consiliu dupa programul deja convenit.

Miercuri, un inalt prelat din Rusia a declarat ca Biserca Ortodoxa studiaza situatia legata de pregatiri cu atentie.

Sfantul Sinod  al Bisericii Ortodoxe Romane a discutat luni si marti componenta delegatiei Patriarhiei Romane la Sfantul si Marele Sinod al Bisericii Ortodoxe.

'Sfantul Sinod indeamna clerul, monahii si credinciosii mireni sa sporeasca rugaciunea pentru ca participantii la lucrarile Sfantului si Marelui Sinod din Creta (Greciaᅡ 16-27 iunie 2016) sa exprime credinta Bisericii celei Una, Sfanta, Soborniceasca si Apostoleasca si sa promoveze comuniunea liturgica si cooperarea frateasca pentru misiunea ortodoxa in lumea de azi', precizeaza Biroul de presa al Patriarhiei Romane, intr-un comunicat citat de Agerpres.

De notat ca la sfarsitul lunii mai peste 300 de monahi si monahii de la manastirile din judetul Neamt i-au trimis mitropolitul Moldovei si Bucovinei, Teofan, o scrisoare deschisa in care isi exprima 'ingrijorarea' fata de viitorul sinod, din luna iunie, din insula Creta
, tot potrivit Agerpres.

Semnatarii scrisorii sustin ca temerile lor pornesc de la faptul ca sinodul primeste titulatura de 'Mare si Sfant' si totodata, prin punctele propuse, se altereaza 'dogma celei una sfanta soborniceasca si apostoleasca Biserica, asa cum s-a hotarat la Sfantul Sinod al II-lea, recunoscand celelalte erezii ca biserici'.

Altfel spus, monahii sustin ca viitorul sinod ar urma sa schimbe autoritatea suprema in Ortodoxie, care este poporul.

'Un alt punct nevralgic este articolul 22 din proiectul document in care marele sinod isi aloca dreptul de a fi ultimul judecator competent in materie de credinta, uitand faptul istoric ca intotdeauna pliroma bisericii care constituie constiinta dogmatica veghetoare a Bisericii este ultimul factor decizional. Neliniste ne aduce si textul referitor la casatoria mixta intre ortodocsi si eterodocsi care sunt absolut neacceptabile de Biserica Ortodoxa', se arata in scrisoarea deschisa publicata si pe site-ul Manastirii Paltin Petru-Voda.

Pe de alta parte, monahii Manastiri 'Sf Mihail si Gavriil' de la Petru-Voda au avut o pozitie mai ferma in ceea ce priveste viitorul sinod din Creta.

Acestia au reamintit, prin documentul postat pe site-ul manastirii, ca sinodul pan-ortodox de la Constantinopol, din 1848, care a trebuit sa raspunda papalitatii la niste propuneri facute atunci, afirma foarte clar ca 'la noi, autoritatea suprema este poporul cel drept-credincios, deci degeaba hotaram noi lucruri cu care el nu este de acord; poporul a pastrat credinta neschimbata atatea secole'.

Monahii spun ca sinodul propune, dupa 2.000 de ani de crestinism, o schimbare de paradigma, lasand la o parte Sfanta Scriptura si Sfintii Parinti.

Astfel, catolicitatea/sobornicitatea/ortodoxia marturisita in Crez spune, neschimbat de la anul 381 pana astazi, ca Biserica tine credinta poporului drept-credincios de pretutindeni










13039 vizualizari
  • +8 (18 voturi)    
    E jale (Vineri, 10 iunie 2016, 19:55)

    mitg [utilizator]

    "Neliniste ne aduce si textul referitor la casatoria mixta intre ortodocsi si eterodocsi care sunt absolut neacceptabile de Biserica Ortodoxa"

    CUM ISI PERMIT NESIMTITII? RUSINE!
    CUM SA SE CASATOREASCA UN ORTODOX CU UN LUTERAN? CE E CU EREZIA ASTA?

    LA CAZANUL CU SMOALA CU VOI, ERETICILOR.
    • -5 (15 voturi)    
      nu lua in derizoriu (Sâmbătă, 11 iunie 2016, 1:20)

      Motanul_incaltat [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      Sunt lucruri complicate.
    • 0 (2 voturi)    
      Ciolanul ,tot ciolanul e de vina . (Duminică, 12 iunie 2016, 12:58)

      ana-pat [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      Cum sa accepte astia ca DUMNEZEU e unul singur ??! iar HRISTOS deasemenea. Iar Daniel nu intelege ca pt. a ramine in istorie trebuie sa faci ceva pt. poporul tau : o scoala, un spital, un dispensar sau un azil pt. sarmani ( macar sa puna un container dezafectat in curtea fiecarei biserici nou construite unde sa culce sau sa dea de mincare la 2 amariti).Bine ca se da cu Mertanul ... Sa nu ne aducem aminte de Colectiv, unde nici macar un popa nu a venit in seara aceea sa se roage pt. sufletele ingerilor !
  • +8 (12 voturi)    
    incercare de modernizare (Vineri, 10 iunie 2016, 21:29)

    un.om [utilizator]

    "sa exprime credinta Bisericii celei Una, Sfanta, Soborniceasca si Apostoleasca" tradus in limba romana moderna ar fi "sa exprime credinta Bisericii Unice, Sfinte, Catolice si Apostolice"

    Lasand la o parte limbajul lor arhaic si inflorit (ca sa nu zic de lemn) aici e vorba de o incercare de modernizare a ortodoxismului.

    Reprezentantii celor 14 biserici ortodoxe (ei proclama ca ar fi o singura biserica dar faptele arata altceva) ar fi trebuit sa se intalneasca la Istanbul. Din 1961 tot pregatesc sinodul asta pan-ortodox. Dar rusii n-au vrut sa mai mearga la Istanbul de cand cu avionul rus doborat de turci. Prin urmare se va tine in Creta.

    Desi s-au facut multe concesii (s-a renuntat la unificarea calendarului, etc) mai multe biserici au anuntat ca nu vin. In altele (cazul nostru) diferiti habotnici se opun: "Credinta noastra e neschimbata de mii de ani"! Cum sa numesti Biserica pe catolici? Casatoria intre un ortodox si un eterodox (=crestin neortodox) "este neacceptabila"? etc.

    Pe bune?
  • +5 (5 voturi)    
    Concilium patris (Sâmbătă, 11 iunie 2016, 3:51)

    Setalcott [utilizator]

    Autocefalia functioneaza de minune, se pare. Nu pot hotari nici daca sa aiba sinod sau nu.
  • +3 (5 voturi)    
    ma crucesc (vorba vine) (Sâmbătă, 11 iunie 2016, 14:48)

    iodixit [utilizator]

    idiotii astia nu se inteleg intre ei, daramite cu biserica catolica pentru reunificarea crestinatatii.
    • -3 (5 voturi)    
      este imposibil sa unesti crestinatatea (Sâmbătă, 11 iunie 2016, 16:36)

      minos [utilizator] i-a raspuns lui iodixit

      daca s-ar face asta la nivel central, ar aparea mai multe schisme, poporul este mai conservator decat se pare. Nu numai in religie, dar si in politica, uite alegerile trecute. Cei deschisi la modernitate pot trai bine mersi adaptandu-se si neluand in seama intoleranta diverselor grupari. Ceea ce ar influenta aceasta libertate este ca unu din aceste grupuri sa ajunga la putere si sa incerce sa impuna ideile sale celorlalti. Deocamdata este libertate.....
      • +2 (4 voturi)    
        minos (Sâmbătă, 11 iunie 2016, 17:33)

        iodixit [utilizator] i-a raspuns lui minos

        eu ma refeream la credinta crestina, nu la schisme si nici la politica.
  • +4 (8 voturi)    
    Grea piatra de moara pt. sec XXI,ortodoxia (Sâmbătă, 11 iunie 2016, 17:34)

    Plagarus [utilizator]

    Incremenita in proiect si mult prea anancronica !


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică